Zatvori oglas

Mnogi od nas svakodnevno koriste iPhone kao jedini telefon i bilo bi teško zamisliti da ga zamijenimo konkurentskim uređajem. Za neke je takva ideja čak i gotovo neshvatljiva. I oni "s druge strane" se sigurno osjećaju isto, pa se tako javljaju verbalne svađe između pristalica Androida i iOS-a, odnosno drugih platformi.

Sa ove tačke gledišta, radi se o više nego zanimljivom trodelu članak, koji je nedavno izašao na server Macworld. Kolumnista Andy Ihnatko piše o tome kako je zamijenio svoj iPhone 4S za Samsung Galaxy S III. “Nema šanse da nikome objasnim zašto treba da baci its iPhone i prebacite se na vodeći Android telefon“, objašnjava Ihnatko. Poređenje dvije glavne platforme bez fanatizma i sa jasnim argumentom? Da, slažem se.

Mobilni telefon više nije samo alat za pozivanje. Koristimo svoje pametne telefone da pišemo e-mailove, ćaskamo na Facebooku, tvitamo, a neki od nas čak i ukucaju cijeli članak na mobitel u slabijim trenucima. Zato mnogo više koristimo ugrađenu softversku tastaturu nego telefonsku aplikaciju. I upravo tu, prema Ihnatekovim riječima, Apple malo zaostaje.

Pored očigledne prednosti većeg ekrana, Galaxy S3 se može pohvaliti mogućnošću podešavanja tastature tačno po svom ukusu. Jedan ne zavisi samo od klasičnog klikanja, već i od modernih pogodnosti kao što su Swype ili SwiftKey. Prvi od ovog para funkcioniše na način da umesto da tapkate na pojedina slova, pređete prstom unakrst preko celog ekrana i telefon sam prepoznaje koje reči i cele rečenice imate na umu. Prema njegovim kreatorima, pomoću Swypa je moguće napisati preko 50 riječi u minuti, što ipak dokazuje Guinnessov rekord od 58 riječi (370 znakova) u minuti.

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

Čak i SwiftKey krije prilično naprednu tehnologiju. Ova tastatura može unapred predvideti šta pokušavate da kucate na osnovu vašeg stila kucanja. Ponudit će vam tri riječi koje možete izabrati, ili jednostavno možete nastaviti pisati slovo po slovo.

Pitanje je kako će ove metode unosa funkcionirati u češkom, koji je prepun kolokvijalnih i žargonskih izraza. S druge strane, ponekad čak ni iPhone ne može njima pravilno da rukuje. Ali još jedna stvar je važna: Android daje korisniku izbor u tom pogledu, dok se iOS striktno drži osnovne tastature. “Apple je oprezan kada je u pitanju dodavanje novih funkcija na račun jednostavnosti i jasnoće. Ali ponekad njihov proizvod prelazi granicu jednostavnosti i nepotrebno je skraćen. A tastatura iPhone-a je hakovana“, kaže Ihnatko.

Sasvim je moguće da vam osnovna tastatura baš odgovara i da vam ne trebaju nikakve prekombinovane pogodnosti. Ali iako Samsung proizvodi posebno nude mnogo nepotrebnog softvera i dugo se može raspravljati o jasnoći korejskog sistema, u ovom slučaju mogućnost korisničkih podešavanja je definitivno na mestu. Uostalom, kao što smo rekli, čovjek dolazi u kontakt s tastaturom deset puta, možda i sto puta dnevno.

Druga od četiri funkcije koje Ihnatko navodi kao razlog svog "prebacivanja" vjerovatno izaziva najveće emocije. To je veličina ekrana. „Nakon samo nekoliko sedmica sa Galaxy S3, ekran iPhone 4S izgleda premali. Sve je lakše čitati na Samsung displeju, dugmad je lakše pritisnuti."

U poređenju sa skoro pet-inčnim S3, kaže on, čak ni iPhone 5 ne može da stoji „Kada čitam knjigu na S3, vidim više sadržaja. Ne moram toliko zumirati ili pomicati po karti. Vidim više e-poruke, više članka u čitaču. Film ili video je toliko veliki da se osjećam kao da ga gledam u punoj HD rezoluciji.”

Veličinu displeja svakako ne možemo nazvati objektivnom prednošću, ali to priznaje i sam Ihnatko. Ne utvrđujemo koji je telefon lošiji ili bolji, poenta je razumjeti šta neke korisnike tjera na Android umjesto iOS.

Treći razlog za prebacivanje leži u boljoj saradnji između aplikacija. iPhone je poznat po tome što pojedinačne aplikacije rade u takozvanom sandboxu, što znači da ne mogu previše ometati rad sistema ili drugih aplikacija. Iako je ovo velika sigurnosna prednost, ima i svoju lošu stranu. Nije tako jednostavno slati informacije ili datoteke između više aplikacija.

Ihnatko daje jednostavan primjer: među svojim kontaktima možete pronaći adresu na koju trebate otići. Korisnici iPhone-a bi bili navikli da pamte adresu ili je kopiraju u međuspremnik, prelazeći na datu aplikaciju kroz multitasking i ručno unoseći tu adresu. Ali čini se da je mnogo lakše na Androidu. Samo odaberite dugme Podeli i odmah ćemo videti meni aplikacija koje mogu da obrađuju date informacije. Stoga možemo poslati adresu direktno iz kontakata na, na primjer, Google Maps, Waze ili drugu navigaciju.

[do action=”quote”]iPhone je dizajniran da bude dobar za sve. Ali želim nešto što će biti odlično za mene.[/to]

Ima mnogo sličnih primjera. Sprema trenutno pregledane stranice u aplikacije kao što su Instapaper, Pocket ili Evernote bilješke. Opet, samo dodirnite opciju Share u pretraživaču i to je to. Ako želimo postići slične interakcije između aplikacija na iPhoneu, bilo bi potrebno koristiti poseban URL ili prethodno napraviti obje aplikacije u tu svrhu. Iako je funkcija kopiranja i lijepljenja lijepo dizajnirana na iPhoneu, možda je zaista ne bi trebalo često koristiti.

Poslednji od četiri razloga na neki način proizilazi iz prvog. To su opcije prilagođavanja. Ihnatko u šali komentira: "Kad mi se nešto ne sviđa na iPhoneu, pogledam na internetu." Tamo nalazim savršeno racionalno objašnjenje zašto Apple misli da bi trebao funkcionirati na ovaj način i zašto mi ne daju da to promijenim. Kada mi se nešto ne sviđa na Androidu i pogledam na internetu, obično tamo nađem rješenje."

Sada je vjerovatno prikladno tvrditi da dizajner zarađuje za život od dizajniranja sistema i da bi ga trebao savršeno razumjeti. On svakako mnogo bolje razumije rad operativnog sistema od krajnjeg korisnika i ne bi trebao imati pravo glasa o tome. Ali Ihnatko se ne slaže: „iPhone je dizajniran da bude dobar, ili čak jednostavno prihvatljiv, za širok spektar kupaca. Ali želim nešto što će biti odlično za mene. "

Opet, teško je objektivno tražiti gdje leži istina. S jedne strane, postoji potpuno prilagodljiv sistem, ali ga je prilično lako razbiti softverom lošeg kvaliteta. S druge strane, dobro podešen sistem, ali ga ne možete mnogo prilagođavati, pa ćete možda propustiti neke gadžete.

Dakle, to su bile (prema Macworldu) prednosti Androida. Ali šta je sa nedostacima koji su postali određena dogma među protivnicima? Ihnatko tvrdi da u nekim slučajevima nije tako dramatično kako to često vidimo. Kaže se da je sjajan primjer toga ono o fragmentaciji o kojoj se mnogo govori. Iako je to problematično kod novih ažuriranja sistema, samo često nailazimo na probleme sa samim aplikacijama. "Čak su i igre za sve", tvrdi američki novinar.

Isti je slučaj i sa zlonamjernim softverom. “Zlonamjerni softver definitivno predstavlja rizik, ali nakon godinu dana pažljivog istraživanja, mislim da je rizik koji se može upravljati drugim riječima, iako postoji mnogo virusa i drugog zlonamjernog softvera, većinu vremena on ulazi samo u vaš telefon.” sa piratskim aplikacijama. Na prigovor da se s vremena na vrijeme malware pojavi i u službenoj Google Play trgovini, Ihnatko odgovara da je dovoljno biti elementarno oprezan i barem nakratko pročitati opis aplikacije i recenzije korisnika.

Možete se složiti sa ovim mišljenjem, ja lično imam slično iskustvo sa računarom koji koristim kao gaming stanicu kod kuće. Nakon godinu dana korišćenja Windows 7, prvi put sam iz radoznalosti instalirao antivirusni softver, a tri fajla su bila svuda zaražena. Dva od njih su ušla u sistem sopstvenim radom (čitaj zajedno sa ne baš legalnim softverom). Stoga mi nije problem vjerovati da problem sa malverom nije toliko primjetan čak ni kod Androida.

Na kraju krajeva, postoji jedan problem koji korisnicima Windowsa (odnosno, barem onima koji nisu sami sastavili računar) nije stran. Bloatware i crapware. Odnosno, unaprijed instalirane aplikacije koje uglavnom imaju reklamne svrhe. Na većini Windows laptopa, ovo su probne verzije raznih antivirusnih programa, na Androidu to može biti direktno oglašavanje. Krivac u tom slučaju može biti i proizvođač i mobilni operater. U tom slučaju, najsigurnije je odabrati Google Nexus seriju svih Android telefona, koja sadrži zaista čist Android bez bloatware-a i naljepnica, kakve poznajemo od Samsunga.

Ihnateku ionako nedostaje jedna stvar na Androidu – visokokvalitetna kamera. "iPhone je i dalje jedini telefon koji se može smatrati pravom kamerom", upoređuje on sa konkurencijom, za koju se i dalje zna da je samo kamera sa pametnog telefona. I svako ko je ikada koristio iPhone 5 ili 4S mogao bi se u to uvjeriti. Bilo da gledamo Flickr ili Instagram, testiramo performanse na svjetlu ili čudovištima, Apple telefoni uvijek ispadnu najbolji u poređenju. I to uprkos činjenici da proizvođači kao što su HTC ili Nokia često pokušavaju da plasiraju na tržište kvalitet fotografije svojih telefona. "Samo Apple može potvrditi takve tvrdnje u praksi", dodaje Ihnatko.

Uprkos nekoliko nedostataka, američki novinar je konačno odlučio da "prebaci" na Android, koji smatra da je u ovom trenutku bolji operativni sistem. Ali samo subjektivno. Njegov članak ne savjetuje nikome da odabere jednu ili drugu platformu. Ne otpušta ni jednu ni drugu firmu i ne šalje je u propast. Ne vjeruje da je Apple prošao u dizajnu, niti se oslanja na kliše da neće raditi bez Stevea Jobsa. To samo pokazuje razmišljanje određene vrste korisnika pametnog telefona koji je zadovoljan otvorenijim sistemom.

Sada je na nama da sami razmislimo nije li u nekoj mjeri pod utjecajem marketinga i dogmi koje danas ne vrijede. S druge strane, razumljivo je da će za određeni dio Apple-ovih kupaca zauvijek biti neoprostivo da su Samsung i drugi tražili inspiraciju od iPhonea kao što je Windows u prošlosti činio Mac OS. Međutim, teško da je to korisno u diskusiji, a iskreno, tržište nije baš zainteresirano za ovaj aspekt. Kupci donose odluke na osnovu onoga što smatraju dobrim kvalitetom i vrijednosti za novac.

Zato je lijepo izbjeći nepotrebno žučne rasprave i zabaviti se u šemi „iOS i Android“, a ne „iOS protiv Androida“, kako sam Ihnatko predlaže. Zato budimo sretni što je tržište pametnih telefona toliko konkurentno okruženje da nastavlja pokretati inovacije svih proizvođača naprijed – na kraju će to biti za dobro svih nas. Pozivanje na kolaps bilo kojeg od njih, bilo da je to Google, Samsung, Apple ili BlackBerry, potpuno je besmisleno i na kraju kontraproduktivno.

Izvor: Macworld
Teme:
.