Operativne sisteme kompanije Apple karakteriše pre svega jednostavnost i naglasak na bezbednosti korisnika. Uostalom, upravo zbog toga bismo u njima pronašli niz zanimljivih funkcija čiji je cilj zaštita naših podataka, osobnih podataka ili privatnosti na internetu. Iz tog razloga, izvorni Keychain na iCloudu je sastavni dio cijelog Apple ekosistema. To je jednostavan upravitelj lozinki koji može sigurno pohraniti prijave i lozinke, brojeve kreditnih kartica, sigurne bilješke i još mnogo toga bez potrebe da ih sve pamti.
Naravno, Keychain na iCloud-u nije jedini takav menadžer. Naprotiv, mogli bismo pronaći niz drugih softvera koji nude iste prednosti u vidu velike sigurnosti i jednostavnosti, ili čak mogu ponuditi nešto više. Glavni problem je, međutim, što se ove usluge u velikoj većini slučajeva plaćaju, dok je spomenuti Keychain dostupan potpuno besplatno kao dio Appleovih sistema. Iz tog razloga, prikladno je zapitati se zašto bi neko zapravo koristio alternativno rješenje i plaćao ga kada se izvorni softver nudi potpuno besplatno. Hajde da zajedno rasvetlimo to.
Alternativni softver vs. Privjesak za ključeve na iCloudu
Kao što smo već spomenuli, alternativni softver u praksi radi potpuno isto kao Keychain na iCloud-u. U osnovi, softver ovog tipa pohranjuje lozinke i druge osjetljive podatke, koji su u ovom slučaju zaštićeni glavnom lozinkom. Nakon toga, može ih, na primjer, automatski popunjavati u pretraživačima, generirati nove lozinke pri kreiranju naloga/promjeni lozinki itd. Najpoznatije alternative uključuju 1Password, LastPass ili Dashlane. Međutim, ako želimo koristiti jednu od ovih usluga, tada ćemo morati pripremiti oko 1000 CZK godišnje. S druge strane, treba napomenuti da LastPass i Dashlane nude i besplatnu verziju. Ali dostupan je samo za jedan uređaj, zbog čega se u tom slučaju ne može porediti sa Klíčenkom.
Glavna prednost ne samo Keychain-a na iCloud-u, već i drugih (plaćenih) menadžera lozinki je njihova povezanost s drugim uređajima. Bilo da koristimo Mac, iPhone ili potpuno drugačiji uređaj u određenom trenutku, uvijek imamo pristup svim našim lozinkama bez potrebe da ih tražimo negdje drugdje. Dakle, ako koristimo spomenuti izvorni Keychain, imamo ogromnu prednost u tome što su naše lozinke i sigurne bilješke sinkronizirane putem iClouda. Dakle, bilo da uključite svoj iPhone, Mac, iPad, naše će lozinke uvijek biti pri ruci. Ali glavni problem leži u ograničenju ekosistema jabuke. Ako uglavnom koristimo Apple uređaje, onda će ovo rješenje biti dovoljno. Ali problem nastaje kada se našoj opremi doda proizvod koji nije Apple - na primjer, radni telefon sa Android OS-om ili laptop sa Windows-om.
Zašto i kada se kladiti na alternativu?
Korisnici koji se oslanjaju na alternativne usluge kao što su 1Password, LastPass i Dashlane čine to prvenstveno zato što se ne oslanjaju samo na Apple ekosistem. Ako im je potreban menadžer lozinki i za macOS i iOS, kao i za Windows i Android, onda im se praktično ne nudi drugo rješenje. Naprotiv, Apple korisniku koji se oslanja isključivo na Apple uređaje ne treba ništa više od iCloud Keychain-a.
Naravno, možete normalno funkcionirati i bez upravitelja lozinki. Ali općenito, ovo je opcija koja se više preporučuje zbog činjenice da povećava ukupni nivo sigurnosti. Da li se oslanjate na Keychain na iCloud-u ili neku drugu uslugu ili možete u potpunosti bez njih?
Konkretno, Appleova je zamka da se iCloud privjesak za ključeve ne može izvesti. Ili je tako bilo donedavno..
Zašto pretpostavljam. Nije međuplatformski kao LastPass ili Bitwarden.
To je drugi članak.
Vrlo je jednostavno. Korisničko sučelje privjeska za ključeve je diplomatski strogo i ograničeno. Ne možete govoriti o udobnoj upotrebi.
Privjesak za ključeve se ne može koristiti direktno u pregledniku Google Chrome, kao što je to moguće u Safariju.
Ja lično koristim 1Password, jer je istina da je Keychain na slabom nivou sa UX tačke gledišta, pre bih rekao da je uslužni program, a ne aplikacija. Ali da je Apple napravio nešto moderno, lako bih se prebacio, jer su naknade za 1Password prilično visoke.
Važne lozinke ne povjeravam nijednim privjescima za ključeve, a za sve ostalo koristim Firefox sa sigurno generiranim lozinkama. I sinhronizujem njegove račune na svim uređajima. Dakle, ako sačuvam lozinku na svom PC-u, mogu se prijaviti na stranicu na svom Mac-u i na svom iPhone-u, i naravno obrnuto.
Koristim ključ na iCloud-u, ali samo kao dodatak, ili zato što lozinka nije bitna, jer se ključ ne može napraviti sigurnosna kopija - čak ni ručno, a kamoli nekako automatski aktiviran, mora biti na kućnom NAS-u .
Prvenstveno koristim istorijski KeePass format, kao aplikaciju posebno StrongBox.
Da li neko koristi SafeInCloud? Mislim da je dobar..
Isprobajte KeePass da se integriše u pretraživač i na iOS-u i na Win-u.
Potvrđujem, po mom mišljenju, vrlo siguran i multi-platformski privjesak za ključeve. Osim toga, ne povjerava podatke nijednoj kompaniji.
Jer ne radi ni na tim glupim widlich ftw...
Ako instalirate iCloud panel u Windows, radi, ali...
Bitwarden Gold. Skladištenje ne mora biti u oblaku, ali mogu koristiti instalaciju s vlastitim hostom na kućnom NAS-u ili svom vlastitom serveru.
Ne volim da se moje lozinke čuvaju u oblaku. Više volim da koristim Enpass. Zatim mogu da sinhronizujem lozinke na skladištu po svom izboru ili na ličnom serveru. Dakle, programeri nemaju pristup mojim lozinkama i mogu ih bezbedno sačuvati gde god želim.
Zašto Nelko koristi alternativne heklanje? Ovo je veoma glupo pitanje, nemojte se ljutiti:
– jer su bili ovdje prije nego što je Apple uopće primijetio da postoje
– jer nisu ograničeni na jednu platformu
– jer imaju na desetine drugih funkcija, npr. izvoz u druge usluge.
Idem na Bitwarden i ovo amatersko rješenje od Applea, ograničeno što se tiče idiota i bez osnovnih funkcija, hvala, ne želim.
Općenito, nije moguće usporediti Keychain iz Applea i, na primjer, 1Password. To je moguće samo u jednoj oblasti, a to je rad sa podacima za prijavu. Ali 1Password nudi mnogo više, i to je jedan od glavnih razloga zašto ga ljudi koriste. Kako da pohranim osjetljive bilješke, kodove licenci, licence i datoteke za spašavanje, dokumente s osjetljivim podacima, itd. u Keychain-u? Upotreba na više platformi je naravno druga stvar, ali ako želim napisati članak o ovoj temi, želio bih imati barem osnovni pregled funkcija. Ovaj amaterizam ga ovdje ubija.