Ondrej Holzman Bilo je mnogo buke oko novih MacBook Pro modela. Rijetko kada Apple dobije toliku salvu kritika od zajednice inače vrlo lojalnih korisnika i pristalica nakon predstavljanja novih proizvoda. Mnogi je ne vole i postala je jedna od meta nemogućnost kupovine novog računara sa 32GB RAM-a.
Apple ovoga puta nije postupio svojom voljom, ali ne instalira više od 16 GB RAM-a u novi MacBook Pro jer to tehnološki nije moguće. Barem ne na način da računari imaju značajnu izdržljivost.
Budući da su MacBook Pro-i oduvijek, zahvaljujući svom nadimku, smatrani kompjuterima uglavnom za "profesionalne" korisnike koji se bave videom, fotografijom ili možda razvojem aplikacija i kojima su zaista potrebne najmoćnije mašine, mnogi su se bunili da 16 GB RAM-a u novom MacBook-u Pros je jednostavno dovoljno za njih neće biti.
To je svakako opravdana zabrinutost ovih korisnika, jer oni obično vrlo dobro znaju kako koriste svoje računare i gdje im je najbolje. Očigledno, za veliku većinu korisnika, 16 GB RAM-a će biti sasvim dovoljno, čak i zahvaljujući vrlo brzom SSD-u koji MacBook Pro imaju. Upravo to smatra Jonathan Zdziarski, vodeći stručnjak za digitalnu sigurnost povezanog s iOS-om, koji odlučio da svoju premisu provjeri u praksi:
Pokrenuo sam gomilu aplikacija i projekata (više nego što bi mi ikada bilo potrebno za posao) u svakoj aplikaciji koje sam mogao da se setim na MacBook Pro-u. To su bile aplikacije koje su koristili profesionalni fotografi, dizajneri, softverski i obrnuti inženjeri i mnogi drugi – i sve sam ih pokretao odjednom, prebacivao se između njih i pisao dok sam išao.
Zdziarski je lansirao skoro tri desetine aplikacija, od onih najjednostavnijih koje obično rade u pozadini do najzahtjevnijih softvera.
Rezultat? Pre nego što sam mogao da iskoristim svu RAM memoriju, nisam imao šta da radim. Mogao sam da koristim samo 14,5 GB pre nego što je sistem počeo da prebacuje memoriju, tako da nisam imao ni priliku da koristim svu tu RAM memoriju.
Vezano za svoj eksperiment, Zdziarski opisuje da, s obzirom na rezultate, vjerovatno nikada ne bi mogao postići maksimalno opterećenje RAM-a, jer bi morao otvoriti mnogo više projekata i obavljati više aktivnosti. Na kraju je još jednom pokušao svoj pokušaj da maksimalno iskoristi MacBook Pro i tako otvorio praktično sve što mu je bilo ponuđeno (podebljano, procesi koje je izvodio više u odnosu na originalni test):
- VMware Fusion: Tri pokretanje virtualizacije (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Četiri 1+GB 36MP profesionalne, višeslojne fotografije
- Adobe InDesign CC: projekat od 22 stranice sa puno fotografija
- Adobe Bridge CC: Pregled fascikle sa 163 GB fotografija (ukupno 307 slika)
- DxO Optics Pro (Profesionalni foto alat): Uređivanje datoteka fotografija
- Xcode: Pet Objective-C projekata koji se kreiraju, svi su očišćeni i prepisani
- Microsoft PowerPoint: Prezentacija slajdova
- Microsoft Word: Petnaest različitih poglavlja (zasebne .doc datoteke) iz moje najnovije knjige
- Microsoft Excel: jedna radna sveska
- MachOView: Parsiranje binarnog demona
- Mozilla Firefox: Četiri različite stranice, svaka u zasebnom prozoru
- Safari: Jedanaest različite web stranice, svaka u zasebnom prozoru
- Pregled: Tri PDF knjige, uključujući jednu knjigu sa puno grafika
- Hopper Disassembler: Izvođenje analize binarnog koda
- WireShark: Izvođenje analize računarske mreže tokom svega gore navedenog i nižeg
- IDA Pro 64-bit: Parsiranje 64-bitne intel binarnosti
- Apple Mail: Pregled četiri poštanska sandučića
- Tweetbot: Čitanje tvitova
- iBooks: Gledanje e-knjige koju sam platio
- Skype: Prijavljen i neaktivan
- terminal
- iTunes
- Mali Flocker
- Mali cinkaroš
- Previd
- Finder
- Poruke
- FaceTime
- Kalendar
- Kontakti
- slike
- veracrypt
- Monitor aktivnosti
- Tragač za putovima
- Konzola
- Verovatno sam mnogo toga zaboravio
Opet, sistem je počeo sa straničnom memorijom prije nego što je Zdziarski potrošio svu RAM memoriju. Zatim je prestao da pokreće nove aplikacije i otvara druge dokumente. Međutim, rezultat je očito da morate pokrenuti zaista veliki broj aplikacija i projekata kako biste mogli u potpunosti koristiti 16 GB RAM-a.
Zdziarski takođe navodi da tokom testa nije pokrenuo Chrome i Slack. Obje su poznate po tome što su prezahtjevne za operativnu memoriju, zbog čega ih mnogi ljudi ni ne koriste. Uostalom, Zdziarski ističe da upravo loše napisane aplikacije s greškama često mogu značajno doprinijeti potrošnji operativne memorije, kao i aplikacije koje, na primjer, rade u pozadini kada se sistem pokrene, a korisnik ih uopće ne koristi. . Sve ovo je dobro provjeriti.
U svakom slučaju, ako ne radite puno sa audio ili video u aplikacijama kao što su Logic Pro, Final Cut Pro i druge, onda obično ne biste trebali imati problema sa manjim brojem RAM-a. Osim toga, tu se lomi linija između onih pravih "profesionalnih" korisnika koji su nakon posljednje uvodne riječi opravdano ljuti što im Apple nakon skoro tri godine još uvijek nije servirao novi Mac Pro.
Ali ako govorimo o ljudima koji pokreću Photoshop, uređuju fotografije ili se povremeno igraju sa video zapisima, onda sigurno nije grupa korisnika koja bi trebala vrištati jer ne mogu kupiti 32 GB RAM-a.
Oglas: "U svakom slučaju, ako ne radite puno audio ili video radova u aplikacijama kao što su Logic Pro, Final Cut Pro i druge, onda obično ne biste trebali imati problema sa manjim brojem RAM-a."
Upravo. Dovoljno je za montažu slika ili videa na terenu. Ali kao zamjena za desktop, macbook pro je nedovoljan.
Zapravo, ovi MacBook Pro-ovi trebali su biti novi MacBook Air. Macbook pro je trebao ostati takav kakav je bio, čak i sa baterijom od 99.5 Wh i mogao je imati 64 GB RAM-a.
Novi Intel procesori, koji će koristiti manje energetski zahtjevnu RAM memoriju, stići će početkom 2018, a ne sljedeće godine. Dakle, macbook pro će imati 32 GB RAM-a za dvije godine.
MacBook Pro nikada nije bio zamjena za desktop. Odjednom, svi požele da imaju "notbook za radnu stanicu" sa MB Pro, ali Apple nikada nije proizveo tako nešto :) Za radnu stanicu morate ići u Dell ili Lenovo, gde stavljaju Xeone u te notebook računare za profesionalce. Ne govorim o tome da svi "profesionalci" do sada rade savršeno dobro na 2015-oj, ali odjednom im dupli učinak nije dovoljan za rad? :D Takođe je prilično glupo ocjenjivati performanse računara kroz jedan broj (ram) (da ne spominjemo činjenicu da to još niko nije imao u rukama).
Slažem se! Niko ko piše ovde to još nije testirao, ali svi znaju da je na njemu..pa. Mnogima je problem naučiti nešto novo kada ja to već znam (touchbar). Kada dalji testovi pokažu (a ja čvrsto verujem) kako radi novi MacBook Pro. Ne postoji brži SSD ni u jednom laptopu. Postoji mnogo mozgova koji nešto misle, ali to još ne mogu dokazati.
Prve recenzije već počinju. Radujem se prvim videima u kojima ću uporediti iste specifikacije na win mašinama :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Zabuna ima puno u Appleu. Nevjerovatno je koliko je malo vremena trebalo ovoj kompaniji da skrene s puta kada su proizvodi u pitanju. Neažurirana Air serija - koja zaista ima smisla postajati sve tanja i tanja. I potpuno zbrkana MacBook linija - MacBook Pro. Ko će poželeti MacBook sa jednim portom? A ko MacBook Pro sa 4 USB-C? Mogli bi eksperimentirati sa Airom, ali MacBookovi su za posao i ovo nije nova serija.
Čini se – da su drugovi u Appleu odlučili terorizirati svoje korisnike samo da bi izgledalo kao da rade nešto novo. Ali istina je da je živjeti i raditi s Appleom danas mnogo teže nego prije 5 godina.
Pitanje je koliko daleko treba ići prije nego što ga investitori dobiju i otpuste Cooka.
Zašto bi investitori trebali odustati od kuhara, molim? Izvršni direktor je odgovoran upravnom odboru, koji ne zanima ništa više od brojeva kompanije na kraju svakog kvartala. A pošto te brojke pravim od 90% prodaje iPhone-a, ići ću na macbook za svakoga.
Upravu si. Ali koliko će proći prije nego što Macy Cook također zakopa iPhone? Kako sam na čelu investicionog fonda, tako se nosim sa tim. Zanimalo bi me kako im Cook objašnjava ubrzano opadanje tržišnog udjela ne samo za Macove (više od 10%!), već i za iPhone. Jer i ja bih se time bavio kao investitor - jer će to prije ili kasnije imati veliki utjecaj na gotovinu.
Pošto Apple pokušava da uđe u korporativnu sferu uglavnom preko iPad-a, sumnjam da im smeta bilo kakvo odbijanje macbook-a. po meni razvoj kompjutera ide potpuno u stranu jer ga nemaju u rukama koliko ajfona i ajpeda za koje sam pravim procesore. ali čekanje svake godine na isporuku procesora od intela i usklađivanje ostalih komponenti prema njima (grafika od drugog dobavljača, ram od drugog dobavljača, vjerovatno i ssd od drugog dobavljača) a pogotovo sistem jednostavno ne radi. proizvodni lanac će biti mnogo puta duži nego za iPhone i iPad. i pored toga, iPhone, odnosno iPad, sam je brend unutar brenda. uvijek se može vidjeti na iPhoneu 7. nisu stigle nikakve savjetodavne promjene u odnosu na 6 ili 6s. karoserija je ostala ista, samo su nove boje i ljudi preko nje iste snage a ja to kupujem kao besmisleno jer su ga vidjeli sa 5 ljudi u tramvaju da radi, pa mora da se pojavi i sa njim.
Tim Cook je za Apple ono što je Steve Ballmer bio za Microsoft.
Da, trenutno je u Apple-u na macbook pro-u, ali jednog dana ću ga koristiti i za kupce.
A ako počnem zajebavati kupce i zbog iPhonea, Apple će moći isplatiti milijarde dolara koje imaju na svojim računima dioničarima, a ja ću moći zatvoriti.
Apple očigledno više plaća grafičkim dizajnerima za nove emoji sličice u iOS-u 10.2 nego inženjerima za novi Mac Pro.
Jeste li pitali nekoga ko zapravo koristi Macbook s jednim portom? Velika većina ljudi nikada ništa ne poveže na notebook tokom čitavog vremena korišćenja, a to se odnosi i na Pro (da ne spominjemo činjenicu da je sada moguće povezati 3-4x više stvari od starog)
Ako MBPro treba da bude profesionalna mašina, trebalo bi da ima najmanje 32 GB RAM-a. Samo aplikacija koju imam za fotografije preporučuje 16 GB RAM-a ili više.
Profesionalna mašina ne mora biti najtanja.
Osim toga, upitno je trajanje baterije. Kako se radi, maksimalna polovina od navedenih 10 sati je realna. Možda čak ni to.
Ali to je ono što se računa.
Takođe bez potrebe za internim drajvom od 2TB. Svi koje poznajem preko fotografije/videa/zvuka i dalje imaju podatke na eksternom HDD-u.
Osim RAM-a, povezivanje je i dalje potrebno. Dakle, milion sniženja u torbi.
Cijeli vikend radim u PS-u i još uvijek ne razumijem šta bi bila svjetlosna traka ikona za mene. Ionako koristim prečice na tastaturi i ne moram ni da ih gledam.
Ja imam Apple otprilike od 1995. i tužan sam zbog toga kako se pretvara u potrošački proizvod. Poslovi su bili bliži ljudima koji nešto stvaraju.
Roba široke potrošnje koja više ne ispunjava tu ekskluzivnu uslugu kao prije. Počinje biti više problema i besmislenih ograničenja nego što je zdravo. Bilo je vremena kada Apple nije imao mnogo novca, ali je bilo sjajno raditi s njim. Sad imam hrpe prašine, ali to je jad. Pravi proizvode za proizvode, a ne za ljude. :(
Ovo je jednostavno slabo shvaćen članak. Umjesto odbrane ograničenja, treba ukazati na njegovo postojanje i nemogućnost proširenja. Za mene je MBP mrtav zbog virtuelnog Fn-a, ipak bih probao sa 16GB RAM-a, ali to mi ne bi bila nadogradnja - već ih imam...pa ću izgubiti još jednog kupca za Apple. Ovi MBP-ovi više nisu Pro. Oni su samo za friculine, sramota.
Za mene je mrtav uglavnom zbog odsustva hardvera "Esc" - to je jedan od najčešće korištenih tipki u mom slučaju (Fn je zastario - u terminalu ionako koristim Esc-n umjesto Fn) u Wolfram Mathematica I koristite Esc više nego često. I u drugim programima, a ideja da još uvijek vizualno provjeravam da li je Esc trenutno upaljen na Frikulin bar-u ili ne, djeluje izobilno i definitivno nije profesionalno. 32GB RAM-a je "must have" da bi to bila ozbiljna nadogradnja i u suštini me ne zanima zašto je nema, bitno je da "nema". Nisu morali da smanje bateriju, nisu morali tanje tanje, mogli su da ubace drugi chipset, ne znam - neka rijese kako god hoce - oni su najveci tehnološka kompanija, ne ja :-) Druga stvar je povezanost - nemam ništa protiv nadogradnje portova, ali praktički moram raditi sada, a ne u budućnosti, tako da određeni stepen kompatibilnosti unatrag nije loša stvar - pogotovo kada je čak i Apple sama po sebi ne koristi USB-C u skoro svim proizvodima (npr. iPhone). Još jedna stvar - NVidia - dok se ponovo ne pojave "CUDA-enabled" grafičke kartice, nema smisla nadograđivati. Imamo OpenCL, ali praktično niko na njega ozbiljno ne računa, pa peh :-(
U teoriji, ne mora biti tako vruće s tim ESC-om. Dodirna traka je podeljena na tri dela: sistemsko dugme, region aplikacije (dugmad za određene aplikacije), kontrolna traka (kontrola osvetljenosti, jačine zvuka, itd.) Sa leve strane sistemskog dugmeta nalazi se taster ESC. Programeri će to vjerovatno moći sakriti, ali ako govorite o specifičnoj aplikaciji u kojoj se ESC intenzivno koristi, onda ne vidim zašto bi programeri trebali sakriti ESC.
Problem je što klasični ključ možete pronaći naslijepo i ne morate ga tražiti. Verovatno ćete morati da skočite na touchbar da biste pogodili.
Mnoge stvari se mogu automatizirati. Bez obzira koliko brzo i gotovo slijepo, mnogi ljudi već duže vrijeme kucaju po tastaturi na ekranu. Mobilni telefon, tablet... Tako da se ne bojim da će ne samo ljudi koji nauče savršeno svirati na instrumentima bez nastavke, tako i esc tipku bez dugmeta za tren ovladati.
To dugme reaguje u sličnom prostoru kao i ranije. Ne morate čak ni da ga pritiskate direktno, već i pored njega, tako da ne bi trebalo da bude problem kada ste slepi.
Naravno, ne želim da kritikujem TouchBar. Skeptičan sam, ali nisam probao.
G. Tzatziki bi trebao jednom pokrenuti NetBeans i vidjeti da sjećanje odmah nestaje...
Prema ovoj slici, skoro sve aplikacije su komprimirane u RAM-u. Samo kernel nije komprimiran.
Više od 4 GB RAM-a je komprimirano, skoro 3 GB RAM-a je u swap-u.
Dakle, procesor mora raditi na kompresiji i dekompresiji, a također mora to spremiti na swap disk i čitati sa swap-a. Neka me Apple pokuša uvjeriti da mi za ovo ne treba energija.
Ako je bilo 32 GB RAM-a, tada se ne dešava kompresija ili spremanje za zamjenu.
Kompresija RAM-a se odvija automatski i uopće ne ovisi o količini slobodne RAM-a. Tako bi radio čak i ako imate TB RAM-a. To je zapravo automatska ugrađena funkcija. I istina je da kada sam imao 4GB i kada su to uveli, to je dovelo do prilično prijatnog ubrzanja rada.
Pa, to nije istina. Kompresija počinje samo kada je RAM zauzet. Trenutno imam manje od 6GB RAM-a od ukupno 8GB. Komprimirano i zamijenjeno je tačno 0B RAM-a. Ali znam da kada ga zauzmem, prvo će se početi komprimirati, a zatim prebaciti na disk.
Pa, imam 16 GB RAM-a na svom macbook-u, i kada uključim Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (sa 3 GB RAM-a) i još nekoliko stvari, mijenja se nakon nekoliko dana. Sistem je sasvim ok, ali bih samo volio 32 GB za novu mašinu.
tehnološki nemoguće? smislena izdržljivost? pa pretpostavljam da osoba kojoj treba neće montirati video i sl. negdje na autobuskoj stanici, već u udobnosti svog doma ili ureda i vjerovatno će tamo naći utičnicu, zar ne?
Ali to jednostavno nije Appleov način razmišljanja.
A kakav je Appleov način razmišljanja? Da ću jednog dana staviti laptop u džep jer će biti debeo kao mobilni telefon? Ja lično nemam džepove od 15″, ali neko verovatno ima. Stavljam svoj macbook u ranac i nije me briga da li je debeo dva ili tri centimetra. Naravno, osjećam težinu, čak i ako me ni četvrt kilograma viška ne bi otrgla.
Razumijem, ali umjesto da napravi deblji laptop sa boljom unutrašnjošću, Apple jednostavno čini laptop tanji i odbacuje najjače komponente. Trend je jasan već nekoliko godina. Naravno, ne odgovara svima.
Ali to je samo šteta. Postojala je (još uvijek, ali već polumrtava) Air serija, koja je bila samo za ljude koji su željeli što bolju mobilnost (a razumijem da takvih ima). Nova Pro serija je hibrid po mom mišljenju, i to je šteta.
Ovo novo vijeće trebalo je nazvati zrakom i ostati takvo kakvo je bilo. Sa velikom baterijom i najmanje 32GB RAM-a. Samo ko bi platio skoro 2000 eura za osnovni model Macbook Air?
Nijedan MacBook Pro nije imao najbolje dostupne komponente. Uvijek je bio nešto između, a tako je i ove godine, iako mislim da će ovaj imati nevjerovatne performanse za stvarnu upotrebu. Morate pričekati prve prave recenzije.)
Suština pudla je da je 16 GB sada sasvim dovoljno. Ali Macbook (sada refren za slepe miševe) je investicija za 3-5 godina i to više možda neće biti dovoljno. Pogotovo ako uzmemo u obzir da je Macbook već sada neproširiv u smislu RAM-a. Lično sam dva puta podmladio svoj Macbook iz 2009. Prvo proširenjem RAM-a sa 4GB na 8GB, a drugo zamjenom HD-a sa SSD-om.
konacno je neko ovde napisao komentar upravo na tu temu. i to je jedini argument zašto bi trebalo imati barem više GB RAM-a uz dodatnu naknadu. masina po kilogramu je stara najmanje 5 godina i ko zna sta ce biti za 5 godina. iako na svom ranom Macu iz 2013. radim 3D u cad sketchup-u i još ga renderujem, tako da mi je prilično udobno i uspevam da pogledam full HD film tokom renderovanja.
Apple (nažalost) baš i ne misli da je novokupljeni uređaj investicija za 3-5 godina.
Ne znam, ali Windows je već ponudio "davno - što je zapravo tačan izraz u IT svijetu :)" za povećanje performansi korištenjem USB diska. Pa pitam, zar neće biti moguće koristiti ta četiri super porta da se dođe do većeg kapaciteta „RAM-a“ baš u kancelariji – gde se računar može napajati iz mreže? Kada je moguće spojiti eksternu grafičku karticu..
Novi MacBookovi su jednostavno slabost u svakom pogledu.
Sve u svemu, Cook je postupno demontirao cijelu ponudu jabuka. Od jednog telefona u nekoliko boja i kapaciteta, postoje već 3 telefona (7, 7 Plus, SE) u nekoliko kapaciteta i puno boja. Već postoje tri iPada (Mini, Air, Pro), 12″ MacBook se apsolutno ne uklapa u oznaku računara i samo zbunjuje. Profesionalci nisu profesionalci... Na žalost, sve to ide u pakao. A obični ljudi nemaju priliku da znaju za to.
Da je do mene, ponovio bih samo jedan iPhone (recimo 5″ skoro bez okvira u kućištu veličine današnjeg iPhonea 7), jedan iPad, ostavio dvije serije MB kakve jesu. I napravio bih uređaje koji su jednostavno beskompromisno najbolji za većinu, kao što je to radio Jobs. I definitivno ne bih radio uređaje koje ne možete čak ni povezati jedni s drugima (novi MBP i bilo šta drugo Apple, uključujući iPhone 7). I dalje radi. Ali to se više ne dešava.
Možda biste trebali osvježiti pamćenje onim "ponudama jabuka" iz prošlosti. Pod poslovima je nekada bilo više Macbookova (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) ne znam ni da li su ikada postojale samo 2 vrste MB :)
Mislim da je u jednom trenutku postojao MB 13″ i MBP 15″ – 17″. Vjerovatno bi trebao proguglati.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Oni su već jednostruki, to je jako novo ;-)
Pazi sa tim guglom... Da im se ne ponovi... :D :D :D
Ja to ne osporavam. Ali u svom vrhuncu, imali su samo dvije linije modela... Air i Pro... Barem između 2009. i 2015. Oni su zapravo sve pojednostavili. Džobs je želeo jednu veličinu telefona, jednu veličinu iPada... Išao je u pravcu pojednostavljenja menija.
Cook to, s druge strane, komplikuje i postepeno pretvara u Samsung sa milion različitih modela, nelogičnim nazivima itd.
Ne mogu si pomoći, jednostavno ne izgleda kao razuman pristup. Vremenom su to počele da rade mnoge druge kompanije (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) i znamo kako su ispale...
Apple trenutno ima samo 2 modela: Macbook i Macbook Pro. Nema novog gvožđa. Ako računate i stari Air koji se prodaje ili stari PRO, treba pogledati koliko je Macbookova prodato u godinama koje ste napisali :)
Sporazum. Čini se da će Apple ponoviti svoju istorijsku grešku s loše osmišljenom i besmisleno brojnom serijom nepovezanih proizvoda. Nažalost, nema više Stevea Jobsa na horizontu koji bi ih izvukao iz ovoga... :(
Tako mi se, na primjer, vaš 5″ iPhone bez okvira ne bi dopao. Smatram da je mobilni telefon bez okvira nepraktična glupost za željne tehničare. Problem je što danas svi koji moraju da p.... hole se oseća kao da zna šta bi Džobs uradio ili ne. Prilično je komično gledati te prerasle ego :) Štaviše, očigledno ni ne znate mnogo o tome šta je Jobs radio tokom svog postojanja kao superautomobil sa proizvodima.
Macbook Pro je upravo imao otmjeno ime. Nikada nije bilo za profesionalce. Sada se rješava veličina RAM-a, ali nema dovoljno moćnu grafičku karticu, nema kalibrirane okvire, nema Xenon procesore, drugim riječima, kakav profesionalni kompjuter? Promoviranje Touch bara kao neke vrste bombe je pogrešno. Lista ništa ne rješava. Ekran osjetljiv na dodir je budućnost i vrijeme će pokazati da je Apple ovdje stvarno zabrljao, ali onda kada saznate biće prekasno. Oduvijek je bio kompjuter za metroseksualce, hipstere i frizere, a ovaj model iz 2016. ga ispunjava do kraja.
Dakle, te horde fotografa, DJ-eva, programera i drugih nisu profesionalci? Zar oni u MBP-u ne žive od svoje profesije? Da li svakom profesionalcu treba Xeon i namjenska grafika? A budućnost i profesionalnost su u inčima ekrana? Ali eto, brepto, što znači "kalibrirani okvir" (šta god taj mrijest značio).
Ok, loše sam se izrazio. Ovo je ECC RAM. A za mene neki DJ nije profesionalac kojeg bih stavio na nivo autokadiste. Ne znam da postoji škola za DJ-eve. Osoba koja radi sa Autocadom mora imati znanje i mora kontrolisati predmetni program. Ovo polje se predaje na VS i morate imati testove!! Činjenica da se neki fotografi zanesu činjenicom da im je prijatno gledati fotografije na Macbook-u je individualna stvar. Ili sam u krivu? Mnogi fotografi ne koriste Apple proizvode. Takođe, Mac više ne dominira muzičkim studijima. Ta vremena su davno prošla.
Pa pretpostavljam da počinjem da shvatam. Profesionalac je neko ko spada u vaša priznata polja. Namjerno sam malo ubacio DJ-eve, jer mi je jasno da će to mnogi prezreti, ali samo treba razmisliti i svakog muzičara možete staviti. Uspješan DJ mora biti obrazovan, baš kao i osoba koja "crta crte u Autocadu" (da pozajmim vaš prezir).
Za mene je profesionalac neko ko razumije oblast u kojoj radi, živi od toga i uspješno. To što neko položi školu, neke ispite i dobije papir nikoga ne čini profesionalcem (inače, i sam sam fakultet, da ne izgleda da imam neke predrasude prema studentima).
Vaš pogled na to šta dominira ili ne očigledno je ograničen na lokalno okruženje, ali ovde Mac nikada nije imao dominaciju ni u čemu. Samo pogledajte dalje od velike lokve i sve je drugačije.
prijatelj svira sa starog bijelog macbooka, drugi svira iz zraka i dosta njih se baci na novi macbook jer se neće začepiti prašinom. DJ-evi ne trebaju tako zadivljujući nastup.
Bez uvrede, ali kako sam metroseksualac, hipster ili frizer, to me prilično zabavilo.
Jedino da vidimo šta je touchbar, mislim da nije bomba, sa druge strane verovatno sam neprijatelj "touch screena", jer moram stalno da štitim monitor od prstiju i čišćenja to... Ništa za mene :-) S druge strane, samo za jednu stvar bih koristio touchbar, čak i ako je to zamišljeno kao šala.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Gospodine Sourek, nisam mislio na vas u ovom slučaju. Ali važi ono što sam gore napisao. Apple se predstavlja u filmskoj industriji. Bilo je vremena kada je u svakom američkom filmu postojala jabuka u kojoj je kompjuter bljeskao. Ta vremena su prošla. Appleova politika zapošljavanja po tim cijenama je takva da će vrlo brzo izbaciti beskorisne korisnike. I nemam osjećaj da sluša želje profesionalaca. Apple pravi guzicu od njih…
Nisam to shvatio lično, samo sam se zabavio i tako sam reagovao. Shvaćam da ako bismo komunicirali lično, radilo bi se o nečemu drugačijem od pisanog.
U svakom slučaju, važi i obrnuto, samo što sada razumem šta hoćeš da kažeš i moram da se složim.
Drago mi je da je to objašnjeno. Kao što ste rekli, pisana forma nije savršena i mnogo puta se pisani tekst shvata potpuno drugačije nego što je autor nameravao. Lijep dan.
Problem s ovim testom je što je besmislen i ne testira dugotrajni stres. Nebitno je otvarati tone aplikacija i čekati da se memorija prelije, niko tako ne radi. 16 GB je ograničenje i neko me može lagati 100 puta kako ga neću koristiti. Znam jako dobro da ako radim na nečemu X dana, stavim računar u stanje mirovanja + plus stalno koristim druge aplikacije, jednostavno će mi ispuniti memoriju. A ako već danas imam 16 GB i kupujem novu, ne jeftinu mašinu, to mi nije nadogradnja, s obzirom na neki život u budućnosti i pokrivanje očekivanih sve većih zahtjeva za memorijom, to je jednostavno bacanje novca. Tako da za sada idem sa trenutnim dok ne dobije 32 GB RAM-a, onda mogu opravdati kupovinu.
covek je u pravu!
tako je... moraš i ti sebe da testiraš... ;)
Izvinite, ali jebite g. Zdziarskog, ja bih da razmenim kompjutere sa njim da uziva u osecaju da ostane bez ovna :(.