Ondrej Holzman To se ne dešava često, ali slučaj koji uključuje iPod i iTunes, u kojem se Apple tuži zbog nanošenja štete kupcima i konkurentima, trenutno nema tužioca. Oko osam miliona korisnika suprotstavlja se kalifornijskom gigantu, ali nedostaje glavni tužilac. Sudija Rogers je diskvalifikovao prethodne. Ali tužitelj ima priliku da smisli nova imena kako bi se slučaj mogao nastaviti.
Nakon Applea, oštećeni korisnici traže odštetu od 350 miliona dolara (ako se utvrdi da su krivi za kršenje antimonopolskih zakona, može se utrostručiti), ali u ovom trenutku imaju veliki problem - na listi vodećih tužitelja nema nijednog relevantnog imena. . U ponedjeljak je sutkinja Yvonne Rogers uklonila posljednju od njih, Mariannu Rosen. Čak ni ona nije mogla da pruži dokaz da je svoje iPode kupila između septembra 2006. i marta 2009.
Na ovaj vremenski period slučaj je sužen prije nego što je otišao pred porotu. Prije Rosena, sudija je također diskvalifikovao još dvoje tužitelja, koji također nisu uspjeli dokazati da su iPod-e kupili u navedeno vrijeme. S obzirom da slučaj zapravo nema tužioca, on je došao Apple prošle sedmice i sudija je presudio u njegovu korist. U isto vrijeme, međutim, nije pristala na Appleov prijedlog da se cijeli slučaj zbog toga zbriše sa stola.
Tužitelji imaju rok do utorka da pronađu novu osobu koja bi mogla da bude glavni tužilac koji predstavlja otprilike osam miliona korisnika koji su zaista kupili iPod-e tokom tog perioda. Vodeći "imenovani tužilac" je uslov u grupnim tužbama. Rosen ne može biti, jer je Apple pružio dokaz da su njeni iPod-i ili kupljeni u drugačije vrijeme nego što je ona spomenula, ili da su imali loš softver.
Tužioci dobijaju drugu šansu
Sudija Rogers je ukorila tužilaštvo i istakla da joj se svakako ne sviđa što se mora baviti takvim pitanjem kada su porotnici već nedelju dana slušali svedočenje. "Zabrinut sam", rekao je Rogers za Rosen i njene zamjenike da nisu obavili svoj posao i nisu uspjeli osigurati valjanog tužitelja.
Međutim, na njihovu sreću, sudija je osjetio obavezu prema "milionima odsutnih članova razreda" i tako je advokatima dao drugu šansu. Do ponedjeljka navečer, tužitelji su trebali dostaviti listu novih vodećih tužitelja Appleu na pregled od strane predstavnika kalifornijske kompanije. Oni bi potom trebali biti predstavljeni žiriju u utorak.
Ali tužitelj bi vjerovatno trebao naći odgovarajućeg kandidata od nekoliko miliona kupaca. "Postoje tužioci koji su voljni i spremni da se uključe i sutra ćemo ih imati na sudu", rekao je juče advokat tužitelja Bonny Sweeney.
Suđenje će se najvjerovatnije nastaviti, a porota će odlučiti da li su Appleova ažuriranja iTunes-a i iPod-a u prošlosti rađena prvenstveno radi poboljšanja njegovih proizvoda ili sistematskog blokiranja konkurencije. Predstavnici Applea, predvođeni Steveom Jobsom (svjedočio je prije smrti 2011.) i šefom iTunesa Eddyjem Cuoom, tvrde da su ih diskografske kuće natjerale da zaštite muziku koju su prodavali, a svako ograničavanje konkurencije bilo je samo "nuspojava".
Međutim, tužitelji u postupanju Applea vide jasnu namjeru da spriječi širenje konkurencije na tržištu, a istovremeno je kompanija Apple nanijela štetu korisnicima koji, na primjer, nisu mogli preuzeti muziku kupljenu u iTunes-u i prenijeti je na drugi računar i puštati je. to na drugom igraču.
Možete pronaći kompletnu pokrivenost ovog slučaja ovdje.
