Michal Ždanský Jeftina verzija iPhonea je špekulativni hit ove godine. S jedne strane, govori se da Appleu takav telefon nije potreban, dok drugi kažu da je to jedina šansa kompanije da u potpunosti ne izgubi svoj udio na globalnom tržištu mobilnih telefona. Apple je nekoliko puta uspio iznenaditi i izbacio proizvode za koje su mnogi (uključujući i mene) rekli da nikada neće ugledati svjetlo dana - iPad mini, 4" iPhone. Stoga se ne usuđujem reći da li je proračunski iPhone jasan korak naprijed ili potpuno pogrešna ideja.
Možete spekulisati o budžetu iPhone-a na različite načine. Već Mislio sam ranije preko toga kako bi takav telefon, koji se radno naziva "iPhone mini", mogao izgledati. Želeo bih da nastavim sa ovim razmatranjem i da se detaljnije fokusiram na značenje takvog telefona za Apple.
Ulazna kapija
iPhone je glavni ulazni proizvod u Appleov svijet, Tim Cook je rekao prošle sedmice. Ova informacija je daleko od nove, vjerovatno su mnogi od vas nabavili svoj Mac ili iPad na sličan način. Sličan pokretač je nekada bio iPod, ali era muzičkih plejera se polako bliži kraju, a kompanijski telefon je preuzeo kontrolu.
[do action=”citation”]Trebao bi postojati idealna ravnoteža između cijene i funkcije između telefona.[/do]
S obzirom na to da što se više iPhonea proda, veća je šansa za "konverziju" korisnika, logično bi bilo da Apple pokuša da telefon dođe do što većeg broja ljudi. Nije da iPhone nije bio uspješan, naprotiv. iPhone 5 je najbrže prodavani telefon svih vremena, sa preko pet miliona ljudi koji ga je kupilo tokom prvog vikenda prodaje.
Često je visoka kupovna cijena ono zbog čega se mnogi ljudi odlučuju za jeftiniji Android telefon, iako bi više voljeli Apple uređaj. Ne očekujem da će Apple sniziti cijenu svog vodećeg modela, a subvencije operatera su također prilično smiješne, barem ovdje. Uvođenje jeftinije verzije iPhonea djelomično bi uticalo na prodaju skuplje verzije. Trebalo bi da postoji idealna ravnoteža između telefona cijena u odnosu na karakteristike. Jeftiniji iPhone sigurno ne bi imao isti moćan procesor ili uporedivu kameru u odnosu na trenutnu generaciju. Korisnik treba da ima jasan izbor. Ili ću potrošiti više novca i kupiti najbolji mogući telefon, ili ću uštedjeti i dobiti telefon višeg srednjeg ranga sa lošijim karakteristikama.
Apple ne mora juriti za udjelom na tržištu, jer posjeduje većinu profita. Međutim, više prodanih iPhone-a može se pretvoriti u, na primjer, više prodatih Mac-ova, na kojima također ima visoke marže. Budžetski iPhone bi morao biti dobro osmišljen dugoročni plan za privlačenje korisnika u cijeli Appleov ekosistem, a ne samo za osvajanje većeg tržišnog udjela.
Dvije paralele
Što se tiče jeftine varijante iPhone-a, nudi se paralela sa iPad mini. Kada je Apple predstavio prvi iPad, brzo je stekao gotovo monopolsku poziciju na tržištu, a i danas drži većinu. Drugi proizvođači nisu mogli da konkurišu iPad-u pod istim uslovima, nisu imali sofisticiranu mrežu dobavljača, zahvaljujući kojoj bi troškovi proizvodnje padali i mogli bi dostići interesantne marže ako bi ponudili tablete po uporedivim cenama.
Samo je Amazon probio barijeru, ponudivši Kindle Fire – tablet od sedam inča po znatno nižoj cijeni, iako s vrlo ograničenim funkcijama i ponudom usmjerenom isključivo na sadržaj Amazona i vlastitu trgovinu aplikacija. Kompanija praktično ništa nije napravila na tabletu, samo im sadržaj koji korisnici kupuju zahvaljujući njemu donosi novac. Međutim, ovaj poslovni model je vrlo specifičan i neprimjenjiv za većinu kompanija.
Google je nešto slično pokušao sa tabletom Nexus 7, koji je kompanija prodala po približno fabričkoj cijeni, a zadatak mu je bio da što više ljudi uvuče u Google ekosistem uz povećanje prodaje tableta. No, nekoliko mjeseci nakon toga, Apple je predstavio iPad mini, a slični napori su uglavnom prekinuti zbog vrha. Poređenja radi, dok je iPad 16 od 2 GB koštao 499 dolara, Nexus 7 sa istim kapacitetom koštao je upola manje. Ali sada osnovni iPad mini košta 329 dolara, što je samo 80 dolara više. I dok je razlika u cijeni mala, razlika u kvaliteti izrade i ekosistemu aplikacija je ogromna.
[do action=”quote”]Budžet telefon bi bio 'mini' verzija vodećeg modela.[/do]
Istovremeno, Apple je pokrio potrebu za tabletom manjih dimenzija i težine, koji je mnogima praktičniji i mobilniji. Međutim, uz mini verziju, Apple nije ponudio samo manje dimenzije po nižoj cijeni. Kupac ovdje očito ima izbor – ili može kupiti moćni iPad 4. generacije sa Retina ekranom, ali po višoj cijeni, ili kompaktniji iPad mini sa starijim hardverom, lošijom kamerom, ali po znatno nižoj cijeni.
A ako tražite još jedan primjer Applea koji nudi proizvod očigledno jeftinije izrade (spominjem ovo s obzirom na spekulacije o plastičnoj poleđini budžetskog iPhonea) s nižom cijenom koji je služio kao ulaz u svijet Applea , pomislite samo na bijeli MacBook. Dugo vremena je postojao rame uz rame s aluminijskim MacBook Pro uređajima. Bio je posebno popularan među studentima, jer je koštao "samo" 999 dolara. Istina, zazvonio je bijeli MacBook, jer njegovu ulogu sada zauzima 11″ MacBook Air, koji trenutno košta isto toliko.
Zašto iPhone mini?
Ako zaista postoji mjesto za jeftini iPhone, idealno ime bi bilo iPhone mini. Prije svega, vjerujem da ovaj telefon ne bi imao ekran od 4" kao iPhone 5, već originalnu dijagonalu, odnosno 3,5". Ovo bi učinilo budžetski telefon 'mini' verzijom vodećeg modela.
Zatim postoji paralela sa drugim "mini" Apple proizvodima. Takav Mac mini je početni računar u svijetu OS X. To je najmanji i ujedno najpristupačniji Mac u rangu. Ima i svoja ograničenja. Nije ni blizu tako moćan kao drugi Appleovi Macovi, ali će posao obaviti i za manje zahtjevne korisnike. Drugi već spomenuti proizvod je iPad mini.
Konačno, tu je i posljednja Apple-ova kategorija proizvoda, iPod. 2004. godine predstavljen je iPod mini, koji je bio manji i jeftiniji izdanak klasičnog iPod-a manjeg kapaciteta. Istina, godinu dana kasnije zamijenjen je nano modelom, štoviše, iPod shuffle predstavljen početkom 2005. malo kvari teoriju, ali barem je neko vrijeme postojala mini verzija, i po veličini i po imenu.
Sažetak
„iPhone mini“ ili „budžetski iPhone“ definitivno nije ideja za osudu. To bi pomoglo da se iOS dobije u ruke većem broju kupaca, uvlačeći ih u Apple ekosistem iz kojeg malo ko želi da izađe (samo nagađam). Međutim, morao bi to učiniti pametno kako ne bi nepotrebno kanibalizirao prodaju skupljeg iPhonea. Naravno, sigurno bi bilo kanibalizacije, ali sa jeftinijim telefonom, Apple bi morao ciljati kupce koji ne bi kupili iPhone po redovnoj cijeni.
[do action=”citation”]Apple obično ne donosi ishitrene odluke. On radi ono što misli da je ispravno.[/do]
Činjenica je da Apple u osnovi već nudi jeftiniji telefon, odnosno u obliku starijih modela po nižoj cijeni. Sa iPhone mini vjerovatno bi nestala ponuda dvije generacije starijeg uređaja i zamijenio bi ga novi, jeftiniji model, dok bi Apple utrobu telefona "reciklirao" u mini verziji.
Teško je predvidjeti hoće li Apple poduzeti ovaj korak. Ali jedno je sigurno – on će to učiniti samo ako smatra da je ovaj korak najbolji što može. Apple obično ne donosi ishitrene odluke. On radi ono što misli da je ispravno. A ova procena čeka i iPhone mini, iako je verovatno već odavno.
Sjajan članak(i)
problem su mi boje.. dokle god su samo probni komadi i boje ce imati nijanse kao na prvoj slici, mogu da zamislim :)
Mislim naprotiv kao poslovni telefon. npr. distribuirao sam IP4 na svim gradilištima (dvije kuće) da sve bude dokumentovano i da bude negdje drugdje. za razliku od droida i wifija u sd kartici, iphone jednostavno radi, jer bi iphone kamera recimo sa starim displejom od 3GS-a radila dobra kamera od 5mp. osim toga, zahvaljujući sve složenijem jb-u, Apple bi mogao degradirati softver telefona.
Dobar članak, iako nemam puno povjerenja u jeftiniji iPhone. Sviđa mi se rečenica da "Apple ne donosi ishitrene odluke".
Dodaću samo detalj da ako ovako jeftiniji ili novi punopravni iPhone bude predstavljen u septembru, već je proizveden, spremni su priručnici za njega na svim jezicima, flajeri, kutije su spremni, reklamni video se reže, i u toku nekoliko dana će biti napunjen novim iOS-om, spakovano u kutije, zatim na palete i uskladišteno kako bi u septembru mogli OPET prodati 5 miliona jedinica u jednom vikendu :-)
Dakle, to je manje-više sadržano u posljednjoj rečenici članka.
Jeste, naravno, ali malo ljudi može zamisliti šta sve to znači i koliko je teško (skoro nerealno) to urediti i držati u tajnosti :-)
Čak ni za iPhone 2g (prva generacija) niko van Applea ništa nije znao, pa zašto bi sad bilo drugačije??? :)
Dobar članak, ali mislim da Apple neće objaviti ništa slično ovome i nadam se da hoće. Kako se navodi u članku, subvencije operatera nisu velike, barem ne u našoj zemlji. U drugim zemljama možete ga dobiti besplatno ili za najviše 99 eura (funti) za paušal od 40 eura, na primjer. Što gotovo svako može priuštiti. Ove cijene su u glavnim zemljama i sumnjam da bi Apple napravio poseban iPhone za zemlje poput Češke, gdje je operater lopov i ne subvencionira telefone.
Ako smijem dodati svoju šaku mlinu - počeo sam na iPad-u 2. Nevjerovatan uređaj po odličnoj cijeni. I nakon nekoliko mjeseci počela sam da imam želju za iPhone-om, ali to je ipak malo skuplji uređaj, pa sam po povoljnoj cijeni kupio iPhone 3GS i masku. Negdje u aprilu 2012. godine, kada su naredne dvije generacije već bile prodate. I za to je odlično funkcionirao, pa je odluka pala: 4S. (Napomena: prešao sam na 3GS i još uvijek radi odlično), zatim iPad Mini i iMac, a u januaru i Macbook. A sve je to zahvaljujući iPadu, jer je iPhone skuplji kao početnički uređaj i ne nudi toliko ako imate i iPad.
A za iPad Mini: iPad koristim 90% u portretu, tj. portretu. Koristio sam i iPad 2, ali držeći ga u jednoj ruci – užasno je boljelo, čak i kada sam ga držao u dvije. Do nekoliko dana jednostavno ga nisam mogao koristiti jer je bilo jako bolno. Pojavio se iPad Mini. Lagani, manji. Morao sam odmah ući u to. I to ne zbog cijene.
Mislim da je Apple napravio veliku grešku sa iPad Mini. Ne po načinu na koji ga je predstavio, već kako ga prodaje i šta je u njega stavio. Ljudi koji žele jeftin tablet ionako neće kupiti iPad Mini. Kupovaće ga ljudi koji prelaze sa, na primer, velikog iPad-a i žele prenosivost. Razumijem odsustvo Retine u prvoj generaciji, ali uopće ne razumijem zašto bi Mini trebao biti manje moćan, tačnije 512MB RAM-a i A5 procesor. To jednostavno nije dovoljno ovih dana. Što se tiče performansi, već je malo zastario, često se čeka da se aplikacije pokrenu. I nema ih mnogo u RAM-u. A cijene uopće ne razumijem. Apple je SVJESNO smanjio svoje marže. Da barem imaju istu % maržu na Minimu kao i na velikom. Ja lično želim Mini sa hardverom kao što je veliki iPad. Možda za istu cijenu. Ne žalim zbog kupovine, ali šteta je što su dali prednost ljudima koji bi možda kupili iPad zbog cijene u odnosu na one koji bi ga platili mnogo zbog svega oko njega. I nemojte mi reći da će osoba koja kupi tablet zbog cijene potrošiti u radnji koliko i osoba kojoj cijena nije toliko bitna.
Na iPad mini možete pokrenuti skoro sve igrice... Moj prijatelj igra Real Racing 3 na njemu i sve je u redu, ima preko 50 igrica na njemu i uređaj radi kako treba... Tako da vjerovatno nije slab procesor: )
Nigdje nisam govorio o tome da se ne pokrene sve na uređaju. Da, apsolutno nema problema, ali nisam rekao da A5 sa 512mb rama nije dovoljan za jednu aplikaciju, ali nije dovoljan za više otvorenih aplikacija. Brzina pokretanja, itd. Nevjerovatno je to vidjeti u iWorku.
Lijepo napisano. Ali ne mislim da bi iPhone trebao biti proizvod početnog nivoa. Za mnoge je to bio iPad, naprotiv. Do danas me iPhone nije uvjerio zašto bih ga kupio po toj cijeni. Vjerovatno samo zato što ne moram ništa raditi na tako malom uređaju. Naravno, do dolaska iPada, uzeo sam ga sa svih deset, ali sada? Internet, GPS, fotografija, video su zgodni u mobilnom telefonu. Dovoljan je za normalne funkcije telefona, a za druge je tablet. U budućnosti, mobilni telefon bi mogao funkcionirati kao kontroler pokreta ili projektor (ne pseudo današnji). Ali i konkurencija ima sve ovo, i u osnovi dobro funkcionira na ovaj način.
Lično sam protiv jeftinije verzije iPhonea, koja bi zamijenio iPhone 4 i iPhone 4s, nemam ništa, konektori i veličine ekrana bi bili unificirani. Ali ono što mi nije potpuno jasno je da poslovni model izgleda kasno, jer:
- situacija u SAD-u nakon izlaska jeftine verzije i novog top modela: iPhone Budget - $0, iPhone 5 $99, novi top iPhone $199 sa ugovorom.
Ali što će se dogoditi sljedeće godine kada Apple objavi novu verziju jeftinog iPhonea i vrhunskog iPhonea?
Da li ću prodavati i stare modele? Ako je tako, na tržištu će već biti 5 različitih verzija/generacija iPhonea...
Nisam siguran da Apple želi ići tim putem. Ako želi da zadrži samo 3 različite generacije u prodaji, kao što je to danas slučaj, stara-nova generacija će imati mnogo kraći životni ciklus i prosječna marža neće biti visoka kao prije.
Mislim da bi Appleu to donijelo puno prednosti koje nisu spomenute u članku, npr. imao bi jeftiniji model čak i na američkom tržištu, gdje je izgubio distribuciju četvorke koju više nije dozvoljeno uvoziti. u SAD, i da se razumijemo, SAD nije samo malo tržište. :)
u kom slučaju bi se dalo za 1 dolar.
Uz dužno poštovanje aktivnim saradnicima stabla jabuke. Ovaj članak ne govori ni o čemu. Da gospodin Michal Žďánský ima malo znanja o situaciji s iPhone-om u svijetu, znao bi da u SAD-u više od 90% ljudi može priuštiti iPhone, čak i ako imaju pretplatu na operatera. Dakle, nema smisla za "budžetski iPhone" sa iPad mini, a sa Macama je nešto drugačija stvar. ugodan dan.
Zdravo George. Možda se ti i Michal niste sasvim razumjeli. Uostalom, on ne tvrdi da će tako biti, on samo iznosi svoje mišljenje o ovoj temi. Članak je odgovor na spekulacije o jeftinom iPhoneu. I sam autor je pomalo skeptičan prema ovoj ideji.
90% može priuštiti iPhone? To je prilično zanimljiva izjava kada postoji više od 20% nezaposlenosti u SAD-u (ShadowStats, jun 2013.). Svakako imate nešto da potvrdite, rado bih pročitao bilo koji izvor. A znate li i da morate imati plan od najmanje 60-80 dolara da biste dobili cijenu?
Možete dobiti iPhone 4 za 99 centi uz plan koji počinje od 40 dolara. Za starije od 30 dolara. Ako zatim pogledate druge telefone, vidjet ćete da ih možete kupiti pod praktički istim uslovima, odnosno telefon besplatno ili za dolar sa jednako skupim paketom usluga.
Ne smijete poći od situacije u ovom bananaistanu. Uostalom, ovdje je trebalo 10 godina da operateri prestanu da faktički pljačkaju svoje klijente. Tako ćete možda naći nekoga ko nudi pristojne uslove za kupovinu telefona, uklj. iPhone.
Inače, slažem se, 90% ljudi u SAD je jako preuveličano. Ali više od 50% koji ga kupuju također nije zanemarljivo i to prije znači da je cijena prilično konkurentna. Nažalost samo na nekim tržištima.
Konačno neko ko je malo precizirao, da, pregazio sam sa 90%, bilo je mišljeno s preterivanjem. Inače, izvori za mene su ljudi koji žive ili su živjeli u SAD-u i intervjui sa članovima Geniusa.
uz svo dužno poštovanje prema vama, ako ima nečega o nečemu, to je vaš komentar, a ne ovaj članak. Kupovna moć stanovništva SAD-a mi je, moram priznati, velika nepoznanica, ali mišljenje da 90% stanovništva tamo može priuštiti mi se čini vrlo smiješnim. Apple sigurno ne prodaje iPhone samo u SAD-u, pa čak i da 90% američke populacije to može priuštiti, vjerovatno će to jedva biti dovoljno za globalnu proizvodnju...
Jeftinija varijanta iPhone-a je neophodna za Apple, a ne moguća ideja koja će odlučiti hoće li je implementirati ili ne. Ako želimo da govorimo o jeftinijoj verziji iPhone-a, prvo moramo razmisliti o iPhone-u kao takvom. prvo, iPhone je skup, a drugo, i to se odnosi na sve proizvođače, ne samo na Apple, on više nema mnogo novog za ponuditi. Iz ovoga proizilazi jedan jednostavan rezultat, oni koji moraju kupiti iPhone, vjerovatno ga već imaju, a budući da novi modeli u osnovi nemaju ništa novo, ovi kupci će vrlo sporadično zamijeniti svoje iPhone za nove modele. Drugi dio si ne može priuštiti iPhone. I iz ova dva razloga, apsolutno je jasno da se potražnja, a time i broj prodaje, prirodno mora smanjiti. Malo odstupim, lako bih pretočio mišljenje da je iPhone kapija u svijet Applea u mišljenje: "iPhone je jedina stvar na kojoj zarađujemo i što masovno prodajemo i ono što nas čini onim što jesmo , ako nam iPhone prestane da se prodaje, možemo početi polako da pakujemo..." + iPad i zato smo počeli da pravimo iPad mini...
Dakle, Apple ne može sebi priuštiti pad potražnje i pad prodaje po svaku cijenu... A jedini način da se to spriječi je da odete negdje u srednju klasu s iPhoneom i dosegnete drugu masu kupaca. Ne moramo ići daleko i gledati dobro poznati Samsung, vodeći SGS4 u četiri različite modifikacije je jasna odbrana od slabe potražnje za najvećim modelom sa najvećom cijenom, koji nije donio ništa novo u vezi sa prethodnim modelom , tako da nije jako popularan iz razumljivih razloga interesovanja.
Ako se iPhone Mini zaista dogodi, pitam se kakva će biti strategija diferencijacije. iPad Mini se prilično razlikuje od iPada, ali zašto prodavati jeftiniji iPhone Mini sa 3.5 inča i boljim unutrašnjim elementima kada još uvijek možete kupiti 4S sa boljim hardverom?
Zanima me :-) U svakom slučaju, dobar članak zasnovan na činjenicama. Ali na kraju, možda ne ove godine, Apple će izbaciti jeftiniji iPhone. To je uvijek radio s uspješnim proizvodima.
iPhone LITE kada već crijeva će biti od iP5 tj 2x 1,2ghz i 1gb ram-a... izgubiće neke funkcije.
Apple trenutno nema nijedan drugi uređaj koji bi se mogao pokloniti djetetu, pri čemu se oslanja na činjenicu da ima zatvoren ekosistem i da bi u suštini volio da cijela porodica koristi jednu platformu. Po mom mišljenju, očito nedostaje jeftiniji, izdržljiviji model od plastike u boji koji bi bio odličan i za djecu i za tržišta u razvoju.
Ako Apple odluči krenuti u tom smjeru, sigurno će privući mnogo kupaca (uključujući cijelu moju porodicu). Apple više neće biti tako ekskluzivan brend.