Adam Kos Prema nedavnim curenjima, Apple planira da koristi titanijum kao materijal za svoj budući vodeći iPhone. U njegovom slučaju, aluminij je bio uobičajen dugi niz godina, kada je dopunjen avionskim čelikom. Sada je vjerovatno vrijeme za sljedeći korak. Kakva je konkurencija?
Aluminijum je lijep, ali nije jako izdržljiv. Čelik za avione je skuplji, izdržljiviji i teži. Titanijum je tada izuzetno skup (po standardima stavljanja na telefone), sa druge strane je lagan. To znači da čak i ako iPhone postane veći ili ima složenije unutrašnje komponente, upotreba ovog materijala će smanjiti ili barem zadržati težinu.
Aluminij u iPhoneu 7 Plus naspram stakla u iPhoneu 14 Plus
Premium materijali
Apple voli koristiti vrhunske materijale. Ali pošto je implementirao bežično punjenje, stražnja strana iPhonea je staklena. Staklo je očigledno teže, ali i lomljivije. Dakle, koja je najčešća usluga na iPhone uređajima? To su samo stražnja strana i ekran, iako ga Apple naziva Ceramic Shield, on ne izdrži sve. Stoga se upotreba titana ovdje čini neopravdanom. Čemu će to doprinijeti ako umjesto okvira trebamo imati izdržljivije prednje i stražnje ploče?
iPhone 11 i 14
Ali ne postoji mnogo što bi zamijenilo prisustvo stakla. Bežično punjenje jednostavno neće proći kroz ništa metalno, Apple je napustio plastiku nakon iPhone 3GS (iako ju je i dalje koristio sa iPhoneom 5C). Ali plastika bi dosta toga riješila - težinu uređaja, kao i izdržljivost. Dodatna vrijednost bi mogla biti to što bi to bila reciklirana plastika, tako da ne bi morala biti nešto sekundarno, već nešto što spašava planetu. Uostalom, to je upravo ono što Samsung radi, na primjer, koji u svojoj gornjoj liniji koristi plastične komponente iz recikliranih morskih mreža.
Čak i Samsung koristi čelične ili aluminijske okvire svoje gornje linije, u kombinaciji sa staklom. Ali tu je i Galaxy S21 FE, koji, kako bi se smanjili troškovi nabavke, ima plastičnu stražnju stranu. Znaćete to na prvi dodir, ali i ako držite telefon. Čak i sa većom dijagonalom, znatno je lakši, a unatoč tome ima bežično punjenje. Čak iu nižoj Galaxy A seriji, Samsung takođe koristi plastične okvire, ali njihova završna obrada podseća na aluminijum i praktično se ne može primetiti razlika. Kada bi se proizvođač i ovdje fokusirao na ekologiju, to bi svakako bilo zanimljivo u marketinške svrhe (telefoni serije Galaxy A nemaju bežično punjenje).
To može biti zanima vas
Da li je koža rešenje?
Ako ostavimo po strani hirove, kada, na primjer, kompanija Caviar ukrašava telefone zlatom i dijamantima, kombinacija čelika i aluminija je jednostavno najkorišćenija za najskuplje telefone. Zatim postoje samo "plastični tipovi", ma koliko izdržljivi. Međutim, zanimljiva alternativa su različite varijante kože, odnosno umjetne kože. Pravi se više koristio u luksuznim telefonima proizvođača Vertu, "lažni" je tada doživio najveći procvat oko 2015. godine (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), kada su se proizvođači trudili da se što više razlikuju. Ali srešćemo ga i u današnjim modelima, pa čak i u manje poznatim modelima, poput proizvođača Doogee.
Fotogalerija
Ali Apple to nikada neće učiniti. Pravu kožu ne koristi, jer od nje prodaje svoje korice koje se stoga ne bi prodavale. Umjetna koža ili eko koža dugoročno možda neće postići odgovarajući kvalitet, a istina je da je jednostavno nešto manje – zamjena, a Apple sigurno ne želi da itko tako nešto misli o njegovom iPhoneu.
Avionski čelik? možda hirurški čelik i avionski aluminij!