Vratislav Holub Takozvano sideloading na iOS-u (tj. iPadOS) je tema o kojoj se naširoko raspravlja posljednjih mjeseci. Za to možemo zahvaliti uglavnom slučaju Epic Games protiv Applea, u kojem gigant Epic ukazuje na monopolsko ponašanje kompanije Apple, koja naplaćuje velike naknade za pojedinačna plaćanja u App Storeu i ne dozvoljava korisnicima (ili programerima ) da koristite bilo koju drugu opciju. To je povezano i sa činjenicom da se aplikacije iz neprovjerenih izvora ne mogu ni instalirati u ove mobilne sisteme. Ukratko, jedini način je App Store.
To može biti zanima vas
Ali ako pogledamo konkurentski Android, tamo je situacija dijametralno drugačija. Upravo Android iz Google-a omogućava takozvano sideloading. Ali šta to zapravo znači? Sideloading se odnosi na mogućnost instaliranja aplikacija iz vanjskih službenih izvora, kada se, na primjer, instalaciona datoteka preuzme direktno sa Interneta i zatim instalira. iOS i iPadOS sistemi su stoga znatno sigurniji u tom pogledu, jer su sve aplikacije koje su dostupne iz službenog App Store-a podvrgnute opsežnoj provjeri. Kada se uzme u obzir da mogućnost instalacije samo iz vlastite trgovine, u kombinaciji s naknadama koje se ne mogu izbjeći, donosi Appleu solidnu zaradu, onda ima i drugu prednost – veću sigurnost. Stoga nije ni čudo što se gigant bočnog opterećenja iz Cupertina bori zubima i noktima protiv ovih sistema.
Da li bi pojava bočnog učitavanja uticala na sigurnost?
Naravno, postavlja se pitanje nije li ovaj argument o sigurnosti malo čudan. Kada bi se nešto slično dogodilo, korisnici bi ipak imali izbor da li žele da koriste službeni (i vjerovatno skuplji) način u vidu App Store-a, ili da preuzmu dati program ili igru sa web stranice. direktno od programera. U tom slučaju, ljubitelji jabuka kojima je sigurnost prioritet, ipak bi mogli pronaći svog favorita u prodavnici jabuka i tako izbjeći mogućnost bočnog punjenja. Barem tako izgleda situacija na prvi pogled.
Ovogodišnji iPhone 13 (Pro)
Međutim, ako se na to gleda sa "malo više distance", jasno je da je ipak malo drugačije. Konkretno, u igri su dva faktora rizika. Naravno, iskusnog korisnika ne mora uhvatiti lažna aplikacija i u velikoj većini slučajeva, svjestan rizika, uputit će se pravo u App Store. Međutim, ova situacija ne mora da važi za sve, a posebno ne za decu i starije osobe, koji nisu toliko vešti u ovoj oblasti i na njih se lakše može uticati, na primer, da instaliraju malver. Sa ove tačke gledišta, bočno opterećenje zaista može predstavljati faktor rizika.
U potonjem slučaju, Apple možemo shvatiti kao relativno dobro funkcionirajuće kontrolno tijelo, za koje jednostavno moramo malo dodatno platiti. Budući da sve aplikacije iz App Store-a moraju proći odobrenje, samo u minimalnom slučaju rizičan program zaista prođe i tako postane dostupan javnosti. Ako bi se omogućilo bočno učitavanje, neki programeri bi se mogli potpuno povući iz Apple trgovine i ponuditi svoje usluge samo putem službenih web stranica ili drugih trgovina koje kombiniraju više aplikacija. U ovom trenutku bismo izgubili ovu gotovo nevidljivu prednost kontrole i niko ne bi mogao unaprijed precizno provjeriti da li je dotični alat siguran i zdrav.
Sideloading na Macu
Ali kada pogledamo Macove, shvaćamo da bočno učitavanje radi sasvim normalno na njima. Iako Apple računari nude svoju zvaničnu Mac App Store, aplikacije preuzete sa Interneta i dalje se mogu instalirati na njih. Što se tiče modela, bliži su Androidu nego iOS-u. Ali u tome svoju ulogu igra i tehnologija koja se zove GateKeeper, koja brine o sigurnom otvaranju aplikacija. Osim toga, prema zadanim postavkama, Macovi vam dozvoljavaju samo instaliranje aplikacija iz App Store-a, što se naravno može promijeniti. Međutim, čim računar prepozna program koji nije potpisan od strane programera, neće vam dozvoliti da ga pokrenete - rezultat se može zaobići kroz System Preferences, ali je to i dalje mala zaštita za obične korisnike.
To može biti zanima vas
Letite oko svijeta s Appleom Kakva će biti budućnost?
Trenutno možemo samo nagađati da li će Apple uvesti sideloading i na iOS/iPadOS ili će nastaviti da se drži trenutnog modela. Međutim, sa sigurnošću se može reći da ako niko ne naruči sličnu promjenu gigantu iz Cupertina, ona definitivno neće biti ni poduzeta. Naravno, novac igra glavnu ulogu u tome. Ako se Apple kladio na sideloading, lišio bi se znatnih suma koje svakodnevno pritječu u njegove džepove zahvaljujući naknadama za kupovinu unutar aplikacije ili kupovinu samih aplikacija.
S druge strane, postavlja se pitanje da li iko zapravo ima pravo narediti Apple-u promjenu. Istina je da zbog toga Apple korisnici i programeri nemaju mnogo izbora, dok je s druge strane potrebno shvatiti da je gigant kao takav svoje sisteme i hardver kreirao potpuno od nule i, uz malo preterivanja, stoga ima pravo da radi šta hoće sa njima će se svideti
Sideloading je prevara i kao što kažete radi se o novcu.
Najveći problem je što neko određuje šta možete da instalirate na uređaj koji vam se prodaje za veliki novac.
Sideloading razmatraju Microsoft, Xiaomi i drugi.
HP notebook računari imaju zaključan bios da vlasnik ne ošteti funkcionalnost.
mogli bi otključati uređaje.
A da ovo radim za kupce je fikcija U potrošačkom društvu gdje se koristi državni novac, niko vam ništa ne daje besplatno.