Pavel Jelic Ako ste među vjernim čitaocima našeg časopisa, onda sigurno niste propustili članak prije nekoliko dana u kojem smo vas obavijestili da smo iznenada uspjeli u redakciju ubaciti najnovije MacBookove sa M1 čipovima. Konkretno, ovo su osnovni 13″ MacBook Pro i MacBook Air, koji ima samo više prostora za pohranu, od 512 GB. U pomenutom članku zajedno smo pogledali kako oba navedena MacBook-a rade sa trajanjem baterije. Rezultati su bili zaista iznenađujući i manje-više su potvrdili ono što je Apple rekao na konferenciji – izdržljivost je apsolutno bez premca i revolucionarna.
To može biti zanima vas
Ali ne radi se uvijek samo o izdržljivosti, iako je to veoma važan aspekt za laptopove. Razlog zašto većina nas traži nove Apple računare sa M1 je, između ostalog, performanse koje su i u ovom slučaju dominantne. Prošlo je nekoliko mjeseci od predstavljanja prvih Mac-ova sa M1, ali još uvijek se vjerovatno sjećate vijesti vezanih za performanse MacBook Air-a sa M1, koje su bukvalno preplavile internet. Osnovna konfiguracija ovog mališana, koji košta manje od trideset hiljada kruna, trebalo je da bude moćnija od "full fire" 16" MacBook Pro-a koji košta preko sto hiljada kruna. U redakciji smo odlučili da uporedimo performanse oba pomenuta Apple računara. Iako nemamo 16″ MacBook Pro u punoj konfiguraciji dostupan u redakciji, već “samo” u osnovnoj, ipak je to mašina koja je više nego duplo skuplja, a koja bi nekako logično ipak trebala biti više moćniji od vazduha. Možete vidjeti usporedbu i rezultate direktno u ovom članku.
Geekbench 5
Kada pomislite na test performansi za macOS, većina vas gotovo odmah pomisli na Geekbench. Naravno, takođe smo odlučili da uporedimo dva gore pomenuta MacBook-a kao deo ovog programa testiranja performansi. Aplikacija Geekbench procjenjuje nekoliko različitih aspekata tokom testiranja, iz kojih onda izvodi ocjenu – što je veća, to bolje, naravno. Za test procesora, rezultat je podijeljen na single-core i multi-core.
CPU
Konkretno, MacBook Air sa M1 je postigao 1716 poena za performanse sa jednim jezgrom, 7644 poena nakon korišćenja više jezgara. Nema potrebe ni na koji način podsjećati da su performanse M1 zaista respektabilne, čak i pored toga, većina vas sada sigurno očekuje da će performanse 16″ MacBook Pro-a u osnovnoj konfiguraciji biti barem na plus-minus. Međutim, tačno je suprotno, jer je Air M1 praktički dvostruko moćniji u smislu performansi po jezgru – 16″ Pro je zaradio samo 902 poena. Isto važi i za performanse sa više jezgara, gde je 16″ MacBook Pro dostigao 4888 poena. Kompletne rezultate testa performansi procesora oba MacBook-a možete pogledati u galerijama ispod.
Fotogalerija
Izračunajte
Drugi test koji Geekbench nudi je računarski test grafičkog akceleratora. U ovom paragrafu želim da istaknem da MacBook Air sa M1 čipom nema namenski grafički akcelerator. Ima samo integrisani, direktno u samom čipu, u koji su takođe integrisani procesor i operativna memorija. I u ovom testu Geekbench nudi rezultat u obliku rezultata, gdje više znači bolje. Ali sada se rezultat više ne dijeli ni na koji način i prikazuje se samo jedan, podjela je vidljiva samo za OpenCL i Metal test.
To može biti zanima vas
Letite oko svijeta s Appleom OpenCL
Nakon testiranja MacBook Air-a sa M1, pokazao nam je rezultat od 18263 poena u slučaju Open CL. Nakon testiranja 16″ MacBook Pro-a u osnovnoj konfiguraciji, koji ima namjenski grafički akcelerator AMD Radeon Pro 5300M, postigli smo rezultat od 27825 poena. Međutim, ne bih želeo da poredim kruške sa jabukama, pa smo, naravno, uradili i test performansi integrisanog Intel UHD Graphics 16 grafičkog akceleratora na 630″ MacBook Pro-u – on je konkretno postigao 4952 poena nakon što je test završen. Integrisani grafički akcelerator je stoga praktički četiri puta snažniji u MacBook Air-u sa M1. Namenski grafički akcelerator je naravno moćniji u 16″ Pro, ali ga M1 ne nudi. Kompletne rezultate možete pronaći u nastavku.
Fotogalerija
metal
U slučaju Metal graphics API-ja, koji je razvio direktno sam Apple, rezultati su praktično isti, bez ikakvih iznenađenja. MacBook Air M1 je na ovom testu postigao 20756 poena. Što se tiče 16″ MacBook Pro-a, u slučaju API Metal-a, izvršili smo test performansi i za namenski akcelerator i za integrisani. Namenski akcelerator u obliku AMD Radeon Pro 5300M dobio je ocjenu od 29476 poena, integrisani u obliku Intel UHD Graphics 630 zatim 4733 poena. Kada se porede integrisani akceleratori, Air je znatno bolji od M1, ako uporedimo integrisani akcelerator M1 sa namenskim, ovaj drugi pobeđuje.
Fotogalerija
Cinebench R23
Kako svi rezultati ne dolaze iz samo jednog benchmark programa, odlučili smo da izvršimo i testiranje u Cinebench R23 na oba MacBook-a. I ovdje se testiraju performanse procesora, posebno u prikazivanju određenih objekata. Rezultat je podijeljen na single-core i multi-core, po uzoru na Geekbench. Od samog početka možemo reći da čak iu ovom slučaju MacBook Air sa M1 dominira, a 16″ Pro zaista zaostaje, ali hajde da počnemo ponovo prvo sa Air sa M1. Postigao je 23 poena za performanse sa jednim jezgrom i 1487 poena za performanse sa više jezgara na Cinebench R6939 testu performansi. Što se tiče 16″ MacBook Pro-a, performanse sa jednim jezgrom su postigle 993 poena, a performanse sa više jezgara 4993 poena.
Fotogalerija
Zaključak
Kao što je već pomenuto, praktično nekoliko dana nakon predstavljanja prvih uređaja sa M1, pokazalo se da su ovi čipovi zaista visokih performansi, te da će relativno lako potopiti Intel procesore. Iako je teško povjerovati, mali MacBook Air sa M1, koji čak nema ni aktivno hlađenje u vidu ventilatora, bukvalno može pobijediti konkurenta koji je više nego duplo skuplji na testovima performansi procesora. Treba napomenuti da izostanak aktivnog hlađenja Air kod M1 uopšte nije bitan – prijatno je topao na dodir tokom zahtevnog rada, dok na 16″ Pro praktično ne možete držati prste. 16″ Pro može da “pobijedi” Air samo u testu performansi grafičkog akceleratora, odnosno ako bismo uporedili namenski od 16″ Pro sa onim integrisanim u M1. Ako bismo uporedili dva integrisana akceleratora, otkrili bismo da je, prema rezultatima, onaj iz M1 skoro četiri puta snažniji. Tako, na primjer, ako ćete kupiti 16″ MacBook Pro, definitivno nemojte to činiti i čekati još nekoliko mjeseci – sigurno ćete požaliti.
Ovdje možete kupiti MacBook Air M1 i 13″ MacBook Pro M1
Fotogalerija
Ne mogu da poredim performanse nekako, vlasnik sam prvog MacBook Air-a i odmah sa M1, mogu samo da napisem da sam potpuno zadovoljan i sasvim je dovoljan za moj normalan rad :)
Posjedujem MacBook Pro sa M1 i to je nevjerovatna mašina. Maksimalno zadovoljstvo. Jedina stvar koja će me vjerovatno ugristi biće nova serija sa ekranom od 14 inča i M1X procesorom, ali to je druga priča :-).
zdravo, imate li M1 8GB ili 16GB? Ne mogu odlučiti da li je 8GB dovoljno ili bih radije platio dodatno.
Ja bih doplatio za 16GB, jer ćete ga koristiti najmanje 5 godina...
Namjenska grafika u 16″ vodi u rezultatu, ali ako pogledate testove igara na YouTubeu, M1 apsolutno dominira. Kupio sam Mac mini sa M1 i sve ono što nisam mogao da puštam polako ni u FullHD-u na MBPro 16, mogu da igram savršeno dobro čak i u 4K sa malo manjim detaljima ili na FullHD-u ali na punim podešavanjima. Kupio sam Mac mini više iz radoznalosti kao probnu mašinu i on je odmah postao moj glavni računar. Zaista se radujem novom 16″ MBP jer će to vjerovatno biti bomba.
Ne bih bio ribar s tim igrama. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html za nekoga ko razume igru, to neće zvučati tako bombastično.
Dobar dan, mogu li pitati, da li je Windows 95 besplatan i da li možete koristiti word itd.?
Jesi li ozbiljan? :)