Ondrej Holzman Slučaj pod nazivom "Papir" počinje da se raspliće i polako se pretvara u rat. Drugi programeri su takođe počeli da govore, ukazujući na očigledno licemerno ponašanje FiftyThree-a. Oni poriču neke od tvrdnji u FiftyThree, ali što je najvažnije, žele patentirati riječ "papir" u nazivu svoje aplikacije za crtanje...
Događaje po redu. Facebook je prvi put predstavio svoj potpuno novi nova aplikacija za iPhone sa riječju Papir u naslovu. Nekoliko dana kasnije objavio ga je na App Store-u i tada je nazvao studio FiftyThree. Već duže vrijeme nudi aplikaciju za skiciranje Papir FiftyThree a uopšte mu se ne sviđa sličnost imena. Međutim, na sceni se pojavljuje treća strana - kompanija miSoft - koja ona tvrdi da ime Papir pripada njoj, jer je prvi došao u App Store.
I ako slučaj nije bio previše zapetljan u ovom trenutku, trebalo je da se još više zapetlja. Zaista, FiftyThree se na Twitteru protivi tvrdnjama miSofta i tvrdi on, to Papir FiftyThree je u App Store-u pet mjeseci ranije od miSoftove aplikacije. U isto vrijeme je bilo otkriveno, taj miSoft nakon čega Papir FiftyThree osvojio nagradu od Apple-a, promijenio ime svoje aplikacije Kid Paint u Paper Express.
Plus FiftyThree također ističe na činjenicu da postoji još jedna aplikacija s tim imenom u App Store-u papir, koji postoji mnogo duže od miSoft-a. Ovo je aplikacija od developera Contradictory, koji posjeduje papir poslato u App Store već 27. oktobra 2011. Kako se ispostavilo, Contradictory ima dosta aplikacija sa sličnim generičkim nazivima u App Store-u, koje FiftyThree naziva takozvanim skvotiranjem imena.
Međutim, to nije mnogo važno. Što je još važnije, uopće nije jasno ko, šta i eventualno kako može tražiti njihov brend. MiSoft tvrdi da možda nije bio prvi direktno u App Store-u, ali je bio prvi koji je registrovao naziv "Papir" kod Apple-a prema pravilima trgovine. U svojoj kampanji protiv Facebooka FiftyThree se oslanja na činjenicu da se njegova aplikacija pojavila na tržištu prije nego što se pojavila ona s društvene mreže, što je nepobitna činjenica. A da se ozbiljno bave borbom za svoj brend na FiftyThree-u, svjedoči i trenutna prijava za zaštitni znak za riječ "Papir".
FiftyThree je ispunio zahtjev 30. januara, na dan kada je Facebook po prvi put javnosti pokazao svoju novu aplikaciju. Tog dana, FiftyThree je također prvi put saznao za aplikaciju sa sličnim imenom. Popularni programeri već imaju registrovani zaštitni znak "Paper by FiftyThree", ali to nije spriječilo Facebook da svoju aplikaciju nazove "Papir - priče sa Facebooka", iako postoji prilično bliska saradnja između FiftyThree i Facebooka, bilo da se radi o povezivanju njihovih usluga. , razvoj aplikacija ili odnosa sa članovima odbora Facebooka.
Zato se kreativnom timu iz Sijetla i Njujorka ne sviđa ponašanje Fejsbuka. "Trenutno istražujemo sve moguće pravne radnje", navodi FiftyThree u saopćenju. Prema serveru TechCrunch FiftyThree može imati relativno pristojne šanse za uspjeh protiv Facebooka ako zaista preduzme neku akciju. Iako ove dvije aplikacije nisu direktna konkurencija, one se ipak nalaze u istoj trgovini i u konačnici su obje aplikacije. Osim toga, FiftyThree može dokazati da je bio prvi u App Store-u s papirom.
Teoretski može uspjeti čak i ako ne dobije zaštitni znak na samom pojmu "papir". Na kraju krajeva, to je previše uopšteno i koriste ga desetine aplikacija u App Store-u. Ako bi presudio u korist FiftyThree-a, Facebook bi morao dokazati da naziv njegove aplikacije ni na koji način nema korisnike, kao što je već sugerirala druga strana.
Međutim, mora se reći da ako bi „slučaj Papir“ postao veća pravna bitka, Facebook bi očigledno imao prednost sa svojim finansijskim resursima. Mogao bi se braniti i time da je na kraju doneo još veću popularnost aplikaciji FiftyThree. Sljedeći dani, ili čak sedmice, će donijeti rješenje. Jedno je za sada sigurno – Facebook (još) neće promijeniti naziv svoje aplikacije.
Međutim, kako ne bi bilo malo programera uključenih u cijeli slučaj, povikala je takođe sa kompanijom Slika 53. Ona je – kao što joj ime kaže – za promenu imala problema sa FiftyThree (PedesátTři na češkom). Slika 53 je osnovana 2006. godine, otprilike šest godina prije FiftyThree. Baš kao što je FiftyThree sada iznenađen kada otkrije da je Facebook koristio svoj brend, Chris Ashworth, osnivač Figure 53, prije dvije godine, sa iznenađenim izrazom lica, naišao je na novu kompaniju s istim brojem u nazivu, iako napisanom u riječ.
Ashworth je kasnije kontaktirao šefa FiftyThreea, Georgea Petschnigga, kako bi razgovarao o uslovima zajedničkog suživota dvije kompanije. Ashworth je sugerirao da, pod uvjetom da obje strane nastave raditi u svojim trenutnim oblastima, on ne bi imao problema s tim. Slika 53 također čini alate za umjetnike, ali posebno za živu muziku i reprodukciju videa. Njihova QLab aplikacija je postala standard u svojoj oblasti proteklih godina.
Iako je Petschnigg dao Ashworthu svoj prijedlog, kako se osnivač Figure 53 iznenadio kada je dobio rješenje od FiftyThree-a, u kojem je pisalo da oni mogu raditi praktično šta god žele. Štaviše, nastavilo se tako što je FiftyThree čak aplicirao za zaštitni znak sa opisom koji je praktično opisivao obim slike 53. Ashworthu se, razumljivo, to nimalo nije svidjelo i apelirao je na FiftyThree da takav suživot nije moguć i da moraju promijeniti ime . Na kraju, Ashwortha i njegovu kompaniju potvrdio je i zavod za patente, koji nije odobrio zaštitni znak FiftyThree takvom retorikom, a kreator aplikacije Papir FiftyThree na kraju se prijavio za novi zaštitni znak pod uslovima koje je Ashworth prvobitno predložio.
Slučaj na slici 53 nije direktno povezan sa trenutnim između FiftyThree-a i Facebooka, ali savršeno ilustruje činjenicu da se FiftyThree nekada ponašao nepromišljeno kao Facebook sada. Da FiftyThree nije zaustavio patentni ured, slika 53 bi figurativno ostala s očima za plakanje. A moguće je da isti sada čeka i FiftyThree, koji tvrdi on, da se u imenu krije veliki trud i trud. Ali ako FiftyThree ranije nije bilo briga, hoće li Facebook sada brinuti?
ono što tretira, on i gubi