Ondrej Holzman Naslovi koji najavljuju prvi pad prihoda kompanije Apple u odnosu na prethodnu godinu od 2003. godine pojavili su se u svim svjetskim medijima. Situacija, koja je prije ili kasnije morala nastati neizbježno, donijela je niz pitanja u polje za diskusiju - na primjer, šta će se dogoditi s iPhoneima ili može li Apple ponovo rasti.
Kalifornijski gigant postao je žrtva vlastitog uspjeha. Prodaja iPhonea 6 i 6 Plus bila je toliko masovna prije godinu dana da su aktuelni "esque" modeli, koji nisu donijeli ni približno toliko promjena, jedva mogli odgovoriti na njih. Štaviše, godinu dana kasnije, tržište pametnih telefona je još zasićenije, a Tim Cook je naveo snažan dolar i teške ekonomske uslove kao druge faktore za pad.
“To je visoka granica koju treba prevazići, ali to ništa ne mijenja u budućnosti. Budućnost je veoma svetla” uvjeravao je Kuvajte. S druge strane, iPhonei su i dalje osnovna pokretačka snaga kompanije. Oni čine više od šezdeset posto ukupnog prihoda, tako da je njihov prvi pad prodaje nakon osam godina konstantnog rasta naravno potencijalni problem.
Ali sve se to očekivalo. Apple-ovi finansijski rezultati, koji su u drugom fiskalnom kvartalu 2016 oni su činili 50,6 milijardi dolara prihoda i 10,5 milijardi dolara dobiti, bili su praktično isti kako je sama kompanija procijenila prije tri mjeseca.
Ipak, dioničari nisu bili u potpunosti zadovoljni brojevima, a dionice su pale za 8 posto nekoliko sati nakon objave, izbrisavši gotovo 50 milijardi dolara sa tržišne vrijednosti Applea. Ovo je više od, na primjer, ukupne vrijednosti Netflixa, ali Apple je i dalje očito najvrednija kompanija na svijetu.
Štaviše, šta god da pad prodaje i profita može signalizirati, Apple ostaje neviđeno uspješna kompanija. Alphabet, Facebook i Microsoft zajedno ne mogu prijaviti vrstu profita koji je proizvođač iPhonea ostvario u posljednjem kvartalu. Čak i ako zbrojimo njihov profit, oni i dalje gube milijardu dolara od Applea.
Međutim, lošiji finansijski rezultati u prošlom kvartalu na godišnjem nivou neće biti jedinstveni. Apple pretpostavlja da tekući kvartal neće biti uspješan u odnosu na prošlu godinu, iako, primjerice, kod iPada Tim Cook očekuje barem blagu stabilizaciju nakon strmoglavog pada.
Još jedan takav kvartal je loša vijest za dioničare. Iako možemo očekivati da će Appleov profit ponovo biti visok, dioničari su mnogo više zainteresirani za rast. Tim Cook i co. morat će pokušati pronaći nove načine da ožive rast što je brže moguće.
Kakav god da će novi iPhone 7 biti, Appleu će biti teško postići isti uspjeh s njim kao sa šestocifrenim iPhone-ima. Interes za njih je značajno povećan u odnosu na prethodne generacije uglavnom zbog činjenice da su donijeli velike displeje. Kako istakao John Gruber, prodaja iPhonea 6 i 6 Plus bila je praktički anomalija u drugom kvartalu prošle godine (pogledajte grafikon), a da nije bilo toga, iPhone 6S i 6S Plus bi vjerovatno nastavili na konstantnoj krivulji rasta.
Sa iPhone uređajima, Apple će morati početi da se mnogo više fokusira na to kako privući kupce dalje od konkurencije, jer je broj ljudi koji još nemaju pametni telefon, na kojem je izgrađen uspjeh u prodaji, sve manji i manji. Međutim, u posljednjih šest mjeseci, Apple je vidio više migracija sa Androida nego ikada prije, tako da je prilično dobro u tom pogledu.
Ali ne možete se samo držati iPhonea. U Cupertinu shvaćaju da ovaj proizvod neće postojati zauvijek, i što prije ga zamjene ili dopune nečim drugim, to bolje. Na kraju krajeva, Appleova ovisnost o iPhoneu je sada ogromna. Zbog toga je, na primjer, predstavljen sat. Ali oni su još na početku putovanja.
Slično neizvjesno, posebno sa stajališta financijskog uspjeha, o kojem se sada prije svega govori, gledaju i druga tržišta o kojima se spekuliše u vezi s Appleom. Praktično je javna tajna da kompanija istražuje automobilsku industriju, a gotovo sigurno i virtuelnu stvarnost, koja počinje da raste.
Ali na kraju, Appleu bi moglo pomoći, barem u bliskoj budućnosti, nešto sasvim drugačije od tradicionalnog hardvera. Za razliku od svih ostalih segmenata, u posljednjem kvartalu ostvaren je veliki uspjeh u uslugama. Doživjeli su najbolji kvartal u povijesti i jasno je da ne prestaju širiti svoj portfelj Appleovih usluga.
Oni su međusobno povezani kontejneri. Što se više iPhonea proda, više kupaca će koristiti Appleove usluge. I što su Apple-ove usluge bolje, to će više kupaca kupiti iPhone.
U narednim kvartalima saopštenja za javnost sa finansijskim rezultatima Apple-a možda zaista neće sadržavati pridjev "rekordni" kao što je to bio običaj posljednjih godina, ali to ne znači nužno da se to više nikada neće ponoviti. Apple se samo mora prilagoditi novoj realnosti na tržištu ne samo sa pametnim telefonima, a investitori će kupiti dionice Applea za sto šest. Ali ovaj proces lako može potrajati nekoliko godina.
Žalosno je što se od toga pravi medijska senzacija. Jasno je da nijedno drvo ne raste do neba i sve ima svoje granice. Niko ne može nastaviti da povećava svoj profit i on mora u jednom trenutku stati ili ponovo pasti nakon izvanrednih uspjeha, to je sasvim prirodna stvar. Tek tada će brojni nezavidni početi da ukazuju na to kao na pokazatelj neuspeha i da uživaju u tome, što mi je odvratno.
Cijeli problem se zove Akciova kompanija. Akcionar želi kupiti po cijeni x i prodati po cijeni x+y.
Mislim da nije štetno, nije iznad zdrave konkurencije. Kao korisnik i obožavatelj, sve je u vezi sa proizvodom, i siguran sam da niste sami.
Nadam se da će ovo biti neki oblik motivacije za Apple.
Pad iPhonea je vjerovatno bio neophodan i mislim da će se situacija popraviti do kraja ove godine. S jedne strane, mali SE će donijeti dovoljno, as druge strane, prvi talas nadogradnji će se dogoditi među ljubiteljima "velikih telefona". Na primjer, i ja imam 6plus i nisam ni razmišljao o kupovini 6s, o prednostima trenutne nadogradnje nije bilo vrijedno pričati. Nakon jedne generacije, međutim, to realno može postati tema za razmatranje. Što se iPada tiče, složio bih se sa Cookom po pitanju "stabilizacije" - tržište tableta vjerovatno nema prostora za rast ni za koga, ali određena stabilizacija je vjerovatno realna.
Jedina stvar u kojoj je Apple napravio definitivnu grešku (a odgovornost leži na Cooku na ovaj ili onaj način) jesu Macovi. Apple je bila jedina kompanija koja je uspjela dosta rasti u klasičnim računarima, a sada spomenuti pad je još uvijek rezultat iz snova u ovoj oblasti. No, čini mi se da ni sami nisu u potpunosti cijenili ovaj uspjeh, te se umjesto podizanja prioriteta u ovoj oblasti pojavljuju razne upitne izjave (npr. graviranje u kompjutere kao takve nakon lansiranja velikog iPada). Uprkos kritikama, novi Macbook je dobar i uspešan, ali je u suštini jedini novitet. U suprotnom, čak i "tihe nadogradnje komponenti" kao što je Mac Mini su zanemarene. Vidjet ćemo kakve će se novosti pojaviti ove godine, potencijal ovog područja nije zanemarljiv.
Da, potencijal postoji, ali Apple ga još uvijek ne koristi mnogo, barem u nekim područjima. Npr. svako ko čeka novi veliki mobilni Mac, ujedno i pristojno nadograđen, već dugo čeka uzaludno. Otkazali su 17″, a 15″ se ne kreće puno. Osim toga, kvalitet i stabilnost Mac OS-a stagnira (barem sa stanovišta korisnika), tako da svi koji imaju 50-100 hiljada spremnih za novi Macbook sa 15" displejom (sa 17" displejom) izlaze sreće), praktički samo čeka neku važnu novinu.
Po mom mišljenju, Apple počiva na lovorikama i uglavnom pati od činjenice da mnogi prostodušni ljudi Apple uzimaju kao simbol nečeg izuzetnog. Tehnološke kompanije prodaju uglavnom od jednodušnih korisnika, koji se ne bave toliko tehničkim rješenjima koliko logotipima. Ja sebe smatram IT štreberkom. Prijatelju sam kupio iPhone i iPad samo zato što ne želim da brinem o tome. To je uređaj za mene napredne korisnike. Prema mom starom Note 3, iPhone-i su samo igračke za plavuše. Macovi idu istim putem. Ništa za proširivanje, skoro ništa za povezivanje, malo za postavljanje. Apple je bio tehnološki lider. Danas neki plastični Asus ima bolje procesore, bržu memoriju, modernije portove od Applea. Godinu dana čeka Skylake. Zastarjela grafika. Dizajn star 4 godine. Mac mini nije nadograđen godinama. Ako je u pitanju nadogradnja, bolje je. Neproširiva memorija. Max dual core procesor. Sve ovo u 2016. To je tragedija. Desktop tastatura bez pozadinskog osvjetljenja kao kod Marije Terezije. Silena cijena. Oni su očajni.
Navedite nekoliko primjera kako ste došli do zaključka da je Apple "uređaji za moje napredne korisnike"? Koliko dugo koristite Mac, iPhone…? Hvala Hajek
Baziram na tome kakvi ljudi oko mene kupuju Apple proizvode. Jedan je uglavnom dobro pozicioniran, ali manje tehnički obučeni i manje zahtjevni korisnici. Uglavnom im je stalo do logotipa. Imam par ajtak prijatelja i oni uglavnom rade na Linuxu. Jedan mawidle i jedan MacBook. Meni bi Apple pao na pamet samo u obliku Hackintosha. Razmišljam o tome. A ako bih koristio iPhone ili iPad, morao bih ga napraviti jailbreak. Onda je to strašno uređeno.
Pa, ja sam iz IT oblasti i mogu reći da je među konsultantima (a mislim na čisto tehničke konsultante, bez biznisa ili marketinga!) Apple u posljednje vrijeme dosta u porastu. Udio Linuxa je zaista veći u ovoj grupi, ali sigurno nije "uglavnom" u mom području.
Što se tiče bekstva iz zatvora, po mom mišljenju, interesovanje za njega je prilično inertno, ali su se pravi razlozi dosta smanjili. Sada se ne bavim piratskim softverom, to je druga tema, ali u prošlosti je zaista bilo stvari koje su gurale ka jailbreakeru, ali dugo nisam imao potrebu za tim.
Ne razumem baš prvi pasus. Čisto tehnički konsultanti danas koriste Apple proizvode, ali svakako ne među IT stručnjacima u vašem području?
Slažem se sa drugim stavom.
Nije li prednost što ne morate da brinete o osnovnim komunikacijskim alatima? Ne brinete o virusima, zakrpama, drajverima, restartovanju, puno nepotrebnih i složenih postavki itd.? Vjerujte mi, ako kupite Apple i preživite nekoliko mjeseci, saznat ćete da je jednostavnost, otklanjanje grešaka, pouzdanost i kvalitet cijelog sistema važniji od broja jezgara, snage grafike i broja megapiksela kamere... Hajde da razgovaramo o kompjuteru i telefonu danas koje želimo Ali slažem se da postoji VELIKI broj korisnika koji su zadovoljni sa više brendova i ne razumiju prednosti.
Gladna glupost...slažem se sa Hajkom.
Rastavio sam računar na komade, uvek sam mogao da ga sastavim za sve oko sebe, i u smislu HW i SW. Većina ljudi koji koriste jeftin PC bi zaslužila MAC. Sam sam prešao na njega i nakon što sam se u početku brinuo šta će funkcionisati ili ne, drago mi je što više ne moram da se bavim svim sranjem zašto mi nešto ne radi i kada dobijem računar u rukama od administratora, laknuće mi što ga nemam kod kuće.
A ako želite da uradite više na svom Mac-u nego da samo dodirnete ikone, to naravno nije problem. Ne vidim ništa manje-više što bi ukazivalo na to da je korisnik samo informatički nepismen. Vidim samo prijatnije rukovanje bez grčeva.
To je takva napomena. Ako osoba ima iPhone ili iPad, vjerovatno je sjajno imati Mac uz njega. Tada će se iskoristiti potencijal tih uređaja. Ali onda sam pročitao da se iOS uređaji prodaju desetinama miliona, a Mac samo 4 miliona i mi padamo. Kako da povežem sva ta iOS čuda sa Widlimom? Koji je bonus što imam iOS?
Napomenuću samo da Mac ima mnogo duži ciklus zamjene, ja ga imam oko 5 godina, dok se iPhone često mijenja svake godine (čak se i iPad ne prodaje ni približno koliko iPhone, opet duže ciklus zamene). Stoga nije logično procjenjivati postotak ljudi koji povezuju iOS uređaje na Mac na osnovu prodaje po kvartalu.
Mislim da MAC sa OSX-om nije toliko potreban za iPhone/iPad. To je prednost, ali u osnovi sve ostalo radi. A na primjer, za korporativnu upotrebu sve se više koristi IOS paket iz MS-a - Outlook i mobilni Office - gdje čak i sam Microsoft priznaje da je iOS optimalna platforma za to. Naprotiv, iCloud danas ima pristojnu podršku čak i na Windows-u itd.
Vjerojatno jedino mjesto gdje je neophodan još jedan Apple uređaj je Apple Watch, oni jednostavno ne mogu bez iPhonea, ali inače je neophodnost "samo Apple" daleko manja nego što se ponekad kaže.
To je ono što sam mislio. Istina je upravo suprotno. Svi Apple uređaji, iPod-i, iPad-i... oduvijek su planirani i proizvedeni prvenstveno za Apple kupce. Logično. Stoga Mac, kao osnova, podiže udobnost ovih uređaja mnogo više. iPhone je "oteo kontroli" i poletio u svijet takvim tempom da je Apple morao da reaguje i stvori sistem koji omogućava telefonu da bar malo funkcioniše samostalno. Ako nekoga zaista zanima kako je to bilo, preporučujem knjigu Cesta k mobilum. Uspjeh!
Knjiga "Cesta k mobilům" je zaista interesantna, međutim, na nekoliko mesta bih je poprilično polemisao, mnogo toga se lično sećam i ne slažem se baš sa P. Zandleom.
Ali što se tiče teme - vrlo stroga veza sa Apple-om bila je za prve iPod-e, koji su imali neobičan Firewire za PC, a pored toga iTunes nije postojao na PC-u u to vrijeme. U stvari, međutim, ova veza je već povučena negdje s drugom generacijom iPod-a, kada je počela iTunes podrška za Windows, a razlog je bio razumijevanje potencijala prodaje medija (u to vrijeme, muzike), što je Apple malo pomaknulo. . iPhone/iPad je od početka bio upotrebljiv i van OS X-a, u kasnijim generacijama moguće je čak i bez iTunes softvera na računaru.
Tako se sećam, i ja sam se unervozio :). Ako želite, evo kratkog feljtona :). mislim da ce svi razumeti..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Slažem se da se može i bez kompjutera, ali je slično (sa preterivanje) kao i na televizoru bez daljinskog. Stojim iza činjenice da je Mac temelj.
Ondřej I Holzman za gramatičara.
Da li bi bilo vrijeme za otvorenu poziciju?
ako na grafikonu povežem 2014. sa 2016., to je zapravo standardni rast, samo je prošla godina zaista bila izuzetak