Kada je Apple predstavio iPhone 4, svi su bili fascinirani finom gustinom piksela njegovog ekrana. Onda se dugo ništa nije dogodilo dok nije došao sa iPhone X i njegovim OLED-om. Tada je to bilo obavezno, jer je bilo uobičajeno među takmičarima. Sada smo se upoznali sa iPhone 13 Pro i njegovim ProMotion ekranom s prilagodljivom stopom osvježavanja koja doseže do 120 Hz. Ali Android telefoni mogu učiniti više. Ali obično i gore.
Ovdje imamo još jedan faktor u kojem se pojedinačni proizvođači pametnih telefona mogu takmičiti. Brzina osvježavanja također ovisi o veličini ekrana, njegovoj rezoluciji, obliku izreza ili izreza. Ovo određuje koliko često se prikazani sadržaj ažurira na ekranu. Prije iPhonea 13 Pro, Apple telefoni su imali fiksnu brzinu osvježavanja od 60Hz, tako da se sadržaj ažurira 60x u sekundi. Najnapredniji duo iPhonea u obliku modela 13 Pro i 13 Pro Max može prilagodljivo promijeniti ovu frekvenciju ovisno o tome kako komunicirate s uređajem. To je od 10 do 120 Hz, odnosno od 10x do 120x osvježavanja ekrana u sekundi.
Normalna konkurencija
Danas čak i Android telefoni srednjeg ranga imaju ekrane od 120Hz. Ali obično njihova brzina osvježavanja nije prilagodljiva, već fiksna i morate je sami odrediti. Želite maksimalno uživanje? Uključite 120 Hz. Da li radije treba da štedite bateriju? Prebacujete se na 60 Hz. A za to postoji zlatna sredina u obliku 90 Hz. Ovo definitivno nije zgodno za korisnika.
Zato je Apple odabrao najbolji način na koji je mogao – s obzirom na iskustvo i u pogledu izdržljivosti uređaja. Ako ne računamo vrijeme provedeno u igranju grafički zahtjevnih igara, većinu vremena frekvencija od 120Hz jednostavno nije potrebna. Posebno ćete cijeniti veće osvježavanje ekrana kada se krećete po sistemu i aplikacijama, kao i pri reprodukciji animacija. Ako je prikazana statična slika, nema potrebe da ekran treperi 120x u sekundi, kada je dovoljno 10x. Ako ništa drugo, uglavnom štedi bateriju.
iPhone 13 Pro nije prvi
Apple je svoju ProMotion tehnologiju, što se odnosi na adaptivnu brzinu osvježavanja, u iPad Pro uveo već 2017. Iako to nije bio OLED ekran, već samo njegov Liquid Retina displej sa LED pozadinskim osvjetljenjem i IPS tehnologijom. Svojoj konkurenciji je pokazao kako to može izgledati i malo je pobrkao s tim. Na kraju krajeva, trebalo je samo neko vrijeme prije nego što su iPhonei donijeli ovu tehnologiju.
Naravno, Android telefoni pokušavaju poboljšati raznovrsnost prikaza sadržaja uz pomoć veće frekvencije displeja kako bi produžili vijek trajanja baterije. Dakle, Apple sigurno nije jedini koji ima prilagodljivu brzinu osvježavanja. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G to može učiniti na isti način, niži modeli Samsung Galaxy S21 i 21+ mogu to učiniti u rasponu od 48 Hz do 120 Hz. Za razliku od Apple-a, opet korisnicima daje mogućnost izbora. Oni također mogu uključiti fiksnu brzinu osvježavanja od 60 Hz ako žele.
Ako pogledamo Xiaomi Mi 11 Ultra model, koji trenutno možete nabaviti za manje od 10 CZK, tada po defaultu imate omogućeno samo 60 Hz i sami morate omogućiti adaptivnu frekvenciju. Međutim, Xiaomi obično koristi stopu osvježavanja AdaptiveSync u 7 koraka, koja uključuje frekvencije od 30, 48, 50, 60, 90, 120 i 144 Hz. Zbog toga ima veći domet nego kod iPhone 13 Pro, s druge strane, ne može dostići ekonomičnih 10 Hz. Korisnik to ne može procijeniti očima, ali može reći po trajanju baterije.
I to je ono o čemu se radi – balansiranje korisničkog iskustva korištenja telefona. Uz veću brzinu osvježavanja, sve izgleda bolje i sve što se na njemu dešava izgleda glatkije i ugodnije. Međutim, cijena za ovo je veći trošenje baterije. Ovdje je jasno da adaptivna brzina osvježavanja ima prednost nad fiksnom. Štaviše, s tehnološkim napretkom, uskoro bi trebao postati apsolutni standard.
I to je samo to, Lagdroidova konkurencija pokušava nešto brzo da "papiri", ali ne može to da podesi savršeno kao Apple. Mislim da je za potrošnju baterije daleko bolje koristiti opseg 10-120Hz adaptivno, raspon od najnižih vrijednosti mi je daleko zanimljiviji od 120Hz koji ne primjećuju svi i ne koriste.
Pokušajte ponovo pročitati članak.
Konkurencija ima duplo veći kapacitet od barijere i puni se stvarno brzo.
Stavite mokri hard na glavu i pročitajte sve 😉
Pa koliko sati dnevno autor gleda statični sadržaj (vjerovatno neki od njegovih selfija sa telefonom) i tako realno uštedi bateriju 10x naspram 48x). U stvarnosti, on o tome nema pojma, jer je zapravo potpuno zanemarljiv.
"Ako pogledamo Xiaomi Mi 11 Ultra model, koji trenutno možete nabaviti za manje od 10..." Molim vas, dragi urednici, ne pišete ništa o iPhoneu i Androidima, trenutna cijena Mi11Ultre je oko 33, ali ako znaš gdje se može nabaviti za deset klikni ovdje sa linka, kupit ću ih barem 10 Biće super!!
Da, možete imati izbor na androidu, to je takođe različita filozofija oba sistema. Apple pokušava pojednostaviti za osobu koja ili ne razumije ili ne može ili ne želi. Sa Androidom, to je za ljude koji vole da uđu u podešavanja i da se poigravaju sa njim neko vreme kako bi ga podesili po svom ukusu. Naravno da nemaju svi androidi adaptivnu frekvenciju, ali naravno ta cijena je negdje drugdje ako želite da je uporedite sa telefonom od 30k…….
Ako pogledamo Xiaomi Mi 11 Ultra model, koji trenutno možete nabaviti za manje od 10 CZK... A gdje je ispod 10? Tvl iOvce su stvarno isključeni 😂
Tvoja majka je bila vani kada je rodila androida
Vani je bila tvoja fotografija kada te je utrljao u ćebe
I zašto iPhone za 30 stickova ima LTPO, a Androidi srednje klase za 10 nemaju? Kada napravimo Android po približno istom nivou cijena kao iPhone. To je razlika. frekvencija između iPhone13 i Samsung S21, OnePlus 9 Pro ili Oppo Find X3 koja?
Već sam imao adaptivnu brzinu osvježavanja na OP7 Pro, tako da za mene ništa novo. Osim toga, svi skuplji droidi ga već imaju kao standard.
Čestitamo Apple-u što je još jednom uspio uhvatiti korak s konkurencijom. Zato držim palčeve da u Appleu bude vizionar koji će, umjesto da uhvati korak s konkurencijom i samo obnovi staro, smisliti nove ideje koje će Apple ponovo učiniti liderom među inovatorima - obožavatelji Applea zaslužuju.