Michal Ždanský Možda ste se pitali zašto je iPhone takve veličine ili zašto je iPad takve veličine. Većina stvari koje Apple radi nije slučajna, svaka sitnica je unaprijed dobro osmišljena. Isto vrijedi za iOS uređaj bilo koje veličine. Pokušat ću dešifrirati sve aspekte dimenzija ekrana i omjera u ovom članku.
iPhone – 3,5”, omjer širine i visine slike 3:2
Da bismo u potpunosti razumjeli iPhone ekran, moramo se vratiti u 2007. godinu kada je iPhone predstavljen. Ovdje je važno zapamtiti kako su ekrani izgledali prije nego što je Apple phone lansiran. Većina pametnih telefona tog vremena oslanjala se na fizičku, obično numeričku, tastaturu. Pionir pametnih telefona bila je Nokia, a njihove mašine su pokretane Symbian operativnim sistemom. Pored displeja bez dodira, postojalo je nekoliko jedinstvenih Sony Ericsson uređaja koji su koristili Symbian UIQ nadgradnju, a sistem se mogao kontrolisati i olovkom.
Pored Symbian-a, postojao je i Windows Mobile, koji je pokretao većinu komunikatora i PDA uređaja, pri čemu su najveći proizvođači uključivali HTC i HP, koji je apsorbirao uspješnog PDA proizvođača Compaq. Windows Mobile je prilagođen upravo za upravljanje olovkom, a neki modeli su dopunjeni hardverskim QWERTY tastaturama. Osim toga, uređaji su imali nekoliko funkcionalnih gumba, uključujući kontrolu smjera, koja je potpuno nestala zbog iPhonea.
PDA uređaji tog vremena imali su maksimalnu dijagonalu od 3,7" (npr. HTC Universal, Dell Axim X50v), međutim, za komunikatore, odnosno PDA sa telefonskim modulom, prosječna dijagonala je bila oko 2,8". Apple je morao odabrati dijagonalu na takav način da se svi elementi mogu kontrolisati prstima, uključujući i tastaturu. Kako je unos teksta elementarni deo telefona, bilo je potrebno rezervisati dovoljno prostora za tastaturu da istovremeno ostane dovoljno prostora iznad nje. Sa klasičnim omjerom ekrana 4:3, Apple to ne bi postigao, pa je morao posegnuti za omjerom 3:2.
U ovom odnosu, tastatura zauzima manje od polovine ekrana. Osim toga, format 3:2 je vrlo prirodan za ljude. Na primjer, strana papira, odnosno većina štampanih materijala, ima ovaj omjer. Pomalo široki format pogodan je i za gledanje filmova i serija koji su već prije nekog vremena napustili omjer 4:3. Međutim, klasični širokougaoni format 16:9 ili 16:10 više ne bi bio prava stvar za telefon, uostalom, sjetite se prvih "noodles" iz Nokie, koja je s njima pokušala parirati iPhoneu
Ovih dana se čuju zahtjevi za iPhoneom sa većim ekranom. Kada se iPhone pojavio, njegov ekran je bio jedan od najvećih. Nakon četiri godine ova dijagonala je naravno nadmašena, na primjer jedan od aktuelnih vrhunskih pametnih telefona, Samsung Galaxy S II, ima ekran od 4,3 inča. Međutim, treba se zapitati koliko ljudi može biti zadovoljno takvim prikazom. 4,3” je nesumnjivo idealniji za upravljanje telefonom prstima, ali ne može se svima svidjeti da tako veliki komad torte drže u rukama.
Imao sam priliku i sam da testiram Galaxy S II, a osećaj kada sam držao telefon u ruci nije bio baš prijatan. Neophodno je imati na umu da iPhone mora biti najuniverzalniji telefon na svijetu, jer za razliku od drugih proizvođača, Apple uvijek ima samo jedan aktuelni model, koji mora odgovarati što većem broju ljudi. Za muškarce sa velikim prstima i žene sa malim rukama. Za žensku ruku, 3,5" je definitivno prikladnije od 4,3".
Također iz tog razloga može se očekivati da bi se, ako bi se dijagonala iPhonea promijenila nakon četiri godine, vanjske dimenzije promijenile samo minimalno i da bi se povećanje odvijalo prije na račun okvira. Djelimično očekujem povratak ergonomskim zaobljenim leđima. Iako oštrije ivice iPhonea 4 sigurno izgledaju elegantno, on više nije takva bajka u ruci.
iPad – 9,7”, 4:3 omjer širine i visine
Kada se počelo govoriti o tabletu iz Apple-a, mnogi renderi su ukazivali na širokokutni ekran, što možemo vidjeti, na primjer, na većini Android tableta. Na naše veliko iznenađenje, Apple se vratio klasičnom omjeru 4:3. Međutim, za to je imao nekoliko valjanih razloga.
Prva od njih je svakako konvertibilnost orijentacije. Kao što je jedan od iPad reklama promovirao, "ne postoji ispravan ili pogrešan način da ga držite." Ako neke iPhone aplikacije podržavaju pejzažni način rada, možete se uvjeriti da kontrole u ovom načinu rada nisu ni približno tako sjajne kao u portretnom načinu. Sve kontrole postaju uže, pa ih je sve teže pogoditi prstom.
iPad nema ovaj problem. Zbog manje bočne razlike, korisnički interfejs se može bez problema preurediti. U vodoravnom položaju, aplikacija može ponuditi više elemenata, kao što je lista s lijeve strane (na primjer, u mail klijentu), dok je u portretnom položaju zgodnije čitati duže tekstove.
Važan faktor u odnosu stranica i dijagonale je tastatura. Iako me pisanje stihova izdržava već nekoliko dugih godina, nikada nisam imao strpljenja da naučim da napišem svih deset. Naviknuo sam da kucam prilično brzo sa 7-8 prstiju dok moram da gledam u tastaturu (trostruke pohvale MacBook-ovoj tastaturi sa pozadinskim osvetljenjem), i uspeo sam prilično lako da prenesem tu metodu na iPad, ne računajući dijakritičke . Pitao sam se šta je to učinilo tako lakim. Odgovor je stigao ubrzo.
Izmjerio sam veličinu tipki i veličinu razmaka između tipki na svom MacBook Pro-u, a zatim isto mjerenje izvršio na iPadu. Rezultat merenja se pokazao da su tasteri iste veličine po milimetru (u pejzažnom pogledu), a razmaci između njih su samo malo manji. Da iPad ima malo manju dijagonalu, kucanje ne bi bilo ni približno tako udobno.
Svi 7-inčni tableti pate od ovog problema, odnosno RIM-ov PlayBook. Tipkanje na maloj tastaturi više liči na kucanje na telefonu nego na laptopu. Iako veći ekran nekima može učiniti da iPad izgleda velik, u stvarnosti je njegova veličina slična klasičnom dnevniku ili knjizi srednje veličine. Veličina koja stane u svaku torbu ili gotovo svaku torbicu. Stoga, ne postoji nijedan jedini razlog zašto bi Apple ikada trebao predstaviti tablet od sedam inča, kao što su neke spekulacije ranije sugerirale.
Ako se vratimo na omjer širine i visine, 4:3 je bio apsolutni standard prije pojave širokog formata. Do danas je rezolucija 1024×768 (iPad rezolucija, inače) standardna rezolucija za web stranice, tako da je omjer 4:3 i danas relevantan. Na kraju krajeva, ovaj omjer se pokazao povoljnijim od drugih formata širokog ekrana za gledanje weba.
Uostalom, odnos 4:3 je takođe podrazumevani format za fotografije, mnoge knjige se mogu videti u ovom omjeru. Budući da Apple promovira iPad kao uređaj za gledanje vaših fotografija i čitanje knjiga, između ostalog, što je osigurao lansiranjem iBookstorea, omjer 4:3 ima još više smisla. Jedino područje u kojem se 4:3 ne uklapa je video, gdje široki formati ostavljaju široku crnu traku na vrhu i dnu.
Više volim format 4:3, posebno za tablete, jer je šire tablete teže držati u jednoj ruci zbog dužeg centra gravitacije i iz razloga koje opisuješ, ali se omjer 16:9 može bolje iskoristiti, npr. sa dodatnom trakom sa strane. Ali poređenje tastatura mi se čini pogrešnim prema priloženoj slici. Android tastatura takođe ima red sa menijem reči (slično redu na iPad-u - prethodni/sledeći itd.). Imamo i numeričku tipku i niz funkcijskih tipki na samom dnu. Kada bi se ovo sakrilo ili bi se izabrala drugačija vrsta ključeva, mjesto bi ostalo gotovo isto, ne tako primjetno nuloidno :)
Arty: Da li je važno?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Uglavnom ste potvrdili o čemu pišem ili ste me pogrešno shvatili
ekran 2:3 možda ima još jedan razlog - to je zlatna rđa ;-) najidealniji odnos, koji se pojavljuje svuda i stalno i koji ljudi obožavaju. Ali patentirano po prirodi.
Molim vas, kada pokušavate da pišete pametne stvari, nemojte ih odbaciti rečima poput "najidealnije". Najidealnije bi onda moglo biti ono što je najbliže ovom idealu – tj. teoretski drugo mjesto. Ako si tako mislio, izvini :-)
Najidealniji = sasvim jasno značenje: najbliže "idealnom", ali još uvijek ne "idealno" i obično nije idealno. I upravo na to sam mislio. Riječ ideal je prejaka. Jer kao što istorija pokazuje - ništa nije savršeno.
Potpuno ste u krivu. Najidealniji = više nego idealan. To će vam reći svaki osnovac. Slično, pametan i najpametniji. Da li biste rekli da je "najpametniji" pametniji od "najpametnijeg"? Ili savršena i najsavršenija?
Da li zaista mislite da je "najidealniji" = "najbliži idealu"?
Koliko god to zvučalo kao jabukova ovca, fanatik i kako god da me zovete, baš me briga :) Apple me očarao sa iPod nano, davno. Vremenom sam otkrio iPhone, a sada iMac kao alat za rad... I od tada jednostavno volim Apple proizvode. Promišljenost svakog detalja, činjenica da ne jure za megapikselima i inčima ekrana, već za kvalitetom proizvoda i zadovoljstvom korisnika. Znam puno ljudi koji jednostavno odu i kupe bilo koji Samsung jer "miriše na vosum mega kameru, to je samo masakr ili samo zbog džinovske dijagonale!" Ne, Apple nema, oni imaju puno inženjera i testera i ne puštaju samo nešto nesavršeno u svijet. Svako voli nešto drugačije i svako ima drugačiji ukus. Želim sistem koji radi, proizvod lijepog izgleda i kvalitet izrade. To sam našao kod Apple-a i potpuno sam zadovoljan :) Ne zezam korisnike Androida ili drugih sistema. Nekome je prijatno da debaguje sistem, proba, testira, zašto da ne... Dodaću i da sam imao HTC sa WM i nikada se ne bih vratio na taj sistem, kao ni Windows.
Izvinite, ali pošto pišete o tome... Šta je sa kvalitetom kamere na iPad2 ;) Znam da postoji kamera da budem iskrena, ali je užasna. Ili da i nešto vrijedi, ili je to Appleova politika, zar ne?
Ne, naprotiv, te kamere su odlične - znate li zašto? Zato što su brzi, svijetli, ne troše bateriju i ispunjavaju svoju ulogu web kamere u 99% vremena. Skype, facetime... mobilna web kamera sa velikim ekranom. Ili ste zaista mislili da su te kamere namijenjene fotografiranju? Možda je to bio jedan od razloga zašto nisu stavili veću rezoluciju, da ljudi ne bi bili u iskušenju da rade gluposti, jer bi se i dalje žalili da je to sranje, baterija bi pala i cijena bi porasla nepotrebno.
Ne možete koristiti fullHD za prenos preko mreže u razgovoru u realnom vremenu bez nepotrebnog popunjavanja linije, jer zbog nekog odstupanja možete računati na svoje prijatelje. Prelazak na fullHD kao standard će trajati duže i to će biti samo sa bilo kojim fullHD ekranom, jer na 4″ displeju i usuđujem se reći da čak ni 10″ veća rezolucija web kameri uopće neće biti potrebna :)
Ako govorite o facetime kameri, onda se možemo složiti s vama. Ako pričate o zadnjoj fotografiji, onda pričate gluposti.
Odličan članak koji briljantno pokazuje jednu od mnogih karakteristika koje drže Apple ispred konkurencije bez potrebe za posebnim modelom za svaku ciljnu grupu.
Između ostalog, ono što se tiče trenutnog lova na iPhone 5, započeli su uglavnom sajtovi poput macrumors.com, koji smatraju da će verzija iPhone 5 biti znatno skuplja na osnovu navodnih maski iz Kine. Čvrsto vjerujem da je ovo glupost i ovaj članak je to još više potvrdio. Trenutni talas koji potiskuju Samsung i HTC gde svaki novi vodeći model mora da ima veće ekrane je smešan i tužan.
Slažem se u potpunosti sa Petrom i u sličnoj sam situaciji... Zaljubio sam se u iPhone, prije 3GS sada 4ka, iPod tako da je vjerovatno obaveza posjedovanja (usput, ne znam ni jedan drugi mp3 igrač). Kupio sam i iPad druge generacije prije praznika. I moram iskreno reći da sam izuzetno zadovoljan svim proizvodima. (Čak i ako nisam vrijedan novca...
Slažem se u potpunosti sa Petrom i u sličnoj sam situaciji... Zaljubio sam se u iPhone, prije 3GS sada 4ka, iPod tako da je vjerovatno obaveza posjedovanja (usput, ne znam ni jedan drugi mp3 igrač). Kupio sam i iPad druge generacije prije praznika. I moram iskreno reći da sam izuzetno zadovoljan svim proizvodima. (Čak i da nije vredno novca...
„I moram iskreno reći da sam izuzetno zadovoljan svim proizvodima. (Čak i da nije vrijedan tog novca..."
I upravo o tome se radi? Kad već košta toliko novca, teško je priznati da nije idealno. Isto kao i ostali proizvodi.
;-) ) a ono što posebno hvalim kod Applea je kvalitetna i pažljiva obrada, materijali korišteni u svakom proizvodu... Apple jako dobro zna šta ljudi žele i pravi to za ljude koji od njega očekuju….! (nije umjetnost pravljenja telefona od 4,5 inča, sa kamerom od 10 mpx itd...itd, ali umjetnost je prodati takav telefon u stotinama miliona jedinica i to je Apple marketing - uspjeli ste.. .!.
Ne znam. Već imam treći iPhone i tu je ok.
Ne bih je više vidio tako ružičastu s tim tabletom.
Imam ipad2 i odgovara mi. Ali baš danas sam vidio video na Gizmo-u koji upoređuje iOS i w8 na tabletima, a onaj sa w8 nakon nekog vremena nije izgledao nimalo loše...
Definitivno odbijam vapaje za većim iPhoneom... po mom mišljenju, ova veličina je apsolutno idealna i oštre ivice iP4 su bile neobične, ali sada ne bih želio da se vraćam na zaobljena leđa i ja sam malo brine kako će iPhone 5 izgledati... Međutim, Apple nikada ništa ne radi slučajno.
Za tebe da, za mene ne. Sada imam 4″ i lako bih prešao 4,3″, ali verovatno ne bih ni žurio...
"Međutim, Apple nikada ništa ne radi slučajno."
Ali radi. Primjer iz nedavnog vremena, kada je neki pametnjaković iz Apple-a imao fantastičnu ideju da tipka na iPadu, koja je služila kao zaključavanje rotacije, zapravo ima drugačiju funkciju nego ista tipka na iPhoneu, gdje je isključivala sve zvukove. Pa su ga samo promijenili da bude isti. Rezultat je bio jasan:
– Korisnici iPada su se sjebali
– dugme i dalje nije radilo kako bi trebalo (jednostavno aplikacije nisu shvatile da bi trebalo da utiša zvuk).
Niko nije pomislio da ono što dobro radi na iPhone-u nema smisla na iPad-u. Nažalost, nakon X mjeseci dali su korisnicima izbor. Srećom!
Vjerujte mi, Apple nije ništa bolja kompanija u korisničkom sučelju od ostalih. On samo pokušava da se pretvara...
Zdravo ljudi iz jabuke. Kad smo kod displeja... možete li spojiti 2 eksterna monitora na Air? Znam da TB displeji ne rade, ali me zanimaju "obični" fullHD ekrani. Moj trenutni Lenovo vam omogućava da isključite unutrašnji panel i pokrenete jednu sliku preko VGA, a drugu preko HDMI-ja. 2x 22″ LCD koštaju mnogo manje od 1x 27″, 30″… Hvala na odgovoru
Prema glasinama o iPhoneu 5, imam utisak da će izgledati potpuno isto kao i 4, samo će ekran biti malo veći i ivice oko njega će biti uklonjene. Samo mi nije jasno šta da radim sa rezolucijom? Ako ga zadrže bit će grublje na novom iPhoneu i to mi se ne sviđa... Pa vidjet ćemo..
Dakle, DPI će biti manji. Pa, kako bi bilo? Mislite da znate razliku između 326 DPI i recimo 300 DPI? Ne greškom :D
„Većina stvari koje Apple radi nije slučajna, svaka sitnica je unaprijed dobro osmišljena. "
Apsolutno se ne slažem sa ovim. Iskustvo sa iOS proizvodima navelo me je na mišljenje da Apple nije ništa bolji od drugih proizvođača. Da, neke stvari se dobro pitaju, ali druge mu apsolutno nedostaju i o njima ne razmišlja. Drugi proizvođači imaju isti način.
Tipičan primjer može biti lista pokrenutih aplikacija u iOS-u 4.x. Iako je Apple dodao mogućnost ukidanja svake aplikacije, ali SAMO POJEDINAČNO. Zaboravit će na činjenicu da morate zatvoriti stotinu aplikacija u isto vrijeme. Ovo definitivno ne spada pod "svaka sitnica je pažljivo osmišljena".
Druga stvar. Vjerujete li da nemate mogućnost masovnog brisanja svih kontakata na iPhoneu? Lijepo jedno po jedno. A ako želite da ih izbrišete masovno, potrebno je da povežete svoj računar na iTunes i da otkažete sinhronizaciju. Tek tada će vas iTunes pitati da li želite da izbrišete kontakte ili da ih zadržite na telefonu.
Nesumnjivo ste primetili i da kontrole osvetljenja rade na poseban način. Radi samo u jednom smjeru, ako pređete s tamnog mjesta na svijetlo, mobitel će logično više osvijetliti. Međutim, kada sa svijetlog mjesta pređete na tamno, osvjetljenje NE GASI (!) Morate staviti uređaj u stanje mirovanja, a tek nakon otključavanja ćete smanjiti nivo svjetline.
I tako bih mogao nastaviti i dalje. Sve te stvari su odavno poznate i, naravno, niko u Appleu ne brine o njima.