Michal Ždanský Samsung je jučer predstavio svoj novi flagship, Galaxy S III, sa kojim će pokušati da parira drugim pametnim telefonima, posebno iPhoneu. Čak i sa novim modelom, Samsung se nije libio kopirati Apple, posebno u softveru.
Sam telefon po specifikacijama ne odstupa od serije, čak i ako je po dijagonali vjerovatno najveći telefon na tržištu, ako ne računamo Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED rezolucije 720 x 1280 je novi standard korejske kompanije. Inače, u kućištu nalazimo četvorojezgarni procesor sa frekvencijom od 1,4 GHz (međutim, većina Android aplikacija ih ne može efikasno koristiti), 1 GB RAM-a i kameru od 8 megapiksela. Što se tiče izgleda, S III podseća na prvi Samsung Galaxy S model, tako da nema inovacije u dizajnu, a čini se da, za razliku od, na primer, Nokije (pogledajte Lumia 900), Samsung nije u stanju da smisli. novi originalni dizajn koji bi privukao pažnju.
Međutim, nije sam telefon ono što nas tjera da ga uopće spominjemo, niti teoretska mogućnost da bi to mogao biti iPhone "ubica". Samsung je već poznat po tome što je bio značajna inspiracija za Apple, posebno u pogledu hardvera. Ovaj put je, međutim, počeo kopirati softver, s tri funkcije posebno direktno udarajući i pozivajući na tužbu od Apple-a. Dolje navedene karakteristike su dio nove verzije grafičkog okvira Nature UX, ranije TouchWiz. Za Samsung se kaže da je inspirisan prirodom, a kada se telefon uključi, na primer, dočekaće vas zvuk tekuće vode, koji više podseća na to da neko vrši nuždu.
S Voice
To je glasovni asistent koji može učiniti mnogo stvari za vas koristeći komande bez potrebe za interakcijom s ekranom. Nema potrebe da koristite samo unapred postavljene fraze, S Voice bi trebalo da bude u stanju da razume izgovorenu reč, prepozna kontekst iz nje, a zatim uradi ono što zapravo želite. Na primjer, može zaustaviti alarm, pustiti pjesme, poslati SMS i e-mailove, upisati događaje u kalendar ili saznati vremensku prognozu. S Voice je dostupan na šest svjetskih jezika – engleskom (UK i SAD), njemačkom, francuskom, španskom, italijanskom i korejskom.
Naravno, odmah vam padne na pamet sličnost sa glasovnim asistentom Siri, koji je glavna prednost iPhonea 4S. Očigledno je da se Samsung želi hraniti Sirijinim uspjehom i otišao je toliko daleko da je u velikoj mjeri kopirao grafički interfejs, uključujući glavnu ikonu za aktivaciju. Teško je reći kako će se S Voice suprotstaviti Appleovom rješenju u smislu funkcionalnosti, ali je očigledno odakle je Samsung crpeo.
All Share Cast
Sa novim Galasy S III, Samsung je također predstavio različite AllShare opcije dijeljenja, uključujući Cast. Ovo je preslikavanje slike telefona putem bežične Wi-Fi mreže. Slika se prenosi u omjeru 1:1, u slučaju videa se zatim proširuje na cijeli ekran. Prijenos je omogućen protokolom koji se zove Wi-Fi Display, a slika se prenosi na TV pomoću uređaja koji se mora kupiti zasebno. To je mali ključ koji stane na dlan i daje rezoluciju do 1080p.
Cijela stvar podsjeća na AirPlay Mirroring i Apple TV, koji je posrednik između iOS uređaja i televizora. Zahvaljujući AirPlay Mirroringu Appleova televizija postaje sve popularnija, a Samsung očito nije želio biti zaostao i ponudio je sličnu funkciju sa sličnim uređajem.
MusicHub
Na postojeću uslugu MusicHub Samsung je ubacio funkciju Scan & Match. On će skenirati vašu odabranu lokaciju na disku i učiniti pjesme koje odgovaraju kolekciji na Music Hub-u sa oko sedamnaest miliona pjesama dostupnim iz oblaka. Smart Hub nije samo za novi telefon, već i za Smart TV, Galaxy Tablet i druge novije uređaje kompanije Samsung. Usluga košta 9,99 USD mjesečno za pristup s jednog uređaja ili 12,99 USD za najviše četiri uređaja.
Ovdje postoji jasna paralela sa iTunes Match-om, koji je predstavljen prošle godine na lansiranju iCloud-a tokom WWDC 2011. Međutim, iTunes Match može raditi sa pjesmama koje ne nalazi u svojoj bazi podataka, košta "samo" 24,99 dolara godišnje. Usluzi možete pristupiti sa bilo kojeg uređaja povezanog s iTunes računom na kojem je aktiviran iTunes Match.
Naravno, Samsung Galaxy S III sadrži i druge zanimljive funkcije koje nisu kopirane od Applea, a neke od njih svakako imaju potencijal. Na primjer, onaj gdje telefon prepoznaje po očima da čitate nešto na ekranu i ako jeste, neće isključiti pozadinsko svjetlo. Međutim, prezentacija tokom koje je predstavljen novi Galaxy S bila je prilično dosadna šarada, gde su pojedini učesnici na bini pokušavali da pokažu što više funkcija odjednom. To nije spasio ni Londonski simfonijski orkestar, koji je muzički pratio čitav događaj. Čak ni prva reklama, koja telefon čini svojevrsnim velikim bratom koji pazi na svaki vaš korak, nema posebno pozitivan efekat.
Bit će zanimljivo vidjeti kako će se 8,6 mm tanak telefon sa ekranom od 4,8” izdržati u direktnoj borbi sa iPhoneom, posebno sa ovogodišnjim modelom koji će vjerovatno biti predstavljen početkom jeseni.
[youtube id=ImDnzJDqsEI širina=”600″ visina=”350″]
Kako inače... LOLsung nikad ne smisli ništa originalno :)
Oni su samo jebeni idioti.
Gdje ste saznali da Android 4 ne može koristiti četverojezgarni procesor?
Android je baziran na Linuxu (kernelu) i podrška za više procesora je nešto što se podrazumijeva. Podrazumevano je bio onemogućen do verzije 2.2, ali su ga proizvođači mogli aktivirati (npr. LG u sistemu za 2X model). Od verzije 2.3, podrška za više procesora je podrazumevano omogućena.
Zabavlja me način na koji su Apple korisnici klevetali veliki ekran novih telefona, da je 3.5 inča maksimalno prikladna veličina ekrana, jer je Steve odlučio... a sada? iphone 5 će vjerovatno imati veći ekran, a jabučni zvučnici nečuju ;]
inače, čekao sam galaxy izdanje (nije da sam planirao da ga kupim, ip4 i dalje dobro radi), i mislim da je isto razočarenje kao sa izdanjem iphone4s. ..dizajn je predivan,mozes malo,ali normalan covek to ionako nece koristiti,iste funkcije koje bih ja koristio ako ikad,odmah po kupovini uredjaja ili otprilike jednom godisnje...
savršen telefon za mene
- veličina je nešto manja od iPhone4 (donji dio sa HW tipkom je odgrizen
- hw dugme na bočnoj strani telefona u visini palca, ali primarni način upravljanja bez hw dugmeta na ekranu
- displej po cijeloj širini mobilnog telefona (tj. ne kod iPhonea, koji je na oba kraja debljine 1.8 cm, što bi malo povećalo ekran na 4 inča (što bi bio prostor za softverske tipke/obavijesti
-stražnji displej sa e-ink za prikaz unosa, obaveštenja i unapred podešenih aplikacija, kontrolisan samo uz pomoć tastera za zvuk (kao što sada ima iPhone 4), odnosno mogućnost čišćenja odabranog (presetnog teksta) bez maksimiziranja mobilni telefon
-mobil od 1 komada tečnog metala/plastike i dvostranog stakla
-negdje sa gornje/bočne strane mobilnog telefona su još idealne diode, za provjeru pogledom sa daljinskog/tašne/pakovanja itd.
Ne trebaju mi 4 jezgra, ne treba mi ekran mega veličine, a kad već nešto vučem, ne želim da vučem komad plastike koji nema funkciju (obično uglovi mobilnog telefona telefon bez dugmadi/displeja i slicno...
iPhone 5 neće imati veći ekran, samo zato što se priča o njemu ne znači da će tako i biti. govori se i o promeni docking konektora - takođe sumnjam u to. prije izlaska iPada 2 bilo je toliko glasina da će biti 7″ i tako dalje.. shvatite da činjenica da se spekuliše o tome ne znači ništa prije izlaska
pa šta god da je, ovo su bila 2 najiščekivanija mobilna telefona... i obe kompanije su me razočarale
tehnologije kao što su Eink (također sa pozadinskim osvetljenjem) ili ekran osetljiv na dodir sa povratnim informacijama (za bolju percepciju pritiska na tastere) postoje godinama, svakako bi ih trebalo koristiti (konkretno eink bi bio odličan), ali kompanije su počivale na lovorikama i umesto toga od korisnih stvari smišljaju sranja poput Siri i puštaju nepouzdan prototip kao neku novu funkciju, samo zato što su ljudi koji skaču na to idioti...
Ne govorim ni o opcijama senzora za koje su današnji mobilni telefoni preplaćeni... (na primjer, bilo bi moguće odobriti da mobilni telefon od senzora prepozna da ga podignete i želite ga koristiti = to otključava se sama, tehnološki je vrlo slično otključavanju uz pomoć web kamere i detekcije lica, samo što je manje aktuelno i bilo bi još bolje ;]
samo nekompetentni idioti u firmama koji su imali par dobrih ideja ali su vec pregoreli i ne smisle nista novo...nesto kao nokia u zadnjih 5 godina
kako si mudar...
Ne ćuti, pročitajte postove na MacRumorsu. Mnogi od njih su protiv proširenja, ali naravno danas bi i mnogi od njih pozdravili proširenje. Oduvijek sam bio za veće, zato imam Galaxy S, ali šala je da je 4″ stvarno previše za običan prijenos, pa bih radije ponio tablet sa sobom. I ne razumijem ako sam htio veći, zašto ne bih izabrao Note. Samsungova politika je čudna i podrška je minimalna, odnosno minimalna
To nije tehnička upotreba, već stvarna. Slazem se sa autorom. Iako je istina, Android telefoni se ponašaju više kao klasični PC, tako da im je potrebno mnogo energije da bi ispravno radili.
Android je imao glasovnog asistenta mnogo prije Sirija (mislim da je na neki način bolji od Siri, na drugi lošiji), tako da se ne bih previše vezao za njega, dijeljenje slika putem Wi-Fi-ja također postoji već duže vrijeme. .. + pričamo o originalnosti u borbi sa Appleom, koji u osnovi uzima strane ne baš uspješne ideje i gura ih kroz marketing kao vijest...što je naravno najveći plus do kojeg Appleu nije stalo (uzimanje dobrih ideja i kombiniranje ih u jedan uređaj će logično stvoriti odličan telefon)
Dizajn mora biti prepušten njima. On je zaista prelijep, inače je nemoguće ne složiti se sa Siri
Dobra reklama, ima "puno" novih karakteristika telefona u njoj :D
Ne razumijem zasto jos prave toliku slicnost sa ios-om, zasto su kopirali graficki interfejs, kada dobro znaju da ce ih kuliji napasti.. ? btw čemu služi jezgro u telefonu 4? tek toliko da se baterija isprazni za pola dana..
Ne znam da još uvijek postoji toliki animozitet između ljudi koji imaju iPhone i obrnuto. Imao sam 3GS dvije godine i bio sam izuzetno sretan. Čekao sam novi iPhone, nadajući se da će imati veći ekran, jer ja lično volim više prostora. To se nije dogodilo i zato sam se odlučio za Galaxy S2... i mogu iskreno reći da sam ponovo izuzetno zadovoljan. Sad sam čekao promjenu, šta će Samsung smisliti sa Galaxy SIII i isto se dogodilo kao i sa 4S... jedina stvar koja je bomba je bežično punjenje. Svaki uređaj ima svoje. I ne znam zašto da vrijeđam ono što trenutno nemam?!
Dakle, ako Apple izađe sa iP5 i ima veći ekran, ponovo ću se prebaciti na Apple. Mogu da prođem sa 4″ flatom, uzeo bih i 4.8″ sa SII, jer ako kupim iP5 idem na iPad, tako da ne moram da oštrim ekran na svom mobilnom, jer ja izabrat ću uređaj koji mi u tom trenutku najviše odgovara.
Samo ne znam zašto svi dižete toliku galamu?! Da to nervira ljude...to je ovde u Češkoj za sve normalno, ali da su i urednici na sajtovima tužni. Ako samo zato što ako se to uzme hladne glave i ode na web stranice obje strane, 60% svih članaka čita kako jedan baca prljavštinu na drugog! U isto vrijeme, Samsung i Apple mogu samo pomoći jedni drugima da poboljšaju svoje proizvode zahvaljujući ovom guranju!
Probudi se! :-)
Više se raspravlja (plamti) ispod članaka, članak je vidljiviji, čitaniji... Zašto inače objaviti članak o GEsk-u na portalu koji je inače isključivo posvećen Apple proizvodima? Osim toga, korištenje rečenica poput ove: "Međutim, nije sam telefon ono što nas tjera da ga uopće spominjemo, niti teoretska mogućnost da bi mogao biti velika konkurencija iPhoneu..." lijepo će začiniti raspravu. Razumijem zašto se to radi, ali mislim da nije fer čitati reakcije autora koji tvrde da nije. Možda bi se čak i riječ zavjera mogla uhvatiti, ne ozbiljno, već je bilo zabavno :-) Imam Android telefon, iOS tablet, i obje platforme imaju nešto za ponuditi i kopirat će, ali da mislim da je glasovni asistent je nešto što se ne bi činilo čudno. Možda bih trebao biti fer i reći da autorima nije lako, jer sadržaj mora biti kreiran i čitljiv, a kako ga predstaviti "bez efekata" da se ne izgube u konkurenciji?!
autori prevode tekstove iz inostranstva... a ni ja ne mislim da su neki dementni i da ne znaju da su clanci koje citaju pristrasni...ali dokle god ga tjera promet...
Radi interesa, opisat ću analogiju kako je nastao cijeli članak:
Gledao sam Vegecast (otprilike 2h podcast servera The Verge) gdje su pričali o vijestima od prošle sedmice i spominjali GS3 prezentaciju od tog dana. Pritom su istakli nekoliko sličnosti s Appleom i lošu prezentaciju. Uz to, pogledao sam Twitter i pogledao reakcije na novi telefon. Zatim sam proveo oko 1,5 sat čitajući različite izvore kako bih imao tačne informacije o kopijama o kojima pišem u članku. Na kraju sam gledao većinu londonske prezentacije kako bih se uvjerio da je prezentacija zaista tako loša i da su sve informacije tačne (na primjer, različiti izvori su prijavili različit broj jezika u S Voiceu, pa sam otišao direktno sa video za ovu).
pa si tako zainteresovan :] i zato je tako smešno :D
Ja sam urednik Apple magazina - naravno da sam pomalo pristrasan.
Sviđa mi se što priznaješ, s druge strane, mislim da je informativna vrijednost članka dosta niska, ali je samo dio informacija odabran
po mom misljenju sto je vise davao sve je jasnije da ajfon nije tako vrhunski telefon kao nekada i da ima konkurenciju
Bio bih zahvalan na članku sa potpunim poređenjem cijene/funkcije/parametra mobilnog telefona sa iPhone-om (a možda čak i posjetitelji Apple store-a, koji ne moraju nužno biti fanovi, već samo potencijalni kupci)
Ne vidim razlog zašto ne bi imala konkurenciju. Oduvijek ga je imao, jer se telefon prvenstveno odnosi na korištenje, a neki ljudi čak i ne žele pametni telefon vođen trendom. Nažalost, mnogo je onih koji to i ne znaju jer su pod pritiskom marketinga. Kao što sam gore napisao, svaki telefon ima nešto za ponuditi, ili platformu, a nakon isprobavanja to će se odraziti na sitne detalje o kojima se malo piše u poređenju mobilnih uređaja.
Naprotiv, pokazuje da je i dalje TOP ako se imitira i stalno spominje :) Činjenica da će Samsung iste funkcije dodati kasnije i da nema najprodavaniji telefon učiniće ga liderom.
Da, prezentacija je bila loša, čak se i fanovi Samsunga slažu.
Sa mojim iPh4s-om, nakon procitanja sms-a, samo prislonim telefon na uvo i kazem zovi, a Siri odmah zove posiljaoca, pa sta ima novo u Jamtungu??? ;-)
hm, kada je prvi iPhone izašao 2007. zvali su ga novim telefonom... i mogao je zvati isto kao telefoni iz 1993.... pa šta je bio plod novog?
glupo
imao je ekran kojim se može kontrolisati prstima, za šta su svi govorili da je nemoguće, i da nam treba olovka... Mislim da je bilo dovoljno :) bio je brz, nije radio ni na mom iPhone 2G!
da, razlika između kapacitivnog/otpornog ekrana... cijeli iPhone 1 ;]
u pravu ste, odnosno tehnologiju dodira nije izmislio Apple, ali se nije koristila u mobilnim telefonima, pa se tu može smatrati malom inovacijom (ili kopiranom od strane Apple-a od posljednjih proizvođača uređaja sa ekranom osjetljivim na dodir , zavisi kako gledate)... uređaj nije imao zadnje stvari, ili ih je kopirao od posljednjeg proizvođača mobitela
(nije da bi to ikoga razbesnelo, ali pošteno je to spomenuti kada ljudi već mrze da Samsung kopiraju)
Jedina stvar koja mi smeta u današnjem svijetu je, možda, nedostatak, ali nepotpuna funkcionalnost operativnih sistema. MacOS i iOS imaju svoje greške, razlikuju se od drugih, ali ipak manje od konkurencije. Glavna stvar je da se iOS ne ruši (nikad se nisam rušio na iPhoneu 4 godine), lijepo izgleda, najveći naglasak je na dizajnu i optimizaciji.
Kada nešto naprave, nekakav sistem koji nadmašuje iOS i mobilni telefon će biti još ljepši - ja sam za to - ali za mene još nema ništa slično.
BTW: A ti Sdsds, molim te, opusti se
pa ako vam nepotpuna funkcionalnost operativnih sistema najviše smeta u današnjem svijetu... to vas sigurno muči, zar ne? :] dođavola, kako možeš da spavaš :D
Autor bi svom članku trebao dodati malo više objektivnosti i manje zla...
Imam sve od apple-a prešao sam sa win-a i nokia-e i jednostavno volim jabuku,sviđalo mi se to ili ne,Samsung je otprilike jedini konkurent iPhone-u,a kako piše u gornjem članku-malo više objektivnosti i manje loših momaka. Živjela Apple!!
:)
danas sam prvi put vidio osobu kako telefonira sa ovim hibridom između tableta i telefona. u ruci je držao nešto što je ličilo na dasku za sečenje i govorio je u to. onda je 15-ak minuta lutao o tome i rekao jednoj potpuno odvratnoj mladoj dami da ju je autobus upravo pregazio. Hvala, neću Android sa ekranom veličine predizbornog bilborda. Što se tiče veličine i upotrebljivosti ;)
Zaboravio sam da vam kažem da kada ga je stavio u pantalone i otišao, izgledao je kao da drži stolicu.
Applejacks će uvijek ogovarati i vikati kada im se nešto ne sviđa. Ne daj Bože išta bolje od njihove izgrizene jabuke.
naravno SG III je objektivno najbolji telefon i bolji je od iP4S. ali ova web stranica govori o Appleu i zato se članak fokusira na ono što im je zajedničko - i mora se priznati da su predstavljene funkcije vrlo jasno inspirisane apple
Ali mislim da je to dobro – odatle dolazi konkurencija, a za korisnike je dobro samo ako jedni druge implementiraju najbolje funkcije (npr. iOS je sasvim jasno i besramno kopirao Notification centar sa Androida). da Apple nije imao konkurenciju, zahvaljujući ogromnim profitima, lako bi mogao "oporezivati" vijesti i ponuditi minimalne inovacije.
ako Samsung preuzme sve Appleove gadgete, to je samo dobro, jer će Apple stalno biti podstaknut da svake godine donese nešto novo. i to je dobro.
Volim proizvode od jabuke, ali ne razumijem baš emocionalnu posvećenost ovoj korporaciji, kao da je fudbalski tim. Nije me baš briga koliki je Appleov profit, i da budem iskren, nisam baš sretan zbog mega uspjeha iPhonea i iPada
zašto? oni su dobri proizvodi, ali veliki godišnji porast prodaje gura Apple u ulogu opreza i radije marketinga nego inovacije. inovacija je rizična. na primjer iP4s - da, isti razvoj kao kod 3G/3GS, svijet se promijenio i ako su se tada takmičili sa par primitivnih androida, sada samsung/htc push svaki put jako dobre telefone. Nisam za brzu nadogradnju svake godine, ali situacija je takva da trenutno Samsung nudi parametre koje vrijedi razmotriti, ali bih to od Applea, jer već koristim njihov ekosistem
a iznad svega, MAC mi je prioritet i sve se manje pažnje posvećuje njemu, pogotovo u PRO liniji – ne sviđa mi se cjelokupni trend iOSifikacije i Apple više nije u stanju da masovno pojednostavi čak ni profesionalne uređaje/aplikacije .
Slažem se s uspjehom ipoda/iphone-a/ipad-a, ali samo pod uslovom da to ni na koji način ne utiče na mac. i ovaj "dogovor" počinje da se sve više troši od strane iPada. Koliko je prošlo od ažuriranja za mac pro?
Dakle, odabrali ste jedinu kopiranu funkciju, ali činjenica da je Android već grub od temelja je prilično šala, zar ne? Da, dobro je, odlično je za kupca, ali kao biznismen ne bi bio van svoje kože :D
Činjenica da se OS X pojednostavljuje ima svoje opravdanje i nečiju viziju. Vrijeme će pokazati da li je to tačno. Apsolutno, ali ne mogu da miruju i čekaju da neko uradi šta i onda samo kopiraju. Okrivljavati Apple za nešto zbog čega je danas lider je besmislica.
Sviđa mi se novi Samsung i imam jedan, ali su stvarno sramotni, šteta. Ali većina ljudi ne zna i ne pita...samo kupuju ono što im se nudi.
Naravno, ne posjedujem novi Samsung, ali i prvi S je imitirao iOS, pa mi se dopao, ali tada nisam imao mnogo informacija o Appleu. Činjenica je da je Samsung uradio dobar posao. Zahvaljujući njemu, znam više o Apple-u i već posjedujem nekoliko njegovih proizvoda iz Samsunga, još uvijek imam samo jedan :) Pa nemojte ga više vrijeđati.
Jamtung-nije čak ni besplatno! Bože, dizajn telefona za 1200 CZK. Usporediti ovo sa iPhone-om je grozota! Umjesto ovoga, radije bih ovo dobio za 477 CZK od Vodafonea. Zaista. Ako ovo treba da bude Appleova konkurencija, onda ću kupiti Appleove akcije, jer Homo Sapiens ovo NIKADA ne može kupiti.
Nisam opsjednut Appleom, koristim samo win na Airi, ali ovo sranje od Jamzhonga - to je šala, zar ne?
Jeezusmarjaaá'' kako neko može ovo da kupi!!!
tako si se pojavio, pametnjakoviću
Sačekat ću dok ne predstave iP 5, ali me već zanima šta će se ovdje reći ako uključuje npr. bežično punjenje, praćenje oka prednjom kamerom ili 4 jezgre (Apple A6) :-)
Ništa se neće reći jer Apple odavno posjeduje patente za njega, što znači da su već odavno smislili, samo rade na tome kako da što bolje funkcionira ako će im uopće biti od koristi .
Samsung samo kopira. Uvek je to tako radio. Nikada ne bih kupio Samsung, ne zato što sam iSheep, već zato što Samsung krade. I ne podržavam krađu.
i šta su ukrali?
da li treba da napadnete mobilni telefon? koliko ja znam, Samsung je proizvodio telefone prije Applea
ili funkcija mobilnog telefona u vezi pisanja SMS-a i slanja e-pošte? opet, jabuka je stigla tamo iz drugog (tj. prepisao ju je od nekoga)
i tako imaš puno stvari...
sa prvim ajfonom iz 2007. bilo je jednostavno XX stvari koje su manje-više kopirane (barem u smislu koncepta ili dizajna) od konkurencije... i naravno apple je smislio neke svoje stvari i konkurentske kopije oni zauzvrat...
ali velika većina stvari, kako to biva, korištena je prije 10-15 godina u nekom praistorijskom uređaju koji je postao usran (ali imao tehnologiju za koju kažete da je ukradena)... i zato Apple ne može patentirati takve stvari , i zato nisu poslušali Appleov prigovor na stvari koje se spominju u članku... to se jednostavno ne može shvatiti kao krađa
Verovatno ste ovde... zar ne? Prvo, da su ukrali ideju da naprave telefon... Više gluposti nisam čuo. I da je prvi iPhone nešto kopirao po pitanju dizajna?? APPLE SA IPHONE 2G JE PRVI DOŠAO SA TAKAV KONCEPT TELEFONA, I DIZAJNA I KONTROLE A ONDA SVI KOPIRAJU OD TOGA!
Kako bi neko mogao ovo da napiše…
Neću se svađati sa tobom ako ne razumeš tekst
GLJIVE SA VOKATOM !!! I lično koristim iPhone iz serije 3G modela. luda sam, uvijek mi je sve na prvom mjestu doma i ostavio sam skoro jedan stan na iTunes-u (muzika, aplikacije)
Istina je da je iPhone danas odavno zastarjela platforma, taj telefon ima mali ekran, ne može ništa jedinstveno. Tehnološki, odavno su ga nadmašili i Samsung i HTC (mislim na 3D ekran). Jedina i to je ogromna prednost i prednost koju iPhone ima je razvojna pozadina. Budući da sam iPhone 4S u osnovi ne može učiniti ništa čudesno, ne može stvarno ništa i ne može učiniti mnogo stvari iz kutije - to je tako lijep "uteg za papir" - ali samo dok se ne ubacimo u iTunes , TO JE ONDA DRUGA PJESMA!
Dakle, da je Samsung imao podršku za programere (koju vjerovatno neće imati), APPLE bi morao mnogo da radi na "hardveru". Ako vam smeta što pišem gluposti, onda se moram pitati zašto je CYDIA tako uspješna? Zašto vjerovatno? Pošto APPLE (nažalost) nije otvoren i sklon korisniku koji želi da ima svoj iPhone individualac, mi ga moramo imati kako oni žele u APPLE-u. Ali zašto je to tako? Zašto su programeri gurnuti u ćošak? Objektivno, smeta mi danas da koristim iPhone, ali koristim toliko zajedničkih podataka preko iCloud-a, MobileMe-a da ne želim da prelazim na drugu platformu, ali GOOGLE bi mi omogućio sve, ali ko će to ponoviti. ..
Ko god viče da je iPhone najbolji neka razmisli i ispravi ovu izjavu ovako: iPhone nije najbolji, ali ima NAJBOLJE programere, oni su ti koji prave iPhone onim što mislite da jeste...
Podržavam krađu, ali NIKAD!!
Lijepo je, ali definitivno nije uređaj kakav želim. Sigurno se još ne drži za iPhone, a ljudima će biti teško uvjeriti trgovine da ga imaju.
Uostalom, ne radi se o tome ko je šta izmislio prije X godina i nije bilo baš upotrebljivo. Ovo je očigledna imitacija onoga što sada funkcioniše i kako treba da se radi. Uostalom, neka pozajme ono što je neko izmislio prije X godina i da to prilagode svom sadašnjem vremenu ako mogu. Ovdje je evidentno da oni to ne mogu, da jednostavno oponašaju. Nakon nekoliko godina možete koristiti nečiju fotografiju besplatno, ali do tada morate platiti njeno korištenje vlasniku koji ju je napravio ili koji ima ekskluzivna prava na nju, kako bi on mogao nešto dobiti od nje, zar ne? Možda bi i vama smetalo da neko negdje iskoristi vašu (ne mislim na lice) fotografiju i na njoj zaradi.
Zašto, dovraga, ne idu u Android stilu kao drugi, već pokušavaju da pretvore Android u iOS? I ne samo grafički :D već je skoro pa šala jer ne razumijem šta će Samsung raditi dok ne postane apsolutni broj jedan. Od koga će pozajmiti? Oni su radili i rade istu stvar u kamerama, opljačkali su Pentax. I ne samo u tome. Srećom, nije dovoljno samo kopirati, jer tako uvijek mogu biti najviše drugi i samo im je jedna inovativna stvar dobra ;) Konkurencija, s druge strane, mora nešto dodati. Tako to ide. Ako je moguće, branite se zakonom. Ako nema zakona ili pravila o tome, svi skreću pogled sa drugog, to je jasno, ali onda je bolje da niko ništa ne izmišlja niti zadržava za sebe ako ne donosi korist. Zašto su različite proizvodne tehnologije vekovima bile tajne?
Moram se složiti. Neverovatno zainteresovan članak na nivou Blesku!
Moram priznati da sam obožavatelj Applea, ali ne i ovce za koje je potrebno pisati ove članke da ostanemo mirni da Apple nije nadmašen. Naprotiv, OPLJAČKAN je!!!
I lično sam se radovao da vidim kako će Samsung predstaviti novi proizvod. Zašto? Zato što je to kompetitivna bitka i zaista je luda za ukupni razvoj u datoj industriji. I interesuje me sveobuhvatno, ne samo sa strane izgrizene jabuke.
Mislim da Galaxy S3 ne izgleda tako fantastično. Lijepa je to stvarčica, ali mogao bih je zamisliti u rukama prijateljice. Pa, čak i ako bi veličina vjerovatno izgledala kao tablet u njima. :O)
Nove karakteristike su lijepe, ali nisu revolucionarne niti posebno korisne.
Ideja o kopiranju nakon spajanja dva telefona. Da, ako bih sreo nekog drugog sa istim telefonom, trebalo bi oko 4 dodira. :O)
Ili, zašto ih pustiti da se "uparuju" kad se nađu preko BT-a.
Praćenje očiju, pozivi kada se prislone na uho, bežično punjenje, automatsko označavanje fotografija... to su u osnovi zanemarljivi, ali lijepi gedžeti.
A to što logično idem na način da zadovoljim korisnika, tj. glasovni asistent, cloud, music-cloud, screen sharing na TV-u,...i šta?
AKO neko drugi ima patent za to, ulovit će ih, ili će pristati na % svoje prodaje van suda.
Najvažnije je da sve više kompanija proizvodi vrhunske telefone. Telefoni kod kojih svakim novim modelom nešto preuzmu i nečim začine. A onda opet mijenjaju uloge.
I to je napredak, već smo napravili još jedan korak!
Tako da mi je ovaj članak jednako smiješan kao i cijeli glupi rat "koji je telefon najbolji, a drugi sranje".
kada su u pitanju mobilni telefoni, prvi je dao samsung 1986. godine... i to nije bio koncept nego mobilni telefon koji si mogao kupiti.
uredjaj koji se nalazi u članku koji si poslao je običan PC sa touch screen-om i modemom... ništa novo u to vrijeme, samo ga niko nije prodao jer niko ne bi platio telefon koliko za normalan PC ( koji je u ono vreme koštao koliko i auto)…
Ako biste oprostili sličnim člancima, više bih posjećivao ove stranice i radije bih.
Samsung je bio, jeste i biće sramotna kopir mašina koja nikada ništa nije izmislila. Čudi me da nije samo sramotno i patetično kopirati druge.