Vratislav Holub Sredinom oktobra, Apple je izašao sa revolucionarnim novim proizvodom, a to je redizajnirani MacBook Pro (2021). Došao je u dvije varijante – sa 14″ i 16″ ekranom – a njegova najveća dominacija je nesumnjivo njegove performanse. Div iz Cupertina je postavio dva potpuno nova čipa pod oznakom M1 Pro i M1 Max, među kojima korisnik može birati. I moramo priznati da ima zaista bogate opcije. Što se tiče performansi, laptopovi su se preselili na mjesta koja do nedavno niko nije mogao ni zamisliti.
To može biti zanima vas
Istovremeno, sada je predstavljena i dvanaesta generacija Intelovih procesora, ovoga puta sa oznakom Alder Lake, u kojoj je prvo mjesto osigurao Intel Core i9-12900K. Prije nego što pogledamo dostupne podatke o kojima se posljednjih dana stalno govori, potrebno je naravno prepoznati da se radi o zaista kvalitetnom i moćnom procesoru koji definitivno ima mnogo toga za ponuditi. Ali ima jedno veliko ali. Uprkos činjenici da je, prema trenutnim benchmark testovima, Intelov procesor otprilike 1,5 puta moćniji od M1 Maxa, postoji i druga strana ovoga. Što se tiče rezultata, u Geekbench 5 M1 Max je u proseku postigao 12500 poena, dok je Intel Core i9-12900K postigao 18500 poena.
Zašto se pomenuti čipovi ne mogu porediti?
Međutim, cijelo poređenje ima jednu prilično veliku zamku, zbog koje se čipovi ne mogu u potpunosti porediti. Dok je Intel Core i9-12900K takozvani desktop procesor za klasične računare, u slučaju M1 Maxa govorimo o mobilnom čipu namenjenom laptopima. U tom smislu, bilo bi bolje da se u poređenje pogleda poboljšana verzija trenutno najboljeg Apple čipa, o kojem se govori kao o mogućoj budućnosti vrhunskog Mac Pro-a. Stoga, iako su Intelove performanse trenutno neupitne, potrebno je biti svjestan te činjenice i ne brkati, kako se kaže, jabuke sa kruškama.
Sjetite se predstavljanja prvog Apple Silicon M1 čipa
Istovremeno, postoji još jedna ogromna razlika koja oba čipa svrstava u potpuno različite kategorije. Dok su čipovi iz Apple Silicon serije, odnosno M1, M1 Pro i M1 Max, bazirani na ARM arhitekturi, Intelovi procesori rade na x86. Upravo korištenje ARM-a omogućava kompaniji Apple da podigne performanse svojih računara do nezamislivih visina u protekloj godini, a da pritom i dalje može da zadrži "hladnu glavu" i ponudi nisku potrošnju energije. Štaviše, Apple nikada nije spomenuo da će razviti najmoćnije čipove na svijetu. Umjesto toga, govorio je o tzv vodeće performanse u industriji po vatu, pod kojim misli na nevjerovatne performanse čak i uz već spomenutu nisku potrošnju energije. Jednostavno rečeno, moglo bi se reći da se Apple Silicon trudi da bude najbolji u pogledu performansi/potrošnje. I upravo to mu polazi za rukom.
Je li bolji Intel ili Apple?
Hajde na kraju da kažemo koji je od čipova, M1 Max i Intel Core i9-12900K, zaista bolji. Ako to posmatramo sa stanovišta sirovih performansi, Intelov procesor očito ima prednost. Uzimajući u obzir druge aspekte, na primjer nisku potrošnju u slučaju Apple M1 Max, možemo govoriti o prilično solidnom izvlačenju. Odličan primjer za to je novi MacBook Pro od 14″ i 16″, koji ne samo da nudi performanse, već ga u isto vrijeme može spakovati za putovanja i raditi duge sate bez povezivanja adaptera.
To može biti zanima vas
Bolje poređenje bi onda mogle da pruže mobilne verzije 12. generacije Intel Core Alder Lake procesora, koje će Intel otkriti sledeće godine. Oni bi tada mogli biti direktan konkurent za gore spomenuti MacBook Pro (2021).
Poređenje procesora je besmisleno jer su oni samo jedan dio cijelog sistema. Ako sam dobro shvatio, Intel je unutar x86 arhitekture ograničen magistralom, RAM-om, GPU-om i ostalim komponentama na matičnoj ploči, koja je u slučaju ARM arhitekture već direktno povezana i podešena. A to također ovisi o specifičnim aplikacijama. Slično je kao kod procesora i RAM-a za Android telefone, gdje čak i moćniji procesor sa RAM-om ne znači brži odziv.
Smiješno je, jer iako Apple pravi mobilni procesor koji je bolji od desktopa, može se njime pohvaliti, pa čak i treba da se pohvali, jer je gust i sa M1 porodicom su uspjeli jer nijedan mobilni procesor koji se inače nalazi u potrošačkoj elektronici ne radi. nema ovaj domet, Intel, kada poredi svoje najnovije desktop procesore sa mobilnom platformom koja je stara vec godinu dana, prvo je na nivou argumentovanog faula a drugo, da nisu moćniji, onda bi Intel bio potpuno sjeban :) Samo treba da budu efikasniji. U trenutku kada mobilni CPU i GPU-i postanu moćniji, tržište desktopa je jednostavno gotovo :)