Ondrej Holzman To je kao da se vratite sedam godina unazad i slušate Stevea Jobsa. Baš kao i inovacije bez presedana u prvom MacBook Air-u u to vrijeme, radikalni rezovi u novom MacBook-u danas su izazvali veliku pomutnju. Razlika između 2008. i 2015. je uglavnom jedna: tada je Apple pokazao "najtanji laptop na svijetu", sada je prije svega otkrio "laptop budućnosti".
Paralele između 2008. godine, kada je predstavljena prva generacija MacBook Air-a, i 2015. godine, kada je Tim Cook pokazao je svoju najveću transformaciju do sada, čak i bez epiteta zrak, možete ih pronaći poprilično, a glavna stvar zajedničko je to što se Apple nije osvrnuo i otvorio put kojem će se mnogi obični korisnici tek pridružiti.
"Sa novim MacBook-om, postavili smo se da učinimo nemoguće: uklopimo potpuno opremljeno iskustvo u najtanji i najkompaktniji Mac prijenosnik ikada." piše Apple o svom najnovijem gvožđu i mora se dodati da je nemoguće nije bilo jeftino.
[do action=”citation”]USB je novi DVD uređaj.[/do]
Što se tiče dizajna, novi MacBook je još jedan dragulj, a Apple bježi od svojih konkurenata u cipelama od sedam milja. Međutim, u isto vrijeme, gotovo svi portovi su morali biti žrtvovani nevjerovatno tankom profilu. Ostao je jedan da upravlja svima, i priključak za slušalice.
Ovde je očigledna paralela sa prvom generacijom MacBook Air-a. Tada je imao samo jedan USB i, prije svega, potpuno se riješio takve stvari kao što je do tada samorazumljivo, poput DVD drajva. No, na kraju se pokazalo da je to bio korak u pravom smjeru, a nakon sedam godina Apple nam pokazuje šta je još jedan opstanak. USB je novi DVD uređaj, kaže on.
Apple je jasan oko budućnosti i načina na koji ćemo koristiti kompjutere u njoj. Mnogi se sada sigurno pitaju kako mogu funkcionirati s jednim portom koji bez njega adapter može podnijeti (bar za sada) samo jednu stvar, punjenje laptopa, ali samo je pitanje vremena kada će se umjesto USB fleš diskova koristiti cloud skladište i kada ćemo samo u rijetkim slučajevima spojiti kabl na računar.
Kako će se razvijati način na koji korisnici rade sa računarima, tako će se razvijati i Apple i njegov MacBook. U sljedećoj generaciji možemo očekivati duže trajanje baterije, što može biti jedan od faktora koji će ograničiti korištenje konektora. Ako laptop punimo samo preko noći, a danju se može koristiti bez kabla, jedini port će i dalje biti slobodan. Postoji značajan prostor za poboljšanje iu pogledu performansi.
Od MacBook Air-a, koji je u to vrijeme dolazio sa vrtoglavom cijenom (koštao je 500 dolara više od trenutnog novog MacBook-a) i jednako vrtoglavim promjenama, Apple je uspio stvoriti jedan od najboljih laptopa te vrste na svijetu za osam godina. Za mnoge, novi MacBook "bez portova" (ali sa Retina ekranom) sigurno neće odmah postati računar broj jedan, kao što ni Air tada nije postao.
Ali možemo biti sigurni da će proći mnogo manje vremena prije nego što Apple ugradi svoj najnoviji laptop u sličan kultni alat. Napredak je u sprintu, a ako Apple nastavi korak i ne uguši se, MacBook ima svijetlu budućnost pred sobom. Ukratko, "bilježnica budućnosti".
Definitivno ne bih definisao novi macbook kao laptop budućnosti. Njegove performanse (i dijagonala) su toliko male da će ga svako ko koristi zahtjevnije aplikacije jednostavno kupiti. I tako će biti u budućnosti, jer se težina aplikacije neće toliko smanjiti u pogledu dizajna, to je zaista jako lijepo.
Uz dužno poštovanje, u budućnosti se možda neće povećati složenost aplikacija, ali će se povećati performanse, tako da je vaš komentar pomalo besmislen. :)
Lično bih to nazvao drugom evolucijom - slažem se sa člankom da se u osnovi vraća korijenima Aira. Ne bih se iznenadio da Air nestane za nekoliko godina i da ga zamijeni MacBook. :)
On je samo Air. Samo otkazivanje postojećeg bilo bi puno negodovanja zbog konektora koji nedostaju, cijene i performansi.
Potražnja će se sigurno povećati. Danas je isto gvožđe dovoljno za oko 5 godina. FHD video se može uređivati, kamere imaju 24 megapiksela i sirovi će to također uzeti. Ali sumnjam da bi se nivo težine trebao povećati. Ali da bi izdržao barem 5 godina za upravljanje čak i malo zahtjevnijim operacijama, ne smije biti niskih performansi kao što je MB ovdje. Ali njegov fokus je zaista potpuno drugačiji.
Na kraju krajeva, osoba kojoj su potrebne performanse će kupiti Pro a ne novi Macbook. Svaki red ima drugačiji cilj.
Ali ova budućnost je još toliko daleka da će i tada postojati tehnologije tako da se novi MacBook ne smiješi svojom bežičnom vezom, proći će mnogo vode... i do tada će ovaj MacBook već odavno biti zastario . Osim toga, za 40k to sasvim ne dolazi u obzir. Nažalost, stigao je prerano.
Ne mislim. Ja lično koristim Air i još jedan konektor prije nego što koristim punjač otprilike jednom godišnje. Sve ostalo ide na moj kompjuter bežično, tj. preko wifi-a. Čak i ako želim da prenesem datoteku sa 1m udaljenog računara na macbook, radije bih to uradio preko dropbox-a nego da potražim usb stick negdje…
Tako da ozbiljno ne mislim da će novi macbook u osnovi patiti od bežičnog povezivanja.
Pa, mora da je prava poslastica prenijeti takav film od dva koncerta preko WiFi-a...
Pa, definitivno brže od crtanja iz flašice na fleš disk. Na ac wifi sigurno…
Da sam ja ovde uopste nesto zapoceo...evo opet se desilo...
Film od dvije svirke? danas? Pa, verovatno ne bih želeo da gledam to. Moji filmovi obično imaju min. 12GB.
Naravno, moram čekati oko 15 minuta da se film od 8 GB preuzme, ali ne smatram to velikim problemom. Kao reklame u bioskopu. :-)
Gleda li neko film na blic? Ako želim da ga poklonim nekome, ok. ali ne moram da čekam na to. Danas imaju filmove u mkv formatu i oko 12GB. Prvo. moj tv to ne može. drugo, apple tv će ga lako prenijeti a ja igram od mbp 2009.
Inače, novi macbook je prava eksplozija. Nisam važeći korisnik. Skoro da više ne koristim svoj macbook i kada želim da povežem ruter (na svu sreću već ima wifi), uglavnom uređujem video zapise i fotografije u raw formatu.
Ovo još uvijek radim na MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram i ssd-u i čudi me da radi, ali me već muči.
Ljudi su rekli istu stvar kada je predstavljena prva generacija Air
Pa, jedan port bi možda bio dovoljan da je sinhronizacija iOS uređaja sa Mac-om preko Wi-Fi-ja radila 6.1.3% kao što je radila do verzije XNUMX. To je očajno od Sedmice.
:D misliš od verzije 6.0 do verzije 6.1.3, ništa slično nije radilo prije. I ako se dobro sjećam, funkcionisalo je otprilike jednako loše kao i danas.
ako ga se sjećate jako loše, 6.1.3 je također bio luksuz koji je aapick-u gotovo nemoguće sustići. kada ne mogu da pronađem Wi-Fi na svom macbook-u jer još uvek ne mogu da ga popravim, radije spojim kabl, šta da spojim sada? ličnu verziju XY-a i ja ću je zabiti u guzicu čovjeku koji uzima milijarde za ove proizvode? nemaju mogućnost da imaju jedan port.
Imam samo jedno pitanje, možda sam ga pogrešno shvatio ili sam pogrešno postavio. Ali ako budućnost treba da bude Cloud (OneDrive, DropBox ili iCloud Drive), zašto onda i dalje zauzima prostor na mom lokalnom disku? Želim da imam oblak kao rezervnu kopiju za stvari koje ne koristim stalno, ne želim da ga imam u oblaku, ali u isto vreme na svom disku u Mac-u. Postoji li način da se to shvati ili podesi, molim?
OneDrive to može učiniti. Samo kliknite desnim klikom i odaberite učiniti dostupnim samo van mreže/online. Super tačno za situaciju koju ste opisali plus 1TB prostora.
Odlično, ali gdje ih učiniti dostupnim van mreže? Kliknem na tu fasciklu na Mac-u i tamo nema ništa.
Nažalost, ne znam kako je na Macu. Možda imate sve postavljeno na offline pa bi se moglo pojaviti kada ga promijenite na samo na mreži. Probajte guglati.
Verovatno sam previše konzervativan, ali laptop zaista mora da bude težak 900g i da dolazi sa svom mogućom opremom za konektore. Užina će težiti više u mom rancu. Jedan konektor će verovatno biti dovoljan, povezivanje USB ključeva nije baš svakodnevna operacija, ali radije to shvatam kao da kupujem notebook za 40 hiljada, verovatno ću ga imati kao jedini i glavni računar. Dakle, kao pravi ljubitelj jabuke, vjerovatno ću imati Apple kino ekran i tastaturu. Tako da ću ubiti ovaj dragulj dizajna plastičnom redukcijom na redukciju. Ali vjerovatno je pogrešna ideja da će mi dual-core od 1,1 GHz poslužiti kao glavni računar. Ali će se sigurno prodati. U razvijenom svijetu 8 dolara je prdež. Daj ljudima. O drugim proizvodima kao što su satovi sa životnim vijekom od 1300 sati vjerovatno ne vrijedi ni govoriti. Ovo je više nakit nego elektronika, a ja ne nosim nikakav nakit, tako da me nije briga.
Trenutno vozim Macbook pro + Cinema ekran combo već 4 godine. Ali stvarno, počeo sam da razmišljam malo drugačije. Za putovanja i rad na terenu (fotografije, grafike, rukovanje stvarima) macbook od 12 inča i novi 5k iMac za kancelariju.
Još me više zanimaju performanse procesora i kapacitet grijanja novog macbooka, da li će podnijeti ovo što ja radim i da neće biti veliki problem sa grijanjem, ali inače mislim da sam upravo takav tip cilj kuda Apple ide sa ovim modelom.
Ako ga uzmete kao ranac od 40 kao glavni, radije bih potražio retina modele od 13-15 inča po nešto višoj cijeni. Tu još uvijek ima smisla macbook + kino.
Prilično mi se sviđa taktika koju Apple koristi u ovom trenutku. Privlačan je ljudima koji su spremni da ulože dosta novca za mnogo muzike, ali dobiju sveobuhvatne super radne alate. Ali ne mislim na najbolje performanse u odnosu na druge proizvođače. Opet, ovo mi se čini kao strašna glupost za upoređivanje. To čak nije ni svrha. Kada sam u pokretu, zanima me uglavnom mobilnost, a ipak da može da radi sa Adobe proizvodima bez ikakvih velikih kašnjenja, i to ga čini da nestane, ne da imam bolji procesor od Lenovo-a, na primjer. Čist rad, imidž i konzistentnost su mi važni. Nije me briga za povezivanje, većina stvari se može obaviti bežično. Kad se vratim u zbornicu, očekujem opet nastup na stolu. Da, to je još 100 hiljada za iMac, koji niko ne može sebi da priušti da uloži. Ali treba malo proračunati i razmisliti da li je za njega ili nije. Konkretno, Macovi su oduvijek bili super radni alati i uvijek će biti, ali nikada neće biti super konzole za igre ili najnadutije hardverske mašine na datom nivou cijena.
Inače, na primjer, Apple sat ide dalje od mene. I takođe razumem tačno kome su namenjeni. Nisam ja i ignorišem to. U posljednje vrijeme pokušavam sve obavijestiti na najmanju moguću mjeru, kako ne bih kupio sat da mi stalno odvlači pažnju od koncentracije na posao. Dakle, više se radi o odluci da li je za mene ili ne, a tako je i sa svim Apple proizvodima.
Macbook 12 definitivno nije za vas. Ovo je zaista samo minimalan posao jer je procesor izuzetno slab.
Radije bih preporučio Air + iMac kombinaciju.
Možda jeste, možda i nije. Kada testiram rad, procijenit ću da li neće sustići po pitanju performansi. Kod klasičnog Aira vidim problem u tome što nema mrežnjače. Dakle, za mene su veća dosljednost i imidž ovdje odlučujući. Ako izvedba ne bude dovoljna, onda ću čekati do jeseni. :)
Iako 13″ Air nije retina i ima stari TNko, s druge strane, ima najkorisniju rezoluciju od trenutnih Apple NB-ova – 1440x900. Novi MacBook ima pravu površinu nakon konverzije od 1152×720, što je očajno za neke Adobe programe. Nadao sam se da će imati barem 1280×800, jer izlazi sa 13″ Pro Retina, ali to nije slučaj.
Zanimljivo, kako si to preračunao? Dakle, prava oblast je oko 300px uža, zar ne? Ili ja to pogrešno shvatam?
Samo podijelite obje dimenzije bilo koje mrežnice sa 2 i imat ćete pravu radnu površinu. Zasnovan je na činjenici da je 1 piksel stvarne površine predstavljen sa 4 fizička piksela na mrežnjači. Tako, na primjer, MBP retina 13" je 2560×1600, što odgovara 1280×800 stvarne površine. Naravno, ne moram da koristim podrazumevanu rezoluciju „najbolje za mrežnjaču“, možete koristiti skalabilnost i postaviti na 12x1440 na novom 900″ MacBook-u, ali to ima uticaj na oštrinu i performanse slike, što novi 12″ nema toliko za ponuditi. Razmišljao bih i o njemu, ali to mi je velika prepreka.
Hvala na uvidu, sad pokušavam da ga prebacim na 15tc na 1152x720 i to stvarno nije dovoljno. Na grafici web stranice, to je samo veličina mreže za pokretanje. Hm, videću uživo da li može da se izbori sa tim.
I meni treba nadogradnja, a ako kupim 13″ MBP retina, moram se zadovoljiti samo površinom od 1280×800 i sigurno bih radije tolerirao 1440×900 kao moj 13″ Air, gdje se moram zadovoljiti starim TNk i bez retine. Dakle, svuda kompromisi. A novi 12″, stvarno ne znam. Malo je šteta što imamo nežne mrežnjače, ali ta radna površina je kao iz prošlog veka. Apple ga je trebao spustiti za jedan nivo, na kraju krajeva, 15″ MBP retina ima istu površinu kao Air, dok je nekada davno bilo moguće postaviti “hi-res display” do 1680×1050 klasični MBP, što bi bila idealna razlika za 15″, danas mogu da sanjam
Dok se ne sakrije iza olovke - ne uzimajte! :D
Po mom mišljenju, Apple je napravio iPad 12″ bez dodira sa ugrađenom tastaturom i Mac OS X sistemom. To je novi smjer prijenosnog računala i opet će svi proizvođači slijediti ove korake (promjene)
Tako je Apple postupao s Lenovo-om. Kombinaciju tablet + tastatura prodaje pod imenom Yoga. Čak je i tablet koji nije na dodir koji ste spomenuli kontradiktoran. Preslab je za mene. Čini mi se da je dual-core premali za svaki rad. Dobro za knjige i dokumente, ali inače ne vidim.
pogledajte cijene kao sli gore...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
i pogledajte kako je dolar porastao od decembra. I ja sam prvo opsovao, a onda sam pogledao razvoj kursa u zadnjih 6 mjeseci i to je bio udarac u štap. Nekada sam mislio da dolar vredi dva...
Poštovani, dolar nije išao "gore"... Evro je padao.
Poštovani, Dolar raste u odnosu na svjetske valute već nekoliko mjeseci. Pokušajte da ne držite predavanja, već prvo da saznate stanje stvari.
Sve je tu već dugo vremena, tako da Apple sustiže, a ne postavlja trend. Surface i drugi tableti sa Win8 = pun računar + tablet kao bonus. Osim toga, mogu odabrati tačno ono što mi treba. Inače, fizički konektor definitivno nije relikt, ali budućnost vidim kao jedan konektor za sve = usb, ali bez potrebe za redukcijama. Dakle, sve će biti povezano preko USB-a, sada su na redu proizvođači monitora i ostalih perifernih uređaja koji se još ne povezuju preko USB-a.
Pitanje, novi konektor za punjenje se vjerovatno neće ponašati kao MagSafe? Ili nisam nigde video da se to pominje. Mislim da bi to bio priličan korak unazad.
Pretpostavljam da je to drugačiji AIR, samo ga brkaju sa imenom, ovo ne bi trebao biti punopravni kompjuter, koja je poenta. ovo je kompjuter da možete slati e-poštu na odmoru i sistematski nositi još jedan backup disk sa sobom, jer će ovo super tanko tijelo biti stalno puno
Zašto to ne bi bio kompletan računar? Ogromna većina ljudi na "punopravnom računaru" samo pregledava, sluša muziku, gleda filmove, gleda fotografije i video zapise po svojoj volji... Ništa više... I ova mašina će im biti sasvim u redu ;-) I. čemu služi backup disk? Skinem film ili seriju, pogledam, izbrišem... Imam muziku na Spotifyju u oblaku... Pa dokumenti na kompjuteru, slika tu i tamo... 256 GB će biti dobro ;-)
upravo zato, sami napišete zašto nije punopravni kompjuter, pretraživač je bolji ipad
Ne, ne pišem :-)
ali pišeš:) pišeš da kompjuter ne mora ništa da ima, da čuva ništa, da ne mora da zna da obrađuje ove proračune, da ne mora ništa da radi jer ti ne treba ni za šta, potreban vam je kao daljinski pristup vašem oblaku, da gledate fotografije i kopate po svojoj muzici...
ovo nije punopravni prijenosni racunar, to je klasa viša, mora biti u stanju da se nosi sa poslom, a ne pisac koda
Moj iTunes adresar trenutno ima 1,2 TB, hoće li stati tamo? Vjerojatno ne, tako da je to divan komad za bogate urednike koji žele da pišu na iPad-u. U zadnjim slučajevima to je besmislica i po nevjerovatnoj cijeni.
Sad mi je jasno zašto se ljudi rugaju onima koji kupuju stvari od Applea, jer je ovo stvarno ruglo!
Pa, živjeti u posljednjoj deceniji i zahtijevati da sve bude van mreže nije Appleov problem. Mnogi ljudi više ne rade tako :-) A Apple je u svojoj prezentaciji jasno rekao da je ovaj MacBook napravljen za njih... Zapamtite da Amerikanci, na primjer, jedu filmove sa Netflixa, serije sa Hulua, muziku sa Spotifyja , itd., imaju fotografije na iCloudu... Šta im treba više od 256 ili 512 GB?
Mislim o tome kao o apsolutno idealnoj vreći za spavanje. Praktično sve imam u oblaku. Filmovi, muzika, fotografije... A kod kuće mogu i bežični disk da spojim, imam Apple TV sa svojim 27″ monitorom, dugo nisam koristio fleš diskove... Tako da nemam problem :-) Naprotiv, jako mi se sviđa mobilnost sa 920 grama, pustiću tako. Ne kažem da ću se odmah odlučiti, ali kada se potroši MBP 2009 (za sada radi kao nov), izabrao bih ovaj :-)
A kako puštate muziku u autu?
Lično ću još dugo živeti u prošlom veku, jer ne nameravam da slobodno distribuiram sve privatne informacije i fotografije na internetu :-). A Amerikanci posebno, nakon nekoliko skandala i trenutno, po njihovoj opsesiji, još uvijek se čudim što nisu odustali od štednje u oblaku :-).
Činjenica da su uvijek na mreži, razumijem sa njihovim opcijama podataka, ali ovdje? Tako da sam malo stidljiva u vikendici i ne shvatam to kao manu ;-).
Usput, kada opisujete da je sve na netu i oblaku, zašto želite kupiti tako skup uređaj, a ne kupiti iPad? Smatram da je čak prenosiviji od ovog MACbook-a i idealan za potrošnju sadržaja.
Ili mi ne treba drugi iPad, želim kompjuter.
Ja se jednostavno bavim muzikom u autu... Najpopularnije pesme sa Spotify-a se čuvaju na mom mobilnom telefonu koji sam spojio na radio.
Inače, ne osećam se tako važnom osobom da mi se neko popne u oblak :-)
Imam wi-fi i LTE na vikendici, tako da ni sa tim nemam problema. A FUP imam 4GB, što mi je dovoljno.
Inače, imam iPad, ali ga nisam koristio otkako sam kupio iPhone 6+, prestao mi je da ima smisla. U poređenju sa Pluskom, ne nudi mnogo, tako da obično radije koristim telefon. Sviđa mi se OSX na Macu i činjenica da uvijek radi potpuno nezavisno, a ne kao iPad, koji je više dodatak računaru. A, i hardversku tastaturu, jer pišem za život (već očekujem da neko prođe kroz moje komentare i potraži greške, pa odmah napišem da pišem kao svinja kad pišem u diskusijama) ;-)
Dakle, vi ste srećna osoba :-).
Ja lično imam više od 20 GB omiljene muzike, a pošto je slušam po 5-7 sati dnevno, već imam sve sačuvano i mobilni telefon ne bi sve izdržao.
Na vikendici me raduje 3G koji tako izgleda ili malo stabilniji EDGE, tako da nije hit parada :-).
Možete kupiti tastaturu za iPad, što ga pretvara u malo MAC ;-). Uopšte ne postoji odobrenje za iPad MAC.
Sasvim razumijem iPhone 6+ kao zamjenu za iPad, ali ne bih htio da ga vučem okolo jer bi stao samo u moju torbu ;-).
Pa ja imam Plusko sa 128GB memorije tako da mi memorija za muziku ne predstavlja problem ako sam htela da je imam tamo :-) Nekada sam imao iPod Classic i svu muziku sa sobom, danas iPhone sa ogromnim kapacitet, oko 10GB najslušanije muzike, ostalo u oblaku :-)
Pa, ipak je ponekad problem sa podacima, o čemu ću. Znam da imam sreće u tome, ali... Ni to što sam ponekad van mreže ne bi škodilo :-D
I ja sam se brinuo da mi plus ne stane u dzep, ali na kraju jeste... Tako da sam zadovoljan :-) A da je ikada upao u pecivo, to bi bio sat... po mom mišljenju, to je upravo razlog zašto je predstavljen u isto vrijeme kada i džinovski telefon ;-)
Inače, legalno kupljene aplikacije mi oduzimaju većinu vremena u iTunes-u, a ako se prestanu prodavati u iTunes-u, nemaš sreće i izgubio si ih, tako da je odličan backup u oblaku zaista za 2 stvari. Zato mi trebaju lokalne sigurnosne kopije.
Više tehnički: „USB je novi DVD uređaj, on nagoveštava, ali da bi označio kraj USB-a je izabrao… USB. Još uvijek je nov/neproširen, ali je još uvijek USB.
Inače, slično vidim da je Appleov trenutni ideal žilet bez konektora.
Dizajnerska torba, ništa više, ništa manje. Pogotovo ne za posao.
Zašto ne na poslu? Cela naša kompanija prelazi na MacBook Air, izuzeci su samo dizajneri sa iMacovima... ja kao programer nemam problema sa tim, pa o kakvom poslu je ovde reč?
Da, ako je nekome dovoljno da po ceo dan pritiska tastere na malom displeju, bez potrebe za povezivanjem na mrežu, povezivanjem periferije i sl., onda da, ali za to vam treba samo uređaj upola jeftiniji , možda čak i manji. Ni dizajn ni odsustvo potrebnih konektora nisu u prednosti za korisnike, samo za Apple-ovu kasu.
Ovo je put u pakao.
Idealan laptop za mene :-) Zaista. Ne radim ništa ekstra na njemu, ne moram ništa da povezujem sa njim, sve imam u "kutijama". Jedino mi smeta što jabuka ne sija!
Tako da sam zadovoljan vijestima i znam još najmanje 5 ljudi koji će također uskočiti u to.
ne sija jabuka...tragedija!!!!
pa, to dovoljno govori o tome kome je proizvod namijenjen
:D ali morate shvatiti da postoji više vrsta posla od pisanja na kompjuteru - bilo da se radi o tekstu ili kodovima, to je i dalje ista aktivnost. Ali šta vam treba grafika, fotografije, video, audio? Ovdje u ovim poljima, Apple ima puno ljudi kojima jednostavno treba više performansi, treba više portova itd.
vjerovatno će kupiti drugi proizvod od jabuke, zar ne? šta fali tome?
Dakle, kao programer, možete li se snaći s diskom od 256 GB da biste mogli puniti?
Ja sam također programer i dobro mi je s diskom od 128 GB. Šta je problem?
Ako ostavim po strani činjenicu da s vremenom uništavate SSD disk čestim nadogradnjama, imam disk dosta pun i drugim podacima, tako da ne bih želio da se bavim još jednim projektom od 2-5 GB.
Napišem oko 10 GB podataka dnevno, što je prilično neugodno. Ali ne bih želio da se razvijam bez SSD-a.
jesi li programer hoćeš li mi reći da je kod koji kodirate toliko jednostavan da ga možete pokrenuti paralelno na Aireu????? šališ se
Zdravo,
Mogu li vas pitati kakve aplikacije gradite ako 2.9 GHz nije dovoljno za turbo pojačanje vašeg procesora? Čak i da je to veliki projekat, nećete graditi cijeli projekat svaki put kada promijenite kod, pošto se tada projekti dijele na biblioteke :) i gradi se samo dio koji se mijenja :). Ja sam c++ programer i bavim se istraživanjima i radim na Toshibi pod linuxom i što se tiče performansi dovoljno je kompajlirati hpc programe mpi, openmp i testiranje na malim instancama i ima mnogo slabije parametre od ovog 12″. :) Znači ima slabe parametre, ne bih ni rekao.
Kao najveći nedostatak vidim nemogućnost povezivanja eksternog monitora na novi Mac Book Air
Tamo možete bez problema spojiti vanjski monitor. Možete odabrati hdmi ili vga vezu. Samo morate kupiti (ne baš jeftin) adapter.
i pogodi koji port imaju aplikacije kod kuće?????
Prilično je jednostavno, uzmeš reduktor za 2500,-, dodaš još jedan reduktor za 1000,- i ide kao ludo :-D
Pa, na početku moram reći da me je novi MB malo iznenadio – ako ne i zatekao. Pitam se čemu zapravo služi ovakav laptop bez porta? škola? Ne, koliko ja znam, tamo se i dalje koriste USB fleš diskovi; raditi? Pa možda za programiranje, s tim što ću ga kompajlirati na drugom mjestu. Grafički dizajn? Iskreno, to uopšte ne mogu da zamislim. Novinar? mm tamo možda da, muzika? Ali postoji potreba i za nekim performansama, pa ne, itd...
Naravno, nisam među ciljnom grupom, jer sam programer i moram tu i tamo spojiti disk/fleš drajv. Uostalom, internet još uvijek nije svugdje dostupan i mislim da će potrajati još jedan petak. Naravno da je to revolucija, ali ja... ja sam vrlo konzervativan i uglavnom sam pomalo protiv svih tih oblaka. Da imam ovaj laptop, kupio bih i moćan server i kvalitetnu brzu internet konekciju (120 Mb/s / 60 Mb/s), koju još uvijek nemam nigdje u blizini gdje živim. Između nas, 50/25 Mb/s nije dovoljno za neki HD film od 15 GB koji inače gledam u slobodno vrijeme.
Mislim da se ovaj NTB neće puno prodati jer ne staje nigdje, ali ko zna. Apple se ističe u jednoj najboljoj industriji, a ta industrija je – marketing i toga je itekako svjestan.
Pa da sumiramo – Apple je ponovo pokazao sjajne vijesti kao što je novi, ne bojim se reći izuzetno tanak MacBook, ali za ostale računare (MBP, MBA, MBPR) koliko vidim samo performanse se povećao. A možda su promijenili oznake "funkcijskih tipki" na tastaturi (umjesto naredbe cmd; ctrl kontrola, itd.)
Ako sam nešto propustio ili zaboravio, izvinjavam se i slobodno me dodajte ili ispravite. Hvala ti.
Nisu promijenili oznake tastature, to ih je podijelilo između predstavljene engleske tastature i vaše češke tastature.
+ vijesti za MBPr, koji je također dobio novi touchpad sa forcetouch-om.
Hvala na dodatku Dalibore
Hteo sam samo da stavim etikete na tastaturu na prvo mesto, inače tvoje mišljenje očigledno ima nešto u sebi ;)
Ovo nije NB za svakoga, ali mislim da će se prodati - Apple logo će odlučiti. Ja sam korisnik Apple-a dugi niz godina, ali znam da ga danas mnogi ljudi kupuju samo zbog imidža i za njih je to savršena prevara. Odnosno, osim jednog kvara - logo ne svijetli, što ovdje može imati veći utjecaj na prodaju od odsustva konektora i (ne)performanse.
Pa jabuka se ugasila - mislim da nema potrebe dalje komentarisati.
Ljudima koji kupuju jabuku za imidž vjerovatno će mnogo nedostajati. Međutim, ljude koji koriste Apple za posao i koji su zadovoljni OS X-om, poput mene, neće biti svejedno da li je jabuka na poleđini upaljena ili ne. Bitno je kako se sistem ponaša i da li jabuka svijetli ili ne.
I ja sam dugogodišnji korisnik Applea, ali to nikada zbog imidža, već zbog sistema i aplikacija. Volim stvari koje su funkcionalne i brze, a OS X pruža. Dakle, istina je da još nisam nadogradio na OS X 10.10. ukratko, zato što na svom računaru imam veoma skupe grafičke i razvojne aplikacije koje još uvek ne podržavaju novi sistem, a takođe i zato što mnogi ljudi imaju problema sa novim sistemom - nekima se ruši pri pokretanju, drugima aplikacije padaju, za druge nema internet konekcije itd. .ukratko, sistem ne radi glatko i još uvijek nije fino podešen. 10.10 je bio korak u stranu nakon uspješne serije 10.6 – 10.9, iako je i 10.5 bio dobar
Momci, momci, zašto pravite toliku galamu. Uostalom, vazduh je ostao, ako želite ultrabook. A ako želite nešto drugačije, a moram reći da je dizajn zaista dobar, onda to kupite.
To je stvarno pitanje, kakvog će smisla imati Apple u budućnosti da održava "vazduh" koji je deblji i manje prenosiv od ovoga. Vazduh će uskoro prestati da ima smisla, jer neće zameniti PROcko, a neće se ni uhvatiti.
:Ma, jabuka mu ne svijetli! Pa odjebi!! Ne svijetli ni na iPadu i iPhoneu, a nikoga nije briga!
Lijepo napisano, za razliku od prvog članka o novom MacBook-u s promišljanjem i uvidom.
Ne razumijem ovo dobro. Te pritužbe. Ti glupane. Retko gledam TV, ali dobro se sećam da ne moram da gledam program koji ne volim. Mogu ga uključiti ili isključiti. Zato ne razumem gluposti u raspravi šta treba da ima, šta ne treba, koliko je neefikasan, veoma tanak, lagan ili kako nešto slično već proizvodi neko drugi, po mogućnosti Microsoft. Oh, i da je skupo. Zato ga nemojte kupovati do daljnjeg. Ne kritikuj. Ne gledajte, možda vam se neće dopasti. Isključite svoj glupi razgovor ili se prebacite na neku stranicu o drugim proizvodima. Prema dostupnim informacijama i fotografijama, izuzetno sam zadovoljan novim MacBook-om. Ne kažem da ću ga kupiti, nemam još razloga, ali prekrasan je, senzacionalne je veličine, a sa ekranom od 12 iskusio sam da je to dovoljno. To je minijaturni, a opet laptop sa velikom tastaturom. Već 3 godine jedva da sam bio bez MacBook-a u kombinaciji sa iPad-om. Kao da nisam nosio ništa u poređenju sa onim što sam vukao okolo prije MacBook-a. I zaista mi se sviđa ideja da u torbi imam nešto malo manje od MacBook Air-a, ali OS X to može i ne grize kada se vrijeme promijeni.
Pa pošto se trudim da ne budem debil, neću da zamerim koliko je to glupo, pogotovo što to nisam video u stvarnom životu, nisam probao, nisam probao.. .. i neću nabrajati za šta se ne može koristiti. Jer ako se ne može iskoristiti za nešto, ja samo posegnem za nečim što se može iskoristiti. Ne osjećam da je ponuda hardvera mala na tržištu. I ne osjećam da ne bih izabrao mašinu, ili kombinaciju mašina, koja će zadovoljiti moje zahtjeve. Moje jedino ograničenje je zahtjev za OS. Pa molim nešto sa OS X-om...
Sve (ili barem većina njih) negativne kritike proizilaze iz činjenice da je postojao MacBook Pro za super profesionalce, za ljude koji i dalje žele dobar kompjuter, ali bolju mobilnost, ali ne mora to biti super mašina, postoji je bio MacBook Air, samo što *nije imao retina ekran*. Sve dok osoba ne radi na displeju mrežnjače, ne zna šta mu nedostaje, vraća se glupim navikama. Svi korisnici MacBook Air-a su pratili retina ekran i nisu ga dobili, umjesto toga je došlo rame. Iako je lagan, totalno je rame. Na primjer, svidio mi se Macbook Air, da je osoba došla na posao, spojila tastaturu, trackpad i monitor i još uvijek imala pristojnu mašinu koja je mogla da se koristi za ozbiljan posao bez potrebe da se nosi teži Pro. Razmišljaću o novom Macbook-u, jer volim lakoću na putu, ali kamera od 480p, slabe performanse nedostojne 21. veka, skoro nula povezanost sa periferijama putem kabla i, na kraju, ali ne i najmanje važno, cena je potpuno van svake mere. . Jabuka koja svijetli je zaista zadnja stvar koja me zanima, ali jednostavno se očekuje da novi proizvod neće raditi lošije od trenutnog.
Dizajn je na prvom mjestu. Za mene, kao profesionalnog grafičara, MB je nedovoljan, pa se samo nadam da MBP neće biti podvrgnut sličnoj kastraciji.
sigurno neće zadovoljiti potrebe Apple Mbpro-a - to je za njega pomoćna grana odjela laptopa
Na svakom serveru na kojem je napisan novi macbook vodi se ista diskusija - gomila ljudi kojima su za posao nužno potrebne strašne performanse, mnogo konektora da spoje sve što imaju kod kuće i hvale se svojim trudom i osuđuju rad drugih - tipično programer protiv novinara, kada neko ne prihvata rad drugog i njegov rad ne smatra dovoljnim radom. Međutim, ne razumijem zašto su ljudi tako agresivno protiv ove vijesti. Oni koji žele performanse će ići na MB, oni koji neće tražiti Mbair ili MB, pa gdje je problem. Nigdje nisam pročitao da Apple ukida MBPro i da će ovaj novi proizvod ponuditi samo u segmentu prijenosnih računala. Ja ću ga lično kupiti i zašto? dovoljno je za MOJ posao. Ja sam trgovac i bez obzira da li neko to smatra ozbiljnim poslom ili ne (nekako ne razumem pojam), ja od toga zarađujem pristojnu svotu novca. Ako odem u kafić ili samo sjedim u vrtu u pergoli i trebam da uradim nešto više od onoga što iPad može, ovaj novi proizvod će mi to omogućiti. S druge strane, neću ići na MBpro, jer njegove performanse zamjenjuje radna stanica kod kuće, pa mi je Mbpro previše moćan. Želim uređaj između iPad-a i desktopa i ovo će učiniti upravo to.