Philip Houska Tokom marta Apple bi najvjerovatnije trebao predstaviti najmanje dva nova proizvoda. iPhone portfolio će rasti sa modelom 5SE, a stići će i treća generacija iPad Air. Posljednjih dana pojavile su se relativno nenametljivo važne informacije sa kojim će procesorima dolaziti ovi uređaji.
iPhone 5SE bi trebao imati isti A9 čip koji se nalazi u najnovijem iPhoneu 6S, a iPad Air 3 će dobiti poboljšani A9X čip, koji je do sada samo u iPad Pro. U velikom profilu novi viši potpredsjednik hardvera Jabuka Johnyja Sroujija indirektno je potvrđena od strane magazina Bloomberg.
Za iPhone 5SE još nije bilo potpuno sigurno hoće li se Apple kladiti na najnovije i najmoćnije procesore ili će u iPhone od četiri inča ubaciti stariji A8 čip. Sada se čini da će na kraju izbor zaista pasti na noviji A9, pa će tako i najmanji iPhone po performansama biti jednako moćni kao i trenutna serija.
Ugradnja još bržeg A9X čipa u iPad Air 3 izgleda kao logičan korak, jer Apple izgleda da želi svoj iPad srednjeg ranga znatno približiti najvećem. Oni pričaju o tome Podrška za olovke, Smart konektor za povezivanje tastature, četiri zvučnika i verovatno veće radne memorije i finijeg ekrana.
Pomenuti uređaji bi se trebali pojaviti tokom martovske uvodne riječi, koji će se održati 15. marta. Novi iPhone i iPad mogli bi se naći u prodaji iste sedmice, u petak, 18. marta. U isto vrijeme, Apple bi trebao pokazati nove bendove za sat.
Već se radujem vijestima sa iOS10 i iPadom... Ovako brutalno povećanje performansi mora imati opravdanje... Zar ne bi trebalo biti više aplikacija od samo 2?
A9 i A9X bi bili jako dobri. Jedva čekam vijesti.
Malo sam odstupio. Zanimalo bi me da li će mali MacBook preći na A9X ili budući A10X ili je u pripremi 13-14″ model.
Općenito smatram da MacBook/Pro i iMac trebaju biti ažurirani, i smatram da su prilično zaostali u odnosu na iPhone i iPad – kameru bi trebalo zamijeniti sa najmanje 5 MPx sa iPhonea umjesto VGA, i bilo bi lijepo koristiti Touch ID.
Macbook/Pro već nekoliko godina ima kamere od 720p, što je prilično upotrebljivo i razuman korak bi bio prelazak na Full HD, prelazak sa višom rezolucijom je malo nepotreban za web kameru, možda u narednih nekoliko godina kada ekrani sa viša rezolucija postaje sve češća, ali danas bi samo "jurila jezgre i megapiksele"
ARM u laptopima je tema diskusije već nekoliko godina, pitanje da li bi Apple mogao da se nosi sa tim u smislu kompatibilnosti, morao bi da emulira, što troši mnogo energije (a Macbook je nema da dajte) ili aplikacije za odrasle ne bi radile na malom Macbook-u. Apple je već jednom promijenio platformu, ali je prebačena s jedne na drugu, pa bi održavanje dvije u isto vrijeme vjerovatno bilo teže. I za Apple i za programere, ali budimo iznenađeni
Dakle, rezolucija kamere od 720 je prilično zaostala za laptop sa Retina - a danas imate iMac sa 4K i 5K i puno 4K monitora. Ali druga stvar su fotografije – ponekad je zgodno da neko slika i pošalje je nekome. Mali MacBook ima samo 480. Kvalitet ovih kamera je užasan – na netbooku za 6000 možete proći, ali na laptopu za 40 ili više je očajan.
Bilo bi vrlo zgodno integrirati Touch ID.
Da, ARM verovatno ne bi bio tako lak i teško bi ga bilo razviti, mali Macbook bi bio idealan, a procesor je ekonomičniji i moćniji od korišćenog Core M-a. Ko zna, možda će jednog dana čak i dizajnirati x86 CPU.
Priznajem da sam očekivao veću rezoluciju za mali macbook, za VGA nisam znao (moja greška, ali očekujem da su to uradili namjerno da bi imali šta poboljšati u sljedećoj generaciji, inače postoji logičan razlog da stavim iSight tamo, kada se Facetime vjerovatno koristi svuda oko godinu dana HD, jednostavno ne vidim), imam zadnji MBP model bez retine i već je imao 720p. Iako su novi iMacovi spremni za retina, isto tako i MBP-ovi, ali izvorna rezolucija se još uvijek ne koristi. Uporedio bih ga sa 4K TV-om, ko ga ima budala je, ali stvarna upotreba je malo spora, danas bi to bila samo brojka na papiru, za 2-3 godine web kamere sa ovom rezolucijom će vjerovatno biti uobičajene na kompjuterima .
Pitanje je kvaliteta, zbog optike i veličine, iPhone kameru nećete staviti u poklopac, a ne mogu zamisliti količinu buke u 4k kameri ako mora biti ovako mala i imati takvu mali čip. Čak je i Facetime HD rezolucija više nego dovoljna, ali kvalitet slike je loš za tako mali čip. Vjerovatno bi obradovali nekolicinu ljudi, ali mislim da niko ne bi prvenstveno gledao rezoluciju kamere (da je u pitanju FullHD), to bi radije bio dodatni bonus. Osim toga, morate shvatiti da je kamera uglavnom za video pozive, a da biste koristili takvu rezoluciju, potreban vam je retina displej s obje strane (a još nam trebaju dvije ili tri godine da ga proširimo). Za kućno fotografisanje i snimanje (možda) niko ne koristi kameru u laptopu ili iMac-u, to bi bila prava tragedija. Dakle, da, bilo bi lijepo, ali mnogi ljudi danas to vjerovatno ne bi cijenili.
Za ARM ne bih bio siguran, performanse x86 su potpuno drugačije od ARM-a, nije bilo tako davno da je proizvođač napravio dvije verzije jednog modela, prvu sa Intel Atomom i drugu sa ARM-om, Atom je bio daleko ispred u pogledu performansi i imao je samo jedno jezgro dok je ARM imao nekoliko. Kao rezultat toga, ARM je ekonomičniji, ali manje moćan, što je zbog same tehnologije (RISC za Arm u poređenju sa CISC za x86), ako tome dodate probleme s kompatibilnošću, nisam siguran da to ne bi bio korak nazad u kraj.
Pa, prema testovima, A9X iPad Pro je moćniji od Core M u MacBook 12″ 2015.
Te kamere, da, svi imaju 4K displej, s druge strane, danas svi imaju barem FullHD i ako pozovete preko cijelog ekrana – kockice sa VGA kamere izgledaju užasno.
Od dva različita testa na različitim operativnim sistemima, OS X ima potpuno različite zahtjeve od iOS-a, sama činjenica da iOS ima vrlo ograničen multitasking mora mu dodati puno bodova u postotku testova
Dakle, kada bi dali 2 godine star čip sa iPhone-a 6, koji je tek nešto bolji od iPhone-a 5S po performansama, niko ga ne bi kupio po novoj cijeni. Pogotovo ako je namijenjen trenutnim vlasnicima 5/5S.