Filip Novotny Apple je prošle sedmice predstavio dvije nove generacije računara. Sve-u-jednom iMac porodica je porasla najviši model sa Retina ekranom a kompaktni Mac mini je tada dobio preko potrebno ažuriranje hardvera (iako manje nego što bi neki mogli zamisliti). Benchmark rezultati Geekbench oni sada pokazuju da nisu sve promjene nužno na bolje.
U donjem od ponuđenih retina iMac računara možemo pronaći Intel Core i5 procesor sa taktom od 3,5 GHz. U poređenju sa prethodnim modelom s kraja 2012. (Core i5 3,4 GHz), pokazuje Geekbench vrlo malo povećanje performansi. Slično poređenje za viši dostupni iMac sa Retina ekranom još nije dostupno, ali njegov procesor od 4 gigaherca iz Core i7 serije bi trebao pružiti primjetnije poboljšanje u odnosu na trenutnu ponudu.
Ovo suptilno povećanje performansi je zbog veće frekvencije takta procesora. Međutim, to je i dalje ista porodica Intelovih čipova sa oznakom Haswell. Veća poboljšanja u performansama možemo očekivati tek tokom 2015. godine, kada će nova Broadwell serija procesora biti dostupna.
Situacija je nešto drugačija sa kompaktnim Mac minijem. Prema Geekbench Naime, očekivano ubrzanje nije došlo zajedno sa ažuriranjem hardvera. Ako proces koristi samo jedno jezgro, možemo uočiti vrlo blagi porast performansi (2-8%), ali ako koristimo više jezgara, novi Mac mini zaostaje za prethodnom generacijom i do 80 posto.
Ovo usporavanje je zbog činjenice da novi Mac mini ne koristi četverojezgrene, već dual-core procesore. Prema kompaniji Primate Labs, koji razvija Geekbench test, razlog za korištenje manje jezgrinih procesora je prelazak na noviju generaciju Intel procesora sa Haswell čipom. Za razliku od prethodne generacije sa oznakom Ivy Bridge, ne koristi istu utičnicu za sve modele procesora.
Prema Primate Labs-u, Apple je vjerovatno želio izbjeći izradu više matičnih ploča s različitim utičnicama. Drugi mogući razlog je malo praktičniji – proizvođač Mac mini-a možda nije postigao potrebnu maržu sa četvorojezgarnim procesorima dok je zadržao početnu cenu od 499 dolara.
U tranziciji, Mini nije imao četiri jezgra u osnovnoj konfiguraciji od 599 dolara i niko nije očekivao da će biti uključen u konfiguraciju od 499 dolara.
Dakle, možda je ovdje problem u tome što čak i skuplje varijante nemaju 4-jezgrene procesore... pa da, članak (autor) je u pravu jer su novi Mac Mini znatno manje moćni od svojih prethodnika iz 2012. godine.
pa, niko nije očekivao da će umjesto 2,5GHz biti samo 1,4GHz i zalemljena memorija, a ako uzmete mini sa 8GB RAM-a (to je zato što su 4 mala kao Apple) onda ste i vi na 599 dolara a i performanse su ubrzano manje i ne znam da li stari model nije imao dva disk kontrolera pa samim tim i mogućnost proširenja.
Odgovoriću sebi, da, stariji miniji su imali dva kontrolera i naravno opciju dva diska. Dakle, šta bi još Apple mogao poželjeti za novi mini, potpuno opljačkan i osakaćen? Čak 599 dolara je previše za tako osakaćenu mašinu
popraviti $499 i stoga
htjeli smo novi Mac mini, pa ga imamo. stvarno šteta :-(
Inače, očekujem da će najviša konfiguracija iMac-a, naprotiv, biti mnogo brža od svih do sada prodatih. Osim ako nije bilo problema sa hlađenjem i i7-4790K je bio tu samo kao ukras.
najviša konfiguracija imaca košta 120. Razmišljao bih o tome za cijenu.
Što se tiče CPU-a, to mi može biti maksimalno...
Inače, iMac nadmašuje Pro u singlethread-u i rezoluciji, Pro je naravno u drugoj kategoriji po višenitnosti, pouzdanosti i proširivosti.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8 GB RAM-a 90 CZK. + 000 CZK za 4000 GB RAM-a
Brzina 4790K 4.0GHz u poređenju sa 4770K 3.5GHz je oko 10% veća
Ono što ne mogu pronaći su performanse nove grafike u poređenju sa prethodnim GF 780M. Zar ga niko nije našao?
Mac Pro je prekrasan, ali gdje nabaviti prekrasan 5K monitor uz njega. Tek od decembra DELL će ga početi prodavati za 65000 CZK...
Za mene je jasan izbor iMac 5K.
Ali kada postoji Thuderbold 3 koji može podnijeti 5K monitor i Apple će ponuditi takav monitor...
Ne mogu da osetim monitor. rezolucija je divna, ali po meni je nepotrebna. Imam retina macbook pro i zadovoljan sam, ali po mom mišljenju rezolucija od 27 inča je tako strašno velika da je nepotrebna. 3840×2160 bi bilo dovoljno bogato i bilo bi u redu da se pikseli ne bi mogli prepoznati. štaviše, jednostavno nema podrške za takvu razliku. oni koji koriste paralele ili bootcamp na prozorima su napravili grešku jer će morati da koriste lupu da bi uopšte videli ikone.
Pa, MB Pro sa Retinom me je doveo do iMac 5K. Svaki put kada pogledam iMac nakon rada na laptopu, monitor mi se čini zamućenim. Najgore je na smanjenim tablicama, oči su mi i dalje mogle podnijeti manja slova, ali jednostavno više ne stanu na monitor zbog rezolucije. Zanima me kako će se prozori glatko kretati na kompjuterskom monitoru koji mora kontrolirati 14.7 miliona piksela, doduše sa odličnom, ali ipak mobilnom R9 M295X grafikom.
Nova grafička kartica je 8% brža u odnosu na GT 780M
Imate li link do izvora?