Filip Novotny Samsung Galaxy Gear je prvi pametni sat za koji se očekivao veliki uspjeh. Međutim, kako pokazuju prvi podaci o prodaji, korejski proizvođač je oštro precijenio atraktivnost i potencijal svog prvog pametnog sata. Galaxy Gear je prodao samo 50 hiljada primjeraka.
Brojke prodaje ostale su daleko ispod početnih tržišnih očekivanja. izvještaj portal BusinessKorea kaže se da ih je do sada kupovalo samo 800 do 900 ljudi dnevno. S obzirom na medijski prostor koji je Samsung izdvojio za novu vrstu proizvoda, jasno je da je korejski proizvođač očekivao mnogo veću popularnost.
[youtube id=B3qeJKax2CU širina=620 visina=350]
Pozicija korejskog proizvođača je uspjela dobitak server Business Insider. Izvršni potpredsjednik David Eun istakao je činjenicu da je Samsung prva velika kompanija koja je na tržište izbacila pametni sat. „Lično, mislim da mnogi ljudi nisu cijenili to što smo inovirali i izbacili taj proizvod. Nije lako integrisati sve funkcije u jedan uređaj“, odgovorio je na prve objavljene brojeve.
Koristio je i neobičnu biofilsku interpretaciju: „Kada je riječ o inovacijama, volim da koristim analogiju s paradajzom. Trenutno imamo mali zeleni paradajz. Ono što želimo da uradimo je da se brinemo o njima i radimo sa njima da napravimo veliki zreli crveni paradajz.”
Urednici BusinessKorea vide problem pragmatičnije. „Samsungovi proizvodi nisu revolucionarni, već testirani. I kupci i proizvođači su više zainteresirani za proizvode koje će Samsung objaviti sljedeće godine."
Dodaju i da Galaxy Gear nije jedini ovogodišnji proizvod kojim Samsung pokušava da izvidi teren. Galaxy Round, prvi pametni telefon sa zakrivljenim ekranom, sličan je test novih tehnologija. Međutim, čak iu ovom slučaju podaci o prodaji ukazuju na značajan nedostatak javnog interesa. Samo stotinu ljudi kupi ovaj telefon svaki dan.
Prve recenzije uređaja također potvrđuju da je, umjesto revolucionarnog noviteta koji donosi nove funkcije, zapravo samo test reakcije kupaca. I prilika da kažem da jesmo samo mi, koji je prvi put koristio zakrivljeni displej, svakako nije za baciti.
No, kao što znamo iz žestoke borbe između iOS-a i Androida, na kraju neće biti važno ko je bio prvi, već ko je najuspješniji. Najvjerovatnije danas na vlastitom pametnom satu oni rade velike kompanije poput Applea, Google-a ili LG-a, koje još uvijek mogu stvarno promiješati karte u borbi za naše zglobove.
AŽURirano 19.: Ispostavilo se da izvještaji o 50 hiljada prodatih jedinica nisu sasvim tačni. Možete pročitati nove informacije ovdje.
Ja sam to vec pisao ovde nekoliko puta, ali si i dalje glupo pristrasan! kada dođem na ovaj portal, želim da čitam o Apple-u a ne klevetničke članke o Samsung-u (i samo o Samsung-u)... Čitao sam ovaj članak na sammobile portalima. Zašto ovdje ne pišete o tome da Apple smanjuje proizvodnju iPhonea 5c, jer je to možda gori promašaj od Geara... Izgledate kao da vas neko plaća ili u najboljem slučaju kao slepa ovca... Urazumi se!
100% si u pravu, ne bih napisao tu usnu. 1*
Ne brinite, članak o smanjenju proizvodnje iPhonea 5C je na putu i sigurno ne hvalimo Apple zbog toga. Razlog zašto ovdje pišemo o satu iz Samsunga je taj što će Apple najvjerovatnije predstaviti svoj u narednim mjesecima i bit će vrlo zanimljivo vidjeti hoće li uspjeti nadmašiti Samsung ili ljudi neće biti zainteresirani za takav uređaj. Ako je Samsung prodao dvije milijarde svojih satova, pisaćemo i o tome, opet u vezi sa Appleom.
Osim toga, u članku ne vrijeđamo Samsung, ne ismijavamo ga, samo navodimo golu činjenicu. Osim toga, nije uvijek samo Samsung, iako se često nudi. Pisali smo i o kvarovima Microsoftovih Surface tableta itd. Po mom mišljenju, ne možemo se samo zatvoriti u svijet jabuka i pretvarati se da se ništa ne dešava izvan njega.
A ako mislite da samo hvalimo Apple, onda pogrešno čitate. Upravo danas možete pročitati da ima dosta pritužbi na kvalitet ekrana iPad mini.
Na primjer, jako mi je lijepo da se ovdje pojavi upravo takav članak u vezi sa činjenicom da Apple po svemu sudeći priprema sličan sat, dok Samsung s njim (još) nije ušao u svijet. A u članku je i rečenica koja se pamti: "Nije važno biti prvi, nego biti uspješan!"
... rekao je Isus iz Nitre... :-)
S obzirom na cijenu i izdržljivost Galaxy Geara, nije ni čudo što su prodali samo 50000 komada.
Još uvijek ne razumijem zašto bih kupio takav uređaj. Ne uzimam ni od koga, ali za mene uređaj koji služi samo da prikažem ono što imam na telefonu u džepu na pidi displeju jednostavno nema smisla. Ne govorim o tome da oba uređaja moram redovno puniti, a zapravo se brže prazne zbog činjenice da su stalno povezani. Jedini način na koji mogu da zamislim da će funkcionirati je da će to biti potpuno odvojen uređaj sa telefonom (iskreno, još uvijek je velik za telefonske pozive :) ) sa mogućnošću puštanja muzike (iTunes Match) i ograničen sa nekim sms/imessage porukama . Onda mislim da ima smisla - velika izdržljivost, odlična mobilnost.
Imao sam ovaj sat...da nije da prodam galaxy note3 hocu da snizim cijenu zadrzacu ga...mogao bi se odmah naviknuti...odlican je ...cinjenica da se naplacuje svaki dan samo mi je pomogla da odlucim da ih prodam i cekam njihovog nasljednika...
Pa, finansijski papiri kažu da je prodato 800000. Malo prevelika razlika u brojkama, zar ne? Link ovdje: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803
ako te brojke nisu naduvane činjenicom da ih mnogi prodavci daju besplatno sa samsung telefonima. Kao što sam vidio u Datartu, na primjer.
na ovom linku: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803 pišu da je za dva mjeseca prodato 800 jedinica. Mislim da je to prilično velika razlika u brojkama. Pa gde je istina???