Još uvijek se puno bruja oko novih mapa u iOS-u 6. Nije ni čudo, pet godina korisnici iDevicea bili su navikli na Google Maps, a sada se moraju preorijentisati na potpuno novu aplikaciju Mape. Svaka radikalna promjena u operativnom sistemu odmah će dobiti svoje pristalice i, obrnuto, protivnike. Za sada se čini da ima puno više korisnika iz drugog kampa, što Appleu ne zvuči previše laskavo. Ali koga možemo kriviti za karte pune grešaka i nedovršenih poslova? Apple sam ili dobavljač podataka?
Prije svega, potrebno je shvatiti zašto se Apple uopće upustio u svoje rješenje. Google i njegove mape imale su deceniju kontinuiranog poboljšanja. Što je više ljudi (uključujući korisnike Apple uređaja) koristilo Googleove usluge, postajali su bolji. Što će Apple kasnije objaviti svoje mape, to će biti veće prednosti koje će kasnije morati sustići. Naravno, ovaj korak će platiti danak u vidu velikog broja nezadovoljnih kupaca.
Noam Bardin, izvršni direktor Wazea, jednog od mnogih dobavljača podataka, vjeruje u konačni uspjeh novih mapa: „Dosta smo se kladili na to. Apple se, s druge strane, kladi da će u roku od dvije godine moći kreirati iste kvalitetne mape koje je Google kreirao posljednjih deset godina, uključujući pretragu i navigaciju.”
Bardin dalje napominje da je Apple preuzeo značajan rizik u odabiru TomTom-a za svog glavnog dobavljača mapa. TomTom je počeo kao proizvođač klasičnih GPS navigacijskih sistema, a tek nedavno se promijenio u dobavljača kartografskih podataka. I Waze i TomTom pružaju potrebne podatke, ali TomTom nosi najteži teret. Bardin nije otkrio kakvu ulogu Waze igra u novim mapama.
[do action=”citation”]Što će Apple kasnije objaviti svoje mape, to će imati veću prednost.[/do]
"Apple se udružio sa najslabijim igračem," kaže Bardin. "Sada se okupljaju s najmanje opsežnim skupom mapa i pokušavaju se takmičiti s Googleom, koji ima najsveobuhvatnije mape." Kockice su bačene i u narednim mjesecima će se vidjeti kako će se Apple i TomTom nositi sa Google mapama trenutno bez premca.
Ako pogledamo TomTomovu stranu, on jednostavno pruža sirove podatke. Međutim, to nije samo njihovo pružanje Apple-u, već i RIM-u (proizvođaču BlackBerry telefona), HTC-u, Samsungu, AOL-u i, na kraju, ali ne i najmanje važnom, čak i Google-u. Postoje dva glavna faktora kada se koristi aplikacija za mapu. Prvi su same mape, odnosno podaci, koji su upravo TomTomov domen. Međutim, bez vizualizacije ovih podataka i dodavanja dodatnog sadržaja (kao što je Yelp integracija u iOS 6), mape ne bi bile u potpunosti upotrebljive. U ovoj fazi, druga strana, u našem slučaju Apple, mora preuzeti odgovornost.
Izvršni direktor TomTom-a komentirao je vizualizaciju sadržaja u novim mapama na sljedeći način: “Nismo zapravo razvili novu aplikaciju Maps, već smo samo obezbijedili podatke za primarnu upotrebu za navigaciju automobila. Sve funkcije iznad naših podataka, obično pretraživanje rute ili vizualizaciju, kreiraju svi sami."
Još jedan veliki znak pitanja visi iznad pomenutog Yelpa. Iako je Apple američka kompanija, posljednjih godina se u velikoj mjeri proširila na većinu zemalja svijeta. Nažalost, Yelp trenutno prikuplja podatke samo u 17 zemalja, što je očigledno kažnjavajući broj. Iako je Yelp obećao proširenje na druge države, vrlo je teško procijeniti kojim će se tempom odvijati cijeli proces. Iskreno, koliko je ljudi (ne samo) u Češkoj znalo za ovu uslugu prije iOS 6? Možemo se samo nadati njegovom rastu.
[do action=”quote”]Dijelove mapa prvi su istraživali samo krajnji korisnici iOS 6 umjesto jednog od QC timova.[/do]
Mike Dobson, profesor geografije na Univerzitetu Albany, vidi glavnu poteškoću, s druge strane, u sumornim podacima. Prema njegovim riječima, Apple je uradio jako dobar posao sa svojim softverom, ali problemi s podacima su na toliko lošem nivou da bi preporučio da se u njega unese potpuno ispočetka. To je zato što mnogo podataka mora da se unese ručno, što Apple očigledno nije uradio, oslanjajući se samo na algoritam kao deo kontrole kvaliteta (QC).
Ova činjenica je potom dovela do zanimljivog fenomena gdje su dijelove mapa prvi istraživali samo krajnji korisnici iOS 6 umjesto jednog od QC timova. Dobson je predložio da Apple koristi uslugu sličnu Google Map Makeru, koja korisnicima omogućava da poboljšaju lokacije s određenim netočnostima. TomTomova usluga MapShare, koja omogućava korisnicima da uređuju karte, mogla bi pomoći u ovom pogledu.
Kao što se vidi, nije moguće jasno odrediti "krivca". TomTom i njegova pozadina karte definitivno nisu savršeni, Apple i njegova vizualizacija mape također posustaju. Ali Apple je taj koji želi da se takmiči sa Google mapama. Apple smatra iOS najnaprednijim mobilnim operativnim sistemom. Siri će jednostavno potvrditi da držite najbolji uređaj na svijetu. Apple mora snositi odgovornost za to koliko će usluge integrirane u njegove sistemske aplikacije biti pouzdane. TomTom nema šta da izgubi, ali ako uspije bar djelimično sustići Google zajedno sa Appleom, steći će pristojnu reputaciju i, na kraju, ali ne i najmanje važno, zaraditi nešto novca.
Zapravo, imam iskustva sa kupovinom navigacionih sistema, zbog kupovine, prodaje, konsaltinga...završilo je svuda ali ne sa ovim...ne razumem zašto se Apple ne slaže sa Garminom koji je 10 klasa više...pitam se koliko traje takav dogovor sa kompanijom, ali pretpostavljam da Jobsa vjerovatno nije bilo... jasno je da je Apple htio dati što manje, ali ovo je bila totalna greška. ..
Ne može se reći da Gugl hrani Europa, međutim, ne mari za to, odnosno 100x je više zainteresovan za njega od Applea i kompanija koje kupuje... Vidim iOS mape na Google Maps barem 3 godine... mada sa drugom kompanijom i Apple finansijama bi moglo biti za manje od godinu dana...ne razumem.
Ili je u pitanju prevara ili je lobiranje ovog poznanika...
Garmin je također samo navigacija. Njihova navigacija koristi NAVTEQ karte. U neredu si. U prošlosti je čak i Google uzimao podatke od NAVTEQ ili iz Teleatlasa.
Nemam problem sa tim, shvatam to iz ugla krajnjeg kupca... kod garmina je jednostavno bilo minimum tvrdnji, pitanja, pritužbi... čak i da je Apple napravio karte kao kompanija sa 5 zaposlenih imala je dobre rezultate, koliko restorana, benzinskih pumpi i sl. uključeno... ljudi će biti zadovoljni... na kraju krajeva turističke planinarske garmin kutije su neprevaziđene u evropi... tj. Cijena...
To je nered... Kako bi se Apple mogao svađati s Garminom ako nekome uzima i karte? A činjenica da je TT slučajno vlasnik određenih kartografskih materijala (i, između ostalog, neke navigacije) samo je slučajnost. Vjerovatno bi trebao srediti ;-)
A interesantnosti radi, karte iz pomenutog NavTequa (ako niste znali, pripadaju Nokiji, a Apple vjerovatno neće biti prijatelj s njima) imaju bilo kakvu navigaciju, pa zašto je tolika dijametralna razlika između navigacijskog ponašanja Navigona, IGO-a i, na primjer, češkog Ben-on ceste? Reći ću vam, to je u kojim drugim podacima (ili možda algoritmima za izračunavanje rute) ove kompanije dodaju, i zapravo radi na isti način sa Appleom.
Pa, zaista bih voleo da dobijem savet od tebe...
Pa ne znam, ali me kao kupca ne zanima kome pripadaju karte, već kako se koristi, a činjenica je da se nadam da će Google požuriti sa aplikacijom i da mogu staviti one od Apple-a u folderu "nekorištene aplikacije" :-)
I još jedan detalj, pogledajte u licenci za te mape, vidjet ćete tamo više od trideset "dobavljača" tih kart materijala... Ako je tamo napisan Garmin, i pored savršenstva, i on je debil...
Dozvolite mi da odgovorim: Imam: TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot instaliran na svom iPhone-u, a probao sam iGo, Route 66 na WindowsMobile-u. Mislim da imam iskustva u njihovom korištenju.
Ono što Navigon danas pokazuje u navigaciji je kockanje. Savjetuje skretanje kroz barijere, duplu punu liniju, na skretanja koja su neprohodna za automobile itd…ignoriše nadvožnjake na putevima klase 2…i nije podešeno za npr. pješake….zato vozim TomTom ili Dynavix.
Sa stanovišta krajnjeg korisnika, koja je poenta ko je i gdje pogriješio?Korisnik iPhonea dao je Appleu puno novca i razlog kvara ga ne zanima... Apple ima dovoljno novca da bude sposoban da investira u mape, nista ga nije tjeralo da pusti vise novca... Imao je dovoljno vremena da pusti kvalitetan proizvod. Vrhunac bahatosti i bezobrazluka je traziti od kupaca da poprave mapu... oni su pobijedili nemojte raditi posao za nekog drugog i svakako dobro plaćenog zaposlenika... Mape su primjer kako Apple... za sve osim za SAD
Apsolutno tačno, a autorovo najbolje brbljanje to neće promijeniti. Apple je podbacio – tačnije, razlike između Applea i kineskih proizvođača bez imena postaju sve manje i manje...
Traljave mape, kopirani satovi, zatvorena e-pošta u iCloudu, pokušaj povlačenja iz eko politike... Tužan sam. Ja sam korisnik Applea već 20 godina i počelo je izgledati loše.
Ali ovo nije greška, to je vrlo nova karakteristika iOS-a 6, zove se Hadej gdje sam ja? :D
Već sam pitao nekoliko ljudi i niko mi nije mogao dati odgovor. Kako je greška tipa Zlín/Gottwaldov dospjela u mape? Razumijem da je zemlja kriva, da pogrešno izračunava pozicije itd., ali riječ Gottwaldov nije izmislio sam sistem. Odakle je došlo? Kada je neko pravio digitalne karte, da li je za osnovu imao karte iz perioda posle Drugog svetskog rata?
Nadam se da će Gottwaldov ponovo biti tamo. Živim ovdje i pošto se zove Zlin vrijedi……
Voleo bih da su vizionari!!!
Neki od komentara su zaista smiješni.Kupujete li iOS uređaj samo za mape?Mape su važan dio,ali medijski balon koji je nastao oko njega je potpuno pretjeran!Da,ne dopiru ni do članaka gugla mape još uvijek, ali one su privremene alternative dok stvari ne krenu na bolje.
Nadalje, zablude tipa Apple zajeba Evropu itd. Ozbiljno?!? Vjerovatno ste nedavno došli do Applea, jer niste mogli pustiti takvo sranje - sjetite se kada prije nekoliko godina nije bilo službenih lokalizacija operativnih sistema, vrlo ograničenih trgovina aplikacija, proizvodi su bili dostupni tek pola godine nakon lansiranja, a ne tjedan dana kasnije kao i sada!Psovanje cene je takodje potpuno van okvira (kursevi koje jabuka ne moze priustiti) itd itd.
Ima i stvari koje mi smetaju i koje bih volio drugačije, ali su to bile i pod Jobsom.
Mislim da je bacanje prljavštine i pričanje o tome kako je jabuka sve lošije neosnovano, nastavlja da se vozi u kolotečini i ne skreće, bar meni se još ne čini tako.
Činjenica da postoje alternative nije tako, jer su ove karte sistemske i stoga ih koriste gotovo sve aplikacije. Kada bi se bilo moguće prebaciti na drugi, barem na OpenStreetMap, onda bi se to moglo nazvati nešto poput alternative.
iPhone nije baš najjeftinija stvar, a s obzirom da se Apple voli igrati perfekcionista, to se može smatrati velikim problemom. Bez obzira što se radi o jednoj od najbogatijih kompanija na svijetu (ako ne i najbogatijoj), možda bi mogle priuštiti razumne vektorske karte za svoje milione korisnika – putnu mrežu, vodene puteve, šume, naseljena područja itd. o zanimljivostima ili da ne spominjemo
Na Windows Phone-u sam bio malo razočaran Bing mapama, koje su takođe sistemske, ali Apple je sve ovo nadmašio.
Ne razumijem zašto te karte nisu odgodili za kasnije, ili ako je razlog za promjenu bio istek nekih Google map data licenci, zašto se nisu počeli pripremati ranije?
Prema najnovijim dostupnim informacijama, Apple će preimenovati aplikaciju Mape u Guess Where I am. I trebali bi biti dostupni u sljedećem ažuriranju zajedno sa unaprijed dizajniranim okruženjem sata, posebno minutama i tajmerima. Zato što su stranice za bojanje sina jednog od iOS grafičkih dizajnera greškom ušle u GUI.
Ostanite sa nama :D
taj Petr: Koristim Apple posebno od kada je koristio IBM G3 procesore itd. Vjerujem da su karte u pametnom telefonu bitan dio sistema, ukupni kvalitet proizvodnje opada...da Evropa.. .izražena je potražnja samo u prezentaciji proizvoda, ima strana tržišta, online podršku itd., politiku cijena….
Kao što sam već napisao, imaću različite tvrdnje za telefon za 3000 kc i drugi za telefon za 20000 kc...cijena proizvoda mora odgovarati kvalitetu a performanse iphonea očito zaostaju...
kao sto si napisao potrebne su alternative mapama, to je istina, ali nista nije natjeralo Apple da koristi najgoru opciju.. a Schillerova izjava o grebanju crne verzije govori sama za sebe... Telefon za takve pare mora predstavljati i stranu izgleda i drži nešto, a šta kažeš da ni u jednoj službenoj Apple trgovini nisam našao niti jednu IP5 foliju ili pakiranje za njenu zaštitu
Oprostite, pitanje ko je kriv potpuno ne dolazi u obzir... Za takve probleme uvijek je kriv tzv. sistem integrator, tj. onaj ko odlučuje kako će izgledati konačni proizvod, nagađa sve posljedice svojim (posebno tehnološkim) odlukama, proizvodi i sklapa proizvod od isporučenih komponenti (koje pažljivo bira i pred-testira) i na kraju vrši vrlo pažljivu kontrolu kvaliteta (QA) finalnog proizvoda. U ovom slučaju, naravno, Apple, ovdje nema tolerancije. Proizvodi su obično odlični i sistemska integracija je stoga savladana. Smatram da je Mapgate (možda) rijedak slučaj.
Vítek,
artikla br. član tima za sistemsku integraciju jednog češkog SW proizvođača ;)
Zgercik - Ne kažem da je oštro puštanje novih mapa u ovoj fazi u iOS 6 bilo sretno rješenje od Apple-a, ali to je ipak samo aplikacija (iako izvorna). Uvijek je postojao neki problem koji je ubrzo nestao, ali sad su sve mape .Grebanje ajfona je isto po meni dosta preuveličano,ima i videa gdje naprotiv pokazuju kako nakon prevlačenja tipke ništa ne radi..
Poput novog iPada i "pregrijavanja", o njemu je napisano na desetine članaka, a danas se toga više niko ne sjeća.
Time hoću reći da se ne slažem sa činjenicom da Apple-ov kvalitet pada.To zahtijeva da uzme android na nedelju dana i to će vas izliječiti :-) vrlo ćete se rado vratiti iPhoneu .
Ne želim ovdje žestoko braniti Apple, ali ponekad me to odbije jer mislim da im je učinjena nepravda.
Prihvatam karte (čak i ako komarca pretvori u kamilu), ali se ne slažem sa ostalim
I još nešto... uostalom, niko vas ne tjera da kupite novi iPhone i imate pravo izbora. U svakom slučaju, ionako neću ići na drugi brend, jer takav ekosistem i povezanost (Mac, iPad, iPhone, Apple TV i sve u vezi s tim) još niko ne može ponuditi.
Vraćanje na windows mi je nezamislivo, a ostalo je vezano za to.
Jedino malo razočaranje ove godine je proširenje displeja, nadao sam se da to neće biti istina i nažalost se desilo, ali želim prvo da probam pre nego što ljudi procene, pa ću ćutati.
Ja imam isto mišljenje o tom displeju. I oni također upravljaju vlastitim Apple ekosistemom, tako da ću se samo držati toga, ali stvarno mi se ne sviđaju karte. Prethodna Google verzija je bila odlična, nakon dodavanja street view-a bila je savršena za mene, ali sada mi nedostaje i nemam načina da je u potpunosti zamijenim. Osim toga, radim sa jezičkom verzijom iOS-a - dobro mi je engleski (češke oznake za neke funkcije i dugmad su užasne i, na primjer, dugme "otkaži" je nešto što ugrožava moje zdravlje i zdravlje sam telefon), ali gledanje na kartu naše zemlje je užasno na engleskom. Kako se ovo selo zove Saar? Ili Horgassing, Piser i drugi? Zašto su neka imena napisana na češkom, a neka na hotentotskom? Zaista bih volio da mogu izbrisati ove mape i tamo postaviti prethodne. I naravno uz naknadu. (iako sam potrošio 20 štapića za taj mobilni telefon, vjerovatno bih i za njega trebao nešto zaslužiti)
Tačno, čim sam vidio nove karte, pogledao sam OpenStreetMap i gorko zaplakao, kad su i ove karte bolje od onoga što je Apple pokazao. Kad bi se samo OpenStreetMaps mogao uključiti kao sistem...
To nije tako dobro poređenje.
OpenStreet Mape su često mnogo bolje od Google Maps. Na primjer, definitivno u Pragu. Čak su i Waze karte mnogo bolje od Googlea u Pragu.
Nove karte me nisu posebno uznemirile i razumijem Appleove korake da se otrgne ovisnosti o konkurenciji, ali s druge strane, ovo je vjerovatno prvi put da mislim da Jobs to vjerovatno ne bi pustio, čak i da mogao to učiniti. Ali ne bi želio da proguta tako gorku pilulu iz cijelog svijeta.
Istina je da Appleu sada uglavnom trebaju podaci od ljudi, to će ih brže pomicati naprijed. To je samo neophodan rizik. U potpunosti se slazem sa clankom.