Ondrej Holzman Proteklih sedmica na Jablíčkářu smo pregledali nekoliko novih ili ažuriranih aplikacija koje su u savršenom skladu sa novim operativnim sistemom iOS 7 i koriste sve njegove prednosti. Programeri su često morali duboko kopati u svoj kod i prepisivati aplikacije praktično od nule. To je i razlog zašto morate platiti stare aplikacije u App Store-u. Međutim, nekima i dalje nije jasno zašto…
Natjerao me je da napišem sljedeću raspravu cvrkut od programera Noah Stokesa koji je napisao: “Aplikacije bi trebale koštati 9,99 USD, a ne 0,99 USD. Ako se ne slažete, pokušajte programirati jedan, a zatim se vratite.”
Čitava mi se stvar čini pomalo apsurdnom (ne Stokesov teorem), ali posebno u češkim vodama susrećem se s problemom da neko mora platiti čak i nekoliko kruna za aplikaciju svaki dan. Ne moram ići daleko za primjer. Upravo su nedavno ažurirane aplikacije za iOS 7 često meta pritužbi zašto moramo ponovo platiti aplikaciju koju smo već platili u prošlosti. Istovremeno, dovoljno je malo razmisliti i racionalnim razmišljanjem doći ćemo do nekoliko razloga zašto ponovo plaćamo prijave.
- Možda zvuči kao kliše, ali programeri zaista moraju zarađivati za život. Ako ste programer sa punim radnim vremenom u App Store-u, ne možete samo iz dobre volje objavljivati nove i nove aplikacije i ne želite ni peni za njih. Biti programer je posao kao i svaki drugi, i za to zaslužujete da budete plaćeni. Što ste bolji, to više zarađujete.
Takav pogled na stvar ne bi trebao biti stran čak ni korisnicima koji idu u App Store (trebali bi ići) praktički kao u bilo koju drugu trgovinu, bilo da je to uobičajena ili online. Da li vam se ikada dogodilo da je vaš omiljeni proizvođač izbacio novu liniju mirisa, a vi ste ga dobili besplatno jer ste prethodno kod njih kupili "starije izdanje"? - Možemo nastaviti sa parfemom paralelno. Novo izdanje obično donosi ne samo drugačiju etiketu i oblik bočice, već i njen sastav i miris. Čak i ažurirane aplikacije za iOS 7 ne donose samo novu "ravnu" ikonu i fuziju boja gornje trake sa samom aplikacijom, već programeri često posežu u samu kompoziciju aplikacije kako bi korisnicima pružili najbolje moguće iskustvo u novi operativni sistem. Neke aplikacije mogu izgledati gotovo identične, ali ništa ne može biti onako kako se čini. Korisnik to ne može vidjeti, ali može osjetiti, i vjerujte mi, da programeri nisu prepisali cijeli kod mnogo puta, ne bi bili ni približno uspješni. I tako si sretan.
Iako prepisuju kod postojeće aplikacije, oni praktično pišu novu aplikaciju. I nema razloga zašto ne mogu tražiti nagradu za takav rad. Nikada ništa ne dobijete besplatno u životu, pa zašto bi tako bilo u App Store-u. - Osim toga, App Store je i dalje veoma povoljan dućan u pogledu politike cijena. Velika većina aplikacija košta jedan euro (ako ne računamo besplatne aplikacije), što je potpuno nesrazmjerno u smislu performansi i korisnosti. Morate shvatiti da za 20, 50 ili čak 100 kruna kupujete proizvod koji možete koristiti dan za danom sedmicama, mjesecima i godinama (ne uzimam u obzir razne pretplate itd.).
Za jednokratnu (i obično minimalnu) naknadu dobijate aplikaciju koja vam olakšava život, pomaže na poslu ili štedi vrijeme svaki dan. Da li zaista prestajete da koristite takvu aplikaciju kada morate da je ponovo platite nakon dve godine da bi vam mogla služiti dvadeset četiri sata dnevno sledeće dve godine? - Osim toga, iznos za aplikacije ne morate gledati samo kao cijenu za određeni proizvod, već kao oblik naknade za programere. Osim ocjena u App Storeu i mogućih članaka na raznim serverima, zarada programera je ta koja dokazuje da li je njihov rad dobar ili ne. Ako ste zadovoljni aplikacijom i vidite da se programer stalno brine o vama kao korisniku, možete mu manje-više zahvaliti još jednom uplatom.
To je isto kao da idete u kafić koji je skuplji od onog pored, ali imaju mnogo bolju kafu, što vam je bitno. U App Store-u obično možete pronaći i jeftiniju alternativu za razne aplikacije, ali što morate žrtvovati za nekoliko kruna? - Posljednja tačka je potpuno prozaična. Žalim zbog aplikacije za nekoliko dolara, kada ste morali staviti nekoliko hiljada kruna na sto za svoj iPhone ili iPad, smatram da je to jednostavno smiješno.
Ukratko i dobro, niko vas ne tjera da plaćate nove ili ažurirane aplikacije. Ako ne želite da platite nekoliko desetina kruna, onda nemojte kupovati aplikaciju, nemojte je koristiti, ali prije svega nemojte se žaliti da ti pohlepni programeri opet žele novac od vas. Greška definitivno nije na njihovoj strani i što traže nagradu za kvalitetan rad? Kompliment vašeg šefa za dobro obavljen posao neće platiti ni vašu stanarinu.
Lepo napisano, ne mogu a da se ne slozim, mada je tuzno, ali tako je...
Prelepo i prikladno napisano. Nažalost, socijalističko "sve za svakoga" još uvijek je ukorijenjeno u češkim i slovačkim vodama. Kako kaže Zdeněk Polreich, a ja se potpuno slažem s njim, Česi bi htjeli sve odmah, po mogućnosti besplatno, a to im se čini skupim.
Nažalost, u Češkoj i Slovačkoj će proći još nekoliko decenija da se ljudi naviknu da svako ima pravo da bude nagrađen za svoj rad i da nijedan biznismen nije humanitarac koji živi od hleba i vode samo da bi drugi imali koristi od njega.
Uostalom - ako kupim auto, neću dobiti ni njegovu noviju verziju besplatno :D
ili necu dobiti donho benzin besplatno jer imam zatvor ili apk skinut na android :D
Prodat ću svoj stari auto i kupiti novi. Ali neću prodati staru aplikaciju, potpuno mi je beskorisna...
Ovdje se ne radi o navikavanju, već o tome da će proći dosta vremena dok ekonomija ne bude drugačija, država i generalni dio privrednika neće pljačkati građane i ljudi će imati drugačija očekivanja. Onda to niko neće rešiti.
Ozbiljno, ovdje se ne radi o prihodima, niti o opljačkanju. Osoba koja plaća Appleov proizvod nema problema sa prihodima. I ne radi se samo o Appleu, već aplikacije općenito nisu ništa što bi čovjeka finansijski otrgnulo više od kupovine novina ili paklice cigareta.
Ako mi dozvolite da se vratim na IOS6, volio bih da zadržim svoje stare aplikacije, ali ako sam primoran da budem na IO7 bez mogućnosti da se vratim, ja to vidim drugačije i ne volim da plaćam. Ako se prilikom prelaska na IOS7 pojavila informacija da je to povezano sa kupovinom verzije 7 i da nema mogućnosti povrata, onda je OK i plaćamo ljudima.
I ko vas je natjerao da ažurirate? A gdje programer obećava nakon kupovine da će njegova aplikacija biti kompatibilna sa svakim novim sistemom? A što želite učiniti kada kupite aplikaciju, a programer prestane raditi na njoj? Hoćeš li ga tužiti? Kupili ste aplikaciju i trebala bi biti funkcionalna nakon kupovine, ako nije, možda želite povrat novca.
šta radiš? Kupio sam telefon sa IOS6 i ne mogu ga imati tamo jer sam probao 7??! besplatno ugradiš nove diskove na auto i onda odlučiš da vratiš gume jer su jednostavno bile bolje i ustanoviš da ti ne odgovaraju, vjerovatno ti se neće svidjeti. ovo se odnosi na svaki proizvod. a pri ugradnji novih diskova niko ti nece reci da stare nikad ne mozes da vratis tamo i moras doplatiti milion sitnica.
Ako ti neko unapred kaže da ne možeš da vratiš diskove jer će se menjati čvorišta za nove a imaš drugačiji razmak, da li ćeš se i žaliti? Znate li da se iOS uređaji ne mogu vratiti na stariju verziju? Jeste li htjeli isprobati iOS7? Pa, zašto ne, ali zašto u ovo uvlačite programera neke aplikacije koju je napravio za iOS6? Njegovo je pravo da se ponaša kako želi (ako održi ono što je obećao), tj. napravi plaćenu nadogradnju, napravi novu verziju, ne radi ništa, napravi besplatno ažuriranje ili ide instalirati diskove na automobile.
ok, to je samo softver. stvar sa iOS-om :D pa poređenje sa diskovima nije baš u redu, pišeš kao da se mora napraviti neka promjena na uređaju, ali niko nije morao prelemiti dio da bi mogao učitati 7... :D bilo je dovoljno nekoliko dodira na displeju. to sto se ne mozes vratiti sa 5 na 6 je samo smece :-/
Promjena nije uvijek pitanje intervencije HW-a. Morali ste da potvrdite ažuriranje, potvrdili ste uslove ažuriranja. Ti dodiri su upravo ono što vas može zaštititi od "propasti" zvane iOS7 ;) Kako god bilo, neprimjereno je prebacivati krivicu i postavljati bilo kakve zahtjeve na programere aplikacija trećih strana.
Tačno, odličan članak.
Dobro napisan clanak. :O( Ako programer napiše novu aplikaciju, treba da dobije nagradu za to, ako je ažurira zbog funkcionalnosti aplikacije u novom sistemu, onda je to samo da bi aplikacija koju sam kupio ostala funkcionalna. Politika kako App Store radi je jasno od početka. Kako za korisnike tako i za programere!
Postoji li aplikacija koja je radila u iOS-u 6 i odjednom je prestala raditi u iOS-u 7?
To je kao Airplayit :(
Možda je u kvaru. Zatim, čak i ako mi Apple da sistem besplatno, kao rezultat toga, platit ću veću cijenu za njegovu upotrebljivost u obliku ažuriranja aplikacije. Jer bez njih, iOS je sranje.
I da li programer garantuje da će aplikacija raditi na novijem sistemu? Ili vas neko prisiljava da uvijek imate najnoviju verziju sistema ili aplikacije? Da li je programer obavezan ažurirati jer je sistem na novijoj verziji?
Koja je poenta ovog članka? Ako ga nečiji rad ne podržava, neka radi nešto drugo, ali zaboga, nemoj me uvjeravati da trebam više platiti za njihov proizvod. Određivanje cijene ne znači da programer "plače" da su njegove aplikacije previše jeftine i da oduzimaju vrijeme. Druga stvar je ono što je neko već pomenuo. Mislim da nije fer ako sam primoran da nadogradim svoj sistem kako bih u potpunosti koristio svoj uređaj, a onda moram da plaćam nova ažuriranja čak i za prethodno kupljene aplikacije treće strane. Međutim, programeri imaju pravo na to. Međutim, ostaje moje pravo da odaberem drugu platformu. Dakle, onaj koji će najviše izgubiti od ovog pristupa će biti sam programer/proizvođač.
Niko vas ne tjera da ostanete na iOS platformi ako ne volite platiti 0.99 eura za ažuriranje aplikacije. Ali na kraju ćeš ti izgubiti. Ako ste voljni odložiti uređaj za 15 CZK jer niste voljni platiti smiješan iznos za ažuriranje, onda u redu. Ne samo da vam uređaj odjednom neće biti od koristi, već ćete morati kupiti novi uređaj na drugoj platformi i time ćete izgubiti i ostale kupljene aplikacije za X eura sa originalnog uređaja. Tako da mislim da je 000 eura po ažuriranju simbolična cijena. Bože moj, to je 0,99, riječima, dvadeset pet kruna. Kupujete mnogo skuplje i beskorisnije sranje.
U pravu si, niko me ne tjera i zato se pitam koja je poenta ovog članka koji u osnovi poziva na prihvatanje prema mom nepravednom ponašanju? Nije me briga da li je 20 CZK previše ili premalo, ali po tonu kojim je autor napisao članak, čini mi se da su ljudi koji nisu voljni prihvatiti dodatne troškove za već kupljenu aplikaciju možda neki idioti koji ne razumiju lošu situaciju programera i stoga ne treba da se žale. Tako da mi smeta ovaj članak o mom inače omiljenom serveru. Uvjeravam vas da nisam u tako lošoj situaciji da ne mogu dati ove smiješne iznose ni za što, ali bilo kakav pritisak mi definitivno smeta i zaista može biti razlog da odbacim investiciju koju sam već napravljen i početi negdje drugdje. A pošto radim u trgovačkoj kompaniji, znam da je dugoročno zadovoljan kupac mnogo korisniji i isplativiji od jednokratnog posla sa naknadno nezadovoljnim klijentom. To je moje mišljenje.
Ali dugoročno zadovoljan korisnik ne znači nužno da će aplikacija biti dostupna besplatno doživotno. Samo pogledajte Tweetbot, Fantastical i još mnogo toga.
25 kc za 1, rečima, jednu aplikaciju. Ako bude 100 prijava, onda će to biti 2500 kc, odnosno dvije hiljade kruna.
Slazem se sa Def. Ne radi se o krunama, nego o tome da je u principu ucjena. Dobar trgovac može zarađivati za život i bez toga. Što se tiče ovih teza: 1. Prilikom plaćanja rolne ili automobila, developera takođe ne zanima da li pekar ili auto-kompanija imaju od čega da žive. 2. Pretplaćujem se na ažuriranja s aplikacijom ako želim (i rado ću) ponovo platiti, neka to bude za novu aplikaciju s novim funkcijama, a ne za neka misteriozna interna poboljšanja. 3. Cijene su niske zbog velikog tržišta i jake konkurencije, a ne zasluga određenih programera. 4. Bonus zadovoljstva može biti u obliku kupovine unutar aplikacije. 5. Kao proizvođači dodatne opreme: imate iPhone, pa otvorite novčanik.
To je kao da kažete da ne mislite da je fer da morate kupiti novi računar/tablet/telefon jer ne može podnijeti novu verziju operativnog sistema. Hoćete li i vi tražiti besplatna ažuriranja za svoj uređaj? I ne prihvatam argument da softver nije hardver, hardver ima cenu fizičkih komponenti, ali u oba slučaja postoji cena za razvoj proizvoda.
Članak ni o čemu. Ne možete porediti eksterijer i SW, to je potpuno drugačija karavan. Ovo je ista glupost kao i računati koliko su programeri zaradili preuzimanjem SW-a za crne pare. A sa SW-om, normalno je da se neko vrijeme daje ažuriranja.
Sami ste odgovorili. "Pruži ažuriranja neko vrijeme."
Dakle, kao dva dana kada sam ga kupio prije dva dana :)
Sad ne razumijem baš, ali "osigurati ažuriranja neko vrijeme" ne znači otkako ga je neki korisnik kupio, već otkako ga je programer objavio. Mislim, to sam i mislio.
Normalno vjerovatno da, ali to nije obaveza, osim ako se programer ne obaveže na to. Mislim da je često u smislu da je SW u stanju u kojem je, postoji neka vrsta grejs perioda za prijavljivanje nedostataka i slično. Ali postavlja se i pitanje kakav je SW. Jedna je stvar imati jednonamjensku aplikaciju koja samo radi ono što bi trebala, a druga je zahtjevnija aplikacija koja ima duži životni ciklus.
Bolji primjer je garancija. Kao da ljudi očekuju da svaki proizvod ima doživotnu garanciju umjesto zakonski propisane dvije godine. Programer vam daje istu garanciju. Garancija da će nastaviti da razvija aplikaciju i ispravlja greške, ali čak je i ova garancija ograničena.
Uglavnom se slažem, samo tačka 5 nema ekonomskog smisla. Novac koji uštedite na kupovini aplikacija možete uložiti u novi iPhone ili iPad. I da to obično nije mali novac.
Dakle, novi iPad/iPhone za peni da (iako možda neće donijeti ništa bitno), ali nova verzija aplikacije mora biti besplatna?
Potrošio sam nešto više od 6500 CZK na iPhone i iPad aplikacije :-) i ne plačem ni ja :-) ako je ažuriranje plaćeno a ja ga želim, dat ću novac za njega... isto je kao Djay 1 i Djay 2 :-) kada su nakon nekog vremena uradili potpuni redizajn aplikacije.
Lično ne mislim da bi programeri trebali ponovo stavljati iste, ali redizajnirane aplikacije u prodavnicu po novoj cijeni... Uostalom, neko ju je mogao kupiti 2 dana prije izlaska tako plaćenog ažuriranja i psovati će zbog dugo vremena... Ako nam programer opet uzme neki iznos za aplikaciju, neka je potpuno redizajnira i doda nove funkcije, ali ažurira funkcionalnost starijih verzija tako da oni koji ne žele da plaćaju novija verzija ih i dalje može koristiti.
I onda me brine i rascjepkanost ipad i iphone aplikacija...pa poskupite aplikaciju 2 eura i učinite je univerzalnom...na listi aplikacija koje se sinhronizuju sa oblakom, ali imaju oba iphone i ipad verzija, ne radi...
U osnovi se slažem, međutim, postoji mnogo programera koji uvijek imaju istu aplikaciju i dat će joj novu verziju na iOS7 (tj. kao dio besplatnog ažuriranja appstorea) i postoje oni (npr. IM+) koji mijenjaju izgled, oni ne dodaju puno funkcionalno - dodaju nazivu 2-3 slova i to propuštaju kao novu plaćenu aplikaciju, a originalna je još uvijek u appstoru. Slažem se da programeri moraju da zarađuju za život, ali isto tako ne moraju da prave budale od nas korisnika (ako aplikacija košta, recimo, 7€, onda je redizajniranje za iOS7 onda košta 5€ - ovo je vodič za kupcima koji su kupili originalnu aplikaciju npr. 1-2 mjeseca nije fer - uostalom, čak i prije izlaska nove verzije ureda, MS besplatno daje kupon za sljedeću - pa bih sa IM+ očekivao npr. 7 € novi korisnik, 2 € nadogradnja).
Nisam od onih kojima je problem platiti 5€ (ostavite više za pivo u pabu) za aplikaciju - kupujem i aplikacije iznad 30€, ali očekujem i nešto drugo osim figurativno rečeno ravne ikone za moj novac.
ako ću da citiram autora članka uz dodatak... ukratko, dobro, niko me ne tjera da kupim novu aplikaciju, ali ipak imam pravo reći da mi se jednostavno ne sviđa sa nekima.
Poslednja tačka to tačno sumira. Ondřej, mogao si izostaviti četiri boda prije.
Dakle, po meni je glupost to što neko mora kompletno da preradi celu aplikaciju zbog grafike, ili su to napisali potpuno glupo.
Inače, razumijem da aplikacija košta 10 eura i da će ih nakon ponovnog skeniranja trebati ažurirati za 1 euro. Alternativno, ako aplikacija i dalje radi, na korisniku bi trebalo da zavisi da li je uopšte zainteresovan za novi GUI ;-). Teško je naterati nekoga ko je kupio aplikaciju za XX evra i za nedelju dana kada izađe nova (gadni iOS) da ponovo plati XX evra.
Razumijem period zaštite od 1-2 godine za funkcionalna ažuriranja, ponovno skeniranje se može obaviti u obliku inapp za novac (ali opciono).
To što neki autor programa piše da aplikacija treba da košta 9,99 a ne 0,99 verovatno je njegov problem. Možete odabrati cijenu po želji. Kada sam vidio najskuplju XCOM igru za 17 eura, bila je među najprodavanijim aplikacijama. Drugim riječima, za svakoga, aplikacija ima razumnu cijenu za koju se može kupiti, ako je tako dobra, može joj staviti cijenu. Nikoga nije briga da li ga je programirao na 1 minut ili 50 godina. Jednostavno postoji neki rezultat i osoba slobodno odlučuje hoće li kupiti ili ne kupiti.
Inače, primjer iz života (negativan):
Kupio sam "BUZZ Player HD" bez ikakve akcije (u to vrijeme) za manje od 4 eura.
Nakon 3 mjeseca, izašla je "nova" verzija "BUZZ Player HD", koja je mogla učiniti istu stvar, samo koštajući 0,89 eura u prvoj sedmici. Sljedeća ažuriranja su samo za "BUZZ Player HD." Tako da sam potrošio 4 eura i nisam imao podršku za plejer 3 mjeseca i nakon tog vremena želim još novca? Danas već 3,59 eura! Žao mi je, to je dobra prevara za mene i da nisam preuzeo aplikaciju na svoj iPad ili PC, ne bih je uopće mogao preuzeti iz trgovine!
Yuck!!! Užasan primjer kako je programer neupućen i nikad više neću kupiti ništa od njih!!!!
Primjer iz života (pozitivan):
Naprotiv, kupio sam igricu Galaxy Of fire 2. Završio sam je i nakon nekoliko mjeseci je stigla inapp sa novom avanturom (nešto kao Datadisk).
Ukopao sam se (dobrovoljno) i uživao u sljedećoj avanturi. Niko me nije tjerao na to, a stara igra je i dalje radila i Vijeće je imalo punu podršku. To ja zovem pošten posao!!
amen ... neki programeri su stvarno užasni ... na primjer baterija koja je ostala u Mac prodavnici se vjerovatno ažurira svaki mjesec i uvijek sa novom verzijom za 0.89 eura ... pa zašto je kupujem ...
u Macappstoru cijene su zaista dobre.
Samo jedna informacija.
Nadogradnje x64 procesora i novog iOS-a trebao bi platiti Apple! On je taj koji tjera korisnike da se mijenjaju (čak i ako to ne žele), a novi uređaji su toliko skupi da bi mogao pustiti nešto u razvoj (ovo je dvostruko tačno za x64).
To je sranje, 64-bitni A7 (intelova x64 arhitektura nema nikakve veze s tim) je unazad kompatibilan sa 32-bitnim aplikacijama, tako da je to funkcija koju mogu ili ne moraju koristiti. To ovisi isključivo o njima, a oni programeri koji se prilagode bit će naknadno cijenjeni od strane korisnika, jer će njihova aplikacija biti bolja i brža.
Pa pogledajte članke da se sve ruši 64x češće na novim x5 procesorima ;-).
Primjer iz života (negativan):
Kupio sam "BUZZ Player HD" bez ikakve akcije (u to vrijeme) za manje od 4 eura.
Nakon 3 mjeseca, izašla je "nova" verzija "BUZZ Player HD", koja je mogla učiniti istu stvar, samo koštajući 0,89 eura u prvoj sedmici. Sljedeća ažuriranja su samo za "BUZZ Player HD." Tako da sam potrošio 4 eura i nisam imao podršku za plejer 3 mjeseca i nakon tog vremena želim još novca? Danas već 3,59 eura! Žao mi je, to je dobra prevara za mene i da nisam preuzeo aplikaciju na svoj iPad ili PC, ne bih je uopće mogao preuzeti iz trgovine!
Yuck!!! Užasan primjer kako je programer neupućen i nikad više neću kupiti ništa od njih!!!!
Primjer iz života (pozitivan):
Naprotiv, kupio sam igricu Galaxy Of fire 2. Završio sam je i nakon nekoliko mjeseci je stigla inapp sa novom avanturom (nešto kao Datadisk).
Kupio sam (dobrovoljno) i uživao u sljedećoj avanturi. Niko me nije tjerao na to, a stara igra je i dalje radila i Vijeće je imalo punu podršku. To ja zovem pošten posao!!
Zaboravili ste jednu važnu stvar - kako raste broj korisnika iOS-a, tako će se povećavati i broj potencijalnih novih kupaca za programera - odnosno on dalje prodaje aplikaciju, što mu daje dovoljno novca za život. Smatram da je oblik krađe oprezno traženje novca od lojalnih kupaca.
Kada mu ovaj novac ne bude dovoljan, trebalo bi da razvije i počne da prodaje još jednu aplikaciju, koja će otvoriti novo potencijalno tržište od 700 miliona korisnika.
To niko nije zaboravio ;-).
Zato su igre općenito jeftinije s vremenom = jer već zarađujete novac za novu aplikaciju.
Inače, vrtimo se oko činjenice da par programera ne može zaraditi za život. Ja samo znam nešto napraviti i prodati i tako to radim. Ne mogu da dam, prodam ili oboje, pa to ne radim.
Ponekad može biti šteta…..S druge strane, umjesto da izmišlja gluposti, treba otići u startup i predstaviti ljudima ideju da mu plate unaprijed, a ako su ljudi zainteresovani, može raditi bez rizika da niko mu neće platiti.
Ne želim da kažem da je programeru lako, ali s druge strane, niko ga ne tera da se spušta sa cenom.
Onda je pitanje da li će biti plaćen od prodaje 10x programa za 10 eura, ili 10000x programa za 1 euro ;-).
Sto se tice ifonista, nadam se da ne zelis da mi kazes da kada kupis telefon za 700€ nemas aplikaciju za 89 centi. Kako želite s jedne strane zahtijevati kvalitetne aplikacije, a s druge strane ne želite plaćati smiješne iznose za njih? Morate misliti prije svega na sebe pa tek onda na programera koji želi da vas "iznudi" za par centi za svoju aplikaciju koju je mjesecima razvijao. Za 4 godine sam potrošio 250€ na app store, što je 5€ mjesečno za opremu na mom telefonu koja mi pomaže i olakšava život. S vremenom ćete naučiti da prepoznajete visok kvalitet od aplikacija niske kvalitete, a mnoge od njih imaju model gdje je aplikacija besplatna i plaćate za premium funkcije, ili neki drugi model gdje postoji besplatna, skraćena verzija aplikacija za probu i puna kompletnih funkcija. Što se same cijene tiče, postoji mnogo visokokvalitetnih aplikacija koje koštaju 89 centi i nadmašuju čak i njihove skuplje alternative. Međutim, većina će i dalje otkriti da koriste istu opremu za aplikaciju iznova i iznova i samo pokušavaju kupiti nešto novo s vremena na vrijeme...
Ili idite na Android, po mišljenju većine ljudi, tamo je sve besplatno i tamo programeri vjerovatno programiraju i aplikacije pored ostalog posla.
... i uglavnom tako izgleda :) (pa ne želim kategorizirati, ali ili ima reklama ili aplikacija ne vrijedi puno)
Nemam ništa protiv velikih plaćenih ažuriranja "radnih" aplikacija s vremena na vrijeme, ali poređenje cijene uređaja sa cijenom aplikacije nije na mjestu. Napuniš auto vrijedan dvadeset hiljada ili možda milion po potpuno istoj cijeni po litru, pa zašto porediti? Ponekad je cijena goriva u rezervoaru neznatna u odnosu na cijenu auta, nekada je čak petina vrijednosti cijelog auta, šta možete?
Ako imate skuplji i samim tim snažniji auto, pretpostavlja se da vam 20 litara benzina na 100 kilometara ne smeta... Ili inače, ako priuštite skupi auto i onda vam se oči okreću u servisu, je tvoj problem. I još nešto…. zaboravljate da nije samo hardver već i softver ono što čini telefon upotrebljivim za vas. A što se tiče plaćanja ažuriranja aplikacija, sigurno bi svi radije da ih imaju besplatno, a većina ažuriranja za većinu aplikacija je zaista besplatna. Da ne spominjemo špekulante iz AIR Video i njihovu HD verziju za iPhone. Korisnik obično ne plaća za ažuriranje i oni su zaista besplatni, što je odlično. Međutim, sa velikim ažuriranjem kao što je redizajn iOS7, može se shvatiti da se mora prepisati iz temelja... Međutim, ne smijemo zaboraviti, niko nikoga ne tjera da kupuje bilo kakvo ažuriranje ili bilo koju aplikaciju.
Što se tiče ifonista, činjenica da neko kupi skup telefon ne znači da će kupiti jednu aplikaciju 5 puta. Kad sam gladan i dovoljna mi je 1 rolnica, kupim jednu rolat a ne da kad je pojedem kupim drugu a ne jedem.
A to što aplikacija košta 0,89 € ne znači da je programer daje besplatno - ako je dobra, lako će zaraditi milion €
U svakom slučaju, uživam u tome kako neko ovdje (očigledno ima konkurentsku platformu) tvrdi da ako imam "skupi" telefon kao budala, mogu potrošiti čak i glupih 0,89 € za eventualno ništa. To je uglavnom zato što ako imam tako skup telefon, vjerovatno nisam toliko glup da zarađujem za njega. I pošto nisam glup, neću kupiti istu aplikaciju dva puta čak i ako košta čak i manje od cca 25 CZK u konverziji ;)
Nemam konkurentsku platformu, koristim iPhone 5. Napišeš koliko si pametan da si zaradio na njoj i ne možeš zaraditi na nekoliko ažuriranja ;-) nemoj ažurirati, dobićeš pare. to besplatno... Danas svi žele sve besplatno, ali kvalitet zaista nešto košta...
Očigledno ne razumiješ šta pišem: ... A pošto nisam glup, neću kupiti istu aplikaciju dvaput....
Za one koji ne razumiju - rado cu platiti novu funkcionalnost, novu stvar, ako prepoznam da se isplati - ne za promjenu ikone - imam para jer cu platiti nesto sto ne vrijedi !
Još jednom, posebno za vas: zaradiću nekoliko ažuriranja, ali neću bacati novac kroz prozor :)
Nemam problema s plaćanjem aplikacija, ali mi je dosta ljutnje nekih programera. (npr. aplikacija Air Video, koju sam skinuo za par eura jer je mogla da striming videa sa PC-a preko Wi-Fi-ja, a štaviše, mogli su se puštati u HD kvalitetu... ALI, nakon nekog vremena su napravili novu verzija pod nazivom Air Video HD, objavljena je nadogradnja za stari Air Video, gdje je podrška za HD uklonjena). U svakom slučaju, ponovo sam ga kupio jer je odličan i jedan od rijetkih koji stvarno radi, ali mislim da to nije učinjeno.
Ostavio sam oko 2k u Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes /oko dvije pjesme i jedan album/ + 17,5x iTunes Match + sada mu je dodat iBook Store) od decembra 2011. i ne žalim skoro jedna kruna.
Ne smeta mi ako trebate platiti aplikaciju za novu verziju. Rado plaćam jer volim koristiti aplikaciju. A ako ne, onda mi ona ne treba, zar ne? :-)
Ali ono što me muči je to što je ažuriranje besplatno, ali morate dugo čekati na njega, tako da ne volim koristiti aplikaciju u to vrijeme, jer jednostavno ne odgovara baš najbolje ni po pitanju dizajna ni funkcionalnosti (Stvari, MoneyWiz, iStudiez Pro, Dan prvi). Obećali su da će besplatno objaviti verziju iOS 7 dizajna. Ali kada? IOS 7 postoji od juna 2013. i nemojte mi reći da to nisu mogli učiniti ranije. Mnogi mogu (Reeder 2), a oni ne? Radije bih platio da ga imam "odmah" nego da ga imam besplatno i čekam mjesecima jer očigledno nema dovoljno ljudi koji rade na tome..?
+1
Postoji jedan veliki problem koji još nije spomenut, a to je da trenutni AppStore (i za iOS i za OS X) nema model nadogradnje aplikacije. Programer nema mogućnost da postojećim korisnicima ponudi novu verziju svoje aplikacije u obliku nadogradnje (tj. po sniženoj cijeni). Stoga je programer primoran izdati dodatnu novu aplikaciju kada želi objaviti nadogradnju. Zaista pošteni programeri pokušavaju je barem komentirati s nižom početnom cijenom odmah nakon izlaska nove verzije, ali će s vremenom aplikacija naravno skočiti prema svojoj uobičajenoj cijeni kao i prethodna. Tužan sam što nakon toliko godina Apple još uvijek nije dobio svoju App Store da ponudi neku vrstu nadogradnje, iako se o tome tako dugo priča :(
Vjerujem da vam programer može dati Reedem kod ili kod kupona ili kako god da se zove po sniženoj cijeni i to će vam omogućiti da imate nadogradnju jeftiniju od nove kupovine. Bilo je kao da je tražio e-poštu vašeg računa Appstore i generirao kupon za vas.
Lično sam ga doživio kao funkcionalan pri prelasku s jedne aplikacije koja ranije nije bila u appstoreu na verziju appstorea.
Ali ne znam koliko je to administrativno zahtjevno za programere.
Thomas B.
za jednu aplikaciju, programer može izdati samo 100 otkupnih kodova, tako da nema načina da odete tamo
Neki programeri to rješavaju navođenjem tačnih datuma u ažuriranju stare aplikacije kada se nova aplikacija može kupiti po sniženoj cijeni... međutim, ni ovo rješenje očito nije optimalno.
Naravno, razumijem cijeli problem, ali nemaju svi programeri dovoljno čiste savjesti da mogu primijeniti ovaj članak na sve. Na primjer: Kupio sam aplikaciju za dijeljenje radne površine za oko 20 dolara, bila je greška, rijetko je radila, ali nekako sam prebrodio to. U toku otprilike pola godine ova premium aplikacija je postala aplikacija za 0.99 dolara, mislim da je u redu, barem će biti veći pritisak zajednice na programere da otklone probleme sa WPA i WPA2 enkripcijom na wifi mrežama. , ništa od ovoga se nije dogodilo, aplikacija je još uvijek pala, stalno gubi sinhronizaciju s Mac-om i iPad-om. Najavljeno je ažuriranje i mislio sam da je moja patnja gotova... Nakon instaliranja ažuriranja, moja aplikacija je nadograđena na lite verziju za 20 USD i od mene se tražilo da ponovo kupim punu verziju. Po mom mišljenju, 20 USD za jednu aplikaciju je premium cijena i kao kupac sam očekivao da ću dobiti proizvod za svoj novac da ću olakšati posao. Nažalost, umjesto ispravke ažuriranja i zahvale što sam bio jedan od rijetkih ludaka koji su bili spremni platiti punu cijenu za pokvarenu aplikaciju, htjeli su da ponovo kupim aplikaciju za skoro pola cijene bez ikakve garancije da će ispravili greške koje su napravili?. Baš kao i programeri, potrošači imaju pravo na negodovanje…
Pitam se da li aplikacija košta, na primjer, 1 USD, koliko od ovog iznosa ide developeru, a koliko Appleu
Developer 70%, Apple 30% :) Prilično je pošteno…
Očekivao sam lošiji odnos, hvala na informacijama
Ovdje neko zaboravlja na poreze. :)
Isto tako za nekoliko stotina miliona potencijalnih kupaca. Samo što neko ide putem skupih aplikacija i nekoliko prodatih jedinica, neko ide jeftinim putem i prodaje u milionima. Mislim da je očigledno koja je filozofija uspješna. Ovo posljednje stoji iza Appleovog uspjeha. Zato sam ranije pobjegao od korištenja Windows Mobile-a. Nešto sranja za 20-30 USD i rezultirajuća roba od mesa.
međutim, primjenjuju se obje strane
Ovaj odnos važi samo za SAD, u Evropi je gori, oko 60% za programere.
Osjećam da 30% ide Appleu
Uživao sam u članku iako se uopće ne slažem s njim, hvala! Ogromna većina aplikacija se ne može testirati ili dodirnuti unaprijed (za razliku od parfema. A zašto baš parfem?). Obično ispadne da "moram" kupiti više aplikacija i odabrati onu koja mi najviše odgovara na osnovu korištenja. Aplikacije su obično pune grešaka koje se rješavaju nakon prodaje. Ne koštaju sve aplikacije 25 CZK. Nadogradnja sistema donosi nered i nekompatibilnost većini aplikacija – teško da se za to mogu zamjeriti autori. Naravno, autori nisu u obavezi da izdaju ažuriranja, ali ako žele da neko ponovo nešto od njih kupi i preporuči drugima, to bi trebalo da bude samo po sebi. Pretpostavljam da negdje na 100 stranica ugovora sa AppStoreom stoji da će nadogradnja biti besplatna. Uzmite primjer Angry Birdsa, potpuno su pošteni. Uspoređivati cijenu iPad-a sa cijenom aplikacije je (smiješeno) sranje, baš kao i dužina korištenja. Iza koje sjajne aplikacije stoji Noah Stokes?
„Naravno, autori nisu u obavezi da izdaju ažuriranja, ali ako žele da neko ponovo nešto od njih kupi i preporuči drugima, to bi trebalo da bude samo po sebi.
Kako onda objasniti uspjeh aplikacija kao što su Tweetbot ili Fantastical, koje korisnici ponovo masovno kupuju i preporučuju prijateljima?
"Pretpostavljam da će negdje na 100 stranica ugovora s AppStoreom nadogradnja biti besplatna."
Svako može pogoditi. Jeste li ih pročitali?
"Iza koje sjajne aplikacije stoji onaj Noah Stokes?"
Iza koje super aplikacije stojite?
Najgluplji argument je preokrenuti sve. Dakle, te dvije stvarno glupe rečenice. Tako se "svađaju" oni koji umeju da pričaju. Glup članak, još gluplji argumenti.
Nije mi čak ni da se okreneš. U prvom slučaju, opovrgavam autorovu tvrdnju da bi trebalo biti samoumevno da ažuriranja izlaze besplatno, jer će tek tada korisnici kupiti nešto od programera i nastaviti da ga preporučuju. Navedeni primjeri jasno pokazuju da funkcionira čak i ako programer pusti "istu" aplikaciju i ponovo bude plaćen za nju.
U drugom slučaju, prvo bih se obratio Martinu Topinki sa glupim argumentima. Zato što pretpostavlja šta bi moglo biti u dokumentu od 100 stranica, to je zaista veličanstven argument.
I čini mi se da na kraju spominje Noaha Stokesa samo da bi na neki način potkrijepio svoje argumente, iako se uopće ne radi o tvitu te osobe.
Voleo bih da čujem vaše mišljenje.
Na kraju krajeva, mišljenje je potpuno jasno - ne odgovarajte na pitanje pitanjem.
Ovo odgovara samo našem parlamentu.
Inače, ja lično nemam problema sa plaćanjem (osim kada nema novih ažuriranja itd.)
Dakle, još jednom: ne odgovarajte na pitanje pitanjem.
Ako ste mislili samo na taj posljednji dio, pretpostavljam. Tamo je to više ličilo na ubod, jer je prvobitno pitanje bilo prilično pogrešno.
0) Imati drugačije mišljenje od autora vjerovatno nije sasvim prihvatljivo. 1) Kao i vi, ja ne zarađujem za život pisanjem iOS aplikacija. Pogrešno sam zaključio iz članka da je Noa likovao zbog brbljanja svojih mušterija. 2) Pretpostavio sam na osnovu činjenice da su sva ažuriranja u AppStore-u bila besplatna. 3) Fantastične koristi od činjenice da Appleov kalendar neobjašnjivo ne može raščlaniti jednostavnu rečenicu i kreirati događaj iz nje, iako Mail to već dugo može. I odlučio sam da ne kupim Fantastical drugi put. 4) Korisnik ne mora da brine da li je autor prepisao ceo kod ili promenio jedan broj određujući boju pozadine, korisnika je briga da li ono što je kupio radi na njegovo zadovoljstvo. Korisnik će platiti x puta za relativno istu stvar, kada mu aplikacija zaista izvuče trn iz pete. 5) Moj post je bio (između ostalog) o činjenici da zajebati aplikaciju nadogradnjom sistema i time zahtijevati ponovnu kupovinu ne izgleda mi pošteno.
1) Ne pišem aplikacije za iOS, možda se zato više divim programerima.
2) Ah, da li ste mislili na ažuriranje na iOS 7? Tada je besplatno, mislio sam na ažuriranja pojedinačnih aplikacija.
3) Ne samo fantastične prednosti, već i sve kalendarske aplikacije. Međutim, oni se takođe kreću prilično visoko na rang listi. A Appleov kalendar ne gubi samo zato što ne može raščlaniti.
4) Da, slažem se ovdje.
5) Ne znam, ali po mom mišljenju, toliko aplikacija koje su radile na iOS-u 6 a ne rade na iOS-u 7 se ne pojavljuju, ali možda grešim. Srećom, imam dobro iskustvo. Međutim, programer često nije kriv za činjenicu da je Apple jednostavno revolucionirao svoj sistem. Iako mislim da se Apple trudi da tranzicije učini što bezbolnijim.
2) Mislio sam na ažuriranje aplikacije u AppStore-u. Samo je besplatno. Kada programer želi nešto oduzeti od nadogradnje, mora ili dodati praktički istu aplikaciju s drugim imenom, ili to prikriti kao plaćanje direktno iz aplikacije - što će vjerovatno imati neka svoja pravila, jer u suprotnom je ovo kako bi autori davno postupali s nadogradnjom za postojeće korisnike. (Opet, samo nagađam. Ispravite me ako griješim)
Aaa, konačno smo shvatili :) Apple baš i ne dozvoljava naplatu ažuriranja, zato se pojavljuju potpuno nove aplikacije, da.
najbolje je kada neko besplatno pusti skraćenu verziju aplikacije, a za novac proda proširenu verziju. Možete ga dobro osjetiti i onda se odlučiti za kupovinu.
Čitao sam o ovom modelu i čini se da programerima čini mnogo manje nego da imaju plaćenu aplikaciju. Mnogi ljudi su zadovoljni skraćenom verzijom ili verzijom sa reklamama.
Znate, najbolja je samo PLAĆENA verzija koju MORATE kupiti. Ali možete ga vratiti u roku od nekoliko sati. Apple to još nije shvatio.
Ali gdje. Samo pišite Appleu i oni će vam vratiti novac.
Potpuno razumijem i razumijem koliko je suludo složeno programirati dobru aplikaciju. A cijene u appstoru su zaista savršene. Već dugo imam primjer sa TweetBotom, a sada je nakon ažuriranja i adaptacije na iOS7 vrijeme da ga ponovo kupim. Ali stari i dalje radi pa je na meni da odlučim da li ga koristim svaki dan 100% i da sam zadovoljan prethodnim (kao što je bio jako) i kupiću ga ponovo ili ga ne koristim mnogo više i starija verzija će biti dovoljna. Uvijek govorim da me je Apple učinio boljom osobom i naučio da plaćam digitalne stvari i da ne uzimam zdravo za gotovo da je sve besplatno i da je krađa stvar u našoj maloj zemlji. I drago mi je zbog toga
Primjer parfema nije dobro došao. Isprobaću primer sa iPad-om. Njegova cijena se jednostavno sastoji od cijene materijala, energije i slično, troškova prodajnih kanala (uključujući oglašavanje), ljudskog rada tokom proizvodnje i, naravno, troškova razvoja. Ako se držim stereotipne logike, da programer ne zaslužuje ni jednu kunu kada razvija novu verziju istog proizvoda, proizilazi da bih imao pravo na jeftiniji iPad Air (već sam jednom platio razvoj i ne slagat će me da su razvili nešto sasvim novo).
Pa nije mi bitno da li koristim datu aplikaciju i odgovara mi i zadovoljan sam, pa zasto ne podrzati programere, i njima treba nesto za zivot, pa sam godinama koristio IM+Pro i sad izašlo je ažuriranje za IM+7Pro koje je već plaćeno i ja sam ga lako platio, zašto ne Ovdje se radi o ljudima koji podržavaju programere i isto očekujem od Whatsapp aplikacije koja dolazi u novom plaćenom ažuriranju, barem ja mislim da ce se platiti a i ja cu ih podržati, uštedjeli su mi dosta para za sms i mms pa zasto ne :-) to je kao kad odem na posao i necu reci poslodavcu ako mi plati poslije mjesec dana da ću raditi za njega besplatno jer mi je već platio za mjesec dana, tako da što se mene tiče nemam problema da doprinesem developeru za aplikaciju kojom sam zadovoljan :-)
Ja bih u tvom slučaju uglavnom platio automatsku interpunkciju i super duper provjeru pravopisa, ovo se ne može očistiti :D
Mogu vam napisati na engleskom ili francuskom ako želite da se bolje razumije
Dodaću i svoje mišljenje, radim kao web developer, a kada prodamo gotovu aplikaciju, klijent je kupuje takvu kakva jeste, tj. ako joj treba ažuriranje u budućnosti (zbog kvarova u novim verzijama pretraživača), onda još uvijek mora platiti određeni iznos za ažuriranje. Ne vidim ništa nepravedno u tome, samo razvoj nešto košta. Ukoliko klijent to ne prihvati, uz kupovinu aplikacije može naručiti licencu za uslugu onoliko dugo koliko smatra prikladnim i ne mora brinuti o funkcionalnosti. To je diskrecija svakog ko nešto kupi. Nemoguće je garantovati za "normalnu" cenu jednokratne kupovine ažuriranja za sve ostale verzije sistema za koje programiram i razvijam, kada ni sam ne znam šta će ta ažuriranja podrazumevati
Nisam od nikoga tražio ažuriranje sistema (na gore), tako da ne razumijem, plaćajući aplikaciju koju sam ponovo kupio. iOS 7 će uskoro biti dostupan i dovoljno aplikacija će biti kupljeno. I usput, šta nije u redu sa iOS 8? Ništa, ali podržavali su ga stariji uređaji i niko to nije želio. Dajte mi priliku da koristim aplikaciju koju sam platio bez ažuriranja i nemam primjedbi.
Dakle, ako sam neku aplikaciju kupio prije nekoliko godina, koristim je stalno, cijelo vrijeme autori kontinuirano hvataju greške i dodaju nove funkcije, a sada dolaskom iOS7 žele da plate novu verziju, ja nemam problema sa tim uopšte. Ali mogu razumjeti da je neko ko je kupio aplikaciju prije samo mjesec dana, a sada sazna da mora ponovo platiti, prilično uznemiren.
Btw: kupljena Geekbench2 aplikacija je preuzeta sa AppStore-a i zamijenjena trostrukom verzijom. Nemam rezervnu kopiju aplikacije, pa sam je izgubio, a ti je braniš? Hvala, sada mogu da pređem na drugu platformu jer je nered posvuda i nije bitno koji OS koristim...
Ako ste kupili GB2, preuzmite ga sa Purchased u AppStore-u. Već sam pronašao nekoliko preuzetih aplikacija.
Manje-više se slažem sa smjerom članka, ali kada gospodin "internet zavisnik" Holzman govori o aplikacijama za nekoliko dolara i povezanosti s cijenom Apple proizvoda, na koje se, prema njegovim riječima, "mora nasmiješiti “, ruka mi se nehotice steže. Bio sam sasvim u redu sa prethodnom verzijom iOS-a i nisam tražio od nikoga da ažurira na lošiju verziju na iOS7, kao što je neko ovde komentarisao - za osobu koja je kupila aplikaciju 14 dana ili mesec dana, potreba za plaćeno ažuriranje je pravi razlog za sranje. Nažalost, nisam naišao na programere koji su se nekako pozabavili ovim vremenskim neusklađenošću. Ne znam koje aplikacije koristite na svojim uređajima, ali one koje bi me koštale 0,99 USD/Euro su vrlo skromne, one skuplje su daleko više, a mora se napomenuti da čak i ako nemam duboke džepove, to što ću morati ponovo da kupujem hteli-nećeli mi se uopšte ne sviđa.
Nemojte se ljutiti na mene, ali neke vaše reakcije i argumenti na komentare domaćih čitalaca su dosta slabi (hteo sam da napišem gluposti, ali mislim da je svrha mog komentara da nikoga ne uvrijedim)
Vaša rečenica "Jadikovanje o aplikaciji za nekoliko dolara, kada ste morali da stavite nekoliko hiljada kruna na sto za svoj iPhone ili iPad, smatram da je jednostavno smiješno" podsjeća me na mnoge učenike vaših godina koji, iako imaju " jabuka", ali ili nemaju jos 2 mjeseca sta dodjavola, ili im roditelji placaju fakultet... Vezivanje cijene uredjaja i cijene ažuriranja je potpuna glupost, pogotovo po nasim livadama i lugovima
Pitao se trebam li uopće uključiti petu tačku u članak, međutim, mislio sam to malo drugačije nego što je većina vjerovatno shvatila. Ne poredim cijenu uređaja i cijenu ažuriranja, kao što kažete, to nije ni moguće. Radije razmišljam o tome kada nam neki ljudi pišu da su upravo kupili novi iPhone ili iPad i kako napraviti jailbreak, jer neće potrošiti više novca na neke aplikacije.
A što se tiče iOS 7, niste nikoga tražili za ovu nadogradnju, ali u isto vrijeme, niko vas nije prisiljavao. Mogli ste ostati na iOS-u 6 i stoga niste ni kupili puno novih aplikacija koje su izašle za iOS 7.
A da li imate Windows 95? Verovatno ne, ha? Bolje ne piti ništa. :D
Pod tim mislim da je prijelaz na 7 neizbježan prije ili kasnije.
Da, jeste. I da li aplikacije koje ste kupili za Windows 95 rade na Windows 7? Ne rade. Takav je razvoj ukratko.
Istina je da ne radim, zato sam bio primoran da se nadograđujem, to govori protiv tebe, čak i kod tebe
A ako je ios7 za vas napredak (razvoj), onda nemam šta više da pišem o ovome. Sistem za popravke je prilagođen, pa stoga i aplikacije moraju biti podešene da rade na podešenom sistemu. Dakle, aplikacija koju sam platio se naplaćuje da radi na mom pokvarenom sistemu, a zatim ponovo. Pobjeda će se razvijati naprijed. Ios ga je strmo spustio.
To je vaš subjektivni pogled na iOS 7, ali ne možemo to shvatiti kao neku dogmu. Neću da se polemišem sa vama ovde, razumem vaše mišljenje, ali ga ne delim.
Ali ako ostanete na iOS-u 6, aplikacije bi tamo i dalje radile. Niko vas nije tjerao da pređete na iOS 7, a ako ste ostali na iOS-u 6, to ne znači da će sve vaše aplikacije odjednom prestati raditi.
Ja sam Apple početnik, ali to je prisilna tranzicija, jer bez prelaska na iOS7 nekako ne sinhronizujem ništa, jer ne može bez ažuriranja. A bez mogućnosti sinhronizacije, iPhone postaje samo skupa zabava. Jailbreak je poglavlje za sebe. Također, čini mi se da miješate jabuke i naranče u svojim komentarima, brkajući ažuriranje postojećih aplikacija sa kupovinom novih aplikacija razvijenih za iOS7.
Bez obzira što je ova kupovina zapravo iznuđena i niko na nju nije skrenuo pažnju u vezi sa novim iOS-om. Da je neko rekao unapred, nekoliko ljudi bi se predomislilo. Ali i instaliranje iOS-a
Vezano za tačku 5: Kako je kupovna cijena telefona povezana s cijenom aplikacije ili dodatne opreme? Pretpostavka da, ako imam telefon za 10 (15, 20...) hiljada, treba da prihvati preskupi kabl (ili aplikaciju, druge dodatke...) bez treptanja okom je sasvim na glavi.
To nema nikakve veze sa mojom spremnošću ili nespremnošću da plaćam aplikacije. Samo za tačku 5 jednostavno nedostaje logika. To je skoro kao argument agenta osiguranja da me pet kilograma mjesečno za osiguranje neće ubiti. Takođe nije uspeo…
Mamini učenici to vide drugačije (mama, mogu li da preuzmem ovu aplikaciju? Košta SAMO 0.99 eura) Prokletstvo, mama, ako si mi kupila tako skup telefon, jedna stvar će te ubiti!!
Čini mi se da me ovo nasmiješi, g. Holzman :D
Tako da imam još jedan sjajan primjer super miroljubivih programera.
Prije nekog vremena kupio sam Aliens vs Predators Evolution i nakon nekoliko ažuriranja htio sam se vratiti na njega.
Ono što me uhvatilo je da su odjednom sve sporedne misije plaćene čak i ako nisu bile u trenutku kupovine.
Tako da super prevara!!! Zasto ne sakriti nesto sto je bilo i ne naplatiti to!!!
Ako je čovjek pametan, uradiće to kao ja - kupi jednu iPhone aplikaciju za porodicu i onda je instalira na SVE iDevice u porodici preko lozinke u iTunes-u.
Plaćanje SW-a u doba interneta je stvar prošlosti. Ne možete zaustaviti evoluciju - oni koji ne mogu da je razbiju plaćaju sw. I ja sam bio glup i kupio sam Vistu na DVD-u. Danas je pitanje nekoliko minuta da ga preuzmete.¨
Ko može - može, ko ne može - plaća.
holzmann je ološ koji briše moje postove. tripice
Ne mislite li da prisustvo (nije izbrisano) vašeg doprinosa fajlu dokazuje suprotno? :D
Vau, toliko ljudi ovdje čini osnovu svojih lažnih argumenata. Zabavna diskusija.
Odličan članak, slažem se u potpunosti. Nažalost, svakodnevno susrećem ljude koji potroše desetine hiljada na Apple uređaje, ali onda plaču za nekoliko dolara za aplikaciju.
Znaš šta je najbolje? To su uglavnom samo Ces. Kada čitam komentare na The Verge o ažuriranjima, rijetko vidim spominjanje cijene aplikacije ili uzbuđenja. Svi tamo shvataju jednu stvar - da li želite proizvod? Jesu li vrijedni cijene? Ako da i da, onda ga kupite. Inače, ne. Ali nema razloga za histeriju oko cijene aplikacije koju neću kupiti.
Dat ću vam jedan primjer za sve – nedavno je izašao OmniFocus 2 za iPhone. Objavljena je kao nova aplikacija, što znači da su ljudi koji su prethodno kupili OmniFocus 1 (za oko 20 USD) morali ponovo kupiti novu verziju za 20 USD. Ali OF2 za iPhone je potpuno prepisan od nule, sa novim iOS 7 dizajnom, sa novim funkcijama itd. I također nisam vidio da se ljudi nigdje žale (ne mislim na Cehove, oni se žale na sve) da su moram ponovo kupiti. Shvatili su da mala kompanija čiji je jedini prihod od cijene aplikacije ne može jednom prodati aplikaciju, a zatim dati besplatna ažuriranja do kraja svijeta. Osim toga, većina korisnika OF koristi ovu aplikaciju, jer joj se s vremenom vraćaju nekoliko puta.
Nažalost, ljudi su ovdje navikli da plaćaju svojim ličnim podacima kao sa Google-om, gdje naravno ništa ne "plaćate" direktno. Ali to ne funkcioniše tako - Googleu plaćate oko 500 dolara godišnje sa svojim ličnim podacima, jeste li znali?
Stoga bih radije platio par dolara malim programerima koji će morati da plaćam jednom svake tri godine - nego naivno misliti da su besplatne aplikacije zaista "besplatne".
I zaista, ako kupite iPhone za 17 kc, a ne platite 000 - 20 kc za aplikaciju koju ćete godinama koristiti svaki dan, onda je fajl pogrešan negdje drugdje nego u programerima ;-)
Što se tiče ljudi koji su uznemireni programerima, da ne mogu da nadograde vlasnike prve verzije kada kupuju drugu – oni to zaista ne mogu. Svi imaju samo desetine promo kodova, a osim toga, programer ne dobija nikakve korisne informacije o ljudima koji su kupili aplikaciju - tako da ne mogu ni favorizirati vlasnike prve verzije, jer ne znaju ko su su. Dakle, vaša ljutnja zaista nije deplasirana ;-)
:D
Smiješno, pitam se kako možete porediti platu i "platu"? Pa, malo si pogrešio, dečko :D
U potpunosti bih se složio, ali kao što su ljudi u Evropi navikli na Windows i Office, navikli su da sve preuzimaju negdje i mogu imati računare za desetine hiljada. Zatim postoje ljudi koji teško štede za kompjuter, ali žele da on može sve, a ne da i dalje plaćaju. I onda postoje ljudi koji vole da kupe sve i onda su samo sretni jer plaćaju programere i onda to bacaju na Android besplatno. Naučio sam da kupujem SW, ali razumijem i druge razloge zašto ne kupiti i jednostavno preuzeti.
Preuzimanje znači krasti?
Naravno
Ako je nešto besplatno za preuzimanje, to nije krađa po našem zakonu ;) zato pišem download.
Ko kaže da mislim da kradem samo iz uskog gledišta zakona?
Pristojnim ljudima nisu potrebni zakoni da bi znali kako da se ponašaju, a šta ne. Vjerovatno su ovdje samo zbog ljudi poput tebe. Ako preuzimanje krekovanih verzija Photoshopa ne smatrate krađom, onda mi nije ni žao što vas lično ne poznajem.
Znaš šta ti čovječe koji ne može čistiti i raspravljati? Lezi mi na leđa i ponovo pročitaj šta sam napisao po redu pre nego što počneš nekoga da udaraš. Ne zanima me diskusija sa neznalicom koja me vređa i ne zna da čisti.