Michal Ždanský Pametni satovi će polako imati svoju dvogodišnjicu, odnosno ako računamo Sony Smartwatch predstavljen u januaru prošle godine kao prvi primjerak ove kategorije proizvoda. Od tada je bilo nekoliko pokušaja uspješnog potrošačkog proizvoda, među njima, na primjer šljunak, najuspješniji uređaj u kategoriji do sada, sa preko 250 kupaca. Međutim, daleko su od pravog globalnog uspjeha, pa čak ni najnovijih pokušaj Samsunga nazvan Galaxy Gear ili Qualcommov predstojeći sat Kucati ne uznemirava stajaće vode. Još uvijek čekamo iPod među muzičkim plejerima, iPad među tabletima. Da li je Apple jedini koji zaista može smisliti takav uređaj koji će se svidjeti masi korisnika?
Kada pogledamo Galaxy Gear, otkrivamo da se još uvijek krećemo u krug. Samsung satovi mogu prikazati obavještenja, poruke, e-poštu, čak i primati telefonske pozive, podržavati aplikacije trećih strana i na taj način ponuditi dodatna obavještenja ili funkcije za sportiste. Ali ovo nije ništa novo. To su funkcije koje imaju, na primjer šljunak, Gledam ili će oni to moći HOT Watch. A u nekim slučajevima njihova implementacija je čak i bolja.
Problem je što svaki od ovih uređaja služi samo kao prošireni ekran za telefon. Uštedi nam nekoliko sekundi kada izvadimo telefon iz džepa i pogledamo primljena obaveštenja i druge informacije sa mobilnog. Možda će nekima biti dovoljno. Dok sam testirao Pebble, prilično sam se navikao na ovakav način interakcije dok mi je telefon ostao spremljen u džepu. Međutim, navedene karakteristike će se svidjeti samo nekim štreberima i tehnološkim entuzijastima. Nije ništa što će natjerati široku masu da ostave svoje elegantne "glupe" satove u ladici ili ponovo počnu nositi nešto na zapešćima, kada su se uspješno riješile ovog "tereta" kupovinom svog prvog telefona.
Nijedan od uređaja do danas nije bio u mogućnosti da u potpunosti iskoristi potencijal nošenja tijela. I pod tim ne mislim na činjenicu da je sat uvijek pri ruci i da je informacija samo pogled daleko. S druge strane, drugi proizvodi koji nemaju ambiciju da postanu pametni sat mogli su u potpunosti iskoristiti ovu jedinstvenu poziciju. Riječ je o narukvicama FitBit, Nike Fuelband ili Jawbone Up. Zahvaljujući senzorima, oni mogu mapirati biometrijske funkcije i donijeti jedinstvene informacije korisniku, koje mu telefon ne može reći putem pametnog sata. Zbog toga su ovi uređaji imali više uspjeha. Nisu samo biometrijski senzori avangarda uspjeha, ali ni jedan od pametnih satova to nije uspio.
Još jedan problem sa kojim se suočavaju uređaji koji se nose na tijelu je vijek trajanja baterije. Da bi uređaj bio što udobniji, trebao bi biti što manji, ali i veličina ograničava kapacitet baterije. Vidio sam manja poboljšanja tokom godina, ali tehnologija baterija još uvijek nije mnogo napredovala i izgledi za sljedećih nekoliko godina nisu baš ružičasti. Izdržljivost je tako riješena optimizacijom potrošnje koju je, na primjer, Apple doveo do savršenstva zahvaljujući integraciji hardvera i softvera. Najnoviji Galaxy Gear proizvod, koji koristi trenutno dostupnu tehnologiju, može trajati jedan dan. Pebble, s druge strane, može raditi 5-7 dana sa jednim punjenjem, ali je morao žrtvovati ekran u boji i zadovoljiti se monohromatskim transreflektivnim LCD ekranom.
Predstojeći Qualcomm-ov sat trebao bi trajati oko pet dana, a nudit će i ekran u boji, iako će to biti ekran sličan E-ink. Drugim riječima, ako želite izdržljivost, morate žrtvovati prekrasan displej mekih boja. Pobjednik će biti onaj koji može ponuditi oboje – odličan prikaz i pristojnu izdržljivost najmanje pet dana.
Posljednji problematični aspekt je sam dizajn. Kada pogledamo trenutne pametne satove, oni su ili potpuno ružni (Pebble, Sony Smartwatch) ili previsoki (Galaxy Gear, I'm Watch). Satovi su decenijama bili ne samo mjera vremena, već i modni dodatak, baš kao i nakit ili torbice. Nakon svega Rolex i slični brendovi su primeri za sebe. Zašto bi ljudi smanjivali svoje zahtjeve za izgledom samo zato što pametni sat može učiniti nešto više od onoga što trenutno imaju na rukama. Ako proizvođači žele privući obične korisnike, a ne samo tehnološke štreberke, moraju udvostručiti napore u dizajnu.
Idealan uređaj za nošenje na tijelu je onaj koji jedva možete osjetiti, ali je tu kada vam zatreba. Na primjer, kao naočale (ne Google Glass). Današnje naočare su toliko lagane i kompaktne da često ni ne shvaćate da vam zapravo stoje na nosu. I fitnes narukvice djelomično odgovaraju ovom opisu. A to je upravo ono što bi uspješan pametni sat trebao biti - kompaktan, lagan i ugodnog izgleda.
Kategorija pametnih satova predstavlja mnoge izazove, kako u pogledu dizajna tako i u pogledu tehnologije. Do sada su se proizvođači, veliki ili mali nezavisni, nosili s ovim izazovima u obliku kompromisa. Oči mnogih sada su okrenute ka Appleu, koji bi po svemu sudeći trebao predstaviti sat ove jeseni ili negdje sljedeće godine. Do tada, međutim, vjerovatno nećemo vidjeti revoluciju na našem zglobu.
Moje mišljenje je da bi Pebble sat bio mnogo uspješniji na iPhoneu da nije bio toliko ograničen dostupnošću iOS sistema. Galaxy Gear je svakako skupa igračka puna beskorisnih stvari koje normalna osoba neće koristiti. Apple ima prednost u tome što čak i ako zapravo ne donese ništa novo u smislu pametnih satova, imat će odličnu podršku za IOS (kako bi inače bili iz iste kompanije) i svakako izgled nalik na Apple (koji se svima sviđa tako puno). da sumiram, ova "hipe" oko pametnih satova je po meni prevelika, a ove kompanije bi trebalo više da se zanimaju šta masi kupaca treba za telefon a ne da rade ko zna koliko dugo na ovako nečemu. Slobodno me sad linčuj ali htela sam da napišem svoje mišljenje :)
Mislim da bi pametni sat jednostavno bio uspješan kada bi radio kao telefon, i sa mobilnim podacima (sa SIM karticom), pa bi i sa njega mogli telefonirati i postalo bi neophodno imati sat sa sobom, samo tada bi telefon mogao djelovati kao produžena ruka sata. Ako trebate uputiti poziv, postoji opcija kao što je Galaxy Gear ili klasični bluetooth u uhu. Naravno, glavna stvar bi bila podrška programera i trećih strana. Da vidimo šta će APPLE smisliti...
ima mnogo takvih satova http://dx.com/s/gsm+watch
Svi žele "bolji" i "pametniji" sat. Ali šta bi oni zapravo trebali biti u stanju da urade? Osim dužeg trajanja baterije i neverovatnog ekrana u boji. Znam, Apple je volio stvarati uređaje koje u početku niko nije želio, jer ljudi jednostavno nisu mogli zamisliti šta im to može donijeti. Tada im je uglavnom sinulo. Ali nekako se trenutno ne mogu sjetiti ničega svjetovnog potresa, šta bi sat trebao učiniti za mene, a šta postojeći "pametni" satovi i narukvice ne mogu.
E, to je upravo ono što jabuka treba da smisli,)
"Ljudi ne znaju šta žele dok im ne pokažete."
Očekujem da će to biti fuzija novog Casio Protreka i nekih prosječnih Sunnto fitnes satova... plus neke Apple funkcije poput pronađi moj iWatch itd :)
uglavnom će u njega ugraditi solarno punjenje, ne znam kako će to učiniti.. ali vjerovatno neće prepustiti trajnost samo slučaju.
Ili će odustati od toga, jer ćete saznati da to neće biti blockbuster. Moram reći da bih se jako iznenadio da su uspjeli napraviti nešto od toga, za šta će biti redova. Ali slobodno me iznenadite! :O)