Daniel Hruska Čuvanje fajlova u fasciklama deo je računara decenijama. Ništa se na ovaj način nije promijenilo do danas. Pa, barem na desktop sistemima. iOS je skoro iskorijenio koncept foldera, dozvoljavajući im da se kreiraju samo na jednom nivou. Hoće li Apple pribjeći ovom potezu na svojim računarima u budućnosti? O ovoj opciji na svoju ruku blog napisao je Oliver Reichenstein, član profesionalnog tima iA Writer iOS a OS X.
Folder folder folder folder folder folder…
Sistem foldera je štreberski izum. Izmislili su ga u ranim godinama kompjutera, jer kako drugačije želite da organizujete svoje fajlove nego u svojim odgajivačnicama? Osim toga, struktura direktorija dozvoljava teoretski neograničen broj ugniježđenja, pa zašto ne iskoristiti ovu mogućnost. Međutim, struktura stabla komponenti nije potpuno prirodna za ljudski mozak, koji naravno nije u stanju da zapamti sve stavke na pojedinačnim nivoima. Ako sumnjate u ovo, navedite pojedinačne stavke na traci menija vašeg pretraživača.
Međutim, komponente se mogu kopati mnogo dublje. Jednom kada hijerarhijska struktura poraste za više od jednog nivoa, prosječan mozak prestaje imati ideju o svom obliku. Pored loše navigacije, sistem foldera ima tendenciju da stvori pretrpan utisak. Korisnici ne žele pažljivo sortirati svoje podatke radi lakšeg pristupa. Žele da stvari jednostavno funkcionišu. Opet, možete razmišljati o sebi, koliko ste dobro sortirali svoju muziku, filmove, knjige, materijale za učenje i druge fajlove. Šta je sa područjem? Imate li i gomilu dokumenata koje je teško sortirati?
Onda ste vjerovatno običan korisnik računara. Razvrstavanje po folderima zaista zahtijeva strpljenje i možda je potrebno malo manje lijenosti. Nažalost, problem se javlja čak i nakon kreiranja svojevrsnog spremišta vašeg toka posla i multimedijalnog sadržaja. Morate ga održavati cijelo vrijeme ili ćete na kraju imati desetine do stotine datoteka na radnoj površini ili u folderu za preuzimanje. Njihovo jednokratno preseljenje će već biti iznuđeno zbog već uspostavljenog sistema foldera... jednostavno "van kutije".
Međutim, Apple je već riješio problem prikupljanja hiljada datoteka na jednu gomilu. Gdje? Pa, u iTunes-u. Sigurno ne skrolujete kroz svoju beskrajnu muzičku biblioteku od vrha do dna samo da biste pronašli pesmu koju želite. Ne, jednostavno počnete pisati početno slovo tog umjetnika. Ili koristite reflektor u gornjem desnom uglu iTunes prozora za filtriranje sadržaja.
Ljudi iz Cupertina su po drugi put uspjeli neutralizirati problem uranjanja i sve većeg nedostatka jasnoće u iOS-u. Sadrži strukturu direktorija, ali je potpuno skrivena od korisnika. Datotekama se može pristupiti samo putem aplikacija koje istovremeno spremaju ove datoteke. Iako je ovo jednostavna metoda, ona ima jedan veliki nedostatak - dupliciranje. Kad god pokušate otvoriti datoteku u drugoj aplikaciji, ona se odmah kopira. Stvoriće se dva identična fajla, koji će zauzimati duplo veći kapacitet memorije. Da biste to učinili, morate zapamtiti u kojoj je aplikaciji pohranjena najnovija verzija. Ne govorim čak ni o izvozu na PC, a zatim povratnom uvozu na iOS uređaj. Kako izaći iz toga? Uspostaviti posrednika.
iCloud
Apple Cloud je postao dio iOS 5, a sada i OS X Mountain Lion. Pored e-mail sandučića, sinhronizacija kalendara, kontakata i iWork dokumenata, traženje vaših uređaja putem Web interfejs iCloud nudi više. Aplikacije koje se distribuiraju putem Mac App Store-a i App Store-a mogu implementirati sinhronizaciju datoteka putem iCloud-a. I to ne moraju biti samo fajlovi. Na primjer, dobro poznata igra Tiny Wings je od svoje druge verzije u mogućnosti da prenosi profile igre i napredak igre između više uređaja zahvaljujući iCloud-u.
Ali nazad na fajlove. Kao što je već rečeno, aplikacije iz Mac App Store-a imaju privilegiju pristupa iCloud-u. Apple ovu funkciju naziva Dokumenti u iCloud-u. Kada otvorite aplikaciju za dokumente u iCloud-u, otvara se prozor sa dva panela. Prvi prikazuje sve datoteke date aplikacije pohranjene u iCloud. U drugom panelu Na mom Mac-u klasično tražite datoteku u strukturi direktorija vašeg Mac-a, u tome nema ništa novo ili zanimljivo.
Međutim, ono što me oduševljava je mogućnost spremanja na iCloud. Nema više komponenti, barem na više nivoa. Kao i iOS, iCloud skladište vam omogućava da kreirate fascikle na samo jednom nivou. Iznenađujuće, ovo je više nego dovoljno za određene aplikacije. Neki fajlovi pripadaju zajedno više od drugih, tako da nema štete ako ih grupišete u jednu fasciklu. Ostatak može jednostavno ostati na nultom nivou, čak i ako se sastoji od nekoliko hiljada datoteka. Višestruko gniježđenje i obilaženje stabala je sporo i neefikasno. U većim datotekama, okvir u gornjem desnom uglu može se koristiti za brže pretraživanje.
Iako sam pomalo štreber u duši, većinu vremena koristim svoje Apple uređaje kao običan korisnik. Budući da posjedujem tri, uvijek sam tražio najprikladniji način za dijeljenje manjih dokumenata na mreži, obično tekstualnih datoteka ili PDF-ova. Kao i većina, odlučio sam se za Dropbox, ali još uvijek nisam 100% zadovoljan njegovim korištenjem, posebno kada su u pitanju fajlovi koje otvaram samo u jednoj aplikaciji. Na primjer za .md ili .txt Koristim isključivo iA Writer, tako da je sinhronizacija desktop i mobilne verzije putem iCloud-a apsolutno idealno rješenje za mene.
Naravno, iCloud u jednoj aplikaciji nije panaceja. Za sada, niko od nas ne može bez univerzalne memorije kojoj možete pristupiti sa različitih uređaja koji rade na različitim platformama. Drugo, Dokumenti u iCloud-u još uvijek imaju smisla samo ako koristite istu aplikaciju na iOS-u i OS X-u. I treće, iCloud još nije savršen. Do sada je njegova pouzdanost oko 99,9%, što je naravno lijepa brojka, ali u odnosu na ukupan broj korisnika, preostalih 0,01% činilo bi regionalnu prijestolnicu.
Budućnost
Apple nam polako otkriva put kojim želi ići. Za sada, Finder i klasični sistem datoteka nemaju o čemu brinuti, jer su korisnici na njega navikli godinama. Međutim, tržište takozvanih post-PC uređaja doživljava procvat, ljudi kupuju iPhone i iPad u nevjerojatnim količinama. Oni onda logično provode dosta vremena na ovim uređajima, bilo da se radi o igranju igrica, pretraživanju weba, rukovanju poštom ili radu. iOS uređaji su vrlo jednostavni za korištenje. Sve je u aplikacijama i sadržaju u njima.
OS X je prilično suprotan. Radimo i u aplikacijama, ali u njih moramo ubaciti sadržaj koristeći fajlove koji se čuvaju, vau, u folderima. U Mountain Lionu su dodani dokumenti u iCloud-u, ali Apple sigurno ne prisiljava korisnike da ih koriste. Umjesto toga, to samo ukazuje da bismo trebali računati na ovu funkciju u budućnosti. Ostaje pitanje kako će sistem datoteka izgledati za deset godina? Treba li Finder kakvog poznajemo da se trese u kolenima?
Ja bih cijenio nešto poput kategorija mnogo više od imenika. Svi fajlovi bi bili na jednom mjestu, ali bi mogli biti dodijeljeni u više kategorija. Dakle, sve što sada nazivamo direktorijima moglo bi se transformirati u dinamičke mape. Ovaj sistem bi rešio problem da svako ko se trudi da svoju strukturu direktorijuma održi u redu - fajl koji ne pripada nigde, ili još gore, svuda... ;) Nadam se da će doći za godinu dana.
Ali ovo opet pretpostavlja da će korisnik sortirati i kategorizirati. Isti problem kao i folderi.
"Svi fajlovi bi bili na jednom mjestu, ali bi im se moglo dodijeliti više kategorija."
To možete učiniti i danas. Pošto postoje takozvane "linije" u sistemima datoteka, a postoje već mnogo decenija, možete to lako urediti na ovaj način.
Linije postoje u svim uobičajenim operativnim sistemima:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Ništa vas ne sprečava - i to već dugi niz godina - da organizujete svoje fajlove na ovaj način. To možete učiniti na Mac, Unix i Windows.
Ne morate čekati ništa. Imaš ga dugo vremena.
Miloslav Ponkrác
Ne znam, ja lično ne mogu da zamislim život bez adresara, pošto pišem stotine dokumenata i često ih moram sortirati, pa mi se iCloud čini isto kao da ih imam negdje u tražilu, samo su u oblak, ali ja, naravno, radije pretražujem pomoću reflektora, ali je ipak kategorizacija u redu čak i ako treba vremena
I kako pohraniti npr. fotografije u ovu "strukturu"? Nešto u stilu: „Njena fotografija sa odmora, pa evo još jedne, ali već je od izgradnje bazena, bre, još jedna fotografija sa odmora i evo imamo psa?
Postoje folderi do 1. nivoa.
Fotografije/Odmor/ i nastavite sa postavljanjem ovdje... ovo je više kao upload ljudima koji su neuredni i mogućnost ponovnog pretraživanja pretpostavlja da imam sve ispravno označeno i imenovano, a ne samo DSC1234.jpg
Kao profesionalni fotograf, radim sa jednostavnim sistemom za arhiviranje fotografija. nazovite obrađene fotografije 2012 (godina snimanja) DOV (prva tri slova - ovdje je potrebna dozvola) i stavite 0801 za mjesec i dan snimanja i na kraju ispred završetka .jpg ili raw. serijski broj od 001 do 999. tako da zadnja fotka sa odmora izgleda kao 2012DOV0801001.jpg Ovaj sistem koristim nekoliko godina i uvijek mi je radio :-)
Gospodine, vi mora da ste veliki fan Matriksa, ha? :-)
O tome treba reći samo jedno: ko će od miliona "mladih" koje je iOS naučio da ništa ne rješavaju, to se nekako dogodilo, to učiniti?
da, upravo to je razlog zašto ne koristim iPhoto na svom Macu, već Picassu. sistem datoteka 1:1, samo morate zapamtiti da kada izbrišete folder sa fotografijama, radite sa podacima direktno na disku u strukturi.
Šta je sa iPhotom? Ne postoji sistem foldera. Samo jedna velika baza podataka
datotečni sistem izgrađen na nekoj vrsti označavanja, također bih cijenio da je većina sadržaja privremen kod mene i nemam želju ni vremena da ih stalno sortiram
To je vjerovatno jedan od dobrih načina. U itunes-u je sortirano prema metapodacima, izvođaču, albumu,... Ovdje je sve zapisano u fajlu. Ali da biste mogli svaku datoteku označiti oznakom i onda je nekako pretraživati prema oznaci, zašto ne. Tako gmail radi sa poštom i to je super.
Pogotovo kada želim da ga imam na nekoliko mjesta, problem. Imam kopije. I nastala nedosljednost (ne zanima me ako ima puno nepotrebnih podataka, neću pisati 100 GB teksta u cijelom životu). Naravno, symlink, a ja ću objasniti kome i kako?
Sve sam sredio, ne vidim ništa dosadno ili komplikovano u tome. Nemam apsolutno ništa na radnoj površini, nekoliko aplikacija u dock-u koje često koristim, filmove u filmovima, fotografije na fotografijama, muziku samo u iTunes biblioteci, aplikacije u aplikacijama. dokumente, fasciklu za školu i jednu fasciklu za stvari koje ne pripadaju nigde i svuda.
Ima nas najmanje dvoje - ja se osećam potpuno isto! ;-)
Isuse, žao mi je. Nehotice (i glupo čitanje) srušio sam ti nešto što nikako nisam htio. Umjesto palca gore, oborio sam zastavu. I sad ne znam kako da to otkažem.
Hteo sam samo da kažem da i ja imam isti problem
detto..u docku imam sve aplikacije koje koristim, na desktopu 2 foldera sa skolom i poslom, dok u skolskom folderu imam sve lijepo poređano u foldere i podfoldere sa semestrom, godinom, predmetom, predavanjem itd. ( drugim riječima, lijepo uređeno tako da mogu odmah ući u folder koji mi je potreban), filmovi u filmovima, fotografije, dokumentarni filmovi, muzički detalji..
i tako mi se sviđa.. tako znam šta je tačno, a pošto imam dovoljno dobro pamćenje, kada treba da preuzmem neki dokument, odmah znam gde ga imam i mogu odmah da manipulišem
Ovo rješenje mi se čini veoma nepotrebnim. Ako je osoba bordel, onda mu najbolji sistem neće pomoći. U osnovi imam svoju muziku sortiranu u Music/interpret/album/song.mp3 – za ovo je dovoljno jednom mjesečno pokrenuti aplikaciju koja organizira fajlove prema ID3 tagovima. Opet imam seriju Filmovi/Serije/Doktor Who/1. serija/1. dil – bla.avi. A da ne govorim o programiranju koje imam u Developing/name-git-repozitare/... Ako mi treba fajl na više mesta u isto vreme i da bude uvek ažuran, onda ln -sa sshfs idealan za ovo
već rad sa Finderom je užasan! postoje varijante, ali nažalost nisu vezane za unutrašnju strukturu, tj. bočna traka itd. Otkazivanje foldera kada programeri, grafički dizajneri i drugi profesionalci trebaju pristup je zaista potpuno opoziv...
Ovo već radi, tako da je samo pitanje oduzimanja nečije mogućnosti da održava svoje fajlove u redu.
Došao sam da očistim svoj kompjuter - nedavno sam počeo ovo da radim, stavio sam folder sa svim svojim stvarima direktno na disk (da ne bude na radnoj površini), prečicu do dock-a i obrisao/premestio sve ostalo sa desktop. Rezultat je potpuno prazna radna površina i nekoliko foldera na doku. Slažem se s tim, ali ponekad je sporo.
Inače, što se tiče same arhitekture - potpuno se slažem da što više nivoa/gniježđenja, to je više haosa. Nažalost, vjerovatno još uvijek nema razloga za rješavanje, rješavam to najsažetijim imenom foldera i pažljivim sortiranjem, tako da kada tražim nešto, ne moram se sjetiti gdje sam to mogao sačuvati, ali bi mogao proći etikete.
Pa, ovaj članak je stvarno isključen. Činjenica da je mogućnost da vidite foldere skrivena od korisnika na iOS-u ne znači da je to njihov kraj. Unutrašnjost, zadnji sistem je vjerovatno teško proći bez foldera. S druge strane, i taj folder je samo fajl. To je samo pokazivač. Ali to je vjerovatno za neki drugi razgovor.
Ako se vratim na prvobitnu misao u članku, kako biste riješili situaciju kada je potrebno imati više datoteka istog imena, ali različitog sadržaja?
Mislim da se možemo vratiti na zemlju i razmisliti nešto o ljetnim vrućinama i krastavcima.
Na kraju krajeva, članak ne govori o datotekama koje nestaju na nivou sistema datoteka. Korisnik bi vidio dokumente (fotografije, video zapise, tekstove, projekte...), ali bi u pozadini bila složena struktura direktorija. Također ne mogu vidjeti datoteke u iPhoto-u, znači li to da ih nema?
Dakle, ne vidim, ali naslov članka je: DA LI MOUNTAIN LION OZNAČAVA KRAJ KLASIČNIH KOMPONENTI U FILE SISTEMU?
I također cijeli članak vijuga u tom smislu. Tako da mislim da ne shvatam pogrešno.
Kraj znači kraj za korisnika. Istina je da naslov nije baš srećno izabran. O ovoj temi se priča s vremena na vrijeme i uvijek znači odsijecanje korisnika iz sistema datoteka.
ako to učine, to je samo da zaključaju svoje korisnike u proizvode od jabuke
nema drugog razloga, završiće kao pikasa na prozorima, čim bude nered...
Baš me je to ponekad malo zanimalo, a onda sam ispao iz realnosti. Kada sam došao do MacBook-a i počeo da pravim prezentaciju, nakon čega me je pitao gde da ga sačuvam... u tom trenutku sam pomislio "onda ga sačuvaj negde, ne, nije me briga gde je, glavni stvar je u tome što ga mogu vidjeti sljedeći put kada otvorim Keynote, šta bih uradio?" vjerovatno je završio s tim na drugom mjestu" i isto se odnosi na primjer za filmove, muziku, serije (gdje je to stoga riješeno kao dio kupovine u iTunes Store-u, gdje vam se fizički fajl može u potpunosti ukrasti, pogotovo ako jeste), isti iPhoto, samo razmislite malo i uvijek dođete do nekog prikladnog naziva Događaja, koji u kombinaciji sa sličicom i datum, pomoći će vam kada tražite fotografije.
Za rad sa složenijim fajlovima, objedinjavanje u datoj aplikaciji je definitivno odlično, i definitivno ima više ljudi koji bi to cijenili (mada možda i nesvjesno) nego onih kojima bi to smetalo/ograničavalo. Ali kada govorim o prezentaciji, vjerovatno su postojali veći zahtjevi za performansama ako bih preuzimao slike s interneta i uvezao ih direktno u iPhoto ili možda prošireni Preview, a zatim ih gurnuo u Keynote, gdje je i dalje "pokvarena" mapa Downloads. vodi.
Druga opcija, a mislim da bi najbolje funkcionirala i vjerovatno mi najviše odgovara, je da Finder radi unutar aplikacija, odnosno objedinjuje biblioteke aplikacija. Dakle, u bočnoj traci, muzika bi predstavljala iTunes biblioteku, fotografije iPhoto biblioteku, dokumente, iWork biblioteku, itd. Ako sada želim da dodam nečije lice u Kontakte, onda bi dodane biblioteke u Sidebar Finderu povezane sa iPhoto, gdje Mogu dopuzati do Lica, apsolutno su božanski.
Ti si šala :-) Sačuvaj negdje? :-))) Svako ko koristi kompjuter za posao a ne za igru bi se za nekoliko godina zapitao. Zamislite grafičkog dizajnera koji ima 50 klijenata, od kojih svaki oglašava u nekoliko časopisa različitih veličina. Te reklame su sastavljene od vektorskih i bitmap podataka i kompletirane u trećem programu. To znači na hiljade različitih oglasa tokom nekoliko godina u različitim aplikacijama. I klijenti nemaju samo reklame :-) Ukratko, dubina strukture foldera zavisi od složenosti projekta. I da ću pamtiti tražena imena možda 5 godina? :-)
Po mom mišljenju, iPhoto je prekrasan primjer, gdje možete brzo pronaći sve staro i 10 godina koristeći oznake, podatke itd. A ako imaš konačan program u kojem sve završiš, u pojednostavljenom prikazu (ne znam šta koristiš), zašto ne bi mogao da ima ceo projekat pod palcem.
Barem pretpostavljam da ako krenete tražiti nešto prije 5 godina, znate šta tražite i kada ste radili na tome, inače to baš i ne razumijem - pod ovom pretpostavkom ćete biti u centru pažnje u projektu biblioteka završnog programa: Oglas, Novák, 2008. ili dodajte oznaku Pink. Ne mogu ni procijeniti koliko često se osvrćete nekoliko godina unazad u svojim projektima, odnosno da li bi vam se isplatilo. U svakom slučaju, iCloud već pokazuje da ga samo imenujete i on ga negdje ispušta. U svakom slučaju i dalje vjerujem da će klasično folderiranje u Macintosh HD i User zazvoniti što prije, uostalom nisu kao Microsoft, sputavaju ih nerad, nesposobnost i strah, a kad nešto smisle "revolucionarno", to je sranje kao Metro na PC-u.
Ovo ne znači da 5 nivoa ugniježđenih foldera nije bolje za vas -> ne za mene, pa tražim rješenje koje bi odgovaralo mom privremenom radu. I još nešto, mislim da bi mogao biti i "dual" mod, gdje bi vam se kreirala ista struktura foldera prema nekim podacima koje sam gore istaknuo, pa bi svako imao svoju. Međutim, pretpostavljam da za takvu intervenciju u sistemu neće biti zadužena jedna osoba, pa kakvi god da su moji izumi, oni to sigurno neće riješiti. Punom brzinom naprijed
Potpuni dogovor. Imam mnogo projekata za mnoge kupce i mogu zamisliti sistem baziran na iTunes ili iPhoto. Nema razloga da se resursi sortiraju u foldere. Napravio sam, na primjer, katalog kancelarijskog materijala u InDesign-u sa cca 7000 resursa na nekoliko diskova, a misliti da čovjek u njemu može održavati red, na koji se može osloniti 100%, u folderima je iluzorno. Ionako sve to spakujete na jedno mjesto i napravite sigurnosnu kopiju. Sistem datoteka kakav danas poznajemo je anahronizam koji me muči.
Eto ti. I isto je sa radom - a ne reprodukcijom - na muzici ili videu, kao što je to sa DTP-om. A što je s recikliranjem podataka, odnosno korištenjem istih resursa za nekoliko projekata.
Problem će biti veći što neću znati u kojoj aplikaciji imam fajl... Koristim više aplikacija za fotografije, dokumente...
Um. A što je s projektima koji uključuju više vrsta podataka?
Ja sam dizajner i u sklopu projekta su mi potrebni crteži, 3D ulazni podaci, izlazni podaci - kreirani, ponekad animacija i muzika...itd
Dakle, u ovom slučaju fascikle su neprocjenjive. Odnosno, ako ne priđem prozvanom razbijaču vrata. Međutim, ideja o integriranom projektnom menadžeru kao nadgradnji na vrhu fajl sistema je prilično primamljiva
Nije bitno da li se svi podaci nalaze u jednom folderu ili više. Samo sortirajte podatke po tipu (u Windows-u) i takođe je jasno. Koristim oba načina i to je samo stvar navike.
Osoba koja nikada nije ozbiljno radila sa računarom može izjaviti da su fascikle u redu samo do prvog nivoa. Zamjena/dopuna sistema tagiranjem je svakako zanimljiva ideja koja postoji već duže vrijeme bez obzira na Apple. Umjesto /rad/ovaj eksperiment/podaci/datum i /rad/ovaj eksperiment/metoda 1/parametri 1, tražili bi se radni tagovi, ovaj eksperiment, datum, metod, parametri... Fascikle su zapravo takve oznake odozgo do dna, meke veze (u ograničenom obimu) preko strukture. Peščanik, koliko god da je hiper-siguran, pije mi krv praktički svaki put kada probam radni tok na iOS-u, iako Apple to neće da prizna, ne postoji aplikacija koja može sve na datim ulaznim podacima.. I još jedna imajte na umu da i iOS i Mountain Lion folderi (sistem datoteka) postoje nepromijenjeni.
hmmm ovo bi moglo biti zanimljivo!
Desilo mi se nekoliko puta da sam imao jednu datoteku u različitim direktorijumima samo zato što je metodički tamo pripadao. Na ovaj način bi mogao postojati samo jednom i oznaka bi se odnosila na njega.
Potpuno vidim kako bi tada bilo moguće automatski generirati "mape uma" na osnovu konteksta podataka.
ili uopće: mapa uma kao sistem datoteka!
Šta kažete na korištenje (tvrdih|sym) veza? Spremni ste za to. I OS X (ili HFS+) ih također poznaje.
Ah, dobro, kada Apple ukine foldere, morat ćemo programirati aplikacije (čak i za OS X) na potpuno drugačiji OS, jer stvarno ne mogu zamisliti kako bi se to moglo riješiti bez foldera :D
Ja kao DJ ne mogu da zamislim finder bez foldera... na primjer otvorim house folder i tamo imam druge foldere u kojima imam muziku po bpm :D a u njima imam druge foldere i u onim drugima .. :D
100 – 99.9 = 0.01?