Zatvori oglas

Kada je Apple na konferenciji za programere WWDC 2020 predstavio svoju namjeru da pređe sa Intel procesora na vlastito rješenje u obliku Apple Silicon-a, uspio je privući veliku pažnju. Kako je gigant napomenuo, pripremala se za relativno temeljni korak u vidu potpune promjene arhitekture – od najrasprostranjenijeg u svijetu x86, na kojem su izgrađeni procesori poput Intela i AMD-a, do ARM arhitekture, koja je na s druge strane, tipično za mobilne telefone i slične uređaje. Uprkos tome, Apple je obećao značajno povećanje performansi, manju potrošnju energije i mnoge druge prednosti.

Stoga ne čudi što su ljudi u početku bili skeptični. Do promjene je došlo tek nakon nekoliko mjeseci, kada je otkriven prvi trio Apple računara opremljenih M1 čipom. Zaista je došao sa prilično fantastičnim performansama i malom potrošnjom, što je Apple jasno dokazao kakav potencijal zapravo kriju Apple Silicon čipovi. U isto vrijeme, međutim, uzgajivači jabuka su naišli na prve nedostatke. One se zasnivaju na promjeni same arhitekture, što je nažalost uticalo na neke aplikacije. Čak smo potpuno izgubili mogućnost instaliranja Windowsa preko Boot Campa.

Drugačija arhitektura = različiti problemi

Prilikom postavljanja nove arhitekture potrebno je pripremiti i sam softver. Naravno, Apple je u početku optimizirao barem svoje vlastite izvorne aplikacije, ali kako bi osigurao pravilan rad drugih programa, morao se osloniti na brzu reakciju programera. Aplikacija napisana za macOS (Intel) ne može se pokrenuti na macOS-u (Apple Silicon). Upravo zbog toga se pojavilo rješenje Rosetta 2 To je poseban sloj koji prevodi izvorni kod i može ga pokrenuti čak i na novijoj platformi. Naravno, prijevod zagriza dio izvedbe, ali kao rezultat, sve funkcionira kako treba.

Još je gore u slučaju instaliranja Windowsa preko Boot Campa. Pošto su raniji Macovi imali manje-više iste procesore kao i svi drugi računari, sistem je imao izvorni Boot Camp uslužni program. Uz njegovu pomoć, bilo je moguće instalirati Windows uz macOS. Međutim, zbog promjene arhitekture tu mogućnost smo izgubili. U ranim danima Apple Silicon čipova, upravo se ovaj problem prikazivao kao najveći od svih, jer su Apple korisnici izgubili mogućnost instaliranja Windowsa i naišli na nedostatke u mogućoj virtuelizaciji, iako postoji posebno izdanje Windowsa za ARM.

iPad Pro M1 fb

Problem je brzo zaboravljen

Kao što smo već spomenuli, u samim počecima Apple Silicon projekta, odsustvo Boot Campa je prikazano kao najveći nedostatak od svih. Iako je bilo dosta oštrih kritika u tom pravcu, istina je da je cijela situacija vrlo brzo zaboravljena. O ovom nedostatku se praktično više ne govori u krugovima jabuke. Ako želite da koristite Windows na Mac-u (Apple Silicon) u stabilnom i agilnom obliku, onda nemate izbora osim da platite licencu za Parallels Desktop softver. On se barem može pobrinuti za njegovu pouzdanu virtualizaciju.

Pitanje je i kako je zapravo moguće da su ljudi tako brzo zaboravili ovaj nekada neizbježni nedostatak? Iako za neke odsustvo Boot Campa može predstavljati fundamentalni problem – na primjer, s radne tačke gledišta, kada macOS nema na raspolaganju potreban softver – za veliku većinu (običnih) korisnika, to se praktično ne mijenja bilo šta uopšte. To je vidljivo i iz činjenice da pomenuti Parallels program praktično nema konkurenciju i samim tim jedini pouzdan softver za virtuelizaciju. Za druge se jednostavno ne isplati ulagati značajan novac i vrijeme u razvoj. Ukratko i jednostavno, može se reći da su ljudi koji bi pozdravili virtuelizaciju/Windows na Mac-u suviše mala grupa korisnika. Smeta li vam odsustvo Boot Campa na novim Mac računarima sa Apple Silicon-om ili vas ovaj nedostatak ne brine?

.