Dan Pražák Čim se aktuelna "afera" oko usporavanja iPhonea počela rješavati na webu, očekivalo se da neće proći bez neke vrste pravosudnog odgovora. Mora da je svima bilo jasno da će se barem neko u Sjedinjenim Državama uhvatiti. Kako se čini, čekali su samo službenu izjavu Apple-a, koja je u suštini potvrdila ovo usporavanje. Nije trebalo dugo da se pojave prve grupne tužbe koje osporavaju Appleov potez i zahtijevaju neku vrstu kompenzacije od Applea. U trenutku pisanja ovog teksta, postoje dvije tužbe, a očekuje se da će uslijediti još.
To može biti zanima vas
David Hanak Sjedinjene Države su zemlja neograničenih mogućnosti. Pogotovo u slučaju kada se privatna osoba odluči tužiti korporaciju s vizijom ličnog bogaćenja (nije ni čudo, dosta ljudi u SAD-u je na ovaj način postalo milioneri). U protekla dvadeset četiri sata pojavile su se dvije grupne tužbe kojima se traži odšteta od Applea zbog usporavanja starijih telefona bez ikakve najave.
To može biti zanima vas
Prva tužba podnesena je u Los Angelesu, a žrtva tvrdi da Appleovi postupci umjetno smanjuju vrijednost "pogođenog" proizvoda. Još jedna grupna tužba dolazi iz Illinoisa, ali je uključivala znatno više ljudi iz različitih američkih država. Tužba optužuje Apple za lažno, nemoralno i neetičko ponašanje izdavanjem revizija iOS-a koje degradiraju performanse na telefonima sa istrošenim baterijama. Prema toj tužbi, "Apple namjerno usporava starije uređaje i smanjuje njihove performanse." Prema navodima tužitelja, ova radnja je nezakonita i krši prava zaštite potrošača. Ni u jednoj tužbi nije preciziran ni oblik ni iznos naknade. Bit će zanimljivo vidjeti kako će se ovi slučajevi dalje razvijati i kako će se američki pravosudni sistem nositi s njima. Podrška pogođenih korisnika će vjerovatno biti ogromna.
Izvor: AppleInsider 1, 2
Mislim da će pustiti update gdje se može deaktivirati u postavkama i bit će mir.
Snažno se nadam da će EU uhvatiti korak, Apple će izgubiti i platiti kazne od nekoliko desetina milijardi dolara. Meni se ovo čini gore od nekog dieselgatea gdje je VW kupcima davao bolje automobile po cijeni lošije emisije, što bi većina ionako htjela. Potpuno mi je uništio iPhone 6, htio sam izdržati još godinu dana s njim, ali sam zbog nerava morao preći na 7, radi dobro.
Zato što si loš. Kupim neku vrstu baterijske lampe i telefon radi
Baterija mi je izdržala cijeli dan i ne treba mi više od nje. Kako sam mogao znati da stara baterija usporava rad?
Ako je telefon bio pod garancijom, Apple je ponudio zamjenu za novi. I mislim da bi za džabe zamijenili osobu čak i neko vrijeme nakon garancije.
Posjedujem 2 iPhonea, nisam primijetio usporavanje ni na jednom od njih. Instaliram ažuriranje odmah nakon objavljivanja. Jedan 6s u AnTuTu benchmark-u na vrhu je moj. Lično, ne mislim da je to loša ideja, samo je ukorijenjena u korisnike. Po mom mišljenju, negdje u meniju bi trebao postojati meni gdje ga korisnik može uključiti/isključiti i niko ne bi morao ničim da se bavi.
Ali zašto bi iko odabrao bilo šta? Telefon bi trebao prijaviti "lošu bateriju" kada je baterija na kraju svog vijeka trajanja.
A šta ako je prijavio nakon 2 godine o cijelom uređaju? Nakon isteka radnog vijeka, kupite novi.
Ako stanje ključnih komponenti odgovara ovome, on to treba prijaviti. Ali naravno da je to glupost u ovom slučaju.
Ako stanje ključnih komponenti odgovara ovome, on to treba prijaviti. Ali naravno da je to glupost u ovom slučaju.
Mislim da je Apple to dobro riješio. Sigurno će izaći sa studijom koja pokazuje da ako je baterija na granici svog korisnog vijeka, daljnja upotreba može dovesti do uništenja baterije i moguće eksplozije ili požara. Uređaj također može biti uništen, jer svaka baterija ima svoj vijek trajanja i na kraju vijeka trajanja se mijenjaju parametri i svojstva baterije. Dakle, to je zapravo za dobrobit kupaca…
Mislim da je Apple to dobro riješio. Sigurno će izaći sa studijom koja pokazuje da ako je baterija na granici svog korisnog vijeka, daljnja upotreba može dovesti do uništenja baterije i moguće eksplozije ili požara. Uređaj također može biti uništen, jer svaka baterija ima svoj vijek trajanja i na kraju vijeka trajanja se mijenjaju parametri i svojstva baterije. Dakle, to je zapravo za dobrobit kupaca…
Da li je uopće moguće kupiti zaista originalne baterije?
Uvijek sam morao kupiti neku vrstu klona i nije uvijek bio potpuno funkcionalan.
Umjesto toga, cijela stvar mi se čini kao Appleov pritisak na korisnika da kupi novi iPhone, koji će raditi punim kapacitetom još dvije godine.
Da li je uopće moguće kupiti zaista originalne baterije?
Uvijek sam morao kupiti neku vrstu klona i nije uvijek bio potpuno funkcionalan.
Umjesto toga, cijela stvar mi se čini kao Appleov pritisak na korisnika da kupi novi iPhone, koji će raditi punim kapacitetom još dvije godine.
Naprotiv... Apple ide na dugotrajnu upotrebu. U suprotnom, baterija bi otkazala nakon te 2 godine, kao što je slučaj kod drugih proizvođača. Ako to umanji performanse, naprotiv, uređaj će duže služiti korisniku i telefon se neće isključiti pod opterećenjem (što onda izaziva veće nezadovoljstvo korisnika nego smanjenje performansi i primorava korisnika da nadogradi na noviji model). .. Osim toga, negdje sam pročitao da ako se to dogodi U sklopu garancije, Apple će naravno zamijeniti bateriju novom.
Imao sam svoj prethodni iPhone 6 godina.
Za to vrijeme, drugi su razmijenili nekoliko Andoi ljudi.
Slažem se, obično imam jedan iPhone model tri godine. U poređenju sa Android telefonima, iPhone je "bez otpada zelenog", samo je potrebno zamijeniti bateriju.
Bateriju mijenjam nakon otprilike dvije godine. Kao što sam gore napisao, originalna baterija se ne može pronaći. I u servisu su mi rekli da koriste i neke klonove.
Da li neko zna za izvor/brend baterija koji uvijek radi? Prije sam nekoliko puta kupovao baterije koje su imale raznih problema.
Još da usporim. Zaista mi se čini (subjektivno, a ne na osnovu mjerenja) da i iPhone i iPad postaju sporiji sa svakom novom verzijom softvera. Ovo je bilo najuočljivije pri prelasku sa IOS6 na IOS7 na iPhone4. Čini mi se slično sa iPadom 3.
Po mom mišljenju, logično je da kada uređaj ima bateriju koja ne može isporučiti povećanu struju zbog povećanog unutrašnjeg otpora, npr. pri 35% napunjenosti, proizvođač na to reagira softverom koji ograničava potrošnju uređaja.
Problem bi bio ako bi ograničio potrošnju čak i nakon umetanja nove baterije.
Apple najvjerovatnije neće biti osuđen ni na šta, ili će reakcija biti takva da će EU natjerati i druge proizvođače da modificiraju svoj softver.
"Mislim da je logično" to su vaše riječi, ali očigledno vam nedostaje logike, jer je po mišljenju svakog normalnog čovjeka logično zamijeniti bateriju novom i ne usporavati funkcije telefona.
I logično je da je Apple počinio prevaru nad svojim kupcima.
"Mislim da je logično" to su vaše riječi, ali očigledno vam nedostaje logike, jer je po mišljenju svakog normalnog čovjeka logično zamijeniti bateriju novom i ne usporavati funkcije telefona.
I logično je da je Apple počinio prevaru nad svojim kupcima.
Umjesto da budu sretni što im stara baterija ne isključuje telefon kada treba da koriste telefon, oni će i dalje moliti novac.
Ovo je klasična svinja iz Apple-a. Nadam se da će dobiti pozamašnu kaznu.