Lukáš Čambala Face ID je nesumnjivo pametan izum i naišao je na naklonost mnogih korisnika. Međutim, već je bilo nekoliko incidenata u kojima je Face ID pokvaren, a u telefon su ušli nepoznati ljudi. To nije slučaj u posljednjem slučaju, gdje je muškarac bez problema ušao u iPhone X svoje supruge. Zato što je Face ID zapamtio njegovo lice.
To može biti zanima vas
Patrik Siwek Čini se da je situacija vrlo ozbiljna, jer prema Appleu, moguće je postaviti samo jedno lice za autorizaciju korisnika u jednom iPhone X-u. Naravno, u telefonu je bilo postavljeno lice vlasnika, odnosno supruge. Međutim, telefon se otvarao i zahvaljujući licu muža, koji je ponekad i koristio telefon. Tvrdi da ga je korištenjem telefona sama tehnologija zapamtila. Bračni par je ceo problem dokumentovao u videu, koji možete pronaći na linku izvora.
Fotogalerija
Prema Appleu, takva koincidencija se dešava u jednom od milion slučajeva. Muž je nakon toga direktno kontaktirao Apple, ali mu je predstavnik rekao da se to ne može dogoditi i da mora otvoriti telefon samo licem svoje supruge. Prema Appleu, slična bitka bi se mogla dogoditi samo u slučaju blizanaca, što je u ovom slučaju naravno besmisleno.
To može biti zanima vas
Dan Pražák Par je uvijek govorio jedno drugom svoje kodove za otključavanje uređaja, a nakon što je posuđen, gospodin Bland je bio prisiljen da ga unese. Kako je u njega ulazio bezbroj puta, Face ID ga je očigledno greškom identificirao kao svoju ljubavnicu i nakon toga mu je omogućio otključavanje licem. Međutim, Apple nije dalje komentirao ovo pitanje. Čini se da prva verzija Face ID-a donosi više problema nego koristi, pa ćemo se morati nadati da će Apple uspjeti u ovim prvim "dječijim bolestima" (dakle LG) biti podešen do savršenstva u sljedećoj generaciji iPhone uređaja.
Pa kakav je ovo moron? ... Ako obojica znaju pristupni kod za otključavanje, jasno je da Face ID svaki put kada lice nije prepoznato i naknadno unese kod, može nakon nekog vremena obojicu ocijeniti kao "ispravne" korisnike. .. I uopste ne razumem zasto se to resava, ako oboje ionako znaju telefonski kod i koriste ga jedno za drugo... :D Kad bi samo jedan znao kod, kao sto je normalno, ovo moze ne desi se...
Još jedan tabloidni naslov i članak o sranjima :)
Upravo! ... i postscript: "nadajmo se da će to biti riješeno u sljedećoj generaciji" me također jako nervira ... Lukáš Č., sažalite se prema nama! :D
Bila bi slabost da Apple ne tvrdi sa 100% sigurnošću da telefon može zapamtiti samo *jednog* korisnika. Pretpostavljam da znaju šta su programirali i vjerujte mi da je odluka o otključavanju strojnog učenja na temelju jednog lica (korisnika) znatno lakša nego za više korisnika. To što uči da percipira dva potpuno različita lica, da pripadaju jednom korisniku, vjerovatno nije u redu.
Mislim da su na uvodnoj konferenciji rekli da ako FaceID ne prepozna korisnika, samo unesite kod i FaceID će pokušati da ga zapamti. Dakle, ako čovjek zna šifru, sve što treba da uradi je da pokuša da otključa iPhone preko FaceID-a i ako ga ne prepozna, unese kod. U isto vrijeme, neuronska mreža u A11 bionic uči. Sada se navikla i prepoznaje dvoje ljudi čak i ako to nije bila meta. Normalno, muškarac ne bi trebao znati šifru njenog telefona i tada neuron ne bi pokušao da ga prepozna.
Ali ovo je nažalost vrlo pogrešno, jer znači ogromnu disperziju (varijansu) u ML modelu. Stoga će ga otključati neko drugi.
Ali o tome ne morate da brinete, dotična osoba očigledno ima vašu lozinku, FaceID je ionako nebitan.
To je tačno :) Ali onda će je verovatno otključati neko drugi ko nema lozinku.
Samo Apple zna kako ta neuronska mreža uči prepoznati oblik.
Neuronska mreža može naučiti prepoznati još više objekata.
Pitaju se mogu li njihova djeca to otključati preko FaceID-a, ako imaju djecu :-)
Odlučivanje između A, nije A, mnogo je pouzdanije i lakše za naučiti nego što je to A, ili B, ili C, ili nijedno. Zbog toga je Apple također dao do znanja da još uvijek ne podržava više korisnika. Radim na ML-u, ali naravno Apple tačno zna kako se to radi.
Da, ali ako neuron dobije potvrdu od dvije različite osobe da se radi o jednoj osobi, prilagodit će se tome.
A to povećava složenost bilo kojeg modela i čini ga sklonijim lažnim pozitivnim rezultatima. Osim ako, naravno, Apple to nije tretirao nekim trikom.
Apple tvrdi da je jedan od milion lažno pozitivan. Naravno, ovu situaciju iz članka ne možemo smatrati lažnom pozitivnom, ako muškarac koristi ispravan kod, a FaceID njegov oblik smatra oblikom vlasnika.
Gospodin Topinka želi reći da zahvaljujući izlazu iz neuronske mreže u obliku DA/NE, umjesto A, B, C, D, E... neuronska mreža razmišlja jednostavno ovako:
vlasnik ima veliki nos, velike uši i ovalno lice
neuronska mreža će naučiti da dozvoli ulazak vlasniku koji ima ove karakteristike
vlasnikov sin ima isto lice, ali ne i druge uši
sin vlasnika parka otkljucava telefon iglom, ali NN uci i njegovo lice, tacnije modifikuje model tako da treba i stojece i normalne nestojece usi...a teoretski uzima sve izmedju , jer treba reci da je na ušima to uopšte nije bitno :)
i tako će se šansa od 1:1, koja je ranije bila za lažne pozitivne rezultate, promijeniti u manju šansu, koja će biti proporcionalna tome koliko ljudi ima isto lice, isključujući naravno uši
FID se samo mora uključiti. Da, to se ne bi dogodilo sa TID-om. Ali ako podijelim kod s nekim, nije važno, zar ne? Za mene je FID odličan, a u početku sam ga se i plašio.
FID je odličan, već se radujem štimovanoj drugoj verziji Xke koju ću kupiti. Uživam što ove vještačke afere potvrđuju da funkcionira i treba znati brojčani ID ili izuzetno teško razviti maketu lica, ili biti klon od jednog jajeta :-D
Pa, zabavio si me. To je više problem nego korist. To zaista može učiniti samo osoba koja u životu nije koristila ovu tehnologiju.
Činilo mi se više nevoljom nego dobrom. Kolega ima iPhone X od prve sedmice dostupnosti u Češkoj. Ne bi se vratio na TouchID, nema problema, niko od nas (ostalih 10 ljudi) ne može ući u telefon.
Gdje to ima više problema nego koristi?
Nivo članaka je blizu tabloida.
Ovo je već drugi članak o Jablíčkářu, kao iz Bleska ili Expresa :-O Prvo uče da "stvarno nikome ne treba mobilni telefon iznad 20.000,-" a sada moramo baciti sve što ima PID. Cut :-O