Zatvori oglas

Možda se sjećate da je napustio Apple prije otprilike mjesec dana ispitati uslove rada u Foxconnu – glavnom proizvođaču svojih proizvoda. Značajan doprinos ovoj turneji dao je i Mike Daisey, koji od 2010. godine obilazi kineske fabrike i dokumentuje uslove rada radnika. Sada se pokazalo da neke od "autentičnih" priča uopšte nisu tačne.

U epizodi Povlačenje (Uzimam nazad) internet radija The American Life mnoge Daiseyne izjave su opovrgnute. Iako ova epizoda ne tvrdi da je sve što je Daisey rekla laž, ona pokazuje da se stvarnost približava stvarnosti. Na web stranici možete poslušati i originalni monolog o uslovima u Foxconnu The American Life, ali je potrebno znanje engleskog jezika.

Epizode Retraciton prisustvovali su Mike Daisey, Ira Glass i Rob Schmitz, koji su slušali Daiseyjevu prevoditeljicu Cathy koja ga je pratila na njegovom putu u Foxconn. Upravo je intervju s Cathy doveo do stvaranja ove epizode. To je Daisey dalo priliku da objasni razloge svojih laži. Pa da prođemo kroz najzanimljivije dijelove iz transkripta snimka.

Ira Glass: „Ono što sada možemo reći je da je Mikeov monolog mješavina stvarnih stvari koje su se zapravo dogodile u Kini i stvari o kojima je znao samo iz druge ruke i dao kao svoje svjedočenje. Najznačajniji i najnečuveniji trenuci cijele priče o posjeti Foxconna su očigledno izmišljeni.

Reporter Marketplace Rob Schmitz objašnjava da je bio prilično šokiran kada je prvi put čuo Daisey da govori o naoružanim patrolama oko Foxconna. U Kini samo policijske i vojne vlasti mogu nositi oružje. Takođe mu se "nisu svidjele" informacije o Daiseyinim sastancima sa radnicima u lokalnim ograncima lanca kafića Starbucks. Obični zaposlenici ne zarađuju dovoljno za ovaj "luksuz". I upravo su te nedosljednosti navele Schmitza da razgovara s Cathy.

Između ostalog, Cathy tvrdi da su posjetili samo tri fabrike, a ne deset kako navodi Daisey. Ona takođe negira da je videla bilo kakvo oružje. U životu nije ni vidjela pravi pištolj, to je onaj u filmovima. Ona je dalje rekla da za deset godina koliko je obilazila fabrike u Šenženu, nije videla maloletne radnike da rade ni u jednoj od njih.

U Daiseyin monolog uključena je i scena u kojoj radnik u čudu gleda iPad koji, iako je ovdje proizveden, nikada ga nije vidio kao gotov proizvod. Radnik navodno opisuje svoj prvi susret sa Cathy kao "magiju". Ali Cathy žestoko odbija. Prema njenim riječima, ovaj događaj se nikada nije dogodio i izmišljen je. Ira Glass je pitala Daisey šta se zaista dogodilo.

Ira Glass: "Zašto nam jednostavno ne kažete šta se tačno dogodilo u ovom trenutku?"

Mike Daisey: "Mislim da sam se uplašio."

Ira Glass: "Od čega?"

(duga pauza)

Mike Daisey: "Iz činjenice da..."

(duga pauza)

Mike Daisey: "Verovatno sam se uplašio da će, ako to ne kažem, ljudi jednostavno prestati da brinu o mojoj priči, što bi mi uništilo cijeli posao."

Daisey se dalje povjerava Glassu da je tokom provjere činjenica njegove priče potajno poželio da Ovaj American Life nije emitovao upravo zbog nemogućnosti provjere pouzdanosti njegovih informacija.

Ira Glass: „Bojali ste se da ću reći, pa, nije mnogo informacija u vašoj priči zasnovano na istinitim događajima. Dakle, da li ću morati dovoljno provjeriti bilo kakve nedosljednosti prije emitiranja, ili ste se brinuli da ćete završiti s dvije potpuno različite priče, što bi naravno izazvalo val galame i pitanja o tome šta se zaista dogodilo? Je li vam tako nešto palo na pamet?'

Mike Daisey: “Ovo posljednje. Bila sam jako zabrinuta zbog dvije priče. (Pauza) Od određene tačke…”

(duga pauza)

Ira Glass: "Od određene tačke šta?"

Mike Daisey: "Od određene tačke sam želio prvu opciju."

Ira Glass: "Dakle, nećemo emitovati vašu priču?"

Mike Daisey: "Tačno."

Na kraju, Daisey je dobio i prostor za odbranu u studiju.

Mike Daisey: "Mislim da mi možete vjerovati sa svim tim hypeima."

Ira Glass: „To je vrlo nesretna izjava, rekao bih. Mislim da je u redu da neko na vašoj poziciji kaže – nije sve bukvalno tačno. Znate, uradili ste lijepu emisiju koja je dirnula mnoge ljude, dirnula je i mene. Ali kada bismo je mogli označiti kao poštenu, istinitu i poštenu, ljudi bi definitivno drugačije reagirali.”

Mike Daisey: "Mislim da ta etiketa ne opisuje u potpunosti moj rad."

Ira Glass: „Šta je sa etiketom fikcija? "

Sam Foxconn je razumljivo sretan što su Daiseyine laži razotkrivene. Glasnogovornik Foxconnove divizije u Tajpeju komentirao je cijeli događaj na sljedeći način:

“Drago mi je što istina pobjeđuje i što su Daiseyine laži razotkrivene. S druge strane, ne mislim da su otklonjene sve nedoslednosti u njegovom radu da bi se moglo utvrditi šta jeste, a šta nije istina. Prema mnogim ljudima, Foxconn je sada loša kompanija. Zato se nadam da će ti ljudi doći i lično saznati istinu.”

I na kraju – šta Mike Daisey zaista misli o svom poslu?

„Stojim iza svog posla. Stvoren je "za efekt" na način da poveže stvarnost između nevjerovatnih uređaja i okrutnih uvjeta njihove proizvodnje. Sastoji se od kombinacije činjenica, mojih bilješki i dramatičnog koncepta kako bi moja priča bila cjelovita. Sprovedene opsežne istrage New York Times i niz drugih grupa koje se bave radnim pravom, dokumentirajući uslove u proizvodnji elektronike, dokazali bi da sam u pravu."

izvor: TheVerge.com, 9T5Mac.com
.