Zatvori oglas

Možda izgleda isto, ali je prilično zanimljivo vidjeti ko je sve želio oslobađanje od Applea od njegovih 30% provizije, koje uzima za distribuciju sadržaja u svojoj App Store. Činjenica da je čak i gigant Microsoft to nastojao postići rezultat je materijala koji dokumentiraju komunikaciju putem e-pošte, a koji su dio Epic Games vs. Apple. Nit e-pošte datira iz 2012. godine i vrti se oko lansiranja Microsoft Officea za iPad. Prema CNBC-u, Apple je pitao Microsoft da li želi prisustvovati WWDC-u ove godine. Microsoft je to odbio, navodeći da nije spreman da govori o svojim planovima za iPad. To dokazuje, međutim, da Apple bez problema sarađuje sa konkurentskim kompanijama koje donose svoja rješenja na njegovu platformu, kada im nudi i ključan prostor za prezentaciju na svom događaju.

Apple svojim korisnicima nudi alternativne aplikacije uredskog paketa, odnosno Pages, Numbers i Keynote. Stoga je dostupnost Microsoftovog proizvoda u obliku njegovog Office paketa vrlo važna konkurencija za njega. Bar u ovom pogledu ne možemo govoriti o monopolu. Na kraju krajeva, također možete instalirati i koristiti kancelarijske aplikacije od Google-a na iOS i iPadOS, odnosno ne samo Dokumente, već i Sheets. Apple ima dobre odnose i sa Adobe-om, koji također redovno predstavlja svoja rješenja na svojim događajima.

"bez izuzetaka" 

Komunikacija se takođe odvijala između menadžera App Store-a Phila Schillera i Eddyja Cuoa, te detaljno opisuje neke od Microsoftovih zahtjeva. Na primjer, željela je da se njih dvoje sastanu s izvršnim direktorom Microsofta Kirkom Koenigsbauerom, sadašnjim višim potpredsjednikom kompanije, na što su na kraju pristali. Međutim, Microsoft je također zatražio od Applea da mu dozvoli da preusmjeri korisnike svog uredskog paketa da plaćaju pretplatu na vlastitu web stranicu. Ovo bi naravno zaobišlo 30% provizije iz App Store-a. Međutim, Schiller je u mejlu rekao: "Mi vodimo posao, mi prikupljamo prihod."

Bilo bi, naravno, nerazumno od strane Applea da dopusti da zarada koja dolazi od Microsoftovih usluga pretplate izmakne. S druge strane, ako je pristao, sada bi bilo teško da Epic Games raspravlja zašto jedan može, a drugi ne. U tom pogledu, Apple je stoga principijelan i ne mjeri dvostrukim standardima, iako naravno postoje izuzeci, tj. Hulu ili Zum.

Još fragmenata iz slučaja 

Pojavile su se i informacije o Appleovom interesu da uvjeri Epic Games da će studio podržati njegovu ARKit platformu proširene stvarnosti. E-poruke koje su kružile između rukovodilaca Epica 2017. godine ukazivale su na to da je postojao i sastanak s Appleom na kojem se razgovaralo o stvarima poput korištenja iPhone-ove tehnologije za praćenje lica za kreiranje animiranih likova. Rasprave o ARKit-u između kompanija su se čak nastavile do 2020. godine, sada je vjerovatno sve na ledu. Predstavnici Epic Gamesa su se redovno pojavljivali na Appleovim događajima, gdje je studio pokazao napredak u tehnologiji koji je obično predstavljao u svojim naslovima igara. S obzirom na trenutnu situaciju, sigurno je da se ovogodišnji WWDC21 neće ni spominjati o ovom studiju. Da li su mu se sve peripetije oko Fortnitea isplatile do sudske presude, saznaćemo.

.