Adam Kos Konkurencija između kompanija je važna za potrošače. Zahvaljujući tome dobijaju kvalitetnije proizvode po povoljnijim cijenama, jer se svi na tržištu bore za svakog kupca. To je i jedan od razloga zašto su vodeće svjetske ekonomije uspostavile regulatorne mehanizme za sprječavanje monopolizacije i kartelizacije, upravo radi zaštite potrošača, odnosno nas.
Naravno, kompanije su srećne kada trenutno nemaju konkurenciju. Tako je bilo i sa Appleom, kada nakon predstavljanja prvog iPhonea nije bilo ništa slično. Ali mnoge velike kompanije platile su cijenu za svoju aroganciju i nultu fleksibilnost ne dajući datom segmentu/industriji šansu za opstanak, a pritom su užasno pogriješile.
Kraj BlackBerryja i Nokije
BlackBerry je nekada bio brend jednog od vodećih svjetskih proizvođača pametnih telefona, koji je bio posebno popularan iza velike lokve i u radnom sektoru. Međutim, imao je svoje vjerne korisnike i profitirao od toga. Ali kako je ispala? Loše. Iz nekog neobjašnjivog razloga, i dalje se zalijepio za punopravnu hardversku tastaturu, ali nakon dolaska iPhonea malo ljudi je bilo zainteresirano. Svi su željeli velike ekrane osjetljive na dodir, a ne tastature koje samo zauzimaju prostor na ekranu.
Fotogalerija
Naravno, Nokia, vladar mobilnog tržišta 90-ih i 00-ih godina prošlog vijeka, zadesila je slična sudbina. Ove kompanije su nekada vladale industrijom. To je bilo i zato što su imali duge periode rasta u kojima se nisu suočavali sa pravim izazovima. Ali njihovi telefoni su bili drugačiji od drugih i zato su privukli mnogo kupaca. Lako se može činiti da su prevelike da bi pale. Neki iPhone, odnosno telefon manje američke kompanije koja se bavi kompjuterima i prenosivim plejerima, ne može im ugroziti. Ove i druge kompanije, kao što je Sony Ericsson, nisu vidjele potrebu da gube okvir jer su prije iPhonea, kupci željeli njihove proizvode, čak i ako nisu napravili nikakve revolucionarne inovacije.
Fotogalerija
Međutim, ako na vrijeme ne uhvatite trend u nastajanju, kasnije će ga biti vrlo teško sustići. Mnogi koji su prethodno posedovali Nokia i BlackBerry telefone jednostavno su želeli da isprobaju nešto novo, pa su se ove kompanije počele suočavati sa opadanjem korisnika. Obje kompanije su nekoliko puta pokušale da povrate svoju tržišnu poziciju, ali su obje na kraju licencirale svoja imena kineskim proizvođačima uređaja jer niko drugi nije ni razmišljao o kupovini njihovih telefonskih odjela. Microsoft je napravio ovu grešku sa Nokijinim telefonskim odjelom i na kraju izgubio oko 8 milijardi dolara. Nije uspio sa svojom Windows Phone platformom.
To može biti zanima vas
Drugačija je situacija
Samsung je najveći proizvođač i prodavač pametnih telefona na svijetu, a to se odnosi i na podsegment sklopivih uređaja, kojih već ima četiri generacije na tržištu. Međutim, dolazak fleksibilne konstrukcije na tržište nije izazvao revoluciju, kao što je to bio slučaj s prvim iPhoneom, uglavnom zato što se zapravo radi o istom pametnom telefonu, koji samo u slučaju Galaxy Z Flip ima drugačiji oblik. i to je uređaj 2 u 1 u slučaju Z Fold-a. Međutim, oba uređaja su i dalje samo Android pametni telefon, što je suštinska razlika u odnosu na lansiranje iPhonea.
Fotogalerija
Da bi Samsung napravio revoluciju, osim dizajna, morao bi smisliti drugačiji način korištenja uređaja, kada je u tom pogledu vjerovatno ograničen Androidom. Kompanija pokušava sa svojom One UI nadgradnjom, jer može uveliko proširiti mogućnosti telefona, ali ne značajno. Dakle, ovo su drugi razlozi zašto Apple još uvijek može čekati i zašto ne mora toliko žuriti s uvođenjem svog rješenja na tržište. Početak trenda sklopivih uređaja je sporiji nego u slučaju pametnih telefona nakon 2007.
Fotogalerija
Apple se također bavi time kako može zadržati svoje korisnike. Za to je, nesumnjivo, kriv i njegov ekosistem iz kojeg nije lako izaći. Dakle, kada su velike kompanije izgubile svoje kupce jer im nisu dale pravovremenu alternativu trendu koji se tada pojavljivao, ovdje je ipak drugačije. Može se vjerovati da će Apple, kada za tri-četiri godine predstavi fleksibilan uređaj, i dalje biti drugi nakon Samsunga po popularnosti svojih iPhonea, a ako vlasnici iPhonea budu zainteresirani za njegovo rješenje, jednostavno će se prebaciti unutar istog brand.
To može biti zanima vas
Stoga možemo biti relativno mirni da bi Apple za nekoliko godina završio sličan gore navedenim kompanijama. Uvijek možemo vikati kako Apple prestaje s inovacijama i argumentirati zašto više nemamo njegove ubodne testere, ali ako pogledamo globalno tržište, zapravo samo Samsung može raditi u cijelom svijetu, većina drugih proizvođača fokusirana je samo na Kinesko tržište. Dakle, čak i da je Apple već imao fleksibilan uređaj na tržištu, jedini ozbiljan konkurent bi mu i dalje bio Samsung. Dakle, sve dok manji brendovi ne ljuljaju, on ima dovoljno prostora za to.
Kako nikad ništa nije dosadno i nikad dosadno, uvijek postoji nešto novo
1. Ranije se mobilna platforma (svijet mobilnih telefona) sastojala od samih mobilnih telefona.
Na primjer, NOKIA je imala ogroman broj modela u svom portfoliju, od telefona za mainstream do profesionalaca/menadžera.
No, sve se završilo dolaskom iPhonea.
Međutim, ne zato što je prvi iPhone bio čudo, jer nije radio praktički ništa na što su ljudi navikli, na primjer sa Nokia telefona, jer je Apple pokazao ljudima nešto što je u to vrijeme bilo kao otkriće: multi-touch ekran i, većina bitno, ovdje je najbitnija stvar a to su bile PRIJAVE. Nije bilo softvera u obliku Java aplikacija, koji su postojali godinama prije prvog iPhonea, kada su to bile samo aplikacije bez eksterne interakcije i kada se na telefonima nije mogao pustiti cijeli film, nije postojao mobilni YouTube ili pun -napredni web pretraživač. Mislim na prave aplikacije, zahvaljujući kojima biste, na primjer, mogli upravljati kućnim stereo uređajem ili gledati internet.
2. Upravo bi aplikacije mogle biti ekser u kovčegu za Apple. Pošto ne dozvoljava instalaciju softvera van svog Appstore-a, to je dovoljno za grupu programera tzv. kritičnih aplikacija (Instagram, WhatsApp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter ili čak Microsoft sa svojim uredski paket) za preuzimanje sa Appstore-a i Apple je u slobodnom padu u roku od nekoliko mjeseci.
Od tvojih "kritičnih" aplikacija imam samo whatsapp i youtube na mobilnom. I jedno i drugo koristim relativno malo i mogu bez njih. Malo je vjerovatno da bi programeri isjekli granu ispod sebe i napustili platformu koja generira najviše profita.
Tako je, ovce treba šišati.
Također bih želio dodati da smo svjesni da se iPhone i cijeli Apple ekosistem bolje razvijaju.
Ako bi otišli, posjekli bi granu ispod sebe. Apple korisnici ostvaruju ogroman profit za njih, kao prvo. Drugo, već ima toliko korisnika iPhone-a da bi čak i kada bi se to dogodilo tržište bi za njih našlo zamjenu. Radije bih pokušao da preuzmem 100 drugih aplikacija i isprobam ih nego da kupim drugi/novi mobilni od konkurenta.
Problem sa Apple-om je što počinje da zaostaje i u pogledu softvera, zapravo više ne može da se nosi sa tim. Prije pet godina uklonili su procentualni prekid baterije. To je bilo razumljivo, ali zašto dođavola nikome nije palo na pamet da te procente stavi u bateriju, kao što se dogodilo tek sada u iOS-u 16? A pikantna stvar je da nakon preuzimanja listova i dalje stoji stari indikator baterije sa procentima pored baterije, zašto nije unificiran?
Widgeti. Još jedan užas. Zašto iPhone ima tri različite vrste widgeta? Jedan set je dodan sa plus dugmetom u gornjem levom uglu, drugi preko "customize" i sada imamo treći za desktop. Ne razumijem.
Fascikle. iPhone ima smiješna ograničenja na foldere. Prikazuje samo aplikaciju 3x3 grid. Onda je iznenada došla biblioteka aplikacija i odmah.. odjednom 5×5 nije problem. Ali samo ovde. Ne razumijem.
Budilnik. Godinama, godinama i godinama, iPhone je imao jednu jačinu zvuka za dvije potpuno različite stvari, melodiju zvona telefona i budilnik. Zapravo, još uvijek ima. Apple je to djelomično riješio dodavanjem još jednog alarma iz Health-a. Ima svoj volumen. Ali opet, ne možete odabrati određenu melodiju za alarm, samo od nekoliko odabranih, a ovaj budilnik može biti samo jedan.
iOS postaje pravi pakao. Različiti folderi, različiti widgeti, dva budilnika u sistemu, različite ikone baterija... I mogao bih da nastavim.
Lijek? Vjerovatno nikad.
pa imam sretne vijesti za tebe. imaš androida....
Teško da je iPhone besmrtan i uglavnom zahvaljujući najdužem periodu podrške u vidu ažuriranja ljudi ih čuvaju, jer su jeftiniji Androidi podržani maksimalno 3 godine...
A zašto upoređujete staze iPhone-a sa jeftinijim Androidom? Da bi vaš zahtjev bio validan?
Divno je gledati kako se jabučni ljudi svađaju sa androidima. Da uživate 😃. Ništa na svijetu nije savršeno ni 🍎 ni 🤖.
Svaki ima svoje prednosti i nedostatke. Ne bavim se time, imam iskustva sa oba OS. I da, mogu pronaći 1000+ na iPhone-u koje Android nema, ali ova jednadžba vrijedi i obrnuto. "Ko hoće da pobedi psa uvek će naći štap"
Ovdje su isti redovi kao ps vs xbox :-) svako stane svoje i tako ce biti.
„Svi su želeli velike ekrane osetljive na dodir, a ne tastature“ To je laž.
A propadanje Nokije je iz drugog bureta. Kupio ga je Micro$oft u svrhu njegovog naknadnog potonuća kako bi prodao svoj Windows Phone otpad.