Benjamin Levicek Nakon kratke pauze, vraćamo se sa serijom koja upoređuje prednosti i nedostatke Maca i iPada, odnosno njihovih sistema. U ovom članku ćemo se fokusirati na aspekte koje studenti, novinari ili putnici moraju znati, ali i podcasteri ili drugi kreatori audio i video sadržaja. To su buka ovih mašina, pregrijavanje, performanse i, što je najvažnije, trajanje baterije po punjenju. Slažem se da poređenje ovih parametara nije vezano za macOS i iPadOS kao takve, ali ipak mislim da je korisno uključiti ove činjenice u seriju.
To može biti zanima vas
Amaya Toman Performanse mašina je teško uporediti
Ako suprotstavite većinu MacBook računara zasnovanih na Intelu sa najnovijim iPad Air ili Pro, otkrićete da je tablet daleko ispred u većini zadataka. Ovo se može očekivati pri učitavanju aplikacija, jer su one za iPadOS nekako optimizirane i manje intenzivne za podatke. Međutim, ako odlučite da renderujete 4K video i saznate da vaš iPad Air po cijeni od oko 16 kruna nadmašuje MacBook Pro od 16 inča, čija je cijena u osnovnoj konfiguraciji 70 kruna, vjerovatno vam neće izmamiti osmijeh na tvom licu. Ali hajde da se razumemo, procesori za mobilne uređaje su izgrađeni na drugačijoj arhitekturi od Intelovih. No, u novembru prošle godine Apple je predstavio nove računare opremljene M1 procesorom, a kako prema njegovim riječima, tako i prema stvarnom iskustvu, ovi procesori su daleko moćniji i ekonomičniji. U poređenju sa iPadima, oni čak nude nešto više "muzike" u smislu performansi. Međutim, istina je da većina običnih, ali i umjereno zahtjevnih korisnika, jedva prepoznaje razliku u glatkoći ova dva uređaja.
U trenutnoj situaciji iPad-ove sputava i činjenica da nisu sve aplikacije prilagođene za Macove sa M1 procesorima, pa se pokreću preko alata za emulaciju Rosetta 2. Iako to ne usporava većinu korisnika, funkcionisanje ovih aplikacija je definitivno sporije od funkcionisanja aplikacija koje su optimizovane direktno za M1. S druge strane, moguće je pokrenuti iPadOS aplikacije na Mac računarima sa M1, iako još nisu u potpunosti prilagođene kontroli desktopa, ovo je barem dobra vijest za budućnost. Ako želite da pokrenete macOS aplikaciju na iPad-u, nemate sreće.
To može biti zanima vas
Pavel Jelic Izdržljivost i hlađenje, ili živjela ARM arhitektura!
Kod MacBook računara sa Intelom, problematično hlađenje se stalno pominje, i to iznad svega termičko prigušivanje. U slučaju mog MacBook Air-a (2020) sa Intel Core i5, ne čujem ventilator tokom umjerenog kancelarijskog rada. Međutim, nakon otvaranja više projekata u programima za rad s muzikom, igranje zahtjevnijih igrica, virtualizaciju Windowsa ili pokretanje neoptimiziranog softvera poput Google Meeta, fanovi se vrte, često vrlo čujno. Uz MacBook Pro, stvari su malo bolje sa bukom navijača, ali i dalje mogu biti glasne. Trajanje baterije po punjenju je povezano sa ventilatorima i performansama. Čak i kada imam 30 otvorenih prozora preglednika Safari, nekoliko dokumenata u Pages i strimujem muziku preko AirPlay-a na HomePod u pozadini, izdržljivost mog MacBook Air-a, kao i drugih MacBook-ova više klase koje sam testirao, je oko 6 do 8 sati. Međutim, ako koristim procesor toliko da se počnu čuti ventilatori, izdržljivost mašine brzo opada, do 75%.
Performanse MacBook Air sa M1:
Fotogalerija
Nasuprot tome, MacBook i iPad sa M1 ili A14 ili A12Z procesorima su potpuno nečujni tokom svog rada. Da, MacBook Pro opremljen Apple procesorom ima ventilator, ali ga je gotovo nemoguće okretati. Uopšte nećete čuti iPade ili novi MacBook Air - njima ne trebaju ventilatori i nemaju ih. Uprkos tome, čak i tokom naprednog rada sa video ili igranjem igrica, ove mašine se ne zagrevaju značajno. Niti jedan uređaj vas neće iznevjeriti u pogledu trajanja baterije, s njima možete izdržati barem jedan zahtjevan radni dan praktično bez problema.
To može biti zanima vas
Zaključak
Kao što je jasno iz prethodnih redova, Apple je uspio značajno nadmašiti Intel sa svojim procesorima. Naravno, ne želim da kažem da ulaganje u MacBook računare sa Intel procesorima nije vredno ulaganja, čak ni na temu razlozi za korišćenje Mac računara sa Intelom smo obradili u našem časopisu. Međutim, ako niste jedna od grupa ljudi spomenutih u gornjem priloženom članku, a odlučujete hoćete li kupiti MacBook sa M1 i iPad u smislu izdržljivosti i performansi, uvjeravam vas da nećete pogriješiti sa Mac ili iPad-om.
Posjedujem iPad Pro 2. generacije, pa čak i za potpuno banalne stvari poput kopiranja više od 100 fotografija (npr. s odmora), rad na njemu je prava muka, pa čak i 10 godina star laptop sa win7 može to staviti moj džep po tom pitanju. padOS ima mnogo grešaka i iPad Pro definitivno nije profesionalan i svestran alat. Apsolutno je božanstven u crtanju, ali inače ima dosta sasvim običnih stvari kojima se bavim već neko vrijeme
Dobro veče, što se kopiranja tiče, zavisi da li imate iPad sa Lightning ili USB-C konektorom. Ako je drugo spomenuto, kopiranje je brzo kao na Macu. Što se posla tiče, važno je promijeniti radne procedure (raditi više u oblaku, pristupiti datotekama drugačije)…. Od iPada je zaista moguće napraviti punopravni radni alat, ali mogu se složiti da to nije pravi način za sve korisnike.