Zatvori oglas

USB-C umjesto Lightninga, alternativne prodavnice aplikacija, RCS do iMessage, otključani NFC – ovo su samo neke stvari na koje se EU fokusirao kako bi smanjio e-otpad i učinio uređaje koji se prodaju na europskom tržištu otvorenijima za kupce. Ali postoji li razlog za strah da iOS neće biti sljedeći Android? 

To je gledište, naravno, i to gledište je čisto moje, tako da se ne morate ni na koji način poistovjećivati ​​s njim. Ne volim baš komandovati i komandovati, ali istina je da se vremena menjaju i da zaglavljivanje u prošlosti nije prikladno zbog tehnološkog napretka. S vremenom i načinom na koji se slučajevi razvijaju, postepeno mijenjam i svoje mišljenje o njima.

Lightning/USB-C 

Već duže vrijeme se priča da će Apple morati odustati od Lightninga. Bio sam suštinski protiv toga od početka, jer će domaćinstvo opremljeno sa toliko Lightninga automatski proizvesti količinu otpada koju EU pokušava da spreči nakon promene konektora. Ali omjer Lightning kablova u odnosu na USB-C se radikalno promijenio u kući. To je zbog broja elektroničkih dodataka koji obično dolaze s vlastitim kabelima, naravno USB-C kabelima.

Tako sam se okrenuo za 180 stepeni i iskreno se nadam da će kada dobijem svoj sledeći iPhone (iPhone 15/16) već imati USB-C. Sve Lightninge će tada naslijediti rođaci koji će nastaviti koristiti ovaj konektor još neko vrijeme. Na kraju, može se reći da ja zaista pozdravljam ovu uredbu.

Alternative stores 

Zašto bi Apple trebao da pokreće alternativne prodavnice na svojim telefonima sa sopstvenim operativnim sistemom? Jer to je monopol, a ono što je monopol nije dobro. Nema sumnje da Apple ima dominantnu poziciju na tržištu pametnih telefona i da trenutno ima potpunu kontrolu nad tržištem iPhone aplikacija jer ih možete kupiti samo preko App Store-a. Odgovarajući zakon koji se bavi ovim bi trebao stići 2024. godine, a Apple tvrdi da je zabrinut za sigurnost.

Ipak, to je pobjeda za programere, jer će konačno postojati konkurencija na maloprodajnom tržištu aplikacija. To znači da programeri ili zadržavaju više novca od svake prodaje ili mogu zadržati isti iznos dok nude aplikaciju po nižoj cijeni. Potrošač, odnosno mi, mogli bismo uštedjeti novac ili imati kvalitetniji sadržaj. Ali u zamjenu za ovo postojat će određeni rizik, iako će, ako ga preuzmemo, i dalje biti potpuno na nama. Dakle, i ovdje je relativno pozitivno.

RCS u iMessage 

Ovdje se uvelike radi o specifičnostima tržišta. U SAD-u, gdje je iPhone najveća prisutnost, ovo bi mogao biti problem za Apple, jer bi to moglo značiti da korisnici više neće kupovati iPhone samo kako bi izbjegli zelene mjehuriće u aplikaciji Messages. Nama to nije bitno. Navikli smo koristiti nekoliko komunikacijskih platformi ovisno o tome s kim komuniciramo. Sa onima koji imaju iPhone, ćaskamo u iMessageu, sa onima koji koriste Android, pa opet u WhatsAppu, Messengeru, Telegramu i drugima. Dakle, to nije bitno ovdje.

NFC 

Možete li zamisliti plaćanje nekom drugom uslugom osim Apple Pay-a na svojim iPhone uređajima? Ova platforma je već jako rasprostranjena i tamo gdje je moguće plaćati beskontaktno, obično možemo platiti i putem Apple Pay-a. Ako dođe još jedan igrač, nije bitno. Ne vidim razlog da to riješim na drugi način, a ako je opcija dostupna, ipak ću se držati Apple Pay-a. Dakle, sa moje tačke gledišta, radi se samo o tome da se vuk pojede, ali koza ostane cijela.

Stoga bih cijenio pristup programera NFC-u drugdje osim u plaćanjima. Još uvijek postoji mnogo rješenja koja koriste NFC, ali budući da Apple programerima ne daje pristup tome, oni se moraju osloniti na spor i dugotrajan Bluetooth, dok na Android uređajima komuniciraju preko NFC-a prilično uzorno. Dakle, ovdje vidim ovaj ustupak od strane Apple-a kao jasnu pozitivu. 

Na kraju, sve mi pada na pamet da bi korisnik iPhonea trebao samo profitirati od onoga što EU želi od Applea. Ali vidjet ćemo kakva će biti realnost, a neće li se Apple braniti zubima i noktima, na primjer tako što će smisliti neko polusloženo rješenje koje će EU začepiti, ali će mu to biti što bolnije. 

.