Ondrej Holzman Apple ostvaruje ogroman profit od iPhonea i iPada. Uređaji su popularni i zbog činjenice da se nude po relativno pristupačnim cijenama. Međutim, Apple to postiže pod veoma teškim uslovima koje diktiraju kineske fabrike. Kalifornijska kompanija nastoji da svoju opremu proizvodi što jeftinije, a to najviše osjećaju kineski radnici...
Naravno, to nije samo primjer Applea, već se često raspravlja o njegovim proizvodnim procesima. Javna je tajna da se proizvodi u Kini pod uslovima koji ne bi bili ni legalni u Sjedinjenim Državama.
Ali situacija možda i nije tako kritična. Apple si nesumnjivo može priuštiti da fabrikama plaća više novca, ili barem zahtijeva veće plate za radnike. Radnici koji prave iPhone i iPad sigurno ne mogu priuštiti ove uređaje, a neki od njih nikada neće ni vidjeti gotove uređaje. Također ne bi škodilo da se podignu standardi rada i sigurnosti, a da se i dalje zadrži Appleov ogroman profit, ali oni to ne čine.
server Ovaj American Life prošle sedmice posvetio je veliki specijal industrijskoj proizvodnji Applea. Cijeli izvještaj možete pročitati ovdje, ovdje biramo nekoliko najzanimljivijih tačaka.
- Šenžen, grad u kojem se proizvodi većina proizvoda, prije 30 godina bio je malo selo uz rijeku. Sada je to grad koji ima više stanovnika od Njujorka (13 miliona).
- Foxconn, jedna od kompanija koja proizvodi iPhone i iPad (i ne samo njih), ima fabriku u Shenzhenu koja zapošljava 430 ljudi.
- U ovoj fabrici postoji 20 bifea, od kojih svaki opslužuje 10 ljudi dnevno.
- Jedan od radnika koje je Mike Daisey (autor projekta) intervjuisao bila je 13-godišnja djevojčica koja svaki dan polira staklo za hiljade novih iPhonea. Intervju sa njom obavljen je ispred fabrike koju čuva naoružani stražar.
- Ova 13-godišnja djevojčica otkrila je da je u Foxconnu ne zanimaju godine. Nekada ima inspekcija, ali u firmi znaju kada će se desiti, pa prije dolaska inspektora mlade radnike zamijene starijima.
- Tokom prva dva sata koje je Daisey proveo van fabrike, sreo je radnike koji su, između ostalih, tvrdili da imaju 14, 13 i 12 godina. Autor projekta procjenjuje da su oko 5% zaposlenih sa kojima je razgovarao bili maloljetnici.
- Daisey pretpostavlja da Apple, s takvim okom za detalje, mora znati o ovim stvarima. Ili ne zna za njih jer jednostavno ne želi.
- Novinar je obišao i druge fabrike u Šenženu, gde se predstavio kao potencijalni kupac. Otkrio je da su pojedinačni spratovi fabrika zapravo ogromne hale koje mogu da prime 20 do 30 hiljada radnika. Sobe su tihe. Zabranjeno je razgovarati i nema mašina. Za tako malo novca nema razloga da ih koristite.
- Kineski radni "sat" je 60 minuta, za razliku od američkog, gde još uvek imate vremena za fejsbuk, tuširanje, telefonski poziv, ili neobavezan razgovor. Zvanično, radni dan u Kini traje osam sati, ali standardne smjene su dvanaest sati. Obično se produžavaju na 14-16 sati, posebno ako je u proizvodnji novi proizvod. Dok je Daisey boravila u Shenzhenu, jedan od radnika je umro nakon što je završio 34-satnu smjenu.
- Montažna traka se može kretati samo onoliko brzo koliko i najsporiji radnik, tako da su svi zaposleni pod nadzorom. Većina njih košta.
- Zaposleni odlaze na spavanje u male spavaće sobe, gde je obično 15 kreveta koji su namešteni do plafona. Prosječan Amerikanac ne bi imao priliku da se uklopi ovdje.
- Sindikati su ilegalni u Kini. Svako ko pokuša da stvori nešto slično biva u zatvoru.
- Daisey je razgovarala sa mnogim sadašnjim i bivšim radnicima koji potajno podržavaju sindikat. Neki od njih su se žalili na korištenje heksana kao sredstva za čišćenje ekrana iPhonea. Heksan isparava brže od ostalih sredstava za čišćenje, ubrzavajući proizvodnju, ali je neurotoksičan. Ruke onih koji su dolazili u kontakt sa heksanom su se stalno tresle.
- Jedan od bivših radnika tražio je od svoje kompanije da mu isplati prekovremeni rad. Kada je ona to odbila, otišao je do uprave, koja ga je stavila na crnu listu. Kruži među svim kompanijama. Ljudi koji se nalaze na listi su problematični radnici za kompanije, a druge kompanije ih više neće zapošljavati.
- Jedan muškarac je zgnječio ruku u metalnoj presi u Foxconnu, ali mu kompanija nije pružila nikakvu medicinsku pomoć. Kada mu je ruka zacijelila, više nije mogao s njom raditi, pa je otpušten. (Srećom, našao je novi posao, rad sa drvetom, za koji kaže da ima bolje uslove za rad – radi samo 70 sati sedmično.)
- Inače, ovaj čovjek iz Foxconna je pravio metalno kućište za iPad. Kada mu je Daisey pokazao svoj iPad, shvatio je da ga čovjek nikada prije nije vidio. Držao ga je, igrao se s njim i rekao da je "magično".
Ne moramo daleko tražiti razloge zašto Apple proizvodi svoje proizvode u Kini. Kada bi se iPhone i iPad proizvodili u Americi ili Europi, troškovi proizvodnje bili bi višestruko veći. Ovdje se postavljaju određena proizvodnja, higijena, sigurnost i standardi kojima se Foxconn, iskreno, ne približava. Uvoz iz Kine se jednostavno isplati.
Ako bi Apple odlučio da počne proizvodnju svojih proizvoda u Americi po tamošnjim pravilima, cijene uređaja bi porasle, a prodaja kompanije bi se istovremeno smanjila. Naravno, to se ne bi svidjelo ni kupcima ni dioničarima. Međutim, istina je da Apple ima tako ogromnu zaradu da bi mogao "zategnuti" proizvodnju svojih uređaja čak i na američkoj teritoriji, a da ne mora bankrotirati. Dakle, pitanje je zašto Apple to ne radi. Svako može sam sebi da odgovori, ali zašto manje zarađivati od "kućne" proizvodnje, kada je "napolju" još bolje, zar ne...?
Da, to je strašno, ali tako je uvijek bilo i uvijek će biti, i ne može svima na svijetu na isti način.
Nikada me nisu zanimali detalji o uslovima u Kini, ali ovo mi je zaista oduzelo dah. Iako jako volim Apple proizvode, ovo je humus. I izvinite, ali Apple proizvodi nisu po relativno pristupačnim cijenama :) Usudio bih se to reći i za Samsung.. Ali nikada ga ne bih kupio :)
Pazi. Ovo nije Appleova greška, već Foxconn. To je prilično mistifikacija. Apple nema apsolutno nikakav utjecaj na to kako se Foxconn ponaša ili koliko plaća svoje zaposlenike.
Istina je da da se Apple nije zalagao za tako niske troškove proizvodnje, možda bi se nešto promijenilo. Ali zašto to učiniti sami, kada konkurencija definitivno ne bi učinila ovaj korak?
Moram se u potpunosti složiti sa tobom u vezi sa tim…
Mislim da nije bitno koja je to kompanija, ali tako to ide svuda u Kini. Tako je oduvek bilo i verovatno će uvek biti, i slažem se sa Tomom oko tih cena, iako posedujem ajfon :D
To bi me natjeralo da se zapitam kako su drugi brendovi kada ih prodaju po još nižim cijenama, a troškovi proizvodnje moraju biti slični.
U Kini postoje fabrike sa mnogo lošijim uslovima rada. Između ostalog:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Ovo me baš zabavilo, izgleda da je to jedan od najboljih poslova.. Mada s jedne strane, ako radite direktno u Appleu, možda i da :)
Poštovani čitatelji, Apple može pokušati ispoštovati ovo - odnosno pokušati reći npr. Foxconnu da to ispoštuje, ali oni će samo potpisati par papira da se poštuje, podmazati kontrolu i odraditi po svome :)
Ne vjerujem da bi Apple (i bilo koja druga kompanija koja ima svoje proizvode proizvedene u Kini) mogla imati toliki utjecaj (shvatiti odgovornost) na rad kompanije stranog dobavljača na stranoj teritoriji. Treba imati na umu da su kineske kompanije, bez obzira na državni establišment, najkapitalističkije na svijetu, uključujući i sve nedostatke. U svakom slučaju, ne vidim nijedan razlog zašto bi se Apple ponašao drugačije od svojih konkurenata. Naravno, imate pravo da ne kupite Apple, ali je velika vjerovatnoća da ćete ostati bez mobilnog telefona i sve elektronike.
Da većina stvari nije napravljena u Kini iu mnogo lošijim uslovima od onih koji su ovde opisani, ne biste mogli da kupujete ne samo elektroniku nego ni odeću i mnoge druge stvari koje se danas proizvode u Aziji za novac koji se danas prodaje. U principu, Apple ne treba da zanima ko će pod kojim uslovima raditi proizvodnju, već da će izvršiti narudžbu u traženom kvalitetu i za dogovoreni novac. U teoriji, ostalo ga ne zanima, niti treba. Postojala je samo nepotrebna pompa oko toga. Kada kod čeških firmi naručite gradnju barake po principu ključ u ruke, nije vas ni briga u kakvim uslovima radnici tamo rade, a važno vam je da vam gotovu zgradu predaju na vrijeme i po dogovorenom kvalitetu .
Lično se slažem da je teško okriviti Apple za uslove koje postavlja njihova kompanija dobavljača. Umjesto toga, imam osjećaj da mnogi ljudi i mnoge kompanije imaju Apple jako duboko u stomaku i da traže bilo kakav način da ga zeznu. I svaki takav stimulans je vrlo pogodan za radnju.
Apple je Apple, a Foxcon je Foxcon. Tako da ne razumem šta autor piše o tome da Apple naručuje oštre uslove tokom proizvodnje. Apple je pitao tržište koliko će neko praviti razne komponente za iPad, iPhone itd... Foxcon je ponudio najbolju cijenu, pa je dao da ga oni proizvode, to je sve... Apple vjerovatno nema veze sa uslovima u Foxcon...
Mislim da ovaj problem ne pogađa samo Apple, zaista je naivno misliti ovo. Kada je Apple bio u poslu, niko nije bio zainteresovan za njega, ali sada kada je u centru pažnje, trn je u oku konkurenciji, jer ne samo da zarađuje, već i ulaže, a za to, naravno, potreban mu je veći profit. Jer razvoj košta znatno više i nije uvijek isplativ i uspješan. Ako samo kopiram druge, mogu sebi priuštiti manji profit, ali čak i ove kompanije proizvode u Kini.
Problem je u Kini, tamo su radnici zaposleni, Kina mora stvoriti pristojne uslove za svoje ljude. Kada je bila Olimpijada, vjerovatno su "malo" bacili oko na uslove tamo, Tibet itd.
Imao sam osjećaj da govori o kompaniji u kojoj, na sreću, radim na višoj poziciji. Ali obični zaposlenici su ovakvi:
– ne plaća prekovremeni rad
– nema državnih praznika
– odmor se automatski skraćuje za 14 dana (ORAVDU!!!) – samo radi povećanja produktivnosti.
– stroge novčane kazne
– uprava krade cca 2.000 litara dizela DNEVNO!!
itd itd……..
Ova firma sa oko 30 zaposlenih zarađuje MILION DNEVNO nakon oporezivanja!!!
Zaista - zlatni komunisti.
Iskreno mi je žao svih onih koji nehumane uslove u kineskim fabrikama opravdavaju sopstvenim blagostanjem i potrebom za niskim cenama proizvoda. Većina ljudi vjerovatno ne može ni razumjeti kako je to raditi iz dana u dan samo da bi nešto pojeli. Ne govorim o tome da kada radnici u Kini završe svoje produktivno doba, njihovo zdravlje je toliko narušeno da pate do kraja života, a medicinska njega je samo utopija u njihovoj situaciji. Činjenica da poslodavci u Kini stvaraju uslove slične Hitlerovim arbeitslagerima tokom Drugog svetskog rata. niko ovde na zapadu ne brine mnogo o ratovima, sve dok nam pruža udobnost sve nižih cena i zadovoljava nas
naša hirovita potreba da kupimo novi proizvod čak i kada stari još nije dostigao tehnologiju. životni vijek. Međutim, politika svih komercijalnih kompanija zavisi od njihovih kupaca, što ih čini indirektno odgovornim za uslove pod kojima se proizvodi proizvode.
Da, zaista je kako je \michal rekao. To je dogovor između Applea i Foxconna. Apple može, ali i ne mora znati za to, pod kojim uslovima će se tamo proizvoditi. Međutim, kada bi Apple glumio moraliste, Kinezi bi ih vjerovatno poslali negdje gdje svi znaju :) i ne bi bilo para.
Inače, Foxconn je također ovdje u Pardubicama. I mogu potvrditi da su to skoro iste galije kao kod kuće u Kini. Tamo se osoba može jebati samo zbog dobrog ponašanja. tamo žive uglavnom Ukrajinci, Mongoli i Vijetnamci
ad Čestmír Laskomilský
U potpunosti se slazem sa tobom, isto tako bih volio da svi rade u humanim uslovima i lako bih doplatio ovaj ili onaj proizvod.
Ali pogledajte stvari koje imate kod kuće ili o čemu pišete u ovoj raspravi...
(Kina, Malezija, itd.)
To je problem, ali ne samo u Foxconnu.
To je odvratno, ne bih želio da radim tamo, ali članak je potpuno pogrešan bez želje da uvrijedim Apple.
Uglavnom je to ovdje pisalo, pa cu samo dodati da maloljetnici jako rado negdje zaradjuju i ne izbacuju ih zbog godina, inace bi ih kuci tukli i izbacivali jer su beskorisni.
Sve je to jednostavno problem Kine, a velike američke kompanije mogu barem pokušati da ublaže uslove (a to i pokušavaju), ali na to nemaju mnogo utjecaja. I neću od njih da pravim andjele, svi zele da zaradjuju i Jobs nije previse gledao na radnike dok su jos bili vlasnici fabrika, ali ne zaboravite da je to dogovor dvoje ljudi i Foxcon-a a njeno rukovodstvo može reći da to jednostavno više nije moguće. Ali to su oni koji pune džepove na račun radnika. Za Apple, Microsoft i druge, sve je u biznisu, a oni također ne mogu sebi priuštiti da ne rade ono što drugi rade, to je glupo. Takođe, nedavni incident sa radnicima Foxcona na krovu koji su pokušavali da izvrše samoubistvo desio se u Xbox sekciji.
Mislim da Apple ne može ništa da uradi po tom pitanju čak i da žele. To je samo posao kao i svuda u svijetu. I kod nas kompanije iz ljudi izvlače maksimum, jednostavno ono što im zakon dozvoljava. Ako bi se zakon promijenio, bilo bi samo jedan slobodan dan godišnje. Tako bi na kraju svi imali slobodan dan.
ZA RAZMIŠLJANJE: Nemojte mi reći da u današnje vrijeme nije moguće napraviti potpuno robotiziranu liniju za proizvodnju npr. iPhonea??? Na kraju, to je čak i jeftinije od ljudske snage.
MISLI 2: Ako bi jabuka napravila proizvodne linije, ne bi li stotine hiljada ljudi umrlo od gladi u Kini?
1) iPhone-i mijenjaju dizajn svake dvije godine i njihove komponente se poprilično razlikuju, nisam sasvim siguran da li bi se isplatilo svake dvije godine "nadograditi" robotske linije na nove modele...
Neki ljudi to slažu kako kažu za par sitnih dolara, tako da nema potrebe za "nadogradnjom"...
2) Mislim da ne, pošto bih većinu njih zaposlio...ali zašto nositi pogon u šumu? Mnogi dobavljači već imaju ovakve fabrike i mogu da sklapaju iPhone-e za nekoliko malih dolara, tako da mislim da ovo nije isplativa investicija za Apple.. ako je tako počelo od početka, moglo bi biti dobro korak, ali u vreme kada proizvodi milione komada nedeljno/mesečno..?
pa drugovi, došli smo do ovoga. kapitalizmu 19. veka prema martu. tragično ironično da je "eksploatatorski zapad" nesposoban za stvarnu proizvodnju pod teretom sindikata i socijalnih beneficija, a komunistički čin se ponaša kao za vrijeme industrijske revolucije.
ali ovo je površan pogled, jer se radi o povezanim periodima. na zapadu se nismo pomjerili od industrijske revolucije. samo što smo pametno odbacili način proizvodnje negdje gdje se to ne vidi. to tin.
Appleova odbrana da je ipak foxxcon je smiješna. da, to je podizvođač, ali jabuka bira. uslovi radne snage u Aziji poznati su jako dugo, a Apple je svjestan da to nije jedini slučaj. lako bi se mogao proizvoditi u SAD-u. da, postoje sindikati i beneficije, a to bi koštalo nesrazmjerno više.
ALI: SAD takođe treba da vrate proizvodnju na svoju teritoriju. obojici je dovoljno smanjenje nezaposlenosti u vremenima krize itd., a on je sam pozvao Džobsa da preseli proizvodnju u SAD. Ako bi Apple direktno pregovarao sa saveznom i lokalnom vladom, mislim da bi mogao iskoristiti svoju moć da lobira za porezne olakšice i eventualno subvencije. obama je trenutno jako rasipnik i takav korak bi bio jako koristan i za privredu, napravio bi presedan i na kraju krajeva, pred nama su izbori.
problem je u tome što je Jobs jednostavno bio previše tvrdoglav da bi došao do takvog kompromisnog rješenja, a Appleovi dioničari su trenutno odvratno neznalice. Apple ima ekstremne profite, ali pazite da sljedeći kvartal možda neće ponovo biti rekordan. ovi zapisi su trenutno prokleti od strane jabuke. Ja snažno smatram liderstvo neophodnošću kontinuiranog ekstremnog rasta.
Mislim da su ovakvi izvještaji korisni jer stvaraju pritisak. baš kao što zeleni lobi vrlo uspješno forsira korištenje zelenih materijala, lobi za ljudska prava bi trebao jače raditi na procesu proizvodnje i distribucije. po mom mišljenju, to bi moglo biti još efikasnije, jer je lakše suosjećati sa 12-godišnjim kineskim dječakom nego s molekulom ozona.
jedina stvar koju Apple može malo opravdati je da Foxxcon ne proizvodi samo za Apple. i svi samsungi, sony, nike, adidas, ikea... (plus bilo koja multinacionalna korporacija) se proizvode pod istim uslovima. Za Apple se kaže da je pomalo nepravedno ekskluzivan samo zato što je trenutno "in". ali s druge strane, kompanije poput Nikea su bile pod pritiskom u tom pogledu od 90-ih i pesimistično je da nema relevantnog poboljšanja. jer na kraju svako od nas kupi savest sa ajpedom jeftinije za 200 evra i kaze sebi "kina je daleko" "i drugi to rade" "jabuka se ne moze kriviti" i tako dalje... ukljucujuci i mene . ljepota proizvoda od jabuke je zaista "čarobna"
Svi tamo proizvode, ali samo Apple ima dvocifrene marže. Da je proizvodio u EU ili SAD-u, vjerovatno bi imao isti profit kao i drugi koji proizvode u Kini. I ne sviđa ti se, zar ne?
Smiješno je kako su ove kompanije licemjeri, prave se moralisti, a pritom dobijaju podršku takvog režima.
Da, da, tako je i tako će biti još neko vrijeme, ali ipak proizlazi da je za ovakvo stanje prije svega kriva Kina, koja je takve uslove praktikovala mnogo prije buma zapadnih kompanija u svojoj zemlji. Ne znam ko je prvi sa zapada počeo da ih koristi, ali zbog konkurentnosti su to prihvatili drugi. Situacija je užasna, ali osjećam da zahvaljujući ovim kompanijama zapravo rade malo bolje. Prije jednostavno nismo znali gdje i pod kojim uslovima živi i umire. To će ići prilično sporo, ali će se na kraju situacija ponovo izbalansirati. Kao što je bilo kod nas nakon revolucije kada je bila jeftina radna snaga i državni poticaji i kompanije su se slijevale ovdje. Danas, s druge strane, čak i češki idu u Kinu.
Ja vidim da je problem uglavnom u tome što je socijalna odgovornost u rukama onih koji grade profit. Radi se o tome šta ljudi kupuju, a ne o tome gdje je napravljeno i kolika je cijena proizvodnje. APPLE je pokazao da može prodati stvari koje su skupe, tako da to nije samo po niskoj cijeni. Vodeći brendovi modne industrije odavno su odgovorni i nadgledaju porijeklo svojih proizvoda, na primjer LOUIS VUITTON jednostavno ne šije u Kini. Polemike oko konkurencije, da li bi tako bilo i u Kini sa ili bez APPLE-a je besmislica. Da li bi bilo isto, DA Međutim, kakva je konkurencija APPLE-u? Uostalom, ni iPad ni iPhone nisu najbolji proizvod na svijetu. Samo APPLU ekosistem čini ove uređaje TOP proizvodima. Stav je APPLU-a koji treba da bude obavezujući i da nameće društvenu i moralnu odgovornost barem za uslove u kojima se proizvode proizvodi koji obezbeđuju prihode od elektronske prodaje aplikacija i programa. Svi znamo da su dileri droge uspješni onoliko koliko imaju kupce. Na svakom DVD-u stoji podatak da kupovinom piratskih kopija podržavamo lopove i tu vidim problem i stidim se što ih zapravo podržavam kupovinom iPada, iPhonea. Šteta je.
Svi žele odgovornost od Apple-a, tj. clanak i ostale slicne gluposti na netu al gde se prave ostali, uglavnom manje uspešni telefoni???!!! To je gomila gluposti koje najčešće proističu iz neuspjeha konkurencije, to je sigurno!
Da, odlično! Sličan način razmišljanja ukazuje na zrelost. Svi to rade, pa je u redu - POŽURITE DA I TO UČINIMO!
Označavanje onoga što ste označili kao glupo pokazuje integritet vaše ličnosti.
Pa ima i Apple marže, ko bi prvi trebao dati primjer, a on je taj koji, kako je preskupo, ne bi izgubio novac pri odlasku (vjerovatno bi uništio neke druge)
Mislim da bi Apple mogao prodati 'poštenu trgovinu' da želi, a mnogi od njegovih pristalica su tipovi koji bi to rado platili. Nisam pročitao knjigu Stiva Džobsa, ali pretpostavljam da ne govori mnogo o uslovima radnika u Appleovim fabrikama, zar ne?
upravo. činjenica da i ovi drugi to rade je alibizam. apple je zaista ponosan na činjenicu da NIJE kao ostali i da nudi NAJBOLJE proizvode.
IPod i iPhone su bili i blagoslov i prokletstvo Applea. od premium brenda jednostavno postaje "prvi među jednakima" pod pritiskom dioničara, a osim lijepog dizajna, ništa ih nakratko ne odvaja od konkurencije.
Želim Appleu profit, i iPad i iPod i iPhone, ali ne po svaku cijenu i nikako po cijenu onoga što jabuka radi sa onim što jeste. jer za tren oka će generacija ljudi koja to povezuje s premiumom "izumrijeti" i ostat će samo brend bez relevantnog sadržaja. to možete vidjeti u padu kvalitete proizvoda.
činjenica da je konkurencija ispravna nije opravdanje, apple ima daleko bolje prihode i marže od konkurencije. čak ima toliko novca da bi mogao kupiti sony.
sve je samo stvar pritiska kupaca, bez toga jabuka ne bi ni htela da bude "zelena", to takođe košta, a ako je zelenija od konkurencije, znači da u nju ulažu više novca. nešto mi govori da čak i da je investirao u fer trgovinu, ni to ne bi imalo uticaja na profit. u isto vrijeme, ne morate čak ni seliti u SAD sa proizvodnjom. samo neka bude PR, u svaku fabriku koja sklapa proizvode rasporedi "inspektore uslova rada" koje pravi jabuka i sve bi se sredilo.
međutim, kada projektirate ukupnu cijenu, razvoj i distribucija troše više od proizvodnje. i kao što sam napisao, to bi bio odličan PR i dobili bi neke nove kupce.
Bilo je ovdje prije, ali samo da budem siguran
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Reći ću to ovako. Ne morate ići u Kinu da biste pronašli ljude koji rade nehumano. Imajte na umu da kada nekome naručite da nešto napravi, vi određujete kvalitet i on predlaže cijenu. Ako se slažete, ne radi se o com. Da li neko misli da kada nekoj firmi daš 100€ za jedan iPhone umesto 150€, da će to distribuirati ljudima? Pokušajte razmisliti koliko i koliko sati radi Slovak ili Čeh, a koliko Nijemac ili Austrijanac.
Ovaj članak je potpuno pogrešan jer kritikuje Apple da proizvodi svoje komponente u Kini i da bi trebalo da se proizvodi u SAD-u i da ostvaruje manji profit. Ali to ima obrnutu logiku, jer Kina ima koristi od svoje konkurentnosti na tržištu zahvaljujući jeftinoj radnoj snazi i zahvaljujući njoj investicije, poput onih iz Apple-a, teku u zemlju. A time, naprotiv, pomaže Kinezima, to mu ide u prilog (članak pokušava sugerirati čitatelju suprotan utisak da je Apple vrlo štetan za kineskog radnika). Zahvaljujući konkurentnosti koju stiče jeftina radna snaga, Kinezi imaju bolji posao (zbog činjenice da strane kompanije ulažu u zemlju) i malo su bogatiji. Alternativa bi bila da ima slabije plaćen posao i pod lošijim uslovima, ili možda uopšte ne bi imao posao. Ali to nije bilo prikladno reći autorima članka.
Željeti da Apple u svojim fabrikama u Kini ima iste uslove kao i u SAD (uključujući plate, jer se u članku govori o tome kako Apple svoje zaposlene u Kini plaća lošije nego u SAD) je također potpuna glupost. Da je to slučaj, zašto bi Apple isporučio komponente na pola svijeta kada bi ih mogao proizvoditi u SAD-u pod istim uvjetima i uštedjeti na isporuci? Ili bi pod takvim uslovima Kinezi izgubili konkurentnost zbog jeftine radne snage.
Još jedan niz logički pogrešnih argumenata stalno uspoređuje fabričke uslove u Kini i SAD. Ali i to je besmislica. Ako biste prisilili Kinu da napravi iskorak (kada bi to trebalo da se dogodi? Do kojeg nivoa i zašto baš sada, kada je ekonomski razvoj od siromašne do razvijene zemlje izuzetno dugotrajan proces) da uvedete uslove kao u ekonomski najekonomičnijem razvijene zemlje, onda zapravo sprečavate Kinu u ekonomskom razvoju. Ali s kojim pravom? Uostalom, i zapadne ekonomije su se do sadašnjeg ekonomski naprednog stanja razvile i zahvaljujući tome što su imale lošije uslove rada na nižem stepenu razvoja. One su uvijek zadate datim stepenom ekonomskog razvoja zemlje i određuju šta data država može sebi priuštiti u pogledu uslova rada. Ne možete na silu i spolja nametati druge uslove koji ne odgovaraju ekonomiji, jer ćete time naštetiti Kinezima. Oni će izgubiti konkurentnost i niko neće ulagati u tu zemlju.
Konačno je neko to ukazao. Fabrika u Šenženu zapošljava 430 hiljada ljudi!! Ako prestanemo da kupujemo, kako mnogi "moralisti" predlažu, onda će samo u ovom gradu 430 ljudi završiti na pločniku. Šta misliti o činjenici da u Kini nema drugog posla, a time i načina života? Da postoji, niko ne bi napravio Apple jer se niko ne bi dobrovoljno javio da radi u takvoj fabrici. A poređenje sa radnim logorima za vrijeme Drugog svjetskog rata mi se čini jako glupim makar samo zato što niko dobrovoljno nije otišao u logor. Dakle, zahvaljujući "zlom Appleu i nama koji smo kupili neki uređaj", nekoliko ljudi ima priliku da jede.
Šta drugo, češki licemjeri će braniti kapitalističke kriminalce. Muka mi je od tebe. Zaslužujete da vam nekolicina kineskih radnika pruži ruku, a onda biste se mogli probuditi iz svog kapitalističkog sna.