Michal Ždanský Pametni dodaci su područje inovacija koje posljednjih godina uzima maha. Google radi na svom projektu pametnih naočala Google Glass, ni Microsoft ne miruje u svom istraživačkom centru, a od Applea se i dalje očekuje da doprinese ovoj kategoriji sa svojim vlastitim proizvodom. Od sredine prošle godine uveliko se priča o pametnom satu, uređaju koji bi mogao da se poveže sa iOS uređajem i da deluje kao dodatak koji bi delimično mogao da kontroliše telefon.
Prva lasta je bio iPod nano 6. generacije iz 2010. godine, koji je imao nekonvencionalan kvadratni oblik, a osim toga, nudio je i niz brojčanika, što je iznjedrilo mnoge dodatke koji su iPod pretvorili u klasični ručni sat. Nekoliko kompanija je čak izgradilo posao na ovom konceptu. Bilo je još veće iznenađenje kada je Apple na press događaju u septembru predstavio potpuno drugačiji iPod nano, koji je jako daleko od sata. Neki su počeli da spekulišu da ovo udaljavanje od dizajna iz 2010. znači da Apple planira da koristi sat za drugi proizvod, pa je muzički plejer morao da se promeni. Međutim, mora se imati na umu da je iPod nano jedan od Appleovih proizvoda koji se najradikalnije mijenjaju tokom godina.
Glad za pametnim satovima pokrenula je Kickstarter projekat, šljunak, koji je korisnicima ponudio upravo ono što bi očekivali od takvog uređaja. Nije uzalud jedan od najuspješnijih serverskih projekata do sada, koji je prikupio preko 10 miliona dolara. Od prvobitno očekivanih 1 jedinica, naručeno je više od 000 Pebble će vjerovatno stići do svojih vlasnika oko CES-a 85, gdje će ljudi koji stoje iza ovog projekta objaviti službeni početak prodaje.
Takav interes bi možda mogao uvjeriti Apple da bi trebao sam predstaviti sličan proizvod, budući da su proizvođači trećih strana ograničeni API opcijama dostupnim za iOS. Možda su u Appleu već uvjereni, uostalom, mnogi očekuju predstavljanje negdje u veljači, u vrijeme kada je novi iPad model obično predstavljan. Ali kako bi izgledao takav sat?
Apple iWatch
Osnovna tehnologija bi vjerovatno bio Bluetooth 4.0, preko kojeg bi uređaj bio uparen sa satom. Četvrta generacija BT-a ima znatno manju potrošnju i bolje mogućnosti uparivanja, pa je najpogodniji način za rješavanje komunikacije između uređaja.
Za razliku od Pebble-a, koji koristi e-ink, iWatch bi vjerovatno imao klasičan LCD ekran, isti onaj koji Apple koristi na svojim iPod-ima. Pitanje je da li bi kompanija krenula putem klasičnog dizajna sata (sa ekranom od 1-2 inča), ili bi proširila ekran na veću površinu zahvaljujući zaobljenom displeju. Međutim, zahvaljujući iPod nano-u, Apple ima dobro iskustvo sa malim kvadratnim displejom, sa čisto dodirnom kontrolom, pa se može očekivati da će iWatch imati sličan interfejs kao i prethodno pomenuti iPod.
Hardver bi vjerovatno mogao uključivati prednju kameru za FaceTime pozive, mikrofon i možda mali zvučnik za slušanje bez upotrebe ruku. Utičnica za slušalice je upitna, vjerovatno takav sat ne bi imao ugrađeni muzički plejer poput iPod-a, najviše aplikaciju za kontrolu plejera na iPhone-u. Da je korisnik imao slušalice povezane na iPhone, 3,5 mm priključak na satu vjerovatno bi bio nepotreban.
Trajanje baterije bi takođe bilo ključno. Nedavno je Apple uspio da minijaturizira baterije svojih uređaja, na primjer, iPad mini ima istu izdržljivost kao iPad 2 uprkos svojim mnogo manjim dimenzijama. Ako bi takav sat uz normalnu upotrebu mogao izdržati oko 5 dana, trebao bi biti dovoljan za prosječnog korisnika.
Najzanimljiviji bi bio sat u pogledu softvera. Što se tiče osnovnih funkcija, djelovali bi kao svojevrsni centar za obavještavanje – mogli biste čitati primljene poruke, bilo da se radi o SMS-u, iMessage-u, sa Twittera ili Facebooka, primati telefonske pozive, primati druga obavještenja ili pratiti vremensku prognozu. Osim toga, neke iPod aplikacije bi bile prisutne, kao što su funkcije mjerenja vremena (štoperica, mjerač minuta), povezivanje s Nike Fitnessom, kontrole muzičkog plejera, skraćena aplikacija za mape i još mnogo toga.
Pitanje bi bilo koje opcije bi imali programeri trećih strana. Ako bi Apple izdao potreban SDK, mogli bi se kreirati widgeti koji bi komunicirali s aplikacijama iz App Store-a. Zahvaljujući tome, na primjer, Runkeeper, geocaching aplikacija, Instatnt Messenger, Skype, Whatsapp i drugi mogli bi biti povezani na sat. Samo tada bi takav sat bio zaista pametan.
Siri integracija bi također bila očigledna, što bi vjerovatno bila jedina opcija za jednostavne zadatke kao što su odgovaranje na SMS, pisanje podsjetnika ili unošenje adrese koju tražite. Zgodna bi bila i funkcija u kojoj bi vas sat upozorio da ste se udaljili od telefona, na primjer, ako ste ga negdje zaboravili ili ga je neko ukrao.
Gotova rješenja
iWatch definitivno ne bi bio prvi sat na tržištu. Već spomenuti iWatch pokriva većinu glavnih imenovanih funkcija. Uostalom, Sony već duže vrijeme nudi svoju verziju pametnog sata, koji se može povezati s Android uređajem i služiti praktično u iste svrhe. Konačno, tu je i predstojeći projekat Marsovski satovi, koji će biti prvi koji će ponuditi Siri integraciju.
Međutim, sva ova iOS rješenja imaju svoja ograničenja i ovise o tome što Apple dozvoljava preko svojih API-ja. Satovi direktno iz kalifornijske kompanije imali bi neograničene mogućnosti saradnje sa iOS uređajima, samo bi od proizvođača zavisilo koje opcije će koristiti za svoj proizvod.
[youtube id=DPhVIALjxzo width=”600″ visina=”350″]
Ne postoje potkrepljene informacije koje bi potvrdile Appleov rad na takvom proizvodu, osim možda tvrdnji New York Times, da mala grupa Appleovih zaposlenika stvara koncepte, pa čak i prototipove takvog uređaja. Iako postoji nekoliko patenata koji nagovještavaju planove za pametni sat, kompanija posjeduje stotine, možda i hiljade patenata koje nikada nije koristila i možda nikada neće koristiti.
Pažnja javnosti teži ka televiziji. Već je bilo dosta nagađanja, bilo o TV-u direktno iz Apple-a ili proširenju Apple TV opcija, koje bi mogle ponuditi klasičan portfelj TV kanala. Međutim, putovanje pametnim satom bi također moglo biti zanimljivo i na kraju isplativo. Možemo se samo nadati da će Apple usvojiti sličnu ideju, ili da ju je već usvojio. Nadamo se da će iWatch ili kako god da se zove proizvod biti predstavljen kasnije ove godine.
Nažalost, članak je donekle pokvaren nekim gramatičkim i stilskim greškama. Inače zanimljivo.
Ostaje samo da se složimo. Npr. rečenica "Opcije proizvođača trećih strana ograničene su API opcijama,..." pomalo je van konteksta. Najlakše bi bilo zamijeniti riječ ograničenje sa ograničeno. Također, rečenica "Međutim, sva ova iOS rješenja imaju svoja ograničenja i zavise od..." nije srećan početak, pa bih preporučio da se riječ "svi" zamijeni sa "svi".
Hvala na upozorenju, popravljeno.
Svakako se neću buniti na brisanje mog komentara, sviđaju mi se vaši i tekstovi vaših kolega i ne mislim da bi bilo koji moj komentar trebao da ih pokvari.
Nisam pročitao članak - jednostavno ne čitam ove pretpostavke. Ali na fotografijama mi se uopšte ne sviđa. Kada pogledam svoju ruku na kojoj imam sat sa brojčanikom, ne mogu da zamislim da nosim tako nešto. Ko hoće sat kupiće sat, ko hoće Apple kupiće Mac, iPhone ili iPad a ne sat :)
Možda biste zaista trebali pročitati članak da shvatite da to nije Apple sat, već uglavnom iPhone dodatak.
Volim Apple proizvode, ali ne bih kupio Apple sat. Po mom mišljenju, satovi su potpuni otpad. Imamo mobilne telefone. Razumijem da neko nosi sat kao modni dodatak, ali on sigurno nikome nije neophodan. Osim toga, Apple bi sebi napravio medvjeđu uslugu sa takvim proizvodom (iPhoneom).
Kako bi se sat takmičio sa iPhoneom ako treba da bude dodatak? Sat ne bi imao SIM karticu, ne bi bio mobilni telefon, samo bi bio povezan na iPhone.
"U pogledu osnovnih funkcija, oni bi djelovali kao neka vrsta centra za obavještavanje - mogli biste čitati primljene poruke, bilo da se radi o SMS-u, iMessageu, sa Twittera ili Facebooka, primati telefonske pozive, primati druga obavještenja ili pratiti vremensku prognozu."
Nije dovoljno? Ovaj sat bi se takmičio sa iPhone-om uglavnom zato što bi umjesto iPhone-a, korisnik provjeravao i nadgledao sat, a ne iPhone. Apsolutno ne razumijem zašto bih čitao tekstualne poruke na satu kada imam telefon u džepu na maloj udaljenosti.
Ali neko bi morao imati iPhone da bi koristio sat. Inače, na primjer zimi, kada mi je telefon uvučen u kaput, takav sat bi bio neprocjenjiv.
Ako puste nesto slicno na prodaju, necu oklijevati da ga kupim... :)
Vjerovatno ste tu pogriješili, u drugoj rečenici vjerovatno ne bi trebalo ni Watch, već Šljunak.
...iWatch definitivno ne bi bio prvi sat na tržištu. Već spomenuti iWatch pokriva većinu glavnih imenovanih funkcija... Inače, lijep članak, zanemarite komentare poput: Nisam pročitao članak ali je glupost :)
Pa, ako traje nedelju dana punjenja, imalo bi smisla, ali ne želim još jednu stvar koju moram puniti svaki dan :-)
Nudi se korištenje funkcije "Bluetooth sharing" iz iOS 6
Sat definitivno neće imati wifi i nema druge opcije.
U postavkama je napisano "Aplikacije koje koriste Bluetooth dijeljenje".
Pa, šta bi drugo bilo? :)
John Appleseed :-D Ako je netko saznao gdje se svuda nalazi g. Jaderník. Vjerovatno sličan John Doeu ili je to samo takva rijetkost?
Super članak. Ja bih ih uzeo. Prelepe su!!!! Kupio bih ih odmah
Sat koriste samo osobe starije od 30 godina. Možda će se era ručnih satova vratiti, možda će im Apple udahnuti novi život njihovom posebnom upotrebom, čak i ako mi nijedan od ovih servisa obavještavanja od džepa do ruke nema smisla. Gotovo da mogu zamisliti da bi to trebao biti iPhone nano sa 3G modulom i da bi sinhronizovane obavijesti išle sa iPada iz ranca. Verovatno bih kupio takvu kombinaciju.
Pa, ideja da Apple sigurno nije bacio stari iPod nano dizajn je, po mom mišljenju, 99% sigurna, a da će to biti sat je također vjerovatno najvjerovatnija... tako da članak nije star. Hvala ti.