Adam Kos Apple želi ostaviti utisak da je zaista riješio jedno od ključnih antimonopolskih pitanja – mogućnost plaćanja digitalnog sadržaja izvan App Store-a. U stvarnosti, međutim, to nije slučaj, jer je kompanija zapravo napravila najmanji ustupak koji je mogla. Tako je koza ostala cijela, a vuk nije mnogo jeo.
To može biti zanima vas
Slučaj Cameron et al vs. Apple Inc.
Pozadina je prilično jednostavna. Jedna od glavnih briga programera koji šalju sadržaj u App Store je činjenica da Apple želi dio njihovog prihoda i od prodaje aplikacija i od kupovine u aplikaciji. Istovremeno, čini sve da se to ne može izbjeći, što do sada nije bilo moguće, uz nekoliko izuzetaka. Izuzetak su obično streaming servisi (Spotify, Netflix), kada kupite pretplatu na njihovoj web stranici i jednostavno se prijavite u aplikaciju. U pogledu antimonopolske politike, Apple ima politiku koja ne dozvoljava programerima da usmjeravaju korisnike aplikacija na alternativne platforme za plaćanje, obično na svoju trgovinu. To je, dakle, ono o čemu se radi u slučaju Epic Games. Međutim, Apple će sada promijeniti ovu politiku s činjenicom da programer sada može obavijestiti svoje korisnike da postoji druga opcija. Međutim, postoji jedan veliki problem.
Fotogalerija
Propuštena prilika
Programer može samo putem e-pošte obavijestiti svog korisnika o alternativnom plaćanju sadržaja. Šta to znači? Da ako instalirate aplikaciju na koju se ne prijavljujete putem e-pošte, programer će vjerovatno imati poteškoća da vas kontaktira. Programeri još uvijek ne mogu dati direktnu vezu do alternativne platforme za plaćanje u aplikaciji, niti vas mogu obavijestiti o njenom postojanju. Da li vam to zvuči logično? Da, aplikacija može tražiti vašu adresu e-pošte, ali to ne može učiniti putem poruke "Pošaljite nam e-poštu da vam kažemo o opcijama pretplate". Ako korisnik unese svoju e-poštu, programer mu može poslati poruku sa linkom na opcije plaćanja, ali to je sve. Dakle, Apple je riješio tu konkretnu tužbu, ali i dalje ima politiku koja koristi isključivo sebi, a koja svakako ne čini ništa da ublaži zabrinutost protiv monopola.
Fotogalerija
Na primjer, senatorica Amy Klobuchar i predsjedavajuća antimonopolskog podkomiteta Senata za pravosuđe izjavili su: "Ovaj novi odgovor Apple-a je dobar prvi korak za rješavanje nekih problema vezanih za konkurenciju, ali treba učiniti više kako bi se osiguralo otvoreno, konkurentno tržište mobilnih aplikacija, uključujući zakone zdravog razuma koji postavljaju pravila za dominantne trgovine aplikacija." Senator Richard Blumenthal je sa svoje strane napomenuo da je ovo značajan korak naprijed, ali ne rješava sve probleme.
To može biti zanima vas
Fond za razvoj
Uz to, osnovao je i Apple razvojni fond, koji bi trebalo da sadrži 100 miliona dolara. Ovaj fond bi trebalo da se koristi za namirenje sa programerima koji su tužili Apple 2019. Smiješno je da će čak i ovdje programeri izgubiti 30% od ukupnog iznosa. Ne zato što će to Apple uzeti, već zato što će 30 miliona dolara otići na Appleove troškove vezane za slučaj, odnosno advokatsku firmu Hagens Berman. Dakle, kada pročitate sve informacije o tome kakve je Apple ustupke zapravo napravio i šta to na kraju znači, jednostavno osjetite da igra ovdje nije sasvim fer i vjerovatno nikada neće biti. Novac je jednostavno vječiti problem – imali ga ili ne.
Fotogalerija
Malo to popravlja, ali budimo iskreni, programeri bi to uvijek mogli učiniti. Nisu mogli informisati ljude putem aplikacije, ali kada su stavili informacije na net, ljudi su ih pronašli. Znam za puno aplikacija u kojima se pretplata ili licenca mogu jednostavno kupiti van, a zatim samo instalirati aplikaciju, prijaviti se na nju sa kreiranim nalogom i gotovo. Ovdje se zapravo radi samo o tome da je Apple to "dopustio" službeno i na takav način da je skoro nemoguće ponoviti :D
Ja sam veliki obožavatelj Applea, zaista ne mislim da bi itko trebao prisiljavati Apple, a svakako ne zakonom ili zakonom, da bude susretljiviji. Potražnja i tržište bi ih trebali natjerati na to, a ako se to ne dogodi, vjerovatno i nije tako loše kao što nam svi pokušavaju reći posljednjih godina. Ali ako Apple želi napraviti neke ustupke, barem ih učini kako treba. To onda čini da rade na minimumu da ih niko ne tuži, a ni ja se jednostavno ne slažem sa tim.
Lično ne mislim da bi u aplikaciji trebalo dozvoliti prisustvo još jednog platnog prolaza kao takvog, ali da postoji link ka njemu, onda bi osoba sam odlučila kako to želi. Ja bih se držao jabuke jer ne moram svuda stavljati karticu. Gdje god je moguće koristiti Pay, ja to radim.