Jaromir Miko Apple je trenutno ponovo u centru pažnje Evropske unije. Ovo se uglavnom odnosi na novu inicijativu za objedinjavanje konektora za napajanje na uređajima. Naravno, jednu takvu "revoluciju" smo već imali ovdje. Tada su svi proizvođači osim Applea počeli koristiti micro-USB, a posljednjih godina počeli su ga zamijeniti modernijim i praktičnijim USB-C. Čak je i sam Apple počeo da ga koristi na MacBook računarima i iPad Pro. Apple uprkos činjenici da poduzima korake zahvaljujući kojima svea njegovi uređaji u određenoj mjeri podržavaju USB-C, on ponavlja da bi prelazak sa Lightning konektora na USB-C naštetio inovacijama i okolišu.
To može biti zanima vas
Ali isti Apple, u vrijeme kada su se drugi proizvođači ujedinili pod pritiskom Evropske unije, prelazio je iz 30.pjoš jedan Dock konektor na potpuno novi Lightning konektor. Dvostrani konektor manjih dimenzija od mikro-USB-a donekle je postao inspiracija za današnji USB-C standard. Ali tada se, zahvaljujući njemu, Apple suočio s kritikama korisnika da su mogli jednostavno baciti svu dodatnu opremu koju su kupili prethodnih godina, jer nisu kompatibilni s novim iPhone i iPad uređajima.í. Samo zapamti iPad, uz neočekivanu najavu četvrte generacije samo pola godine nakon izlaska treće, dogodilo se upravoě ista stvar i dodatno je naljutila korisnike. Jer na ovaj način pola godine star uređaj, koji je čak momentalno povučen iz prodaje, izgubio je pristup novom dodatku. I ne, Apple nije komentirao utjecaj svojih akcija na okoliš u to vrijeme.
To može biti zanima vas
Amaya Toman Današnja situacija, kada društvo brani ekologiju, na mnogima jee izgleda smiješno. Umjesto toga, rekao bih da je glavni razlog zašto je Apple toliko zabrinut oko obvezivanja USB-C na svim iOS uređajima strah od zkontrolisati troškove. Na to, abda može proizvoditi ovlaštenu dodatnu opremu za iPhone ili iPad, morate biti uključeni u program MFi (Made for iPhone/iPad) i stoga morate platiti Apple naknade za licenciranje za korištenje vlasničkog konektora. Ovo takođe čini dodatke skupljima jer je suština svake legitimne kompanije generisanje profita, a malo kompanija bi bilo spremno da uštedi na naknadama iz svog džepa kada tu odgovornost prebace na kupce. A i Apple je zadovoljan, jer čak i prodaja licenci za Lightning konektor zarađuje. Ako bi Apple prešao na USB-C, to bi značilo gubitak kontrole nad tim ko proizvodi dodatnu opremu za njegove uređaje.
Da, prelazak na novi konektor bi naravno značio određeni rizik za životnu sredinu i gubitak kompatibilnosti sa nekim dodacima, zahvaljujući čemuž da li bi korisnici bilii prisiljeni da pređu na novije proizvode. Ali ne slažem se sa zahtjevom za milijardu odštete, pogotovo kada što dalje to višee proizvođači v predvođena Appleom, promovira bežična rješenja gdje je potpuno nebitno koji konektor se koristi. Briga za životnu sredinu, međutim, zvuči naklonjeno potrošačima.
Mislim da čak i ako pređu na USB-C, i dalje bi mogli napustiti MFi licenciranje.
Pritisak na obavezni prelazak na USB-C EU opravdava ekologijom. Argument EU je da će biti potrebno manje kablova. Šute o hrpi ljudi koji razmjenjuju gomilu dodataka.
Ekologija prema EU.
Drugim riječima, argumenti EU su potpuno besmisleni, a Appleov odgovor dovodi stvari u stvarnost.