Michal Ždanský Prošlo je tačno sedam godina otkako je Steve Jobs na pozornici pred publikom predstavio iPhone, mobilni telefon koji je promijenio cijelu industriju i započeo revoluciju pametnih telefona. Konkurenti su različito reagovali na novopredstavljeni telefon, ali je njihova reakcija i brzina reagovanja odredila njihovu budućnost u godinama koje dolaze. Steve Ballmer se nasmijao sa iPhone-a i reklamirao svoju strategiju sa Windows Mobile-om. Dve godine kasnije, ceo sistem je presečen i sa trenutnim Windows Phone 8 ima udeo od nekoliko procenata.
U početku, Nokia je potpuno ignorisala iPhone i pokušala da nastavi da forsira svoj Symbian, a kasnije i verziju prilagođenu dodiru. Zalihe su na kraju pale, kompanija je prilagodila Windows Phone i na kraju prodala čitavu svoju mobilnu diviziju Microsoftu za djelić onoga što je nekada koštao. Blackberry je na adekvatan način mogao da odgovori tek početkom prošle godine, a kompanija je trenutno na ivici bankrota i zapravo ne zna šta će sa sobom. Palm je dosta žustro reagovao i uspeo da donese WebOS, koji se i dan danas hvali, a sa njim i Palm Pré telefon, međutim, usled američkih operatera i problema sa dobavljačima komponenti, kompanija je na kraju prodata HP-u, koji je zakopao cijeli WebOS, a sistem sada podsjeća na svoj nekadašnji potencijal samo na pametnim TV ekranima LG.
Google je najbrže mogao reagirati sa svojim Android operativnim sistemom, koji je stigao u obliku T-Mobile G1/HTC Dream manje od godinu i po dana nakon što je iPhone pušten u prodaju. Međutim, bio je dug put do forme Androida, koji je Google tada zvanično predstavio, a zahvaljujući knjizi Zračna borba: Kako su Apple i Google krenuli u rat i pokrenuli revoluciju također možemo naučiti nešto iza kulisa.
U 2005. godini situacija oko mobilnih telefona i operatera bila je značajno drugačija. Oligopol nekoliko kompanija koje kontrolišu mobilne mreže diktirao je čitavo tržište, a telefoni su kreirani praktično samo po nalogu operatera. Oni su kontrolisali ne samo aspekte hardvera, već i softvera i pružali svoje usluge samo u svom sandboxu. Pokušaj razvoja bilo kakvog softvera bio je manje-više gubitak novca jer nije postojao standard između telefona. Samo je Symbian imao nekoliko međusobno nekompatibilnih verzija.
U to vrijeme, Google je želio gurnuti svoju pretragu u mobilne telefone, a da bi to postigao, morao je sve komunicirati preko operatera. Međutim, operateri su preferirali melodije zvona koje su sami prodali u pretrazi, a rezultati sa Google-a su prikazani tek na posljednjim mjestima. Uz to, kompanija Mountain View suočila se sa još jednom prijetnjom, a to je bio Microsoft.
Njegov Windows CE, tada poznat kao Windows Mobile, postao je prilično popularan (iako je istorijski njihov udeo uvek bio ispod 10 procenata), a Microsoft je u to vreme počeo da promoviše sopstveni servis za pretragu, koji se kasnije transformisao u današnji Bing. Google i Microsoft su već tada bili rivali, a ako bi, s rastućom popularnošću Microsofta, pogurali pretragu na račun Googlea, a ne bi je ponudili ni kao opciju, postojao bi realan rizik da će kompanija polako izgubiti svoje jedini izvor novca u to vrijeme, koji je dolazio od oglasa u rezultatima pretraživanja. Barem su tako mislili zvaničnici Googlea. Slično, Microsoft je potpuno ubio Netscape sa Internet Explorerom.
Google je znao da će mu za opstanak u eri mobilnih uređaja biti potrebno više od obične integracije pretraživanja i aplikacije za pristup svojim uslugama. Zbog toga je 2005. godine kupio startup za Android softver koji je osnovao bivši Appleov zaposlenik Andy Rubin. Rubinov plan je bio da stvori mobilni operativni sistem otvorenog koda koji bi svaki proizvođač hardvera mogao besplatno implementirati na svoje uređaje, za razliku od licenciranog Windows CE. Guglu se dopala ova vizija i nakon akvizicije Rubina je imenovao za šefa razvoja operativnog sistema, čije je ime zadržao.
Android je trebao biti revolucionaran na mnogo načina, u nekim aspektima revolucionarniji od iPhonea koji je Apple kasnije predstavio. Imao je integraciju popularnih Google web servisa uključujući mape i YouTube, mogao je imati više aplikacija otvorenih u isto vrijeme, imao je punopravni internet pretraživač i trebao je uključivati centraliziranu trgovinu s mobilnim aplikacijama.
Međutim, hardverski oblik Android telefona u to vrijeme trebao je biti potpuno drugačiji. Najpopularniji pametni telefoni u to vrijeme bili su BlackBerry uređaji, prema njihovom primjeru, prvi prototip Androida, kodnog naziva Sooner, imao je hardversku tastaturu i displej bez dodira.
Dana 9. januara 2007. Andy Rubin je bio na putu za Las Vegas automobilom da se sastane sa proizvođačima hardvera i prevoznicima. Tokom putovanja Steve Jobs je otkrio svoju kartu za tržište mobilnih telefona, što je kasnije Apple učinilo najvrednijom kompanijom na svijetu. Rubin je bio toliko impresioniran nastupom da je zaustavio auto kako bi pogledao ostatak emisije. Tada je rekao svojim kolegama u autu: „Sranje, verovatno nećemo lansirati ovaj telefon [pre]“.
Iako je Android na neki način bio napredniji od prvog iPhonea, Rubin je znao da će morati ponovo razmisliti o cijelom konceptu. Sa Androidom je prokockao ono što su korisnici voljeli kod BlackBerry telefona – kombinaciju odlične hardverske tastature, e-pošte i solidnog telefona. Ali Apple je potpuno promijenio pravila igre. Umjesto hardverske tastature, ponudio je virtuelnu, koja, iako ni približno precizna i brza, nije sve vrijeme zauzimala polovicu ekrana. Zahvaljujući interfejsu na dodir sa jednim hardverskim dugmetom na prednjoj strani ispod ekrana, svaka aplikacija može imati sopstvene kontrole po potrebi. Štaviše, Sooner je bio ružan od divnog iPhonea, koji je trebao biti nadoknađen revolucionarnim Androidom.
To je bilo nešto što su Rubin i njegov tim smatrali rizičnim u to vrijeme. Zbog velikih promjena u konceptu, Sooner je otkazan, a prototip kodnog imena Dream, koji je imao ekran osjetljiv na dodir, došao je do izražaja. Uvođenje je stoga odgođeno do jeseni 2008. Tokom njegovog razvoja, Google inženjeri su se fokusirali na sve ono što iPhone nije mogao učiniti da bi Dream dovoljno razlikovao. Uostalom, na primjer, nedostatak hardverske tastature i dalje se smatralo nedostatkom, zbog čega je prvi Android telefon ikada, T-Mobile G1, također poznat kao HTC Dream, imao izvlačenje s tipkama za kucanje i mali kotačić za pomicanje.
Nakon predstavljanja iPhonea, vrijeme je stalo kod Googlea. Najtajnovitiji i najambiciozniji projekat u Guglu, na koji su mnogi provodili 60-80 sati nedeljno više od dve godine, tog jutra je bio zastareo. Šest mjeseci rada na prototipovima, koji je trebao rezultirati konačnim proizvodom predstavljenim krajem 2007. godine, otišlo je u nepovrat, a cijeli razvoj je odgođen za još godinu dana. Rubin saradnik Chris DeSalvo je prokomentarisao: „Kao potrošač, bio sam oduševljen. Ali kao Google inženjer, mislio sam da moramo početi ispočetka."
Iako je iPhone nedvojbeno bio najveći trijumf Stevea Jobsa, izdigavši Apple iznad svih drugih kompanija i danas i dalje sa više od 50 posto svih prihoda u Infinity Loop 1, bio je to udarac u rebra za Google – barem njegov odjel za Android.
ne bi bilo loše da provjerite članak i ispravite greške i gluposti...
Ali to baš i ne bi bila pita od jabuka, zar ne?
Ne želite da budete konkretni?
Opet živiš u prošlosti? Koliko puta će biti sličan članak..m
Hvala na članku, uživala sam u čitanju. Pišite, pišite i pišite... Nije bitno koja je tema, samo da je vezana za Apple proizvode ili neku progresivnu tehnologiju, da svako od nas pronađe ono što ga zanima. Uostalom, ne moram da čitam ono što me ne zanima... I šta više, besplatno je!!!
Lijep članak i dobar podsjetnik kako je bilo.. uf.. tako je bilo, a onda su klonirali svog droida tako što su ukrali sve sprave i cijeli koncept sa iPhonea i učinili dostupnim svima, pa npr Samsung hvala softverskoj i hardverskoj krađi ajfona - koji je i dalje kriminal i megalopovi - zahvaljujući kojoj su se na račun Applea, na primjer, egoisti iz Samsunga nevjerovatno obogatili i istovremeno profilirali kao pravi bezkarakterni bijednici koji umjesto svakodnevnih hvalospjeva o Appleu i dalje klevetaju i klevetaju.. OMG i OMG.-)
I tako, sviđalo se to nekome ili ne, to je s jedne strane priča o Appleu kao revolucionarnim genijalnim inovatorima, a s druge strane o lopovima i kopiladima koji su Google, Samsung itd. To je realnost i ništa neće promijeniti činjenica da je to još uvijek većina obožavatelja droida na 100 pro, neće pokušati,.. .-)
Trebalo bi povremeno izvući glavu iz guzice i objektivno pogledati šta je Apple ukrao, kopirao, kome nije platio patente... Usput, kad nešto tražite na internetu, koja pretraga motor koristite? Vjerovatno Lista, zar ne - na osnovu inteligencije tvog posta, ne pretpostavljam da pretraživač od Gugla, koji je također ukrao od nekoga, po mogućnosti jadnog Applea :-) a ti sigurno koristiš Apple mape, koje su nevjerovatno detaljne i tacno pogotovo u Ceskoj :-)))... Jednostavno sve kompanije na svijetu su fuj lopovi i lazovi, samo je Apple u ocima ovaca najbolja kompanija na svijetu koja je sve sama izmislila i dizajnirala i svi ostali su ih tukli i sve kopirali.
Inače koristim Apple iVec, ali mogu koristiti i glavu.
pa nahranimo prvog trola - šta je tačno Apple ukrao, kopirao i ko nije platio patente? I ako je moguće, daj nam nešto vezano za iPhone da nam ne pušta brada dok pišemo
Što kažete na iOS7 dizajn kao kopiju Androida 4? Ravni stil, panel brzih postavki, padajući valjak, automatska ažuriranja i puno drugih stvari? Nije dovoljno? Naravno, tako glupo napravljena kopija da je većina ovaca psuje kako ništa ne vredi - pa ne mogu ni da je pobede, ali to je definitivno najneverovatniji OS na svetu - samo što je Apple većinu naljutio ovce, ali inače je savršeno društvo :-) . Patenti na GSM mreže za koje Apple nikada nije platio Motorola? Patenti u vezi GSM antene, za koje nije platio Samsungu? Nije uzalud, Samsung je podnio i tužbe za patente protiv Applea, ali o tome ovdje ne možemo govoriti, jer je Apple božanstven :-) Ne, i neću vam ga baš tražiti, iskoristite ukradeni Google da nađi, ovce... Jabuka zaista nije tako savršena, u što se ovce uvjeravaju iznova i iznova. Samo priznajte da je iPhone u anusu u odnosu na Android, pogledajte samo razvoj tržišnog udjela, gdje se udio iOS-a u odnosu na druge OS-ove smanjuje za nekoliko posto svakog kvartala. Sve manji udio iOS-a je definitivno zbog toga koliko je iOS božanski, zar ne :-))). To te jednostavno izjeda, pa moraš da praviš takve članke da sebi potvrdiš kakav si jadnik - da Apple ide u pakao bez Jobsa, pa treba kriviti sve ostale koji samo pljačkaju Apple. Tužno je šta fanatizam može učiniti jednom tipu telefona.
Nisam ni pročitao ovdje, samo sam pitao - "Panel za brza podešavanja"? Ozbiljno?! Da li je u centru za obaveštavanje ili šta je ukrao? Ne, on je bio inspirisan i napravio je drugačije. (Kao što nije ukrao telefon – uzeo je najbolje i učinio ga drugačijim, o tome danas pričamo.) Jedina sličnost je što kada kliknete na ikonu WiFi, ona uključuje ili isključuje WiFi, to je kraj.
Riječ "ovca"/"ovca" i slično je prilično neugodno da uživate u njoj, u svakoj rečenici. Dok se obje strane ne opamete, nijedna strana neće imati.
PS: Vaš "opadajući udio" (ozbiljno?) je vjerovatno zbog broja uređaja koji koriste svaki OS, zar ne? Dakle, jedan telefon + dva tableta vs. nekoliko stotina hiljada uređaja sa Androidom (tamo je već sve pobrojano, televizori, monitori, kamere) - to je prekrasan rezultat, a svakako pod utjecajem "savršenstva" sistema. Probaj ponekad i glavu da izvučeš iz guzice..
Ah, pa svi ostali samo otimaju Apple, ali kada Apple to uradi, on se inspiriše i radi drugačije :-))) Da, naravno, umjesto panela za brzo uključivanje Wifi-a, BT ga ne stavlja gore ali dole, da ne bude toliko ruzno, da je glumio. Iako to smeta prilikom skrolovanja kroz aplikacije, glavna stvar je da je bio inspirisan. Glupo, ali nadahnuto :-) Naravno, a o Crvenkapici... Ovce...
Naravno, opadajući udio je zbog broja uređaja koji ga koriste. Da je iOS mnogo savršeniji OS od Androida, koristio bi se na toliko vrsta uređaja, zar ne? Međutim, zbog svoje zatvorenosti i politike, koristi ga naravno samo Apple. A posljedica? Sa sve manjim brojem uređaja programerima se uopće neće isplatiti razvijati aplikacije za takav OS, pogledajte samo WM, koji, na isti način na koji je OS zatvoren, ima problema da dođe do nekog značajnog procenta ekstenzija jer nema aplikacija za to. Prije samo godinu dana kupci su uvijek željeli da napravimo mobilnu aplikaciju za oba OS, danas 2/3 korisnika želi samo verziju Androida... Ako tražim programera, naći ću 10 Androidista za jedan iOSer zbog neverovatno komplikovanog Objective C, koji čak i iskusni korisnici C imaju problema sa ++) šahistima. Da ne spominjemo lošu podršku za programere od Apple-a (fašistički načini odobravanja aplikacija kada su prikazane na AppStoreu, konzoli za programere, gdje ne možete saznati ništa o preuzimanju i prodaji aplikacija, greškama u SDK-u, problemima s kompatibilnošću unatrag, i druge neobičnosti).
Ponekad zaista želite da izvučete glavu iz poreske vreće i ne gledate na iThings samo iz ugla gledišta koliko lijepo izgledaju. Čak i ako to ne želite da priznate, i konkurencija može nešto da uradi, a ako Apple ne uradi "nešto", završiće tamo gde je jednom zamalo završilo.
Još uvijek ne razumijem šta radite na Appleovim stranicama. Molimo idite i tretirajte svoj um na android stranici. I umjesto ovce, molim te smisli nešto novo da ne bi stalno krao Linux. A programeri koje imate za Android aplikaciju vjerovatno rade besplatno, jer pravljenje aplikacije za Android ima jednu slabost, a to je stalno krckanje od strane korisnika. Zato možete pronaći najkvalitetnije aplikacije na iOS-u. Jer uprkos lošoj komunikaciji od Apple-a, odobrenja, SDK-ova, itd, itd., imate jednu prednost kada razvijate za IOS. Bićete plaćeni i to od skoro svih IOS korisnika. Zanimljivo je da korisnici Windows Phone-a ne moraju stalno da posećuju ove sajtove i leče svoje mentalne bolesti.
Peter Peter…. Zaista uživam čuti da OS ima najbolje aplikacije, i nije važno da li je za desktop ili mobilni.
Jesi li tako siguran u to? Ili morate potvrditi da ako ste ga platili, mora biti najvišeg kvaliteta?
Kako je MS Office najbolji uređivač teksta za vas? Samo zato što je najskuplji? A glupi Libre Office je loš i nekvalitetan jer je besplatan?
A iPhone je najbolji jer koliko košta? I OSX itd?
Bojim se da se ne mogu složiti s tobom. Svaki sistem je dobar u rukama razumnog korisnika i svakome odgovara nešto drugačije.
Ali inače se slažem - rat je glupi trol, priča gluposti.
Kada istovremeno koristi iPhone i Samsung, barem godinu ili dvije paralelno, onda može prosuditi šta je kvalitetno, a šta nije. Ovdje sam napisao svoju ličnu procjenu, ili rang je kako ja to vidim. I da, slažem se da smatram da su iOS i OSX vrlo kvalitetni OS, a iPhone i MacBookPro vrlo kvalitetni HW.
Ali korisna vrijednost za mene je loša, odličan je u smislu dizajna, tehnički je HW loš. Malo prašine i Mac ide dođavola. iPhone je isti. Dizajn je dobar, ali pokušajte to popraviti, bolje i jeftinije kupiti novi.
A što se tiče aplikacija, pa… Nisam još pronašao neke veće razlike između iOS-a i Androida. Možete obavljati telefonske pozive, slati tekstualne poruke i koristiti internet sa oba. Ostalo je samo za nekolicinu odabranih, BFU ga ionako ne može koristiti.
Gospodine -rat-, zvučite kao neverovatno glupa osoba. Toliko netačnosti i laži što pišeš ovdje, totalni si trol koji nema interesa za pristojnu raspravu.
I šta više, tehnička glupost - neverovatno komplikovan Objective-C? Znate li uopšte C++? Loša Apple podrška za programere? Ne možete pronaći broj preuzimanja vlastite aplikacije? Greške u SDK-u?
Toliko sranja u jednom pasusu... :D Radim kao programer nekoliko godina i vidim samo koliko Java programera trči na Objective-C i Apple, jer je prosječna plata iOS developera znatno veća od toga Android programera.
Ali trol kao ti sigurno ima tacnije informacije od mene iz prakse :)
Molim vas, da li u mojim postovima postoji i jedna riječ o krađi ili bilo čemu protiv njih? Ne, otvori oči i pročitaj šta piše. Nisam rekao da Apple ne krade, a drugi kradu – samo vi.
I ovdje vjerovatno nećemo pričati o programerima, baš kao i czechboy0, ja sam jedan od njih a ti očigledno ne znaš puno.
Imaš neke klijente, makar zajedno - gadove u Bohnicama s kojima ležiš u sobi, budalo.
Koji je novi mobilni sa WM molim? Mislio sam da je WM odavno mrtva platforma.
Procitaj ponovo za sobom sta si napisao. Zar ti nisi ovca? Ovdje promovirate svoj mali pijesak .. plus primjere kopiranja obavijesti. centri i sl. su kasnijeg datuma. Činjenica da je Android to što jeste zaista je inspirisana Appleom ili IOS inače biste danas imali telefon sa hardverom. tastatura. A kad smo već kod famoznih ukradenih patenata, Apple je dobio parnicu protiv Samsunga iu SAD iu Koreji. Zaista počni razmišljati i nemoj biti tako slijep. Inače, postoje i druge stranice za Android, ova je o Appleu, pa nemojte očekivati da ćemo ovdje hvaliti i pisati o Androidu. Barem bi mogao da shvatiš ovo.
PS: 98. godine svi korisnici MS-a su na Linux forumima nazivani ovcama. Da li ste ovo morali da pozajmite da biste imali nešto da vređate?
nisu razočarali trolovi nisu razočarali :)))
i kao trol, zvučiš prilično dobro u magli poluistina, laži i samosažaljenja... Ne znam šta radiš na stranicama Apple zajednice, mislim da bi psiholog radio na tebi, i slučajevi poput tebe, kao u rudniku uranijuma
Nemam iOS7, niti želim, tako da ne mogu provjeriti što kažete, a mislim da J.Iveu ne bi trebala inspiracija za rad u toku koji koristi jednostavnu grafiku samo da bi skrolovanje se ne ruši i deluje glatko. Ili sam propustio neki Android telefon koji ima efekat paralakse i Gausovo zamućenje od 60 fps?
patenti za oglase - čitate internet, ali kao pravi trol, ne razumete šta čitate. Apple je odbio da plati previsoke FRAND naknade Motorola i Samsung-u, a kada je došlo do suđenja, Motorola je odustala, a Samsung je, nakon što ga je Evropska komisija opalila zbog zloupotrebe FRAND patenata, vikao da će od Applea tražiti isto kao i od svih ostalo . Osim toga, Motorola je krajem prošle godine izgubila sudski spor u DE, gdje su blokirali rad push e-pošte skoro 2 godine, a iCloud radi u DE kao i svugdje drugdje. Nasuprot tome, Samsung će platiti Appleu zbog gubitka parnice, a nova runda parnice je zakazana za ovu godinu. I Samsung i Motorola će dobiti naknade za licencu od Applea, ali samo na nivou koji plaćaju drugim kompanijama, a ne njihovih opscenih 2.5% cijene telefona koju su tražili od Applea. Vi jednostavno ne znate, ili ne želite da znate, zar ne?
udio na tržištu oglasa – kod mobilnih telefona kao robe široke potrošnje to ništa ne znači, važan je ekosistem, njegova atraktivnost za programere (možete pronaći njihove nagrade za rad) i zaštita potrošača od malvera, virusa i aplikacija koje kradu lične podatke bez znanje korisnika. Činjenica da na Androidu ne postoje kvalitetne i ekskluzivne plaćene aplikacije samo potvrđuje da je ekosistem koji Google vuče drugorazredni, čak i ako je po količini sustigao ili čak prestigao iOS. Nedavno sam pročitao raspravu o Android programerima i korisnicima koji su žestoko tražili port Panzer Corps-a (nasljednika Panzer Generala iz ere MS-DOS-a). Odgovor je bio da to nema ekonomskog smisla zbog piraterije i fragmentiranih HW specifikacija, zbog čega ni ne planiram da radim nešto slično u bliskoj budućnosti, a najveći vriskač je dobio trajnu zabranu zagovaranja softverske piraterije.
S druge strane, ako želite usporediti jabuke s jabukama, pogledajte tržišni udio iPhonea u kategoriji sličnih pametnih telefona i rezultat je sasvim suprotan od onoga što vi i slični slučajevi pokušavate predstaviti (Google pretraga će vam pomoći) . Prije nekoliko godina, Nokia je bila globalni lider u Symbian telefonima, a danas su Balmeru samo potrepština, da bi imao kome da stavi na WinMo telefone koje niko ne želi (ne kao mobilni telefon, već kao ekosistem ... CES 2014 je odličan primjer za to, gdje su nova rješenja ili ekskluzivna za iOS/Android ili dvostruka, ali nijedan drugi sistem ne napreduje).
Mene lično nikada nije zanimao tržišni udeo, to je statistika koja ima malo značenja u tehnologiji i posebno treba da se razume i tumači ispravno - nijedan vozač ne bi ni pomislio da kritikuje Mercedes ili BMW zbog njihovog tržišnog udela. Ono što takođe ne razumete je da Apple unapređuje kontinuirane inovacije, a ne preskakanje. Uzvikivati šta ćemo uraditi za godinu-dve, davati novinarima 'vizionarske' prezentacije kako će svet izgledati za 5 godina je domen MS-a, Samsung-a, Nokie i drugih sličnih kompanija, koji mogu da upravljaju upravo tim videom, ali ne proizvodnju samog proizvoda.
Ne znam šta pokušavate da uradite u ovoj diskusiji, ali na osnovu toga kako ste 'proveli' svoje razumevanje pitanja mobilnih platformi, usuđujem se da sumnjam da programirate bilo šta na Androidu.
Ja prije mislim da si ti obicna izgrebana nula koja je kupila stokovni telefon koji nece biti podrzana za 1 godinu i sad se castis time po internet forumima.
Bože, ti si idiot, onda se ne čudi što te Applisti preziru, idi plakati mami.
Ne sporim se sa Ćirkom da je mentalno nesposoban. Njegovo sranje ovde je patetično. Međutim, jednako je glupa i vaša izjava da Applisti preziru one koji nemaju iPhone. Zašto mislite da je iOS bolji od Androida, UbuntuTouch-a ili drugog OS-a?? Vjerovanje da samo uređaj za x hiljada može biti najbolji? Ili želja da se dokaže da je investicija od 13-16 hiljada bila dobra, jer ti kvarovi HW-a ipak ne mogu da rade za 6 hiljada.
Podsjeća me na horde korisnika MS Windowsa da je samo njihov OS najbolji, a svi ostali neupotrebljivi.
Smijem se, jer iz vlastitog iskustva znam da su i Ubuntu i OSX u potpunosti upotrebljivi za rad, a čak i da pravim rangiranje, onda je OSX na 1. mjestu, na 2. mjestu je Ubuntu (ili bilo koji Linux) i do 3 umjesto MS Windowsa.
I ja isto mislim o telefonima.
Da, ja uzimam iOS i iPhone kao vrh, Android na drugom mjestu i WM daleko.
I iskreno, taj Android će raditi isti posao kao iOS, a uključujući HW košta upola manje.
Zato oprostite sebi na preziru, nemate čime da se ponosite. Sam Steve Jobs je priznao da je zapravo ukrao sve što je mogao i posvetio patentima. I usput rečeno, da nije bilo Androida, MS bi odavno morao da prekine razvoj WM-a i zatvori Nokiju, jer plaćanja od licenci sa Androida donose veliki prihod.
Uostalom, iz mog posta ne možete pročitati da iOS smatram idolom, a čak ni ne kritikujem Googleov operativni sistem. Mislim samo na animozitet i odnos većine androidista prema iOS-u... ovaj provokator treba da vadi uši iz mrlje. Mislim da je mnogim Apple korisnicima žao što vide sličan društveni izljev na "našu" omiljenu tehnologiju...
Lopov i kopile, zar ne? Šta je sam veliki Stiv rekao u intervjuu?
Pikasov citat. "dobri umjetnici kopiraju, veliki umjetnici kradu."
urbani mit... da li ste znali da je Apple platio Xeroxu za licenciranje korisničkog sučelja i da kada su Xeroxovi inženjeri to kasnije vidjeli, sami su rekli da to nema mnogo veze sa njihovim lošim GUI? Ali lakše je ponoviti ovu glupost, jer bolje zvuči i izgledaš cool kada to napišeš u takvoj raspravi, zar ne?
Izgubljeni sudski sporovi Samsunga, Motorola, HTC-ovog ugovora o licenci sa Appleom i naknade za licencu koje proizvođači Androida plaćaju MS-u zaista potvrđuju te riječi o lopovima, ali ostavio bih te kopilad vani, čak i ako je to još uvijek tačno u slučaju lažovi iz Samsunga
-SJ- kao iVeci korisnik stidim te se. Zahvaljujući ljudima poput vas, korisnike jabuka zovu ovce.
Od cijelog članka najviše me zabavila rasprava (nije da je članak loš, baš mi se dopao) ali rasprava je odlična
...vjerovatno sam u manjini, ali nisam bio nimalo uzbuđen zbog iPhonea "1" i tada sam Apple smatrao rijetkošću ...a danas se razvijam za njih :-D ...da i slažem se sa "Odaberi" - rasprava je u haosu :-)
Diskusija je bila zabavljena, posebno od strane "iOS programera" koji nikada nisu vidjeli ništa drugo u svom životu, ali smatraju da je podrška od Apple-a "najbolja" za razvoj. Pa malo prosvjetljenja za ovce:
iOS (I) – plaćeni račun programera tako da mogu testirati napisanu aplikaciju na svom uređaju, tj. imam troškove prije nego što bilo šta napišem (da ne spominjem HW, vidi dolje)
Android (A) – nije potrebno, uređaj se može prebaciti na DVL i testirati aplikaciju, račun se plaća tek po konačnom puštanju (ili ako želim alfa i beta testiranje, vidi dolje), mogu razvijati na bilo čemu
I – nema izvorne podrške za alfa i beta testiranje, potrebno je koristiti alate treće strane, npr. Testfligt. Traka sa certifikatima i ID-om uređaja je nestvarna ako tester nije prilagođen iOS-u. Istovremeno, zavisnost od nekog drugog.
A – izvorna podrška direktno u dev konzoli i Google Playu, uključujući detaljne zapisnike i komunikaciju s testerima
I – nemogućnost razvoja van Mac okruženja (Linux, Widle), neophodnost nabavke HW-a za razvoj
A – razvoj moguć na Mac, Widle, Linux
I - nemogućnost odgovaranja na komentare na AppStore-u o vašim aplikacijama
A – mogućnost komentiranja pojedinačnih komentara
I – nema pregleda broja trenutno u funkciji (ne samo instaliranih) aplikacija, nedostaje statistika o verzijama, operaterima, jezičnim mutacijama aplikacije, nema pregleda poslanih/isporučenih/neisporučenih push obavijesti
A – direktna podrška gore navedenom
I – nedostatak podrške za ĆR, aplikacija mora biti izložena u SAD-u
I - nema problema
I – veći troškovi razvoja (HW, programeri, više MD-a za istu aplikaciju)
A – veći troškovi testiranja (fragmentacija uređaja)
I – objavljivanje aplikacije na AS – prvo 10-14 dana, zatim 3-5 dana (u slučaju kritične greške u aplikaciji, pogrešna verzija aplikacije visi nekoliko dana)
I - u roku od sat vremena
I mnogi drugi, oni sa inteligencijom će pronaći razlike.
Ali naravno, Apple ima najbolju razvojnu podršku na svijetu, nema sumnje :-))). O ostalim vrištavim komentarima ne vrijedi dalje raspravljati, Jobsova nadutost je nasljedna čak i kroz aluminij.
zasto juris majicu je za mene stvarno misterija... nikog ne zanima android i tvoje stvari, ako neko zeli nesto da zna mozda ovih dana moze da nadje na internetu
većina poenta koje ovdje iznosite je potpuno smiješna, realnost zarade iOS programera dokazuje da ono što prikazujete kao problem, to uopće nije
Pa vidiš, ne zanimaju me zezanja budala na češkim stranicama koji će me upućivati šta i gdje da pišem.
Kad mi ponestane argumenata, moji su smiješni. To je isti biser koji svi kradu i Apple se inspiriše :-) Inače, moja reakcija je bila na majstore programere koji su jurili svoje majice ispred onog ispod u diskusiji.
A kolika je "zarada" iOS programera, molim vas? Uzimajući u obzir trošak za početak razvoja? I neki pravi, potkrijepljeni argument da ovo što iznosim nije problem? Pretpostavljam da imate veliko iskustvo u razvoju za obje platforme, pa mi možete dati primjer iz vlastite prakse :-) Naravno, ako ne znam usporedbu, onda nije problem - nastavit ću odmor sa Feldom, ali vožnja BMW-a, na primjer, bit će bolja, ali sam po sebi hvalim Feldu koliko je odlična vožnja :-)
uglavnom od vas, dobili su argumente za ono što sam vam ranije pisao
Zabavljao si me sa svim tim, glupane kao ti koji lijece svoje komplekse u raspravama uvijek pribjegavaju invektivama kad im ponestane argumenata - nisi razocarao, stvarno si trol
Npr. brže odobravanje aplikacije je pokazatelj Androidove "sigurnosti". Takođe, kada je sama naknada niska, dolazi veliki broj ološ aplikacija. Takvi ološi onda zarade malo novca i dođu do App Store-a i tamo naprave ološ Android aplikacije koje nikome od Appleovih korisnika nisu potrebne. Posebno gluposti da je oglašavanje u aplikaciji besplatno. Počelo je na Androidu i to je najveća glupost. Ima plaćene, jednostavne i neke besplatne aplikacije, nema glupih reklama koje potpuno uništavaju tržište.
Odličan članak, hvala na njemu. Što se tiče diskusije, neki bi trebali sami razmisliti da li imaju šta da rade. Preporučujem drugima da se ne svađaju. Ovima nedostaju argumenti, pa samo grčevito šire poluistine i vrijeđaju ovce. Svako treba da koristi ono što mu odgovara, a ako je neko zadovoljan Androidom, ne razumijem njegovu potrebu da blati iOS, niko ga ne tjera. Ili ga nervira što je Apple uspješan bez njega? :-)
Hvala na članku. Bilo je lijepo sjetiti se. Sjećam se kako sam zurio u prvi iP, koji sam poznavao, kao guska u boci. Bilo je to nešto potpuno novo, revolucionarno. Čak i tada sam bio oduševljen time.
Ostavio bih -war- korisnika na miru. Ljuta reakcija je upravo ono što on želi. I nema smisla, on ne želi da čuje istinu.
Moram priznati da odavno nisam naišao na osobu s više kompleksa od korisnika -rata. Sanjam o činjenici da čak iu današnje vrijeme ljudi zaista imaju potrebu da se raspravljaju da je njegov sistem ili telefon bolji. Svako ima ono što želi, a činjenica da je ova osoba došla na sajt Jablickara govori o velikom problemu koji ima u sebi. Zapravo mi ga je jako žao i nadam se da će što prije odrasti i shvatiti da ima važnijih stvari na svijetu. Inače, prvi iPhone je za mene bio velika revolucija, da je odjednom neko pokazao nešto što nikad nisam vidio i nisam mogao zamisliti da će ovako izgledati telefon. Nešto što bi toliko promijenilo tržište telefona vjerovatno se neće dogoditi još nekoliko godina.
Prije svega, zahvaljujem se autoru na zanimljivom članku.
Dakle, prijatelji, ja koristim obje platforme koje su ovdje toliko suprotstavljene (iPhone 4 i Nexus7 tablet) i mogu vam reći da su potpuno jednake po zrelosti, ali danas možete vidjeti po čemu se sve više razlikuju od jedan drugog.
U članku se opisuje ono što je Google već imao spremno za svoj sistem, tako da sigurno nije kasnije sve "kopirao" sa iPhonea, već su svi jednostavno morali biti inspirisani tako originalnim i inovativnim rješenjem kao što je iPhone - kao što se uvijek događa u svakoj industriji - neko je vođa, a ostali gledaju šta je on smislio pa pokušavaju da sustignu.
U posljednje vrijeme, međutim, čini mi se da Android preuzima vodstvo. Uostalom, na primjer, iOS 7 je donio (ako izostavim grafiku) samo ono za što je Android već bio sposoban, Android je ispred iOS-a u mnogim korisnim funkcionalnostima. Google dolazi s otključavanjem lica za M uređaje, pametne naočale, Google Now kartice i druge inovacije, a ja pažljivo gledam da li nas je Apple ostavio u ideološkom blatu nakon odlaska velikog vizionara Jobsa. Nadam se da ne – sviđa mi se iPhone. Osim toga, smatram da je konkurencija zdrava, i uprkos pozitivnom odnosu sa Androidom, ne želim da to bude monopol. Dobro veče svima!
Diskusija kao na Novykyju :D Nekada je ovdje bilo kao porodica, a s vremena na vrijeme nam je Radek Hulán napisao post iz zabave...