Zatvori oglas

U petak je bio svjedok u Epic Games vs. U Appleu je bio prisutan i sam izvršni direktor tužene kompanije Tim Cook. Branio je sigurnost App Store-a i njegovu pogodnost za korisnike, međutim, naveo je i da se on direktno nadmeće sa konzolama. Istina je i da se izvijao koliko je mogao pod vatrom sudijskih pitanja. 

Komplikacije – tako je Cook nazvao situaciju koja bi nastala u prisustvu samog procesa fakturisanja programera. Ali ne za Apple ili programere, već za korisnike. Morali biste platiti svakom programeru preko njegovog gatewaya, svakom dati svoje podatke, itd. Bio bi veliki problem za preuzimanje aplikacija i njihovog dodatnog sadržaja, a bilo bi i puno prostora za prevaru. Iako Cook to nije rekao direktno, zaključak je da različiti programeri možda koriste nedovoljnu zaštitu obrade plaćanja.

Ispitivanje direktno od sudije 

Cook je trebao biti na sudu sat i po. Osim Epicovog svjedočenja i unakrsnog ispitivanja, predsjedavajuća sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers i sama se prilično iznenađujuće okrenula protiv njega. "Grillala" ga je punih 10 minuta, kada je rečeno da je od Kuka bilo jasno da mu se ne postavljaju pitanja direktno po volji. Osim toga, sudija to nije činio u prethodnim svjedočenjima.

"Rekli ste da želite korisnicima dati kontrolu, pa u čemu je problem sa davanjem pristupa korisnicima jeftinijim sadržajima?" upitao je sudija Kuk. On je prigovorio da korisnici imaju izbor između mnogih modela - na primjer Android i iPhone. Na pitanje zašto Apple neće dozvoliti jeftiniju kupovinu valuta u igrici izvan App Store-a, rekao je da Apple treba da dobije povrat svojih ulaganja u intelektualno vlasništvo. Zbog toga i naplaćuje 30% provizije na kupovinu.

“Kada bismo dozvolili programerima da se ovako povezuju i zaobiđu App Store, odustali bismo od svake monetizacije. Imamo 150 API-ja za održavanje, mnogo programskih alata i pune naknade za obradu,” rekao je Cook. Ali sudija je prigovorio prilično oštrom izjavom da izgleda kao da industrija igara subvencioniše druge aplikacije prisutne u App Store-u.

Ali u određenom smislu je to istina, jer besplatna aplikacija koja ne sadrži mikrotransakcije će sigurno potrošiti nešto "posao", ali to plaća Apple. Iz onoga što? Vjerovatno od provizija koje su mu platili drugi. Ovdje ne razmatramo naknadu za programere, čak i ako bi ona pokrila troškove, jer ne znamo koliko je visoka. Kuvar je ovome dodao: "Naravno da postoje i druge metode monetizacije, ali mi smo odabrali ovaj jer mislimo da je bolji."

Ne konzola, kao konzola, Time 

Na web stranici možete pročitati opsežan transkript preobrazbe na engleskom jeziku 9to5Mac. Zadržaćemo se još na jednoj tački. U jednom trenutku, Gonzalez Rogers je pitao Cook da li se slaže sa tvrdnjom o dobroj konkurenciji na polju igara, iako je posebno napomenula da ne misli na konzolne. Cook je odgovorio navodeći da Apple ima jaku konkurenciju i da se ne slaže da konzolne igre ne bi trebale biti dio toga. Naveo je da se Apple takmiči i sa Xbox-om i, na primjer, s Nintendo Switch-om.

Ovo bi se moglo uzeti u obzir kod Xbox-a, ako se uzme u obzir da će Apple TV povući i zahtjevne "konzolne" igre, što neće. Drugi problem je što iako iPhone uređaji imaju odlične performanse, u App Storeu nema igara koje mogu iskoristiti svoj puni potencijal. Sudija je na kraju ročišta izjavila da bi njena odluka o ovom pitanju mogla potrajati, jer je time jako opterećena. U svakom slučaju, njene posljednje riječi upućene Cooku bile su: "Ne čini mi se da imate jaku konkurenciju ili da osjećate bilo kakav poticaj da se prilagodite programerima." I to može ukazivati ​​na njen jasan stav. 

.