Adam Kos Prošlo je od maja ove godine prije nego što je sud odlučio o presudi Epic Games vs. Apple. Ko je dobio parnice? Dio Apple, dio Epic Games. Ono što je najvažnije za Apple, sudija Yvonne Gonzalez Rogers nije smatrala da je njegova pozicija monopol. Ona se također nije složila da bi Apple trebao nekako pokrenuti alternativne trgovine aplikacija na svojoj platformi. Dakle, to znači da ćemo i dalje morati posjetiti App Store za sadržaj. Da li je to dobro ili ne, morate sami odgovoriti. S druge strane, Epic je također uspio, i to u vrlo važnoj tački. Ovo je onaj u kojem Apple ne dozvoljava programerima trećih strana da se povezuju s plaćanjima izvan aplikacije.
To može biti zanima vas
U znaku ustupaka
Apple je nedavno napravio prilično važan ustupak dozvoljavajući programerima da svojim klijentima pošalju e-poštu o mogućnosti plaćanja digitalnog sadržaja izvan App Store-a. Međutim, radilo se o relativno maloj i beznačajnoj koncesiji, koju nova uredba jasno prevazilazi. To što će programeri moći da informišu o dodatnim uplatama direktno u aplikaciji, a zatim preusmjeravaju korisnike na, na primjer, svoju web stranicu, za njih je naravno korisnija. Morate samo imati iskačući prozor i ne morate tražiti e-mail, kada se ni u tom zahtjevu ne može ništa reći o plaćanju.
Fotogalerija
Nakon što je Fortnite kompanije Epic Games donio svoju vlastitu trgovinu (čime je prekršio Appleove uslove), Apple ju je uklonio iz App Storea. Sud joj nije naložio povratak u prodavnicu, čak ni u vezi sa vraćanjem računa programera Epic Gamesa. To je zato što su plaćanja izvršena direktno iz aplikacije, a ne s web stranice. Stoga i dalje neće biti moguće plaćati programere direktno iz aplikacije, te će svoje korisnike morati usmjeravati na web stranicu. Stoga, ako se bilo kakva uplata i dalje vrši u aplikaciji, programer će morati predati odgovarajući postotak Appleu (30 ili 15%).
To može biti zanima vas
Osim toga, Epic Games će morati platiti Appleu 30% prihoda od sporne Epic Direct Payment trgovine koji je Fortnite na iOS-u zaradio od augusta 2020., kada je lansiran u aplikaciji. Štaviše, ovo nije mali iznos, jer se prodaja računa na 12 dolara. Dakle, sud je 167% priznao da je "švercovana" prodavnica u aplikacijama protivna pravilima i da studio mora biti kažnjen zbog toga.
Regulacija na vidiku
Ovo je jasna pobjeda za Apple, jer se suočio s mnogo više ograničenja. S druge strane, sigurno mu se ne sviđa bod u kojem je Epic pobijedio. Iako ovo može izgledati kao manji detalj, Apple će sigurno koštati mnogo izgubljenog prihoda od digitalnog sadržaja tokom vremena. Ali svi dani još nisu gotovi, jer je naravno Epic Games studio apelovao. Ako to ne učini, uredba treba da stupi na snagu u roku od 90 dana od donošenja navedene presude.
To može biti zanima vas
Kada se uzme u obzir da je sudu trebalo godinu dana da dođe do ove tačke, jasno je da će za to trebati neko vrijeme. Tako Apple ne mora ni implementirati opciju obavještavanja korisnika o opciji alternativnog plaćanja i ostat će samo pri onome što je sam najavio. Ali sigurno je da će prije ili kasnije ipak morati odustati, jer vjerovatno više neće moći odolijevati pritiscima, pogotovo iz raznih država koje se bave sličnim problemom. Na kraju, bilo bi najbolje da ne sačeka da vidi kako će se završiti privlačnost Epic Gamesa i sam poduzeti ovaj korak. To bi mu sigurno znatno olakšalo položaj.
