Kancelarije u WTC-u će biti otključane iPhoneom. I to bi mogao biti problem

Sa izdavanjem iOS-a 15 prošle godine, Apple je proširio aplikaciju Apple Wallet kako bi po prvi put podržao pohranjivanje uredskih ključeva. Ova funkcija omogućava korisnicima Apple Watch-a i iPhone-a da uđu u zgrade dodirom na uređaj za otključavanje vrata. Jednostavno, brzo i bez ključeva, čipova ili kartica. Sada je programer Silverstein Properties najavio da uvodi podršku za ovu funkciju za stanare u Svjetskom trgovinskom centru. 

U priopćenju za javnost, Silverstein Properties je objavio da će implementacija kartica zaposlenika u aplikaciju Apple Wallet omogućiti zaposlenicima pristup zgradama, uredima, podovima, fitnes centrima i društvenim prostorima dodirom na iPhone ili Apple Watch. Deluje kao potpuna idila, ali postoje neke sporne činjenice.

Problem u ime NFC-a 

Proces podešavanja se obavlja preko aplikacije Silverstein Inspire i to je logično. Uz njegovu pomoć, zaposleni i zakupci mogu dodati svoju karticu zaposlenika u aplikaciju Apple Wallet na svom iPhoneu i Apple Watchu. Sve što im treba je uređaj i novčanik da ga koriste. Problem je zašto koristiti aplikaciju Wallet? Odgovor je jednostavan - jer Apple vam neće dozvoliti da koristite NFC na drugim mjestima, na čemu ova tehnologija posustaje.

Već postoji mnogo pametnih brava na tržištu, od kojih mnoge rade na HomeKit-u kada im proizvođač plati licencu. Ali tu su i one kompanije koje prodaju pametne brave, ali nemaju licencu. Čak i ako tada pruže aplikaciju u App Storeu, ona komunicira samo sa bravom na iOS platformi putem Bluetooth-a. Ovo ograničava korisnika, posebno u tome što je potrebno napraviti još nekoliko koraka, odnosno intenzivniju interakciju sa pametnim telefonom. Obično prvo dodirnete zaključavanje, dobijete obavijest na telefonu, potvrdite je i tek onda "otključate". Ali kako ovo funkcionira na Androidu? 

Nažalost, Apple korisnicima je mnogo lakše. Google rutinski pruža pristup NFC programerima, tako da mogu koristiti njegove usluge iu svojim aplikacijama. Dakle, kada želite da otključate istu bravu kao i ona iznad, samo priđite do nje, dodirnite je i odmah je otključajte. Pametna brava se povezuje sa vašim Android uređajem koji imate u džepu ili kablu, a kada ga detektuje, automatski vam omogućava da ga otključate. Odnosno, čak i bez podizanja slušalice i išta potvrditi. Naravno, ako to uradi neko ko nema preuzetu ili autorizovanu aplikaciju u njoj, biće mu odbijen pristup.

Apple nije izmislio ništa revolucionarno 

Kako se u izvještaju također navodi, Apple Wallet integracija omogućava Silversteinu da lako upravlja zajedničkim uredskim prostorom. On objašnjava da jedna kompanija može iznajmiti kancelarijski prostor u WTC-u za ponedjeljak i utorak, a druga kompanija isti prostor može iznajmiti od srijede do petka. Pa ni ovo nije ništa novo. Za pomenute brave, na primjer, radi sistem slanja kodova kod kojih se bira vremenski rok važenja. Uglavnom se koristi u uslugama smještaja.

ID-ovi su još uvijek na čekanju u Walletu

Dakle, zakupcu nisu potrebni ključevi. Ako imate pametnu bravu, pošaljite joj kod koji dodaje u aplikaciju proizvođača i uz njegovu pomoć će biti autorizovan na bravi. Stanodavac ne mora čak ni fizički da se sastane sa zakupcem. Zatim postavlja validnost ove šifre, na primjer na tjedan dana, ovisno o tome koliko dugo će zakupac koristiti iznajmljeni objekat ili prostor. Lako i efikasno. Odnosno, ako obje strane posjeduju Android.

Stvoren za monopol 

Dakle, prema originalnom izvještaju, izgleda da je Apple ponovo otkrio Ameriku. Na kraju, međutim, samo sustiže rješenje koje već postoji drugdje i pokušava ga prilagoditi svojim uslugama. A to nije dobro. U ovom slučaju opet liči na antimonopolsku istragu. Zašto neke kompanije mogu imati pristup Wallet-u, a druge mogu? Zašto se Walletu uopće mora pristupiti i zašto aplikacija koja nema nikakve veze sa Walletom ne može raditi na isti način?

Apple bi, kao što je učinio s platformom Find, trebao dozvoliti drugim proizvođačima/kompanijama/programerima da iskoriste puni potencijal svojih usluga i uređaja, a ne da nas sve pokušava ograničavati na to kako ju je dizajnirao i kako misli da je za nas najbolji. Dakle, barem u ovom pogledu, on nije u pravu.