Patrik Siwek Vjerovatno se još uvijek sjećate vremena kada ste bili jasni oko izbora Apple laptopa u roku od nekoliko sekundi. Ili vam je trebala jeftinija opcija koja bi bila dovoljna za surfanje internetom, e-mailovima i nekim osnovnim stvarima (u to vrijeme u iLifeu i iWorksu), za šta je iBook bio više nego dovoljan, ili su vam jednostavno bile potrebne performanse i tako ste došli do za PowerBook. Kasnije se situacija nije mnogo promijenila i imali ste izbor između tankog, laganog i manje snažnog MacBook Air-a ili teškog, ali stvarno moćnog MacBook Pro-a. Međutim, situacija je polako počela da se komplikuje kada je Apple dodao treću mašinu u obliku 12″ MacBook-a, a potpuni gulaš se dogodio kada su novi MacBook Pro poboljšani u obliku Touchbara.
Do tada ste mogli birati samo na osnovu performansi, a logično je da je manje moćna mašina imala i manje i lakše tijelo. Danas, međutim, Apple više ne nudi samo razlike u performansama, već sada moramo birati i karakteristike, koje su trenutno vrlo bitne. Ruku na srce, većina korisnika i dalje koristi MacBook za surfanje internetom, rad s e-mailom i nešto osnovnog uređivanja dokumenata ili fotografija, što svi modeli koje Apple ima u ponudi mogu podnijeti. Ako ste grafički dizajner, profesionalni fotograf ili druge profesije koje zahtijevaju najveće moguće performanse od svoje prijenosne mašine, vaš izbor je jasan i MacBook Pro je tu za vas.
Međutim, ako ne tražite performanse i MacBook Air je sve što vam treba, bićete razočarani nedostatkom Retina displeja u 2017. godini, posebno imajući u vidu da je Apple ove godine ažurirao MacBook Air, iako minimalno. To znači da ga neće izbaciti iz ponude barem u narednim mjesecima i to je i dalje aktuelna mašina za ovu godinu. Zaista, Retina ekran je ono što očekujete kao standard od Apple-a ovih dana, ali ako uzmete Air, nećete ga dobiti. Također će vam nedostajati Touch ID i TouchBar. Ovdje se može tvrditi da je to privilegija samo najsnažnije mašine u ponudi, ali zašto ne bih imao ovu sjajnu funkciju kada su mi po performansama dovoljni klasični MacBook Air ili 12″ MacBook. Na kraju krajeva, ne želim da plaćam dodatni novac i da istovremeno vučem, u poređenju sa Air ili 12″ MacBookom, sa teškom i velikom mašinom ako ne koristim njene performanse.
Druga opcija je posegnuti za 12″ MacBookom. Međutim, neću dobiti ni TouchBar uz njega, štaviše, čak i ako su mi dovoljne samo osnovne performanse, u slučaju ove mašine, performanse su zaista na granici onoga što se još uvijek može koristiti za barem manje uređivanje fotografija, na primjer. Uz to, cijena od četrdeset hiljada kruna je već na granici na kojoj očekujete neke performanse. Iako MacBook nudi Retina ekran, odličan dizajn i izuzetno tanko i lagano kućište, tu je i veliki, ali u vidu odsustva TouchBar-a, a performanse su zaista tužna priča. Posljednja opcija je MacBook Pro, koji nudi sve što današnji MacBook-ovi iz Apple-a imaju i kome baš ništa ne nedostaje. Međutim, postoji prepreka u vidu visoke cijene, a uz to je veći i teži u odnosu na druge modele.
Apple nas odjednom tjera da razmišljamo drugačije kada kupujemo novi MacBook nego prije, a čini mi se da je jednostavan izbor nestao iz filozofije. Kakvo je vaše mišljenje o trenutnoj ponudi Appleovih prenosivih računara i da li mislite da će se situacija vratiti na jednostavan izbor u budućnosti, kada će Air nestati iz ponude, a mi ćemo birati samo između 12″ MacBook-a i MacBook Pro? U tom slučaju, međutim, po mom mišljenju, bilo bi pošteno od Apple-a da 12″ varijanta dobije i Touch ID i TouchBar.
Moje mišljenje je da se, kao i urednici, gubim u trenutnoj (nejasnoj) ponudi. Potpuno razumijem poziciju MacBook Pro-a sa TB, ali šta je početni nivo? MacBook Pro bez TB? MB Air? MB? Na Keynote-u su rekli da je MB Pro bez TB "zamjena" za MB Air - zašto se onda još uvijek prodaje? Između ostalog zamjena 2x skuplja? A za koga MacBook? Ta ponuda nije jasno definisana, šta je osnovno. model, viši model i top model…
Početni model bi, barem po mom mišljenju, trebao biti 12″ MacBook. Hardver mu odgovara, nažalost cijena je nadmašena za najmanje 10k. Prisustvo Air modela je za mene misterija. Takav hardver nema nikakve veze u ponudi kompanije poput Applea. U 2017, nudi ono što je tehnički najmanje 5 godina prošlo od svog zenita? I tražiti preko 30 hiljada za to? Rešenje je ipak tako jednostavno.. učinite MacBook od 12 inča jeftinijim, uklonite Air i zamenite ga ne-TB verzijom MacBook Pro-a (najmanje 5k popusta), a ostalo ostavite kako jeste. Dvije linije proizvoda su više nego dovoljne, posebno kada svaki model nudi relativno široku mogućnost individualizacije.
Tačno, kada sam kupio Air prije tri godine, nije se imalo mnogo razmišljati - jeftiniji i lakši MacBook Air ili moćni i skuplji Pro. Sada samo navigacija Pro linijom može biti pravi izazov. Isto je i sa iPad-om i iPhone-om. Razumijem da je uprava Apple-a odgovorna dioničarima i da ima za cilj najbolje moguće poslovne rezultate, ali za budućnost to vjerojatno nije najodrživiji model poslovanja. Osim što se Apple profilira kao tehnološki inovator koji postavlja trendove (što ne mogu poreći - iPod, iPhone, iPad...), neka rješenja kao što je korištenje TN panela u MacBook Air-u ili 5400 rpm hard diskove u iMac-u 2017. godine, uopšte ne razumijem.
Ako ste se izgubili u meniju Mac serije, onda je to vaša glupost. Entry je 12″ Macbook za kancelarijske korisnike i za putovanja. Za sve ostalo, tu su MBP13 i MBP15.
TB je za mene beskorisna karakteristika, lako bih izabrao MBP13/15 bez TB-a sa punim Intelom i četiri porta ako je moguće.
Appleova ponuda mi se čini dovoljno jasna, ukratko, držao bih se samo dva kriterijuma prilikom kupovine novog Macbook-a, bez obzira o kom modelu se radi.
najmanje 16 GB RAM-a
min 500GB SSD
Srećom, Macbook od 12″ konačno se može konfigurirati sa 16GB RAM-a, tako da mi počinje da ima smisla, za najniži model bih uvijek birao najbrži CPU u isto vrijeme.
Isto važi i za seriju MBP13/15, konfigurišite modele sa 16GB RAM-a i min. 500GB. Odaberite brži CPU samo ako ga koristite.
Za one koji traže zamjenu za MBA, za to su osnovni 12″ Macbook sa 8GB RAM-a i MBP13 bez TB sa 8GB RAM-a, s obzirom na to da je SSD ugrađen, preskočio bih prvi model od 128GB. Pametnije je kupiti rasprodajni MBP13 2015 256GB koji košta otprilike isto kao i osnovni MBP13 sa ugrađenim 128GB.
Što se tiče veličine, dimenzija i težine, MBA je zapravo bio u potpunosti uporediv sa prvom linijom MBP13 retina 2013. MBP je bio samo nešto teži, dimenzije su bile skoro iste, izdržljivost je bila dovoljna za oboje.
Za MBP13/15, možda bi imalo smisla platiti dodatno za srednju varijantu Intela, jer su doplate obično niske, oko 3000
To nije moja glupost, to je tvoja glupost. MB bi trebao biti početni nivo, ali zašto postoji MB Air? S obzirom na cijenu, MB nije početni model. A razlika između MB MBP bez TB? Cijena je otprilike ista... Ti proizvodi nemaju jasnu poziciju...
Zašto vjerovatno..jer oni imaju najveću zaradu na MBA u odnosu cijena:prodajna cijena
MBA je novčana krava.
Koji genije je to napisao? Performanse 12″ MacBook-a su apsolutno dovoljne. Kakva tužna priča? Da li ste ikada u ruci držali peglu za jabuke? Ludo. Uf, sramota za jabuku. Poslednji članak nisam ni pročitao.
MacBook od 12" nije dovoljan? Zašto? Ako ste osoba koja renderuje video zapise i pokreće više od jedne virtuelne mašine, onda ste u pravu, ali usuđujem se reći da otprilike 80% standardnih korisnika ima dovoljno...
Problem sa 12″ MacBook-om nisu njegove performanse.. on je adekvatan kome je proizvod namenjen. Problem je u cijeni i kako se ta cijena uklapa u cjelokupni Appleov portfelj. Trenutno je Apple malo prenatrpan u segmentu od oko 40 hiljada, u svim linijama modela. A to je i zbunjujuće za kupce i nelogično u smislu diversifikacije ponude.
Neprikladni proizvodi za uređivanje videa su samo najniža varijanta Mac Mini 1.4/1.6, MBA i 12″ Macbook. Sve ostalo je dovoljno čak i za amatere koji žive od videa, na primjer YTberovi kao što su TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA i hiljade drugih YTbera koji uređuju video na osnovnom MBP13 2014/5.
Vladislav Janeček također uređuje u pokretu na 12″ Macbook Core M, u ovom slučaju je potrebno Macbook staviti na punjač i izvesti preko noći.
Više. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (granični uticaj performansi GPU-a na vreme izvoza) stoga je MBP13 više nego dovoljan za uređivanje videa i uređivanje fotografija sa GoPro/kamere/DSLR-a u FullHD-u (čak i usporeno).
Teri Blitzen ima iMac
Macbook od 12″ sa Core M je početni nivo koji je dovoljan za kućnu kancelariju, voleo bih da vidim da u njemu pokrećete virtuelni Xubuntu kao ja na MBP13″ (iako dual core).
Za uređivanje videa u OS X, optimalan izbor je MBP 15 za FullHD video zapise ili iMac 5K ako želite da uređujete do 4K MBP/iMac zapravo uopće ne ovisi o performansama GPU-a prilikom uređivanja videa, gotovo sve se renderira. od Intela u FCXP-u, u vrhunskom Mac Pro-u (2013) za 9000 dolara dobićete malu pomoć, ali to neće cijeniti "inteligentni" kome je Core M dovoljan za sve (web, e-mail, YT i pokreti ruku ispod stola).
Najjeftiniji MBP15 iz 2015. sa 2.2GHz Intel i 250GB SSD-om je oko četiri do šest puta brži za uređivanje videa od desktop i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM-a, GTX980Ti i "ultra-brzog" 2TB SSD-a sa Windows10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(uporedite brzinu SSD-a na Mac-u i SSD-a koji koristi većina Windows korisnika) :-)
Ako sam dobro shvatio, kada sam se odlučivao između Macbooka od 12" i MBA prošle godine, Macbook od 12" bi trebao biti jednako moćan kao MBA 2011, a virtuelna mašina sa Windows 10 je radila sasvim dobro, priznajem. definitivno nije bio za igrice, ali sasvim u redu za kancelarijski rad. Za razliku od mog MBA 2011, možete staviti 8GB RAM-a u njega, ja sam ga koristio na 4GB.
U YT testu, računar je zadržan samo jednim SSD diskom. Mac se s tim lakše nosi, jer od serije modela iz 2015. Apple i Samsung se nisu efektivno takmičili na PC platformi (osim u segmentu preduzeća), jer većina ljudi pravi osnovnu grešku sa računarima, instalira SSD+HDD, izvozi na HDD ...minimum je za PC dva SSD diska, jer SSD-ovi koje kupuju ljudi koji tvrde da na PC platformi "imaju duplo više performansi za pola" obično štede na najvažnijim komponentama osim CPU-a. Radije ću ćutati o buci takve postavke, koliko će ljudi dodatno platiti za noctuu i izvor bez ventilatora?
Malo ljudi će staviti 2xPCIe SSD u svoj kućni računar za 2 x 7 hiljada, što je razumna osnova za uređivanje videa.
Kao rezultat toga, iMac 5K 512GB + 32GB RAM kit je mnogo jeftiniji od bilo kojeg uporedivog Windows desktopa.
SSD instaliran u MBP15 2015 i Mac Pro ima 4 linije, MBP13, MBA,... samo dvije. Ko god uređuje na iMac/Mac Pro-u, povezuje eksterni Thunderbolt SSD niz, ograničenje TB2 magistrale je samo na granici onoga što je kan u višim konfiguracijama u stanju da obradi računski.
Na eBayu postoje jeftini Intelovi sa Tajvana, jednom je ponudio da zamijeni NSPARKL (može se lako promijeniti kod kuće besplatno) za kante, samo kupite obnovljeni heksacore bin 3000 dolara sa D500 i instalirajte polovni decacore, ima dosta kompatibilnih CPU-a prema na iskustvo stranih kolega.
Danas bih više volio polovni 5K iMac i7 4.2Ghz 2015, samo se mora dodati senzor temperature pri zamjeni HDD-a sa SSD-om - 11$ i naručiti dva seta naljepnica za lijepljenje prednjeg stakla.
Nedostatak Mac Pro kante je njegova nekompatibilnost sa 5K panelima. Opet, 2x4K IPS Dell košta nekoliko dolara, morate odabrati pravi kabl, inače 4K@60Hz neće raditi.
Da sam namjeravao da napravim računar za uređivanje videa, to bi i dalje bio tonymacx zlatni model, koštao bi me iMac 5K ili kantu za smeće. Srećom, ne moram imati puno iskustva sa Windows 10. :-) Od početka bi dizajn takvog PC-a ispao modificirani tonymacx ili, naprotiv, jednostavan Brutus Q20, 16 GB RAM-a, SSD, i5 + UBUNTU i OS X skin po cijeni od novi Mac Mini.
Dostupni skinovi za TučNaka su iz nooblab-a i nekoliko drugih programera je finih, napravite upotrebljiv radni prostor od užasnog korisničkog sučelja. Napravio sam jednu takvu kutiju na vikendici, UBUNTU je mnogo upotrebljiviji sistem od W10 nakon nekoliko modifikacija.
Xenial Xerus može bolje da se nosi sa eksternim 4K@60Hz panelima nego W10, gde je rad u hi-dpi još uvek kažnjiv. MS to neće popraviti za pet godina, kladim se na kilogram. :)
--------
Ostatak teksta je preturanje po linijama modela:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) je na nivou MacBook-a 2015 1.1 Core M (M-5Y31) u procesorskom dijelu, u stvarnosti mi je ovaj osnovni Macbook bio veliko opterećenje i nije imao smisla, nije mi bio uvjerljiv ni CTO 1.3 Core M (M-5Y71), koji nije bio službeno dostupan u Češkoj, smatram da je srednji model 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) upotrebljiv za pregledavanje weba , str. Na tim prvim modelima iz 2015. stalno sam posmatrao mikrolagove tokom FullHD reprodukcije, normalnoj osobi bi to nedostajalo, ali meni ne. Svakako ima smisla odabrati ovogodišnji Core i7 (I7-7Y75) sa 16GB RAM-a, prvi model od 12” otporan na budućnost, upravo zahvaljujući RAM-u, jer će za dvije godine 8GB biti najveći d33pthroat. Sljedeće značajno ažuriranje serije od 12" bit će za dvije godine.
Za uređivanje videa, MBA će biti bolji od Core M. Core M mnogo pati od CPU Throttlinga. Za bilo koju aktivnost, prodaja MBP Early-2015 13” 256GB, sa mogućnošću zamjene SSD-a za 480GB/1TB OWC tokom vremena, uvijek ima više smisla od kupovine poput MBA.
Ko je počeo da priča o video montaži? O cemu pricas? Odgovaram na činjenicu da je 12″ napravljen za nešto i da su performanse dovoljne za to.
Imam 12″ (2016, osnovni model) kao rezervni računar i koristi Adobe CS6 i CC, Office, net svakodnevno. U odnosu na MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM-a), razlika je mala, npr. izvoz knjige od 500 stranica u pdf ili uvoz traje duže, ali sam rad je sasvim ok, a govorimo o profesionalnoj upotrebi.
Slažem se i jako sam tužan zbog toga. Moraću da se držim svog Air neko vreme pre nego što nađem adekvatnu zamenu da uradim sve što želim jer sada nemam izbora
Ja to jednostavno vidim isto, tako da mi još uvijek nedostaje 11″ macbook air, koji je bio pravi MB unos, Touch ID će biti važan kada apple konačno uvede apple pay ovdje, ali ne znam kada ćemo to vidjeti
Volim 11″ MBA i iako je (bio) najjeftiniji, nikada ga nisam uzeo kao početni nivo (naravno, ima goli ekran, a verzija od 11 inča ima sporiji SSD, ali pokušaćemo riješi to). Sviđa mi se koliko je mali, a opet potpuno moćan. Savršeno za nošenje/putovanje i kada mi ekran nije dovoljan, priključim ga na veći monitor na svom stolu.
Mislim da kada Apple ukloni MBA, snizit će cijenu MB na trenutnu cijenu MBA. Za sada želim da zaradim na skupim MB, pa su MBA ostavili u ponudi kao jeftiniju alternativu.
Ali inače je tužno da ako me neko pita za savet koji MacBook da kupi, ne mogu da ga posavetujem, jer ću na kraju dobiti MacBook Pro sa 16GB RAM-a za 2000 evra, a malo ko će to kupiti :- (
Nakon čitanja nepotrebnog članka o ljetnom krastavcu, imam samo utisak izgubljenog vremena. Top model je vjerovatno za svakoga nešto drugačije. Ako želim maksimalnu mobilnost, MacBook je najbolji model za mene. Kada želim performanse to je 15″ Pro, a kada nešto između je 13″ Pro. Svi su prilično skupi, precizno obrađeni laptopi i svi su vrhunskog kvaliteta, birate po želji.
I da nešto ima, a nešto nema Touch Bar, vidi se da sam Apple to smatra testnom funkcijom i nije uvjeren u njegovu korisnost, što je zaista diskutabilno. Jedino što bih zamjerio Appleu je to što ne stoje iza svojih odluka (a ionako im ni sam ne vjerujem) i tako te sumnje prenose na mene kao kupca.
Sa "entry" modelom Appleu je kao i uvijek teško, jer u ponudi nema ništa jeftino. Mogao bi biti Air, ali ne spada u trenutnu ponudu modela, to je uglavnom tehnološka pista, koja se prodaje jer je čak i Apple samo kompanija kao i svaka druga koja juri za profitom, a Air je očigledno krava koja uvijek daje previše mleka da se pojede da bi se pobedilo.
Definitivno ne postoji Apple touchbar za testnu funkciju. To je pitanje opterećenja, cijene i poslovne strategije. Isto je bilo i sa retina displejom.
Za sada to ne izgleda tako, njegova upotrebljivost je prilično kontradiktorna i velika većina funkcija će biti zamijenjena prečicama na tipkovnici.
Imam ga nedelju dana, izgleda jako dobro, izrada je savršena, imaće efekta, ali je korist vredna razmatranja. To je jedna od onih "must have" funkcija koje ljudi koriste samo marginalno. Nisu svi uzbuđeni zbog njega jer ne možete slijepo kontrolisati. Tako da bih bio oprezan sa zaključcima... iako sumnjam da bi Apple planirao da ga ponovo ukloni s vremenom, ali je također na razmatranju da li će se proširiti na druge modele. Pogotovo ako žele da to bude dodatak.
Retina displej je bio drugačiji slučaj, troškovi proizvodnje su morali pasti, performanse mašina su se morale povećati (kako ne bi nepotrebno ispraznile bateriju), štaviše, sami paneli su takođe prošli razvoj i kvalitet je porastao. Vidjet ćemo kako će to ići, ako se touch bar proširi, mislim da će to biti nešto poput home tipke na iPhoneima – tipičan kontrolni element koji će biti svuda, ali bez ikakvog wow efekta ili posebne upotrebe.
Lepo napisane misli. U sličnoj sam situaciji i za sada još uvijek brišem prašinu sa svog starog Macbook Pro-a i nadam se da će potrajati još neko vrijeme.
Njihova dobro osmišljena jednostavnost i povezanost zaista su nestali iz Appleove filozofije. Ostao je više kao brend za odabrane sa dosta nerazvijenih proizvoda.
Lično sam prešao sa Windows-a na MacOS preko MacBookPro-a prije sedam godina. Nakon pola godine, saznao sam da mi ne treba Parallels Desktop (to je bila samo fobija da ne mogu koristiti Win aplikacije). Onda sam otkrio da mi je vazduh dovoljan. Uslijedio je MacBook na sniženju nakon dolaska novog modela, koji je za mene idealan. Trenutna ponuda prilično zbunjuje samo Air bez Retine. BTW kćerka još uvijek koristi 7 godina star MacBookPro sa trajanjem baterije od 4,5 sata. Definitivno mislim da je početni model MacBook 12″, pretposljednji model na sniženju.
Izvinite, ali osoba koja je napisala članak je u pravu.
Trenutno se bavim situacijom – iPhone SE (samo zovem) Macbook Air 2013 (youtube, filmovi, spotify, surfovanje internetom, ponekad neke tabele, pisanje e-pošte) zamjena? Macbook 12 za 39K ili Macbook Pro bez TB za 45K (razlika u cijeni između 12 i PRO je minimalna) Bio bih lud da uzmem MB 12 kada za oko 6K imam 300% razlike u performansama. Takve gluposti da je kompjuter dovoljan, nije dovoljan, kad kupim kompjuter hocu da traje 3-4 godine. Također sam oklevao oko opcije da imam iPhone i konzumiram iPad, ali ono na šta mislim je da neću pisati dug tekst na iPadu... Jednostavno ne znam šta dalje, ja samo hoću da konzumiram, povremeno uredim fotku i platim 45K za ono što radim na PC-u, neću reći, da sam ja bio grafičar, fotograf, živio je od toga.. Da je MB 12 koštao 30 hiljada, Uzeo bih ga odmah.. ali šta sad?
Kupite rasprodaju MBP 2015 za 38k sa 256GB (pogledajte poređenje cijena). Ili iskoristite popust na iStyle-u na ISIC karticu (svako). MF839CZ/A je u EW za 35K-
Proveo sam oko mjesec dana birajući MacBook početkom godine... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Da li se vaš Mac pojavljuje na mreži kao Saurer Apfel?
:-) Nikada nisam razmišljao o tome, ali možda ću ga preimenovati :-)
Za Jagera i Berchera. Vazeny Mr. FCPX naravno podržava GPU renderiranje i izvoz. Čak i od Mavericka, mac mini model sa HD4000 bi već trebao podržavati openGL. Ali nigde nisam video testove. Inače, možete odlično snimati video u 4K na Macbook Air-u. Probano pa čak i eksterna kutija za grafiku može da se poveže preko TB-a i boji na Vinci. U starom minimumu, prije skoro 10 godina, postojao sam na konkurentskom video web-mjestu, kada je fullhd video montiran tamo sasvim dobro. Bitno je da ga unaprijed pripremite u ispravnom kodeku, onda vas procesor uopće ne mora zanimati do konačnog izvoza, jer radite sa I okvirima i tu se radi samo o veličini i brzini disk.
Youtuberi itd. lako bi mogli koristiti bilo šta jer njihovi video snimci definitivno nisu zahtjevni za renderiranje, pa im je čak i MBP od 13 inča prevelik. Bilo bi im dovoljno da uređuju na iPad-u. Što se tiče 12 MB, za mene je to previše mašina za ono što bi trebalo da radi. A to takođe nepotrebno poskupljuje ono što može i za šta je namenjeno.
Nismo nigde napisali da to ne podrzava... :) Ali to ima smisla samo sa Mac Pro, a zapravo dva GPU-a ne postoje zbog FCXP-a!!!
Isto važi i za iMac, MBP... (samo 12″ pati od CPU-a, možete eksportovati video preko noći).
Povezivanje na MBP15 Akitio/Helios… je zapravo glupo. Ima smisla na PCIE SSD RAID polju, ali ne i na eksternom GPU-u. Jer ako MBP služi dugo vremena, puna potrošnja energije nije dobra za njega. Otkako je Apple prestao da nudi četvorojezgarni Mac Mini server, MBP15 se instaliraju u OS X serverske sobe u regalima sa zatvorenim poklopcem ekrana (za potrebe hlađenja - dostupan je gotov projekat 3D štampanja za preuzimanje, umetnete komad plastike između poklopca i oslonca za dlan), ovi MBP15 rade punim gasom bez prestanka. Pored nje je sanduk novih MBP15, kada jedan od njih ode, baca se i dodaje se novi na stalak.
Pravio sam mrežu za smještajni objekat, inspirisao me sličan projekat MBP15 objavljen na stranoj web stranici. Stavio sam dva HP250 i3, SSD u stalak...jeftinije je nego da u njega uguram obnovljeni server i kupujem za svaki UPS. Imam samo HP uključen radi zaštite od prenapona. Na njemu visi web server, plus nekoliko usluga na kontroloru hot spota za vaučere.
FCXP je brz na Mac-u iz nekoliko razloga.
1) Koristi više CPU klastera - zato decacore i twelvecore E5 imaju odlične rezultate
2) Mac Pro i MBP15 imaju SSD-ove sa četiri PCIE trake, a ne samo dvije kao većina računara.
3) FCXP interno dijeli SSD na više virtuelnih diskova (u istom smislu kao kada kreirate .dmg fajl), kreira virtuelni RAID (vi kao korisnik vidite samo sistemski SSD) => super brz izvoz čak i na sistemu SSD.
!!! Pogledajte te video zapise prije nego počnete kucati :) Raw GPU performanse su zanemarljive kada izvozite i renderirate video. Sličan test možete uraditi kod kuće/na poslu/kancelariji.
Mac Mini, 2012 server sa četvorojezgarnim Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) je otprilike jednako brz za uređivanje videa kao i osnovni četvorojezgarni Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 - (ne kupiti), preporučeni minimum je obnovljeni hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2, idealno sa D500s koji su prošli Appleov opoziv.
YTberovi često zarađuju za život stvarajući s****k, sa njihove tačke gledišta iPad (ili Pro) nije baš udoban, MBP 13 je upotrebljiv u pokretu. Ne bih srušio te ljude, iako su većina gluplja stvorenja... baš kao i neki debatanti!
MBP 15, lako renoviran 2200 dolara u SAD-u ili nov u Češkoj, model iz 2015. se još uvijek nudi NOVI u CZ prodavnici, služit će bolje od desktop računara sa moćnijim Intelom na papiru. Sada bih više volio noviji model sa USB-C, zbog podrške za 4K@60Hz i 5K@60Hz. LG UltraFine 4K su povoljni, iMac je također jeftin ovih dana. Jeftinije je u SAD, bacite ga u prtljažnik auta kada šaljete kartu. :)
BTW ako ste imali pameti i računali (novac), mnogo je jeftinije kupiti Xeon hexacore na ebayu /ili NOVI za socket 2011-3, za malo novca možete birati od hexa core do deca core, podesiti nVidia direktno na hackintosh ploču, plus izvor bez ventilatora do običnog kaveza Define.
Kao rezultat toga, biće jeftinije od kupovine eksterne priključne stanice za GPU za dodavanje postojećem MBP15 i izgradnju resursa. Čak i sa upotrebljivim SSD-om, takav set košta malo. Osim toga, neće postojati ograničenje brzine koje daju ograničenja TB2 magistrale, iako je činjenica da većina ljudi nikada neće doživjeti takvo usko grlo s eksternim GPU-om.
Prije svega, mora se reći da je Apple, otkako je počeo zadirkivati svoje kupce na webu, paradoksalno prestao biti njihov prijatelj. Imam retina MBP 2013 Late i više je moralno zastario nego da mi nešto nedostaje. Kupio bih i nasljednika, ali nije da se ne mogu odlučiti koji da odaberem - svi macbookovi paradoksalno nude nižu upotrebnu vrijednost od trenutnog 4-godišnjeg starog. Tvrdi diskovi su oduvijek bili najveća prepreka za prijenosna računala, ali Apple je već predstavio brze SSD-ove 2013. godine, tako da je čak i danas potpuno u redu u pogledu performansi. A u poređenju sa trenutnim modelom, ima i magsafe konektor, klasični USB 3.0 i 2 mini display porta (sa thunderbolt-om, ali to je beskorisno) i HDMI. Zamijeniti ove pogodnosti za koristan čitač otiska prsta, beskorisnu traku na dodir i malo dodatnih performansi za nekih 50 bez PDV-a izgleda kao prilično loša stvar (ne želim ići ispod SSD-a od 512 GB).
Ali dodirna traka nije beskorisna, u praksi sasvim opravdava očekivanja. Kod kuće imamo jedan NB iz nove serije i na njega se vrlo brzo možete naviknuti, a ako zaista radite na laptopu (odnosno ne opciju "ležati kod kuće sa velikim monitorom"), to povećava efikasnost. Na primjer, kada radite sa fotografijama, puno je bolje koristiti ga na cijelom ekranu, što je prilično zgodno za NB itd.
Isto tako, prelazak na USB-C konektore danas nije uzaludan, a dugoročno gledano nema o čemu pričati - trivijalno priključivanje, mogućnost povezivanja manje-više "bilo gdje" nije na odmet kod sve.
Vidjet ćemo Univerzalnost je već obećana od strane USB-a, zatim FireWire-a, pa ThunderBolt-a sa Lightning-om i sada USB-C. Mogao bih imati mali muzej od ludo skupih kablova, reduktora, a kad zamislim potrošen novac...
Dakle, u osnovi su bili u pravu u vezi USB-a - postao je standard koji radi i USB-C je potpuno kompatibilan s njim uz smanjenje za nekoliko kruna...
Novost je da sa istim konektorom možete pokrenuti i puni Thunderbolt, uključujući displeje, jače napajanje itd., tako da se sve što je već bilo u spomenutom MBP2013 stvarno spaja u jedan standard. To nije potpuno novo sučelje, već je to samo "inkapsulacija" već poznatih i dokazanih stvari u standardizirani konektor.
Nekoliko kolega je palo u iskušenje TB, a za sada čujem samo "odličan prvi utisak, nisam ga koristio od tada i sledeći put bih uzeo verziju bez njega". USB-C je interesantan konektor, ne znam za to, ali ako ću negdje nešto predstaviti i ako je bar donekle moderno radno mjesto, imaće HDMI na projektoru. Neće se moći oslanjati na USB-C još dugi niz godina, a ja ga još "ne planiram" donijeti sa sobom na pregovore o smanjenju :-)
U trenutku kada u Macbook Pro-u postoje 4 USB-C porta (jedan port će biti dovoljan većini ljudi, još uvijek mogu zamisliti nekoga ko koristi 2, ali ne više 4) i ni jedan HDMI i nijedan USB- O, mislim da nešto nije u redu.
13″ početkom 2015. ima duplo brži SSD od 13″ kasnog 2013. (uvijek ovisi o kapacitetu).
MBP 15″ je doživio svoje prvo ubrzanje tek 2014. godine, pravi skok je bio tek 2015. godine, kada su dobili 4-lane SSD kao što je Mac Pro, vjerovatno je Apple imao ugovorenu opciju za 4-lane SSD za Mac Pro (2013. ), koje više niko ne kupuje. (komponente su proizvedene i isporučene JIT, ali Samsung će imati opcione sankcije u ugovorima, i to ne male)
Hm, dakle rad sa RAW-om sa EOS punim okvirom u Lightroomu i Photoshopu CS je, prema autoru, "barem osnovno uređivanje fotografija" - objasnite šta je neosnovno...
Samo što sam upravo proveo 14 dana na putu sa prvim modelom MB12 i zaista nisam imao ni najmanji osećaj da mi nedostaju performanse. Da, priznajem - kada sam komponovao panoramu od 10 fotografija sa konačnom rezolucijom od oko 120mpix, trebalo je malo duže, ali to više nije baš tipičan događaj...
Mislim da je trenutna postava Appleovih računara sranje. Air, koji je star 10 godina, prodaje se za isto toliko novca, a novi kompjuteri su jako skupi, a malo jeftiniji ima malo USB-a i još je skuplji. Mislim da bi klasicni Air trebao biti jeftiniji (bar za XNUMX hiljada) ili nabaviti Retinu da ga barem ne bude sramota danas.
A kad smo već kod stida. Već neko vrijeme radim na iMac 4K starom, malo korištenom iMac-u XNUMXK bez SSD-a, i to je stvarno lijep, nov, skup kompjuter, i tako je spor da ne razumijem kako Apple može sebi priuštiti prodaju to??♂️
Pozdrav, ovdje nudim svoje prilično subjektivno viđenje. Čini mi se da je Apple dozvolio sebi da bude suptilno gurnut u politiku prodaje koju koriste drugi proizvođači računara, odnosno da kupcima ponudi relativno širok izbor. Ali mrzeo bih da se to desi. Apple je uvijek postavljao vlastitu politiku, a to je bilo „daćemo vam nešto što će raditi, ali nećete imati mnogo izbora. Ako to ne možete prihvatiti, Apple nije za vas." I ja mislim da bi tako trebalo biti. Ali kao što sam napisao nekoliko redova gore. To je samo moje subjektivno mišljenje.
Trenutno se nalazim u dilemi. Imam MacBook Air 11″ iz 2013. O moj Bože, već je star godinu dana. Šta ako ne bude? Da li da kupim MacBook Pro za skoro 40, ili MacBook od 12 inča za istu cenu? Ili možda iPad Pro, koji ima dosta ograničenja?????