Berač jabuka Kao što lastavice prethode proljetnim i božićnim kolekcijama u trgovinama jeseni, tako spekulacije prethode važnim događajima kompanije jabuka. Postoje zagarantovane glasine o iPhoneu sa 16:9 ekranom prije WWDC-a ove godine, a sve je to proricanje kristalne kugle cijelo vrijeme. Stevea nema, pa svi čekaju da se to manifestuje i da se cijeli Apple balon sruši. Priznajte, i ovo vam visi u glavi.
Mi smo tim programera, i svaki sljedeći korak koji Apple poduzima znači za nas da lako možemo odbaciti pola godine rada i početi ispočetka, makar samo zato što Johny Ive nije imao ništa bolje da radi nego da rastegne iPhone za kraj. Proricanje s lopte je stoga donekle sadržaj mog rada. Ako vas zanima šta vidim tamo, samo naprijed, mi ćemo to raditi korak po korak.
iPhone 16:9
Ako Apple promijeni veličinu ekrana i omjer iPhone-a, imat će prokleto dobar razlog. Vjerovatno nije bolji način za gledanje videa. Retina ekran je već bio (uglavnom za programere igara) pravi haos i ovo jednostavno nema smisla. Ali misliti da će ekran iPhonea ostati isti je glupo. Ali trenutak još nije došao.
Siri
Može doći pravi trenutak kada Siri konačno bude spremna. Imajte na umu da je još uvijek u beta verziji, a ono što očekujemo je da će zamišljeni korak ka live verziji biti puštanje Siri funkcija za programere. Ako Siri bude u stanju da gotovo besprijekorno razumije o čemu govorite, suština aplikacija će se promijeniti iz temelja i iPhone se može radikalno preporoditi u nešto još mega-futurističkije. Onda počinje da postaje zanimljivo.
Sveprisutni Internet
Za Apple, koji je svoju budućnost stavio na iCloud, stalna konekcija korisnika na internet je strateška stvar. Bilo je mnogo spekulacija da Apple želi izbaciti mobilne operatere i biti najveći. Možda će se to uskoro dogoditi u SAD-u, ali globalno to znači čitav niz komplikacija. Apple nije svemoćan, a ta mobilna čudovišta će se boriti zubima, mitom, advokatima i noktima još neko vrijeme. Hoće li oni nastaviti ili gurati operatere? Teško za reći.
Trajanje baterije
Apple je sada daleko ispred drugih u pogledu trajanja baterije i uštede energije uređaja. Ako se od nekoga može očekivati da će revolucionirati ovu oblast, to će biti Apple. To je suptilna inovacija, ali ključna za čitavo polje prijenosnih uređaja.
iTV
Uopće nije jasno da li Apple priprema vlastiti TV. Ako je tako, odlično, ali suštinska inovacija će biti komercijalna. Više je nego vjerovatno da će Apple stvoriti nešto poput novog štanda za TV stanice i probiti se kroz zbunjujuće i glupo tržište satelitskih i kablovskih provajdera. Televizije će od toga samo zarađivati, a provajderi tu ništa neće moći. Ovo će izbaciti vjetar iz jedra Googlea i njegovog YouTube-a i samo će dodati težinu iTunes filmskom sadržaju.
Novo postolje
Distribucija časopisa je na nekim mjestima doživjela djelimičan uspjeh, ali to nije nikakvo čudo. Apple bi trebao smisliti nešto novo, možda dotjeranu verziju iBooks Author-a za jednostavno kreiranje časopisa, ali još više rješenje koje više odgovara stvarnom kretanju sadržaja na Internetu – dinamičan, beskrajni tok koji teče kao publika to zahteva. Bitno je samo kako će uspjeti naplatiti cijelu stvar. Amen.
iOSizacija OS X
Trebali bismo polako reći zbogom sistemu datoteka, radnoj površini i folderima u OS X. Apple to ne želi na taj način, i nema razloga za otpor ako uvedu alate za rješavanje nekih od iOS problema za koje bismo ubili na desktop. Važan je rad s više aplikacija i prijenos sadržaja između njih, što je vjerovatno najveći nedostatak trenutnog iOS-a. Ilustrativan primjer je kreiranje e-pošte s više priloga različitih vrsta (tekst, slike i video).
Također smatram da nije nimalo štetno razmišljati o nekakvim dualnim aplikacijama, gdje glavnu funkciju obavlja aplikacija u iPad-u ili iPhone-u, a u kompjuteru je pohranjen samo skup biblioteka i funkcija za rad prilagođen na miš, tastaturu i veliki ekran.
Odstupanje od "PRO"
Kada se osvrnete na posljednjih nekoliko godina Appleovih inovacija, jasno je da profesionalci nisu ono na što Apple želi da se fokusira u budućnosti. A za kompaniju koja se uvijek fokusira na samo nekoliko stvari, to neizbježno znači pad proizvoda (Mac Pro, serveri su gotovi) i usluga (profesionalna video montaža, muzika) u ovoj oblasti. S jedne strane, ovo je šteta, ali otvara vrata ne samo za Adobe, već i za druge programere koji mogu pokrenuti solidan softver na Appleovom gvožđu.
Samo nekoliko stvari izgledaju očiglednije. Možda čak ni Apple ne zna kuda će Apple zapravo ići, ali ne bih se previše iznenadio da je ovako. Da li biste željeli takav pravac?
a na činjenicu da će novi Mac Pro biti predstavljen nakon 2 godine... vidjet ćete.
Hoće i vjerovatno će to biti posljednji put. ;)
To sam glupo napisao, naravno po meni ce to biti zadnji put. Izvinjavam se na arogantnom izrazu
Ne mislim tako, radije mislim da će doći do potpunog redizajna i "rackability"
mac pro u osnovi ne košta ništa za apple, tj. nema razvoja, jednostavno postoji kutija u koju stavljaš nove komponente ultimate klase i to je to. nije u našim krajevima, ali još uvijek postoji tržište i to je kao vitrina za jabuke. kao što se godinama priča o kraju iPod classic-a, Mac PRO još uvijek ima svoje opravdanje u portfelju, Appleu jednostavno treba vodeći premium brod
Moje mišljenje je da se Apple ponovo vraća na Pro. To je uvijek daleko, a Jobsov odlazak iz PRO polako se preokreće nakon što je Tim Cook preuzeo. Mislim da je Cook vrlo dobro svjestan na čemu stoje temelji jabuke i da se radi o cijeloj filozofiji korisnika, a ne o jednom proizvodu. Ako odlučim da pređem na PC platformu, neću kupiti iPhone, ali ću kupiti Lumiu ili Android, neću kupiti iPad, već Samsung tablet, i neću uređivati na Finalcutu nego na Avid-u, a postprodukciju neću raditi u Motionu nego u After. Na poslu neću opremiti kompaniju sa Macama Pro, ali ću kupiti mašine za sečenje i servere od HP-a ili Della. Na primjer, samo ovo donosi pola miliona za Apple u jednom potezu, a dodajmo 200 svake 2 godine za HW ažuriranja. Kinesko tržište nije toliko sigurno za ulaganje i neće trajati vječno, morate zadržati čvrste temelje i mislim da Cook to shvaća. :)
To svakako ima smisla, ali s druge strane, Apple je lansirao čitav niz proizvoda i broj ljudi sposobnih da na njima rade na visokom nivou je vrlo ograničen, tim više ako se planira još jedna linija proizvoda, koja nije isključeno. Profesionalnim alatima je pridato malo pažnje na duži rok, i mislim da nema volje da se posveti više vremena profesionalnom montaži videa i muzike, fotografija je vjerovatno druga priča. Smatram da se Apple trudi mnogo više da privuče semipro grupu i oni su zadovoljni trenutnim proizvodima, a Mac Pro ne košta toliko. U svakom slučaju, očekujem da će proces trajati duže, ali se isplati. Pa, ako će doći do većeg ažuriranja za mac pro, ili samo manjeg ažuriranja
Slažem se. PRO ploča je također odlična za Apple kao "eksperimentalna" ploča, gdje može primijeniti performanse i tehnologiju bez značajnih pritisaka na cijenu. Znam da je PRO trenutno povučen, ali mislim da jabuka radi ciklično. ovo se odnosi i na softver i na hardver. Znam da trenutno radije primjenjuje elemente potrošačkog softvera (iLife) na PRO proizvode, ali morate shvatiti da se događa i suprotno, a "skrivene" tehnologije razvijene za otvor blende ili logiku se naknadno implementiraju u iMovie i Garageband
po svemu sudeći, na WWDC-u će predstaviti potpuno novu paletu PRO Mac-ova, ili se neće s njima takmičiti...
što se tiče članka o povezivanju OSX-a i iOS-a. ovo nije ni na koji način potkrijepljeno. i mislim da se to neće desiti. jednostavno, iako ljubitelji Apple-a vjerovatno prate samo svijet jabuka, istina je da je upravo sada, Microsoft prednjači u tome sa Windows 8 i hibridima predstavljenim prošle sedmice. apple prilično mudro igra igru čekanja i trenutno igra "konzervativnu". microsoft isiel "all in" na njemu. Po mom mišljenju, Apple će prilično strpljivo pratiti razvoj i postepeno implementirati aspekte koji jesu i imaju opravdanje za oba sistema (iCloud, aplikacije, notifikacije, Siri...), ali će ići putem sinhronizovanog sadržaja preko oblaka nego fizičko ujedinjenje.
Apple je, uprkos svoj svojoj kreativnosti, JAKO svjestan koliko su potrošači konzervativni, a u principu su njegovi uređaji vrlo konzervativni i jednostavni. oni nisu ishitreni hibridi i radije nemaju funkcije kakve postoje, u interesu čitljivosti.
samo pratite izjave, na D10 Tim Cook je jasno rekao da smatram da su tablet i PC dva različita uređaja. nemaju razloga da implementiraju iOS arhitekturu na desktopu, kao što ne nude macove sa ekranom osetljivim na dodir (iako sada takvi računari iskaču kao pečurke posle kiše, zahvaljujući w8). Apple će sačekati i vidjeti, Microsoft pren besplatno istražuje na terenu. situacija će se nekako razvijati i biće jasno da li korisnici više vole sve-u-jednom rešenje ili zaista dobar tablet i stvarno dobar PC. jer još nismo tu da imamo oboje, a nije ni sigurno da li želimo oboje.
da je apple htio, ovdje već imamo neku vrstu crossovera i ne bi bilo ništa lakše nego razviti dualni sistem, ali windows 8 jasno pokazuje koliko je takvo rješenje neelegantno i krhko. jer u trenutku kada želite da primenite iOS bez Finder-a, imate armiju "starih" aplikacija koje koriste stari interfejs. a Microsoft nije ni otišao toliko daleko, bilo je dovoljno da su promijenili korisničko sučelje i morali su zadržati i stari, jer jednostavno još nemam metro aplikacije a neki metro korisnici ni ne žele a ja neće htjeti uložiti hiljade dolara u nove metro aplikacije.
kada bi OSX prešao na iOS, bilo bi još radikalnije i praktično svi profesionalci bi morali da pređu na Windows ili da ostanu na starom sistemu. NIKO ko pravilno koristi kompjuter ne želi sandboxing, to je najveća glupost koju sam čuo. a pasivno povlađivanje da "Apple misli dobro o nama" je još gluplje. Apple ne diktira šta treba da radimo, apple je uglavnom biznis i nudi ono što korisnici žele. ako neću sandboxing, može i stajati na glavi. I ja lično izlazim iz sistema, jer bi mi kompletna organizacija rada bila nemoguća.
Navešću samo primer: u svakoj kompaniji koja radi sa velikim količinama podataka, oni se arhiviraju i upravljaju u fajlovima, bilo fizički u ormarima ili na HDD-u. to je jednostavno prirodan sistem upravljanja PROJEKTOM. i zato mislim da će OSX uvijek imati tražilo sve dok je OSX
Nije bilo suđeno da bude tako, ne mislim da će Apple spojiti iOS i OS X u jedno, niti da će Finder potpuno nestati, već da će ukrštanje elemenata u iOS-u i u desktopu postati sve više i izraženiji. Imajte na umu da sav mainstream Apple softver već uključuje element biblioteke datoteka i rijetko kada gledate u tražilo kada radite sa iLife-om i iWorkom. Iz ovoga se može zaključiti da će se ovaj proces nastaviti i u budućnosti.
I slažem se da je Apple u osnovi konzervativan, ali pogledajte Liona, udaljavanje od desktopa, datoteka i foldera je radikalno. Spajanje projekata se može riješiti lako i na druge načine, zasad je istina da to nije moguće bez Findera, ali ne bih rekao da je Finder jedino moguće rješenje.
Zanima me ponedjeljak, uglavnom zbog toga što će Apple postaviti prioritete.
mmm, da, sa apple aplikacijama je istina da će apple pogurati sandboxing. iz jednostavnog razloga - iCloud. ali kada radim sa iWorkom, umjesto toga gledam u Finder, jer imam dokumente u okviru projekata. ali da, vjerovatno se razumijemo i mislim da bi bilo dobro da Apple postepeno povezuje, normalizuje i sinhronizuje elemente sistema koji su intuitivno isti. za razliku od Microsofta, međutim, ići će putem iCloud sinhronizacije, umjesto da ima uređaj sve u jednom.
bolje je i za posao, gurajući ljude da kupe kompletan paket uređaja. Dalje, OVELA je teže izaći iz kruga, a osoba je donekle povezana sa sljedećom generacijom Apple uređaja. ako kupite neki Windows 8 hibrid, koji čak nije baš kompatibilan sa android/iOS-om, potrošit ćete novac samo jednom i lako ćete kupiti drugo rješenje za godinu dana.
jabuka je pametna...
Ideja o aplikaciji Projects na nivou sistema, koja će omogućiti uključivanje ne samo fajlova, već i događaja, kontakata i iCloud skladištenja pod jednim naslovom, ne zvuči mi loše, pogotovo ako bi se mogla sinhronizovati. Uostalom, postoji nekoliko takvih aplikacija, a jedino što me muči je to što su nevjerovatno spore i komplikovane. Ne bih imao ništa protiv da ga imam, na primjer, u stilu reflektorske pretrage
Bojim se da se Apple zaista povlači iz profesionalnog područja. Do sada je praktički eliminirao FinalCut, Logic ga nije razvijao nekoliko godina. Glavni razlog će biti dioničari i profit. Ako su imali 76% profita na iPhone-ima i iPadima, samo oko 2% na MacPro-u, onda je samo pitanje vremena kada će ih ukinuti. Troškovi razvoja MacPro-a su uporedivi sa cijenom razvoja, na primjer, iPad-a, što će sa stanovišta dioničara biti gubitak novca. Jobs je ipak radio šta je htio i nije se mnogo osvrtao na dioničare, vidjećemo kako će se Cook ponašati. Iako nisu mogli sasvim zamijeniti Jobsa jer je on bio Appleova ikona, oni mogu zamijeniti Cooka. Nažalost, trenutni trend je trenutna dobit i investitore ne zanima šta će biti za 5 godina.
„Trebalo bi polako da se oprostimo od sistema datoteka, desktopa i fascikli u OS X. Apple to ne želi na taj način i nema razloga da mu se odupiremo“ – Da, ako Apple želi da čak i „normalne“ Macove napravi igračkom za djeca i menadžeri kojima je potrebna samo pošta i web, neka bude tako. Rad sa fajlovima je ključan za svakoga ko želi zaista nešto da kreira na računaru i želi da to uradi efikasno i brzo. Ono što mi najviše smeta kod iOS-a (iako mi se inače sviđa) je odsustvo "globalnih" fajlova i mogućnost da negdje nešto spremim i otvorim drugom aplikacijom. To što je potrebno da komunikacija između aplikacija eksplicitno mora podržavati svaki format i, ne daj Bože, konkretnu drugu aplikaciju, smatram apsolutno zlom. Radilo bi samo da imam aplikaciju u kojoj radim apsolutno sve što mi treba (u okviru zadatog zadatka) - ali to je u principu nemoguće.