Donosimo vam promišljanje iz pera Johna Grubera, ovoga puta na temu iPad mini.
Već duže vrijeme postoje spekulacije o iPad mini na raznim web stranicama koje nisu orijentirane na tehnologiju. Ali da li bi takav uređaj uopće imao smisla?
Prvo, imamo displej. Prema različitim izvorima, to bi mogao biti ekran od 7,65 inča sa rezolucijom od 1024 x 768 piksela. To dodaje do 163 tačke po inču, što nas dovodi do iste gustoće koju su imali iPhone ili iPod touch prije uvođenja retina displeja. Sa istim omjerom 4:3 i rezolucijom od 1024 x 768 piksela, softverski bi izgledao kao iPad prve ili druge generacije. Sve bi bilo malo manje, ali ne mnogo.
Ali kako bi takav uređaj izgledao u cjelini? Kao prva opcija nudi se jednostavno smanjenje postojećeg modela bez značajnijih promjena. Čak se i mnoge web stranice, kao što je Gizmodo, klade na takvo rješenje. U raznim fotomontažama poigravaju se samo redukcijom iPada treće generacije. Iako rezultat izgleda prilično uvjerljivo, ipak je vjerovatnije da Gizmodo griješi.
Svi Apple proizvodi su precizno dizajnirani za određeni skup namjena, što se vidi, na primjer, u činjenici da iPad nije samo povećanje iPhonea. Naravno, dijele brojne elemente dizajna, ali svaki od njih se razlikuje, na primjer, u odnosu stranica ili širini ivica oko ekrana. iPhone skoro da ih nema, dok iPad ima vrlo široke. To je zbog različitog prianjanja tableta i telefona; da na iPadu nema ivica, korisnik bi stalno dodirivao ekran, a posebno dodirni sloj drugom rukom.
Međutim, ako smanjite postojeći iPad i dovoljno smanjite njegovu težinu, rezultirajućem proizvodu više neće biti potrebni tako široki rubovi oko zaslona. Treća generacija iPada kao cijeli uređaj je 24,1 x 18,6 cm. Ovo nam daje omjer širine i visine od 1,3, što je vrlo blizu omjeru samog ekrana (1,3). S druge strane, kod iPhonea je situacija potpuno drugačija. Cijeli uređaj ima dimenzije 11,5 x 5,9 cm sa omjerom širine i visine od 1,97. Međutim, sam ekran ima omjer širine i visine od 1,5. Novi, manji iPad bi stoga mogao pasti negdje između dva postojeća proizvoda u smislu širine rubova. Kada koristite tablet, i dalje ga je potrebno držati palcem za ivice, ali kod dovoljno lakšeg i manjeg modela ivica ne bi morala biti široka kao kod "velikog" iPada treće generacije .
Još jedno pitanje vezano za mogućnost izdavanja manjeg tableta je sljedeće: fotografije proizvodnih dijelova nadolazećeg iPhonea često se pojavljuju na internetu, ali zašto nema sličnih curenja u vezi s manjim iPadom? Ali u isto vrijeme, postoji prilično jednostavan odgovor: novi iPhone će vrlo vjerovatno uskoro krenuti u prodaju. U trenutku kada je lansiranje, a posebno početak prodaje novog proizvoda, takva curenja su neizbježna, uprkos svim nastojanjima da se to zadrži u tajnosti. Trenutno kineski proizvođači daju puni gas kako bi Apple što prije mogao opskrbiti svoja skladišta milionima iPhonea. Mogli bismo očekivati njegovu prodaju zajedno sa samom predstavom, koja bi mogla biti već 12. septembra. Istovremeno, iPad mini može pratiti sasvim drugačiji ciklus proizvoda, mogao bi biti predstavljen samo na datoj konferenciji, a zatim pušten u prodaju kasnije.
Ali možda imamo pravi odgovor pred očima. Proizvodni dijelovi manjeg iPada pojavili su se na nekoliko web stranica, ali nisu privukli veliku pažnju. Čak tri nezavisna izvora – 9to5mac, ZooGue i Apple.pro – dala su fotografije stražnjeg panela manjeg iPada. Iako ne znamo mnogo o dimenzijama i kvalitetu ekrana, sa slika je jasno da bi se manji iPad model značajno razlikovao od sadašnjeg. Na prvi pogled, vjerovatno najznačajnija promjena je radikalna promjena u omjeru, koji je blizak formatu 3:2 koji poznajemo sa iPhonea. Osim toga, ivice stražnje strane nisu zakošene kao kod današnjih iPada, već više podsjećaju na zaobljeni iPhone prve generacije. Sa donje strane možemo primijetiti izostanak 30-pinskog priključnog konektora, umjesto toga Apple će po svemu sudeći koristiti konekciju s manjim brojem pinova, ili možda microUSB, čije bi uvođenje željeli vidjeti među ostalim evropskim institucije.
Kakav zaključak možemo izvući iz ovih nalaza? Ili to može biti krivotvorina, bilo od strane kineskih proizvođača, novinara, ili možda kao dio kampanje dezinformacija od strane samog Applea. U tom slučaju, manji iPad bi zapravo više ličio na fotomontaže tipa Gizmodo. Druga mogućnost je da su snimljeni proizvodni dijelovi originalni, ali sam ekran neće imati omjer širine i visine od 4:3, već 3:2 (kao iPhone i iPod touch), ili čak malo vjerovatnih 16:9, što je priča se i o novom iPhoneu. Ova varijanta bi mogla značiti nastavak širokih ivica na svim stranama ekrana. Treća mogućnost je da su dijelovi originalni i da će ekran zaista biti 4:3. Iz tog razloga, prednji dio novog uređaja će više ličiti na iPhone, zadržavajući ivice samo na vrhu i dnu, zbog FaceTime kamere i Home Buttona. Nijedna od navedenih opcija se ne može isključiti, ali ova posljednja vjerovatno ima najviše smisla.
Bez obzira na stvarnost, bilo bi sasvim logično da slike zadnje strane iPada objavi sam Apple. Zajedno s njima, na stranicama dva značajna američka lista, Bloomberg a Wall Street Journal, otkrio je senzacionalnu vijest da Apple priprema novu, manju verziju tableta. U vrijeme kada Googleov Nexus 7 uživa veliki uspjeh među recenzentima i korisnicima, a mnogi ga nazivaju "najboljim tabletom od iPada", ovo bi mogao biti promišljen PR potez Applea. Prvo je to bio mamac u vidu nekoliko snimaka leđa, što je odlično za prometne tehnološke stranice (kao što je ovaj, zar ne?), a zatim dva ciljana, legitimirajuća članka na stranicama uglednih dnevnih listova. Wall Street Journal nije mogao a da u svom članku ne pomene Microsoftov novi Nexus ili Surface tablet. Bloomberg je još direktniji: "Apple je spreman da izbaci manji, jeftiniji iPad (...) do kraja godine, nastojeći da potvrdi svoju dominaciju na tržištu tableta dok se Google i Microsoft pripremaju za izdavanje svojih konkurentskih uređaja."
Naravno, nije zamislivo da Apple počne razvijati svoj tablet od sedam inča nakon predstavljanja konkurentskih. Isto tako, teško da je realno da bi manji iPad mogao cijenom konkurirati uređajima klase Kindle Fire ili Google Nexus 7. Iako Apple ima prednost u vidu nižih cijena kod dobavljača zahvaljujući ogromnim količinama svojih narudžbi, on takođe ima dijametralno drugačiji poslovni model od većine konkurenata. Živi uglavnom od marže na prodanom hardveru, dok većina drugih proizvođača svoje proizvode prodaje s vrlo niskim maržama, a cilj im je prije da promoviraju potrošnju sadržaja na Amazonu. Google Play. S druge strane, bilo bi krajnje nepovoljno da Apple gleda samo na visoku prodaju konkurentskih tableta, zbog čega vjerujemo da je PR u igri (odnosi s javnošću, napomena urednika).
Drugo važno pitanje je: šta manji iPad može privući, ako ne niska cijena? Prije svega, mogao bi se razlikovati od svojih konkurenata svojim ekranom. Nexus 7 ima omjer širine i visine 12800:800 na sedam inča i rezoluciju od 16 × 9 piksela. Istovremeno, novi iPad bi mogao da ponudi skoro 4% veći ekran nego što je dostupan kod drugih proizvođača, zahvaljujući tanjim ivicama i formatu 3:40 sa skoro istim dimenzijama. S druge strane, gdje bi očigledno zaostajala bila bi gustina piksela na ekranu. Prema dostupnim informacijama, trebalo bi da bude samo 163 DPI, što nije mnogo u poređenju sa 216 DPI kod Nexusa 7 ili 264 DPI kod iPada treće generacije. Logično je da bi Apple u tom pogledu mogao napraviti kompromis u okviru održavanja pristupačne cijene. Uostalom, nijedan od sadašnjih uređaja nije dobio retina displej već u svojoj prvoj generaciji, pa bi ga čak i manji iPad mogao dobiti tek u drugoj ili trećoj varijanti – ali kako nadoknaditi ovaj nedostatak? Sama veličina ekrana definitivno nije jedina prodajna točka.
Iako zadržava cijenu koja može konkurirati jeftinim platformama, Apple bi se mogao kladiti na njegovu dosljednost. iPad treće generacije dobio je retina displej, ali je u kombinaciji s tim zahtijevao i snažniju bateriju, koja dolazi s danak u vidu veće težine i debljine. S druge strane, manji iPad sa nižom rezolucijom i manje moćnim hardverom (za koji je potreban retina displej) će također imati manju potrošnju. Bez potrebe za korištenjem vrlo snažnih baterija, Apple tako može uštedjeti na troškovima, ali prije svega ovdje može pronaći još jednu konkurentsku prednost. Manji iPad mogao bi biti znatno tanji i lakši od, na primjer, pomenutog Nexusa 7. S tim u vezi još nemamo informacija, ali bi svakako bilo lijepo da debljinom dosegnemo nivo iPod toucha.
Novi, manji iPad bi stoga mogao imati koristi od većeg ekrana s jedne strane i bolje kompatibilnosti s druge strane. Nadalje, dodajmo podršku za mobilne mreže i stražnju kameru (postojanje i jednog i drugog može se zaključiti iz fotografija), širok izbor aplikacija na App Store-u (Google Play se suočava s visokim nivoom piraterije) i globalnu dostupnost (Nexus je u prodaji za sada samo u Sjevernoj Americi, Australiji i Velikoj Britaniji), a imamo neke čvrste razloge zašto manji iPad može uspjeti.
Mislim da neće biti iPad Mini.
mora biti drugačije, nexus 7 će odsjeći previše. lično, ako Apple ne nudi mini iPad, ja kupujem nexus. ekosistem-ne-ekosistem
163 tačke po pikselu -> Jesi li ozbiljan? ^^Nexus -> Nexus bez Nexusa rezolucije 12800×800 piksela -> Zaista bih volio vidjeti takvu mašinu.
“(Google Play doživljava visok nivo piraterije)” -> Ovo je više od koristi za korisnike, zar ne? Teško je instalirati aplikaciju s interneta na iOS bez jailbreaka, a većina ljudi to nema.
Btw: ne budi kao Radek Hulán, koji briše komentare sa FB :).
Definitivno nedostatak. Koliko kvalitetnih i uspješnih igara postoji na iOS-u, a koliko na Androidu? Za koju platformu će programer radije razvijati aplikacije? Vjerovatno više za onog gdje će znati da će mu to platiti 95% korisnika i rado će ga ponekad dati na sniženju. Kao programer, izbjegavao bih android. Zatvorenost iOS-a je win/win situacija za korisnike i programere.
U pravu ste, ali s druge strane, ne može postojati prodavnica bez Apple podrške (i njenih provizija i procesa odobravanja). To je isto kao i na windows-u, gde mozes da vampiras igricu koju zelis, ali onda moze postojati prodavnica kao steam, gde je provizija direktno od nekih programera igrica... i sigurno postoje alternativne prodavnice za android, a druga stvar je koliko bi ljudi koji vamp softver kupili, možda 10 posto. Definitivno ne odobravam, ali nije gubitak od 95%, ako roditelji kupe djetetu telefon na bazi vjerovatno nema slobodan pristup svojoj kreditnoj kartici, ovdje Apple ima ogromnu prednost sto je prikuplja najaktivniju klijentelu.. :-)
Na Androidu ima 9 vampirskih aplikacija na svaku prodanu, a priznajem da je to samo 90%. Iznenađen sam da se nekome isplati da razvija na androidu. Većina igara se poslužuje za dodatnih 20 pataka, a za tu cijenu roditelji djece ponekad bi ih mogli kupiti.
I možete li to potkrijepiti nečim? U proteklih godinu dana oko 40-ak androida se rojilo oko mene, od kojih 30-ak koristi play, a niko od njih ne zna kako bi uopće mogli demonizirati aplikaciju...
Naprotiv, svi oko mene su sa androidom koji ukucavaju lozinku: Vi prijavite, ja neću platiti, nismo ludi. I ništa u životu nisu kupili. Nisam ništa kupio ni na Androidu, makar samo zbog loše sigurnosti. Obično kupujem od Apple-a i nikada nisam pokušao napraviti jailbreak - nije bilo potrebe. Samo je drugačije.
Zapravo se zove Nexus, baš kao i olovka. U neoplazmama se ne mijenja kao, na primjer, u imenima Julius. Poslušam savjet kolege iz PedF-a, pa možda me nije zeznuo :)
Što se piraterije tiče, korist za korisnike prestaje kada programeri prestanu razvijati kvalitetne aplikacije zbog raširene krađe, jer ih ionako niko ne bi platio.
Ovakav postupak mi nikako ne odgovara na Appleu. Ne čini mi se da će početi da prave manji iPad samo zato što to rade drugi proizvođači. Uostalom, koja bi bila korist od takvog uređaja? Umjesto toga, mislim da će stvoriti potpuno novi proizvod. Mali iPad bi zapravo bio "crossover" između iPhonea i iPada. Pa koja je poenta? Radije bih ga vidio na uređaju s dugim vijekom trajanja i lako čitljivim ekranom, kao što je Qualcomm Mirasol. Ali ta tehnologija i dalje ima svojih problema, tako da Apple neće pristati na to. Rekao bih da se ovdje samo stvara informacijska buka. Apple je uvijek slijedio i uvijek će slijediti svoj put.
već postoji presedan - iPod, MacBook, iMac. inače, ne možemo govoriti o "neapple" koraku. iPhone je ostao sam, jer je pametni telefon - ne možete radikalno ići gore ili dolje s dijagonalom, a apple nije mogao ponuditi uređaj značajno jeftiniji uz zadržavanje kvaliteta - što je slučaj sa iPodom, a mislim i sa iPadom .
Apple je stvorio tržišni segment i bit će podstaknut na diverzifikaciju, kao što je ponuda širokog spektra Macbookova, iMac-ova i iPod-a.
Bilo bi udobnije za čitanje knjiga u krevetu nego sadašnji iPad.
Osim toga, ako žele provaliti u škole, jeftiniji uređaj bi imao smisla.
Mislim da manji iPad ima smisla. Da je u pitanju manji iPad 2 sa 16 GB memorije po cijeni od 300 USD, mogao bi se sasvim dobro koristiti u školama za udžbenike. Mnogi ljudi bi također bili u redu s manjim prijenosnim iPadom. iPad od 10" je već prilično velik.
Radije bih imao iPad Maxi za rad. Touch aplikacije su budućnost i zajedno sa brzim internetom i jeftinijim prostorom u oblaku to bi bila fantazija.
Moj govor. Bilo bi sjajno nešto oko 24″ za ugradnju sklopivog stola u sto uz jednostavno uklanjanje. HW kao iMac. Ali takođe bih razumeo Appleov trud sa iPad mini.
više nije prenosiv i tada takvo rješenje već postoji od wacoma. isto je samo za ekran, ali ako su dimenzije takve da se zaista ne mogu prekoračiti (preko 17′), onda je logičnije da bi takvo rješenje radije bio OSX - pošto je za profesionalce