Ondrej Holzman Jedna od najvećih prepreka koje je Apple morao savladati prilikom razvoja sata bila je, ili još uvijek jeste, trajanje baterije. Zato tokom sebe performanse o trajnosti svog sata uopšte nije govorio, a kasnije je to samo izjavio bez mnogo detalja očekuje svakodnevno punjenje. Čak ni sam Apple nije znao koliko daleko će Apple Watch otići u smislu kapaciteta baterije.
Mark Gurman iz 9to5Mac sada iz svojih izvora direktno iz Applea stečeno detaljne informacije o ciljevima kalifornijske kompanije koliko dugo sat treba da traje. Sljedeći podaci mogu se razlikovati od stvarnih vrijednosti, za koje se nadamo da ćemo znati već u martu, ali jedno je jasno: jedan dan bez punjača će biti pravi maksimum koji Apple Watch može izdržati.
Problem sa trajanjem baterije dijelom je u malom kućištu sata i činjenici da razvoj baterija ni izbliza nije u korak s razvojem procesora i drugih komponenti koje zahtijevaju sve veću količinu energije, a dijelom u činjenici da je Apple uložio u vrlo zahtjevne komponente za sat.
S1 čip bi trebao biti sposoban da parira performansama A5 procesora koji je imao iPhone 4S, iPad 2 i iPod touch trenutne generacije, a ekran u boji usklađen sa Retina tehnologijom može prikazati 60 sličica u sekundi. Obje ove komponente usisavaju mnogo energije iz baterije, tako da je Apple od početka imao za cilj da Apple Watch izdrži oko jedan dan uz manje aktivno korištenje, a ostatak vremena "odmara".
Kada govorimo o brojkama, izdržljivost Apple Watcha bi trebala biti sljedeća: 2,5 do 4 sata aktivne upotrebe uključujući aplikacije, naspram 19 sati kombinirane aktivne i pasivne upotrebe, što nije veliki problem za sat, jer većinu vremena ne koristimo. nemoj ga baš koristiti, ali samo ga pričvrstimo za ruke.
Što se tiče izdržljivosti, Apple neće smisliti ništa revolucionarno, što se nije ni očekivalo nakon predstavljanja Apple Watcha – njegovi satovi traju otprilike isto kao i trenutna rješenja konkurentskih brendova. U niskoenergetskom načinu rada, Apple Watch bi mogao izdržati dva do tri dana, ali u najekstremnijem slučaju, tj. sa uvijek uključenim ekranom, ugasit će se u roku od tri sata. Trebalo bi da traju najmanje sat vremena duže ako se koriste kao treker tokom sporta.
Svaki korisnik će vjerovatno koristiti Apple Watch malo drugačije, ali očigledno niko ne može raditi s njim bez povezivanja na punjač duže od jednog dana. U normalnom načinu rada, međutim, zaslon sata će se isključiti i aktivirat će se samo kada pogledate na sat (da biste provjerili vrijeme) ili, na primjer, primite obavijest. Apple nije uspio postići duže trajanje baterije čak ni kada će veliku većinu računalnih operacija obavljati iPhone povezan sa satom.
Ali ovo definitivno nije zadovoljavajuća situacija za Apple. Prema 9to5Mac dao je skoro tri hiljade testnih jedinica samo da testira izdržljivost u realnim uslovima. Prema posljednjim informacijama, imaju dođi Apple Watch krajem marta, kada ćemo znati i njihovu pravu izdržljivost.
Dakle, hajde da sumiramo, dat ćemo +-10000 za nešto što ćemo se bojati koristiti da ne ponestane tokom dana. O da, ovaj segment jednostavno nema smisla dok se lampa nekako ne popravi, ne želim da budem rob drugom uređaju koji neće izdržati vikend bez utičnica. :( Mozda neka sledeca generacija...
Ovo se zove KAVEZ U KAVEZU. Ti satovi će biti mali i veliki. Neće svi koristiti senzore. Tako da je spekulacija o trajnosti u ovom trenutku potpuna besmislica
Apple Watch koristi moćan procesor koji usisava puno energije... super, a mislio sam da ću za godinu dana sa drugom generacijom imati i GPS u njemu, kao i neki drugi pametni satovi, ali vjerovatno jedva..
Zapanjila me je fraza "trebalo bi da izdrže sat vremena više ako se koriste kao tragači tokom sporta". , povećanje visine i, na kraju, ali ne i najmanje važno, mjerenje otkucaja srca. Naravno, mjerenje otkucaja srca vjerovatno se neće odvijati stalno, ali ostale funkcije trackera moraju podržavati sat cijeli dan, inače ove funkcije ne bi imale puno smisla. Ili se varam? Dakle, kako protumačiti vaše spominjanje 4 (!) sata prilikom praćenja aktivnosti?
Da budem iskren, ne mislim da je punjenje sata uveče stvar koja ograničava podatke (na kraju krajeva, ko više voli sat). Jedino što će mi nedostajati je tihi budilnik.
i ne sakrivaj se iza olovke :P
apple ima sreće što je jak brend, inače ne znam, ne znam. u početku će to biti hit, ali će tržište biti zasićeno još brže nego kod tableta. iPhone je isporučio wow efekat, ovo je uzdah olakšanja, svi su očekivali previše od Applea ovog puta. pametni satovi svakako nisu zabluda, ali u svom sadašnjem obliku ne olakšavaju život bitno. mnogi brendovi još uvijek nemaju stvarno dobar pametni sat, a to neće biti Apple, čak i ako kažem suprotno i opet pričam o ekosistemu.
Pošto sam već iz "starije generacije", sjećam se kako je moj djed negdje 70-ih godina redovno navijao sat. Vremenom su došli satovi sa automatskim navijanjem, pa "digitalni satovi" i svi smo bili uvereni da niko više nikada neće "namotati" sat. I imamo ga ovde :) Pa, bar jednog dana moji unuci će imati čega da se sećaju :)
To je prva generacija precijenjena. I sigurno će mnoge funkcije biti klasično zabranjene. Dok Apple ne bude zadovoljan, neće objaviti još jednu funkciju. Generacija 2-3 će biti bolja.
Znate, ove "vizije" su počele da me plaše u poslednje vreme. Nekako gubim iskrenost proizvoda. Umesto da proizvod, proizvod, projekat bude dobar već u prvoj generaciji i da nema većih nedostataka, gde smatram da je 24-satna izdržljivost sata manom, dozvoljeno je da bude rad u toku po zakonu. moto "prva generacija". Prva verzija SW-a, pa, možda neće raditi kako treba, na kraju krajeva, ona je prva i ažuriranje ili sljedeća verzija će to riješiti - pogledajte ovogodišnji OSX. Poznajem gomilu programera iz međunarodnih gigantskih kompanija i tamo, pod pritiskom poslovnog roka, lako proizvode "slijepe stranice" - takve crne kutije sa činjenicom da će jednostavno ažuriranje to riješiti, ali najvažnije da kupac platiće za to.
Ne znam kako bi se neko osjecao da dodje kod novog pekara, dobije od njega nepecen, beskvasni kruh i bude zadovoljan odgovorima - pa to je prva generacija, bit ce bolje za 2-3 godine. pa nemojte se previše nervirati i kopati. Da li bi još neko tamo kupio takav hleb? Ili bi neko kupio par cipela koje se ne mogu vezati, a obućar bi ti rekao da se vratiš za godinu dana, da će rupe biti tu u sledećoj verziji?
I nemojmo zamjeriti tehnološki napredak, u Appleu i ne samo u Appleu jako dobro znaju da sat jednostavno ima milijardu mušica, ali će vam ga mirno prodati jer ćemo svi sebi reći.. e pa to je prva generacija, za 2-3 će sigurno biti bolje...
Potpuno ste u pravu. I nije ih sramota da onda sebi isplaćuju plate poput Ahrentsa, novog potpredsjednika fizičkih i internetskih trgovina, preko 73 miliona dolara. Smatram normalnom lopovlukom i prevarom, kada za skupe pare prodam nešto što ne radi kako bi trebalo. Nažalost, ljudska glupost i trud da se bude IN je do neba. Nažalost, želimo da budemo prevareni i rado plaćamo za to. A ovo je daleko od samo Applea.
Kvalitet se danas ne ispituje. Brend i prestiž su važni. A pametni ljudi zarađuju milijarde od naše gluposti.
Mislim da je ljudska zavist do neba. Ti satovi će imati neke parametre koji će se znati i nekome će biti dovoljni i oni će ih kupiti, a nekima neće i neće. To što neko kupi nešto za šta zna da mu neće odgovarati je njihova stvar, a ne Appleova greška.
Čak i da je bilo šta od ovoga što pišete istina, još uvek to zakopavate sa snishodljivošću "jadni ljudi ne znaju, oni samo kupuju", što je bukvalno beskorisno.
Da je ovu strategiju implementirao Apple od početka, nikada više ne bih čuo za Apple.
Ne kukajte ovdje. Kada bi svaki proizvođač na svijetu u svoje uređaje ubacio najbolju moguću trenutno istraženu tehnologiju, stvari bi bile bolje, ali bi postojao duži razmak između nove verzije proizvoda (što nije loše, ali bi bilo dosta stagniranja voda i to nije dobro) i iznad svega najbitnija stvar = ekonomija ;) Novac mora da se kreće, inače bi svjetska ekonomija još više opadala nego što je u padu.