Vratislav Holub Praktično stalno možemo čuti o raznim ambicijama da nekako regulišemo Apple i druge tehnološke gigante. Lijep primjer je, na primjer, nedavna odluka Evropske unije. Prema novim pravilima, USB-C konektor će postati obavezan za svu manju elektroniku, gdje bismo osim telefona mogli uključiti tablete, zvučnike, kamere i ostalo. Apple će stoga biti prisiljen napustiti vlastiti Lightning i prijeći na USB-C godinama kasnije, iako će izgubiti dio profita koji dolazi od licenciranja Lightning dodataka s Made for iPhone (MFi) certifikatom.
To može biti zanima vas
Letite oko svijeta s Appleom Relativno nedavno se raspravljalo i o regulaciji App Store-a. Dok je trajao sudski spor između Applea i Epic Gamesa, mnogi protivnici su se žalili na monopolski položaj Appleove trgovine aplikacijama. Ako želite da unesete svoju aplikaciju u iOS/iPadOS sistem, imate samo jednu opciju. Takozvano bočno učitavanje nije dozvoljeno - stoga aplikaciju možete instalirati samo iz službenog izvora. Ali što ako Apple ne dozvoli programerima da dodaju svoju aplikaciju u App Store? Tada jednostavno nema sreće i mora preraditi svoj softver kako bi ispunio sve uslove. Je li ovakvo ponašanje Applea i drugih tehnoloških divova opravdano ili su države i EU u pravu sa svojim propisima?
Regulacija kompanija
Ako pogledamo konkretan slučaj Apple-a i kako ga sa svih strana polako maltretiraju razna ograničenja, onda vjerovatno možemo doći do samo jednog zaključka. Ili da je gigant iz Cupertina u pravu i niko nema pravo da mu priča o tome na čemu on sam radi, šta je sagradio sa vrhunca i u šta sam ulaže veliki novac. Radi bolje jasnoće, mogli bismo to sažeti u odnosu na App Store. Apple je sam osmislio globalno popularne telefone, za koje je također napravio kompletan softver, uključujući operativni sistem i trgovinu aplikacija. Logično, samo od njega zavisi šta će uraditi sa svojom platformom, odnosno kako će se nositi sa njom u budućnosti. Ali ovo je samo jedno gledište koje jasno ide u prilog akcijama kompanije Apple.
iPhone uređaji se i danas oslanjaju na Lightning konektor
Cijelo ovo pitanje moramo sagledati iz šire perspektive. Države praktično od pamtivijeka regulišu kompanije na tržištu i za to imaju razloga. Na taj način osiguravaju sigurnost ne samo krajnjih potrošača, već i zaposlenih i cijele kompanije u cjelini. Upravo iz tog razloga, potrebno je utvrditi određena pravila i postaviti fer uslove za sve subjekte. Upravo tehnološki giganti malo odstupaju od imaginarne normale. Budući da je svijet tehnologije još uvijek relativno nov i doživljava veliki procvat, neke kompanije su uspjele iskoristiti svoju poziciju. Na primjer, takvo tržište mobilnih telefona je stoga podijeljeno u dva tabora prema operativnim sistemima – iOS (u vlasništvu Applea) i Android (u vlasništvu Gugla). Upravo ove dvije kompanije drže preveliku moć u svojim rukama, a ostaje da se vidi da li je to zapravo prava stvar.
Da li je ovaj pristup ispravan?
U zaključku, postavlja se pitanje da li je ovaj pristup zapravo ispravan. Da li države treba da se mešaju u radnje kompanija i da ih na bilo koji način regulišu? Iako u gore opisanoj situaciji izgleda kao da države samo maltretiraju Apple svojim postupcima, na kraju bi propisi općenito trebali pomoći. Kao što je gore spomenuto, oni pomažu u zaštiti ne samo krajnjih potrošača, već i zaposlenika i gotovo svih.
To može biti zanima vas
Sa tim se svakako ne slažem. Međutim, postoje ograničenja i kršenja sigurnosti. I dalje koči razvoj.