Michal Ždanský Možda ste se i sami ikada suočili sa situacijom u kojoj je trebalo da prenesete podatke između dva operativna sistema, odnosno između OS X i Windowsa. Svaki od sistema koristi svoj vlastiti vlasnički sistem datoteka. Dok se OS X oslanja na HFS+, Windows već dugo koristi NTFS, a dva sistema datoteka se zapravo ne razumiju.
OS X može izvorno čitati datoteke iz NTFS-a, ali ne i pisati ih. Windows uopće ne može podnijeti HFS+ bez pomoći. Na primjer, ako imate prijenosni eksterni disk koji povezujete na oba sistema, javlja se dilema. Na sreću, postoji nekoliko rješenja, ali svako od njih ima svoje zamke. Prva opcija je FAT32 sistem, koji je prethodio Windows NTFS-u i koji danas koristi većina fleš diskova. I Windows i OS X mogu pisati i čitati iz ovog sistema datoteka. Problem je što FAT32 arhitektura ne dozvoljava pisanje datoteka veće od 4 GB, što je nepremostiva prepreka za, na primjer, grafičare ili profesionalce koji rade sa videom. Iako ograničenje možda nije problem za fleš disk, koji se obično koristi za skladištenje manjih datoteka, ono nije idealno rešenje za eksterni disk.
exFAT
exFAT, kao i FAT32, je Microsoftov vlasnički sistem datoteka. To je u suštini evolucijska arhitektura koja ne pati od ograničenja FAT32. Omogućava pisanje datoteka teorijske veličine do 64 ZiB (Zebibajta). exFAT je licencirao Apple od Microsofta i podržan je od OS X 10.6.5. Moguće je formatirati disk u exFAT sistem datoteka direktno u Disk Utility-u, međutim, zbog greške, nije bilo moguće čitati diskove formatirane u OS X na Windows-u i bilo je potrebno prvo formatirati diskove u Microsoft operativnom sistem. U OS X 10.8, ova greška je ispravljena, a eksterni diskovi i fleš diskovi se mogu bez brige formatirati čak i u Disk Utility-u.
Čini se da je exFAT sistem idealno univerzalno rješenje za prijenos datoteka između platformi, brzina prijenosa je također brza kao i FAT 32. Međutim, potrebno je uzeti u obzir nekoliko nedostataka ovog formata. Prije svega, nije prikladan za pogon koji se koristi sa Time Machine-om, jer ova funkcija zahtijeva striktno HFS+. Još jedan nedostatak je što to nije sistem za vođenje dnevnika, što znači veći rizik od gubitka podataka ako se disk neispravno izbaci.
[do action=”infobox-2″]Sistem datoteka dnevnika upisuje promjene koje treba izvršiti u sistem datoteka računala u poseban zapis pod nazivom journal. Dnevnik se obično implementira kao ciklički bafer i njegova svrha je da zaštiti podatke na tvrdom disku od gubitka integriteta u slučaju neočekivanih nezgoda (nestanak struje, neočekivani prekid izvršavanja programa, pad sistema, itd.).
Wikipedia.org[/do]
Treći nedostatak je nemogućnost kreiranja softverskog RAID niza, dok FAT32 nema problema sa njima. Diskovi sa exFAT sistemom datoteka također se ne mogu šifrirati.
NTFS na Macu
Druga opcija za premještanje datoteka između OS X i Windowsa je korištenje NTFS sistema datoteka u kombinaciji sa aplikacijom za OS X koja će također omogućiti pisanje na dati medij. Trenutno postoje dva vitalna rješenja: NTFS Tuxera a Paragon NTFS. Oba rješenja nude otprilike iste funkcije, uključujući postavke keša i još mnogo toga. Paragon rješenje košta 20 dolara, dok Texura NTFS košta XNUMX dolara više.
Međutim, značajna razlika je u brzini čitanja i pisanja. Server ArsTechnica izvršio opsežan test svih rješenja i dok su Paragon NTFS brzine gotovo jednake FAT32 i exFAT, Tuxera NTFS značajno zaostaje sa padom do 50%. Čak i s obzirom na nižu cijenu, Paragon NTFS je bolje rješenje.
HFS+ na Windows-u
Postoji i slična aplikacija za Windows koja omogućava čitanje i pisanje u HFS+ sistem datoteka. Called MacDrive i razvijen od strane kompanije Mediafour. Osim osnovne funkcije čitanja/pisanja, nudi i naprednije opcije formatiranja, a iz vlastitog iskustva mogu potvrditi da je ovo solidan i pouzdan softver. Što se tiče brzine, sličan je Paragon NTFS, exFAT i FAT32. Jedini nedostatak je viša cijena od manje od pedeset dolara.
Ako radite na više operativnih sistema, prije ili kasnije morat ćete odabrati jedno od rješenja. Iako je većina fleš diskova unapred formatirana na kompatibilan FAT32, za eksterne diskove moraćete da se odlučite za jednu od gore navedenih opcija. Iako se exFAT čini kao najbolje moguće rješenje sa svojim ograničenjima, ako ne želite formatirati cijeli disk, imate opciju za OS X i Windows ovisno o tome koji sistem datoteka disk koristi.
Koristim kombinaciju MacFuse i NTFS-3G na OS-X.
upravo!
i da li ti snimak radi? Prije mi je radio, ali od nekog vremena javlja greške pri pisanju, a ponekad i pri čitanju. samo je pokvareno :)
manje od 2 godine i još uvijek radi!
Da li ovo treba da bude članak? ili reklamne gluposti? …
Šta je pjesnik time htio reći?
pa, informativna vrijednost ovog članka je otprilike ista kao i unos google mac os x ntfs
Poštovani, imamo i detaljniji i stručniji članak u sistemu, biće objavljen za mesec dana.
Nadam se da ćete više uživati.
to nije trebalo da bude uvreda, samo sam mislio da je ovaj članak previše grub. Ali svejedno hvala na informacijama.
Imam HFS+ na eksternom drajvu od 3,5 2TB :-) i imam ExFat na 2,5 inčnom prenosivom drajvu :)
Najbolje rješenje je:
KORISTI SAMO WINDOWS!!
Tako da ne razumijem šta radite na stranicama posvećenim Apple proizvodima.
Horst je naš omiljeni "saradnik" u diskusijama... Samo ponekad zapne.
„OS X može izvorno čitati datoteke sa HTFS-a, ali ne i pisati ih.“ Vjerovatno bi trebao biti NTFS.