Berač jabuka Ako ste već pročitali knjigu Steve Jobs Waltera Isaacsona, možda ste primijetili spomenuti pristup iOS i Android ekosistema. Dakle, da li je zatvoreni ili otvoreni sistem bolji? Prije nekoliko dana objavljen je članak koji opisuje još jednu razliku između ovih operativnih sistema. Ovo je pristup ažuriranjima i korištenje starijih uređaja.
Ako koristite iOS telefone ili tablete, vjerovatno ste već primijetili da Apple često objavljuje ažuriranja softvera, a to se odnosi i na starije uređaje. iPhone 3GS je podržan 2,5 godine od njegovog lansiranja. Android, s druge strane, izgleda kao stari, okrhnuti, zarđali brod koji tone na dno. Podrška za pojedinačne uređaje prestaje znatno ranije, ili se čak isporučuje novi model Android telefona sa starom verzijom operativnog sistema – i to već u trenutku kada je nova verzija dostupna.
Bloger Michael DeGusta napravio je jasan grafikon na kojem se jasno vidi da 45% novih korisnika Android operativnog sistema ima instaliranu verziju od sredine prošle godine. Prodavci jednostavno odbijaju ažurirati operativni sistem. DeGusta je uporedio i sušta suprotnost ovoj filozofiji - Appleov iPhone. Dok su svi iPhone uređaji dobili novu verziju iOS-a u posljednje tri godine, samo 3 telefona sa Android OS-om su ažurirana više od godinu dana i nijedan od njih nije dobio ažuriranje u obliku najnovijeg Androida 4.0 (Ice Cream Sandwich ).
Činilo bi se logičnim da će Googleov tada vodeći Nexus One dobiti najbolju podršku. Iako telefon nije star ni dvije godine, kompanija je najavila da se neće isporučivati sa Androidom 4.0. Dva najpopularnija telefona, Motorola Droid i HTC Evo 4G, takođe nemaju najnoviji softver, ali su na sreću dobili barem nekoliko ažuriranja.
Ostali telefoni su prošli još gore. 7 od 18 modela nikada nije isporučeno s najnovijom i najnovijom verzijom Androida. Ostalih 5 radilo je na trenutnoj verziji samo nekoliko sedmica. Prethodna verzija Google Androida, 2.3 (Gingerbread), koja je bila dostupna u decembru 2010. godine, ne može raditi na nekim telefonima čak ni godinu dana nakon objavljivanja.
Proizvođači obećavaju da će njihovi telefoni imati najnoviji softver. Ipak, Samsung nije ažurirao softver kada je lansiran Galaxy S II (najskuplji Android telefon), iako su još dva velika ažuriranja novih verzija već bila u razvoju.
Ali Samsung nije jedini grešnik. Motorola Devour, koji je potpao pod Verizonovu prodaju, došao je sa opisom "trajnosti i dobijanja novih funkcija". Ali kako se ispostavilo, Devour je došao s verzijom operativnog sistema koja je već bila zastarjela. Svaki novi Android telefon kupljen putem pretplate mobilnog operatera pati od ovog problema.
Zašto stari operativni sistem predstavlja problem?
Zaglavljivanje u staroj verziji OS-a nije samo problem za korisnike koji ne dobijaju nove funkcije i poboljšanja, već se radi i o uklanjanju sigurnosnih rupa. Čak i za programere aplikacija, ova situacija komplicira život. Žele maksimizirati svoj profit, što ne može uspjeti ako se fokusiraju na stari operativni sistem i veliki broj njegovih verzija.
Marco Arment, kreator popularne aplikacije Instapaper, strpljivo je čekao do ovog mjeseca da podigne minimalni zahtjev za verziju iOS-a 11 staru 4.2.1 mjeseci. Bloger DeGusta dalje opisuje stav programera: „Radim sa saznanjem da su prošle 3 godine otkako je neko kupio iPhone koji više ne koristi ovaj OS. Ako bi Android programeri pokušali na ovaj način, 2015. bi i dalje mogli koristiti verziju iz 2010., Gingerbread." I dodaje: "Možda je to zato što se Apple fokusira direktno na kupca i pravi sve, od operativnog sistema do hardvera. Kod Androida, operativni sistem iz Google-a mora biti kombinovan sa proizvođačima hardvera, odnosno sa najmanje dve različite kompanije, koje čak i ne zanima konačan utisak korisnika. I nažalost, čak ni operater nije od velike pomoći.”
Ciklusi ažuriranja
DeGusta je rekao: „Apple radi s razumijevanjem da kupac želi telefon na listi jer je zadovoljan svojim trenutnim, ali kreatori Androida vjeruju da kupujete novi telefon jer niste zadovoljni svojim trenutnim telefonom. jedan. Većina telefona se zasniva na redovnim velikim ažuriranjima na koja korisnici ponekad čekaju dugo vremena. Apple, s druge strane, hrani svoje korisnike redovnim manjim ažuriranjima koja dodatno dodaju nove funkcije, popravljaju postojeće greške ili pružaju dodatna poboljšanja.”
Izvor: AppleInsider.com
Da li Android tone na dno? Ma daj, to mi je novo!
Pokušajte da je pročitate iznova. Podebljano je dio koji je vjerovatno najvažniji u cijelom paragrafu.
Ako koristite iOS telefone ili tablete, vjerovatno ste već primijetili da Apple često objavljuje ažuriranja softvera, a to se odnosi i na starije uređaje. iPhone 3GS je podržan 2,5 godine od njegovog lansiranja. Android, s druge strane, izgleda kao stari, okrhnuti, zarđali brod koji tone na dno. Podrška za pojedinačne uređaje prestaje znatno ranije, ili se čak isporučuje novi model Android telefona sa starom verzijom operativnog sistema – i to već u trenutku kada je nova verzija dostupna.
Do dna? Okreni se i visi naopačke :)
Gospodine Stepaan, zar ne možete da očistite? Autor članka piše da to tako izgleda, a ne da je tako...
Hvala ti. Drago mi je da je to ispravno shvaćeno.
Kada pišem sličan članak, barem proučavam činjenice... Jučer je lansirano ažuriranje Nexusa S na Android OS 4.0.1... Ali vjerovatno ste mislili na Nexus One. Razlog tome je vjerovatno jasan, hardver više ne bi garantirao dovoljno visok kvalitet rada i korisnici bi imali prilično negativno iskustvo. Odnosno, vjerovatno nešto slično kao da ste nadogradili iPhone 3G na iOS5.
Cijela moja izjava se odnosi na sljedeći paragraf:
CITAT: „Čini se logičnim da će Google-ov vodeći Nexus S dobiti najbolju podršku. Iako telefon nije star ni dvije godine, kompanija je najavila da se neće isporučivati sa Androidom 4.0. "
Također bih želio da vam skrenem pažnju na pomalo pogrešne informacije o Android OS 4 i njegovim ažuriranjima. Android OS 4 je zvanično predstavljen u novembru, a izvorni kodovi su takođe objavljeni u istom mesecu. Sve se dogodilo prije otprilike mjesec dana. Samsung će ažurirati SGS2 u Q1 2012, nezvanične informacije kažu krajem januara. HTC će u osnovi ažurirati cijelu svoju trenutnu liniju.
I na kraju – nemojte brkati softver, firmver i operativni sistem.
Pretpostavljam da ne želite čitateljima iznositi pogrešne informacije i da ćete ispraviti greške u članku.
Hvala na upozorenju, popravljeno.
Pa ću probati još jednom i sažeti u nekoliko rečenica (o čemu je članak).
Da li vam se čini normalnim da trenutne vijesti koriste zastarjelu verziju operativnog sistema staru više od godinu dana? Da li je normalno da ne možete ažurirati OS? Nemam pojma u čemu je problem, ali kako pišete, već 3 mjeseca nakon izlaska nove verzije Androida, neki proizvođači je možda instaliraju na svoje uređaje.
Ne, nije normalno, ali Google je obavezao velike proizvođače (posebno članove Open Handset Alliance) na ažuriranja najmanje 18 mjeseci, tako da bi se to trebalo promijeniti na bolje.
Za trenutno stanje nije kriv sistem već pojedinačni proizvođači, na primjer HTC je poznat po pristupu ažuriranjima još od vremena Windows Mobile-a.
I samo da dodam, Google-ov vodeći model u vrijeme pisanja je već Galaxy Nexus. Ali to možete saznati i uz minimalan napor da budete objektivni.
Svakim danom izlazi sve više Android telefona, tako da mislim da ovo nije važna informacija.
A glavna informacija članka, da android telefoni imaju lošu podršku, to ni na koji način ne mijenja, inače čestitam na prvom ažuriranju! :)
PS
iPhone 3gs dobro radi na iOS5.
Drago mi je da je smisao članka shvaćen i da nema suvišnih grešaka. Ipak, nekako sam to očekivao. Svako čuva svoju košnicu, pa kada jednom probodem Android, očekujem veliki roj zelenih robota.
Ne, kao ispravka članka za koji autor nije provjerio činjenice, ovo je važan podatak. Ne smeta mi što hakuje u Android, ali nemojte koristiti netačne informacije da to učinite.
Inače ne razumijem kome čestitaš na prvom ažuriranju, imao sam 6 na Nexusu S;) Dakle otprilike isti broj kao i na iPhone 4.
PS Nexus S radi lijepo na Android OS 4.0.3 :)
Jučer je lansirano Nexus S ažuriranje na Android OS 4.0.1...
Članak je usvojen i objavljen je prije više od 14 dana na AppleInsider.com.
Njegova češka verzija je već neko vrijeme u našem uređivačkom sistemu. Dakle, ako to uzmem sa naše tačke gledišta, informacije u vrijeme pisanja su bile istinite i provjerene. Činjenica da je članak objavljen u subotu je samo slučajnost i informacije o nekim stvarima više nisu ažurne.
Evo odličnog primjera kako ništa nije starije od jučerašnjih vijesti.
Pa vidim da g. Kubin opet igra admin igricu... U redu si sa mazanjem jer ne pristaje tvojoj radnji, zar ne?! Kopati ko baštu... TFUJ
Poštovani čitaoče g. Vašu objavu je obrisao kolega, ali ako naiđem na nju, i ja ću je obrisati.
Žao nam je, ali oni ne tolerišu pokušaje plamena, vrijeđanje drugih diskutanata na bilo kojem serveru i obično brišu ove postove.
Bože, opet je krcato. Umjesto da cijenite rad gospodina Kubina i drugih, radije ih kritikujete. Imajte na umu, ja ovo radim iz hobija. Mislim da je većina njihovog članka određeni doprinos. Ovim putem zahvaljujem urednicima na tekstovima i srama za ozbiljne kritičare :P.
Hvala ti. I za nagradu za članak i za urednika.
Vječni kritičar :) Prvi put kritikujem :) Da, većina članaka su zaista činjenični i korisni, srećom, ovakvi današnji su prilično izuzetak.
Jedina poruka urednicima koja je trebala proizaći iz mojih postova je da kada pišu vatreni članak, trebaju provjeriti činjenice.
Mnogo je čitalaca koji naizmenično (ili čak sve odjednom) koriste i iOS i Android i sigurno će to primijetiti i skrenuti pažnju na to. Ne moraju biti samo tvrdoglavi Androideri, puno ljudi ovdje koristi iPad/iPad 2 i Android telefon.
Činjenice su provjerene tokom transkripcije. U to vrijeme je bio aktuelan, a po meni svi koji žele da koriste dva različita OS kada hoće i kako hoće. Ne zaustavljam ga. Članak je preuzet i uopće nije iznio moje mišljenje. Ali kao što vidite, svako je od toga uzeo ono što mu je trebalo. Članak je na kraju jasno označen da je preuzet iz AppleInsider izvora. Kada napišem članak koji će izraziti moje mišljenje, na početku ću ga napisati podebljanim kako ne bi uvrijedio druge čitaoce.
Ništa loše, ali članak je manipulativno smeće. Kao prvo, ne možete uporediti čitav spektar kompanija (i njihovih uređaja) koji koriste Android sa Appleom i iz toga donijeti bilo kakve globalne zaključke. Ili bolje rečeno, MOŽETE, ali rezultat takve analize će od početka biti pogrešan. Koliko ja znam, Android se može potpuno samostalno nadograditi uz sopstvenu pomoć na skoro svakom tipu uređaja, tako da i vaš telefon star nekoliko godina može dobiti novi sistem.
Zaključke nismo donijeli mi. Preuzete su iz istraživanja Michaela DeGuste. Činjenica da smo ih objavili je samo zato što su nam bili interesantni u odnosu na temu koju niko nije osvrtao u komentarima. Ako vas je članak uvrijedio, nije i nije usmjeren protiv korištenja Android OS-a. On je samo ukazivao na činjenice koje je neko drugi istraživao.
Autor članka zaboravlja najveću prednost otvorenog koda...a to je mogućnost fan verzija.Ja sam veoma zadovoljan korisnik Androida i ne mogu dozvoliti Cyanogenu zahvaljujući kojem imam ICS,pa i SGS,šta je više, sviđa mi se kod Apple-a, kako postoje samo članci koji hvale Apple, npr. postoje članci o světandroidi i o greškama na androidu... Ali razumijem da nisu svi igračke i štreberi, pa neka kupe jabuku i misle kako je IN ;-)
Ali članak je uglavnom o tome da proizvođači ne podržavaju Android sistem.
Koliko ja znam, ne postoje samo članci koji hvale Apple – postoje samo članci o Appleu, njegovim vijestima, ali i njegovim greškama. Kad se ima o čemu pjevati, o tome se pjeva. Kada ima nešto da se kritikuje, kritikuje se. Svakako ne bih tražio nauku u tome i ne bih ga poredio sa nekim Android sajtom, besmisleno je.
Što se tiče otvorenog koda, on ovdje uopće nije na dnevnom redu. Ako sam dobro pročitao, ovaj članak je o nečem drugom. A ako se nekome nešto ne sviđa u njemu, pokušajte kontaktirati DeGusta, jer su informacije s njegovog bloga glavna stvar o kojoj se članak bavi. Pretpostavljam da su domaći urednici hteli da ukažu na DeGustu i njegovu publikaciju, da li se 90% ljudi slaže sa tamošnjom informacijom ili 60%.
Razlika je jednostavna:
Android je minijaturna verzija Atarija. Užas, užas.
iOS je ovaj put jednostavno.
Vidite - 2 rečenice i sve govore.
Hajde da postavimo drugo pitanje. Koliko vlasnika android mobilnih uređaja je kupilo bilo koju aplikaciju? U najmanju ruku, skoro (mislim skoro) svi vi samo kradete. Zato branite sistem. Nevjerovatno je lako instalirati warez aplikaciju, a zatim se hvaliti svijetu kako je vaš telefon odličan.
Ja i većina vlasnika iOS uređaja imamo aplikacije legalno (i to ne zato što nisam znao kako napraviti jailbreak, trebao sam, ali hvala, ne molim). Već sam u njega uložio preko 500€, znajući da podržavam ne samo programere, već i sam Apple. I ne žalim se ni na jednu aplikaciju, čak i nekoliko postoji samo u verziji samo za iOS. Imao sam i android i to je bio apsolutni gubitak novca.
Za iOS, ažuriranja aplikacija su dostupna gotovo svakodnevno – i obično NOVE funkcije, a ne samo ispravke grešaka.
Isto tako, ni ne brojim koliko sam puta ažurirao sistem (opet zbog novih mogućnosti). Nema gubitka podataka, nema gubitka postavki... pokušajte to učiniti sa svojim androidima. Nemoguće, sve se mora ponovo instalirati. A u isto vreme patite, da li će vam to uopšte uspeti.
Zato branite svog androida i kradite koliko želite. Mi ostali imamo stila :P
Imam IOS bez JB-a, ali ako postoji način da platim aplikacije - ja ću se odlučiti za to.
Programeri se moraju naviknuti da ne budu plaćeni za svoj rad – ali oni se oglašavaju i onda ih trebaju zaposliti velike kompanije i platiti im kraljevski. Ne pristajem da platim SW.
Čak i Gott ima isto rezonovanje. Kaže da ljudi skidaju njegove pjesme BESPLATNO i da mu to ne smeta!! Shvatio je da će ti ljudi dolaziti na njegove koncerte i to mu je posao!!
Nažalost - može da se preokrene - bio sam na njegovom koncertu i pošto je on tamo pevao uživo, bilo je nemoguće to stvarno slušati……..
Ali ako Kája prođe studiju, to je bomba.
Horste, opet si ljut!
Na koji razvojni program da idem? Možete li mi dati neki savjet?
I velike kompanije koje bi ih mogle unajmiti će također dati softver besplatno?
Ne znam čime se bavite, ali kako biste voljeli da vam poslodavac ili mušterija ne plaćaju? Uostalom, ne plaćate softver, pa zašto plaćati posao, zašto ne biste, na primjer, "uzeli" hranu u samošku i otišli bez plaćanja?
Odgovoriću jednostavno:
Drug Ješišek mi je prije vremena donio Air. U dobroj namjeri, htio sam zadržati mac sistem tako što sam tamo kupio MAC OFFICE 2011. Ali uspio sam ga besplatno preuzeti - mi nismo Česi!
Obradovao sam se - uštedio sam oko 3,000. Bomba. Ali nisam se dugo radovao. Saznao sam da je program u excelu, koji radi bez problema na win7, potpuno izrezao ove MAC OFFICE i napravio slike od funkcionalnih dugmadi.
Još ih nisam kupio - to je win paskvil kojem nedostaje 100% kompatibilnost.
Prokletstvo, pobedio sam! Umjesto da me Gejts i Džobs opljačkaju, ja sam ih razbesneo i to je super. Ja nisam SW lopov, ja sam POBJEDNIK nad prevarom i, paradoksalno, pobijedio sam prevaru tvrdeći 100% kompatibilnost opet samo prevarom - kako čudno.
Mislim da osim što sam Windows i Apple sisteme platio kupovinom novih računara, ne nameravam više da plaćam troškove sa SW-om.
Pakao - sviđalo se to vama ili ne - plaćanje SW je put nazad. Zašto programeri nisu mogli biti plaćeni od oglasa koji se prikazuje možda 20 sekundi tokom instalacije? Ovo je pravi put za Libora. Da, programeru treba nešto od čega će živjeti i to je reklama itd. Ali plaćati aplikacije i SW itd? To je zaista prošlost.
Znam, moj post vjerovatno neće biti TOP po popularnosti, ali mislim da bi u roku od 5 godina mogao postati dokaz da je neko iz Gottwalda znao u pravom smjeru 2011……….
Horste, ljut si, ali tvoji postovi me tjeraju da napišem nekoliko kontraargumenata.
Činjenica da ste nekoga opljačkali i dobili/kupili stvar/softver/hardver besplatno…
To je stvar vaše savjesti i morala.
Pitajte Microsoft zašto je to tako, zašto im to ne radi?
Dobiti bilo šta za malo novca ili "besplatno" ne znači da je ispravno - i da je moralno.
Međutim, nekompatibilnost programa na različitim platformama je vjerovatno druga stvar.
Žao mi je, ali nisam ukrao nijednu aplikaciju za iOS ili Android. Sve kupujem pošteno. Apple je ovdje postavio ljestvicu i cijene aplikacija su razumne, ne vidim zašto bih nešto krao. Osim toga, postoje događaji na AppStore-u i Marketu na kojima se loše aplikacije mogu kupiti za dva dolara. Dakle, samo bi moron krao sa oproštenjem.
Obje platforme su na istoj stranici sa ažuriranjima. Nisam ažurirao aplikacije na Nexus S otkako sam kupio Galaxy Nexus i u ta 4 dana danas su me čekala 23 ažuriranja :)
Android OS je već dva puta ažuriran od 4.0.1, u oba slučaja nove funkcije posebno u aplikacijama. Dodatno, USB Host podrška je dodata u 2, tako da nije problem spojiti USB uređaje (tastatura, miš, kontroler za igre, fleš disk) na telefon.
Do sada nisam izgubio nikakve podatke čak ni sa jednim ažuriranjem Android OS-a. Dakle, da, pokušao sam, nisam morao ništa da ponovo instaliram.
Zaključak: iOS i Android sistemi nisu toliko funkcionalno udaljeni jedan od drugog, velike razlike se lome s obje strane (u iOS-u 4 je dodat multitasking, u iOS5-u obavijesti su bile slične Androidu, na strani Androida bilo je nekoliko -fold jump u korisničkom interfejsu u verziji 4.0, to je sve nije samo sistem za štreberke, on je i ugodan za oko i prilagođen korisniku).
I po vašoj želji: braniću Android, ali ću vas sigurno razočarati ovom krađom. A i ja imam stila, ne samo zahvaljujući seksi Galaxy Nexusu ;) Ako neko misli da ima stila samo zato što ima iPhone, vjerovatno bi nam ga trebalo biti žao.
Ovo mišljenje ovde niko nije rekao. Samo čitalac i komentator. Ne kažemo da je osoba sa ugrizenom jabukom bolja od nekoga sa Androidom. I ja lično uopšte nisam poredio ove sisteme. Upravo sam uzeo statistiku nekoga ko je razmišljao o ovoj temi.
Samo za mene lično: nikad ne bih rekao da je Android "prijazan za upotrebu" - već SAMO MOJE MIŠLJENJE. ne volim. To je sve. Ali nikome ne govorim i ne tvrdim da oni koji nemaju iOS ne mogu da žive.
Ako je to bila reakcija na moj odgovor, odgovarao sam čitateljici Aneti.
Ona je. Promašio sam red. Pardon.
Prvo nauči nešto o androidu prije nego što ga samo uvrijediš... Zbog takvih kao što si ti nikad ne bih kupio jabuku...
Da, znam nešto o androidu i najvjerovatnije mnogo više od vas. I sam sam do sada moderator android foruma, koristio sam android od verzije 1.5, napisao sam dosta uputstava za promjenu tema, root i slicnih gluposti.. Ali dosta o meni.. Za dvije godine koriscenja sam promijenio nekoliko voznih brodova androida različitih proizvođača i uvijek je imao potpuno isti scenario: najmoćniji telefon na tržištu, koji obično nije dobijao sljedeću verziju sistema, a kada ju je konačno dobio, još dvije verzije Android OS je već izašao, tako da je bio istih godina. Ovo je pristup poznatih, tačnije groznih kompanija kao što su HTC, Samsung, LG,….. Kupite njihov telefon i za mjesec dana možete ga promijeniti jer postoje 3 bolja telefona. Bez XDA zajednice i ljudi poput cijanogena itd. android bi bio izgubljen. Ali kada zelena ovca zgazi kokošje oko, onda rasprava ispod članka izgleda baš ovako. Android uglavnom brane ljudi koji ne poznaju iOS, koji bacaju prljavštinu na njega i sve znaju samo iz druge ruke, i ljudi koji ga jednostavno nemaju ili roditelji neće da im ga kupe... Usput , gdje su danas sve ubice iPhonea i iPada? U zaboravu…….
U potpunosti se slažem sa ovim, posjedujem oba sistema, a Samsung (Android) je čak bio i vodeći. Oni su jednostavno potrošački uređaji koji vas mame samo hardverom i onda radi na sve načine i podrška je loša. Ali činjenica je da sam, s druge strane, kupila proizvod jer mi se svidio u trenutku prodaje. Tada nisam brinuo o sigurnosnim rupama, ali danas radije ne radim ništa bitno na Androidu, da, čak ni ne radi dovoljno dobro.
Kupio sam svom sinu HTC Tattoo sa Androidom 2 prije više od 1.6 godine.
Do danas nema ažuriranja sistema, a ovaj istorijski ne radi.
Ovo je bio kraj Androida u našoj porodici.
Da li je iOS slijedio? Ili WP7?
I čestitam. Vi ste jedan od rijetkih koji je komentirao sadržaj članka, a nije se pozabavio iOS vs. Android.
Žao mi je, ali čitatelj Aleš ne komentira mnogo članak. Inače, HTC Tatoo je već u trenutku lansiranja bio ultra-jeftin jeftin telefon, a HW je tome odgovarao. Opet, postoji pitanje kako osigurati ažuriranja za HW koji je već unatrag u vrijeme lansiranja.
Ovdje bih dao malo istine autoru članka i dodao da bi Google trebao postaviti minimalnu HW specifikaciju uređaja kako se to ne bi dogodilo.
On komentariše. Njegov komentar se odnosi na temu na kojoj je članak zasnovan i ne govori o tome da li je Android dobar ili nije (što također nije bila namjera članka). Umjesto toga, izgleda kao rasprava ispod članka o članku, koji se ovdje uopće ne pojavljuje. Šteta što je samo nekoliko ljudi shvatilo pravo značenje.
I da, slažem se s vama da je Google trebao uspostaviti minimalnu HW specifikaciju kako ne bi bio meta insinuacija da nema ažurirani OS.
Dodaću još jednu tačku gledišta. Istina je pomalo diskutabilna, ali otuda dolaze rasprave.
Ja lično imam iPhone jer u to vrijeme nije bilo ništa zgodnije. Isprobao sam Windows Mobile i HTC i nakon nekoliko mjeseci muke sa nasumičnim opadanjem poziva, zauvek sam ga stavio u fioku.
Danas, ako želim kupiti Android ili mobilni telefon sa ovim OS, ne znam ni sam koji. Izbor je ogroman i čak mi se čini da suviše mahnito žuri naprijed. Ne mogu nabaviti novi mobilni telefon sa najnovijim OS-om, a u trenutku kada je novi OS već instaliran po defaultu, čvrsto vjerujem da će noviji OS biti dostupan barem na nekim XDA stranicama, pa ako nemam vreme je da se igram sa tim, opet nemam srece...
Pa drugo, baš bi me nerviralo da kupim mobilni telefon za recimo 12.000 (recimo flagship) i da u narednih šest meseci izađu bar 2 do 3 bolja modela. Ovo će u suštini obezvrijediti moju investiciju u tako skup mobilni telefon.
Zaključno: super je što postoji konkurencija za Apple, ali čini mi se da kada bi i Google proizvodio HW zajedno sa OS-om, to bi bila prava stvar. Dakle, uvijek će biti sporova između proizvođača OS-a i HW-a, zašto ovo ili ono nije isto. To je jednostavno previše mahnit razvoj i ne uliva mi nikakvo povjerenje. Barem u smislu ulaganja mnogo hiljada u naduvanu HW.
Ovo je pitanje kojim se Microsoft bavio na početku digitalne ere, a danas se njime bavi Google. Oba giganta su oduvijek nudila svoj softver svakome ko bi to zatražio (i naravno, ne bih se iznenadio da je od toga bilo provizije), posebno za hardverske programere. Obojica su promovirali metod maksimalne otvorenosti. S druge strane je bio sam Apple, koji je (uglavnom zahvaljujući Steveu Jobsu) promovirao zatvorenost – napravit će HW koji će se spojiti sa njihovim SW-om i “samo će raditi”. Priznajem da ovo vjerovatno nije način da dobijete svakog ponaosob, jer ima ljudi koji samo "vole da petljaju" po telefonu. Ja lično nisam jedan od njih, tako da sam u redu što sam zatvoren. Bojim se da će ova situacija uvijek biti ovdje. To će uvijek biti borba između zatvorenosti i otvorenosti.
Imam rezervu u vezi sa "relativno čestim ažuriranjima iOS-a": Bilo bi mnogo bolje da Apple ređe izdaje ažuriranja, ali bolje testirana.
Kupio sam novi iP4S. Raspakovao je, aktivirao, ažurirao na najnoviju verziju 5.0.1 i dobio luksuzan i brutalno preskup uteg za papir sa natpisom "Dizajnirano u Kaliforniji, sastavljeno u Kini".
T-Mobile ne želi da ima ništa s tim. Zvanični Britex servis mi je rekao da je to u suštini moja greška što sam ga "ažurirao". Ali da će mi ga zamijeniti (ali samo jednom - ako ga uništim ažuriranjem na najnoviju verziju Apple SW-a drugi put, neće ga zamijeniti).
BTW: Ovo traje skoro 3 nedelje i stvarno me nervira - pitao sam T-Mobile za statistiku i oni su još ispod deset posto - ali ipak, ovo nije dobra vizit karta za Apple... Uopšte me ne čudi da O2 ne želi da prodaje iP4S kada ima toliko problema sa njim...
Također mislim da Apple ovako testira verziju. Istina je da 1% telefona ne mora da sarađuje sa tako masovnom proizvodnjom.
Nemam ovo iskustvo. Znam da Apple brine o proizvodima koje prodaje koliko brine o svojim kupcima. Problem će prije biti u tome što operateri u Češkoj još uvijek ne razumiju u potpunosti pravila koja Apple postavlja. Na primjer, O2 je isprobao ovaj slučaj, kao što ste spomenuli, kada se nisu dogovorili sa Appleom da prodaju iPhone 4S. Ali ne mislim da je to zato što je iPhone loš uređaj.
Međutim, potpuno razumijem da vas je ova neugodnost možda naljutila.
"Uopšte me ne čudi što O2 ne želi da proda iP4S kada je tolika gužva oko toga..."
Malo pogrešno mišljenje. Mislite li da su prije par mjeseci u O2 procijenili da bi iP4S na patchu 5.0.1 imao takve probleme u Tmobile CZ mreži? Ili da su imali iP4S za testiranje prije otprilike mjesec dana i da im se nije svidio - da bi to bio promašaj i da ne bi ulazili u to? Ili da su napravili anketu i da me jednostavno ne zanima IP4S kupac O2? O iP4S-u, koji se toliko prodao širom svijeta da posljednji proizvođač o tome i ne sanja?
Problem sa iP4S-om i O2 (preciznije - O2 češkim) je negdje drugdje - to je u odnosima češkog O2 i Applea. Ceske O2 jednostavno ne želi prihvatiti Appleove uslove. Primjer može biti dugoročna neoperabilnost iOS lične pristupne tačke u O2 mreži. Zašto ostali putevi i međunarodni (uključujući O2) nemaju problema sa ovim? Zašto lični hotspot radi na njihovim stranicama? Ko zna.
Nije tema, ali odgovoriću.
iPhone 4S je na T-Mobileu je problem operatera jer čudno radi na drugim mrežama, ali moguće je da imate neispravan komad.
Po mom mišljenju, Britexova argumentacija je potpuno pogrešna i pravno osporiva. Možete se žaliti na proizvod 3 puta za istu grešku/nedostatak/problem i tada će vam biti vraćen novac ili će vam proizvod biti zamijenjen.
… Nisam iznenađen što O2 ne želi prodati iP4S kada je tolika gužva oko njega… Situaciju oko O2 radije ne bih komentirao, ali... Prije nego što se saznalo za bilo kakve probleme sa iPhoneom 4S (jer ga nije ni bilo na tržištu), O2 CZ je postavio nerealne zahtjeve prema Appleu i da, ljubazno rečeno, poslao ih u pakao.
Pa, ja sam sa O2 i nemam nikakvih problema. Imamo 8 quad iPhonea u kompaniji i svi rade bez problema nakon ažuriranja. Lično bih ovaj fajl vidio kao problem sa češkim T-mobileom, jer ni sa američkim T-mobilom nisam imao problema.
vidiš Rekao sam da se greške računaju u ukupnom iznosu od 1%.
U suštini, bloger je u pravu. Ponekad je zaista problem pogoditi koji će telefon primati najduže ažuriranje.
Proizvođači komplikuju instalaciju sopstvenih verzija(*) zaključavanjem (onemogućavanjem pisanja) dela memorije gde je pohranjen firmver telefona. Ovo onda vodi do potrage za finim metodama, kako se sjetiti da otključate dio i dobijete drugi ROM tamo. Na sreću, ovo se ne odnosi na sve, očigledan izuzetak je Sony Ericsson, koji je odlučio da više ne zaključava i čak je dao programerima Cyanogen (verovatno najpoznatiji nezvanični ROM) telefone na testiranje.
Naša porodica (ja, supruga i sin) već treću godinu koristi isključivo iPhone. Moja ćerka je htela Samsung zbog svojih drugara iz razreda pre godinu dana zahvaljujući slanju ptica preko BT itd... Sve nam radi i nemamo problema. Stalno govori da nešto nije u redu, seče itd. Ali ona ima ono što je htjela. U svakom slučaju, kaže da će njen sljedeći telefon biti iPhone. Svako je inženjer svoje lapalije.
Pretpostavljam. Svako može da voli nešto drugačije, ali onda se radi o tome da li će raditi onako kako ste sanjali.
Hvala Bogu, imam Motorola Milestone, prvi vodeći model koji je Motorola poslala u borbu sa Androidom. Nakon tjedan dana korištenja samo se ugasio i nije se uključio, morao sam ići u servis, gdje su ga još više popravljali. Nakon stalnih kašnjenja, Motorola je konačno objavila ažuriranje na 2.2, nakon instalacije telefon je postao još neupotrebljiviji nego što je bio na 2.1. Cijeli telefon je ludo spor, ponekad neupotrebljiv i izgledi za bilo kakva daljnja ažuriranja su nula, a telefon ima samo dvije godine star. Jedina dobra stvar kod ovog telefona je dizajn koji nema konkurenciju. Android telefon nikad više!!!
Ljudi uopste ne razumem poentu ovih rasprava.Imam androida i prezadovoljan sam,ali to je moje misljenje po tom pitanju.Nikom ne forsiram.Kad sam hteo tablet Saznao sam nešto o tome.potpuno ograničeno, ali sam se upustio u to, ali je tako glupo sugerirati nekome kako je iOS najbolji, ja to stvarno ne razumijem, svi imaju različite potrebe i zahtjeve, pa ja Neću da ih namećem sebi, otvoriš iOS sličan Androidu i mi ćemo ovdje rješavati iste probleme, oba sistema imaju nešto zajedničko ali slijepo braniti nešto što nekom drugom ne odgovara je prilično glupo.
Razumjeli biste da pročitate članak, a ne diskusiju. Ne odlučujemo da li je bolji iOS ili Android. Ali kada izlazi ažuriranje softvera?
Ispravka ugodan dan :)
iOS mi skoro savršeno odgovara, ali činjenica je da nemam ličnog iskustva sa Androidom. Imao sam skok u ruci 5 minuta kada mi ga je pokazao prijatelj, ništa drugo. ali već sam imao čitav niz iOS verzija i jedino što mi još uvijek nedostaje (ponekad) je nemogućnost slanja npr. fotografija putem BT-a. Osim toga, niko mi nije baš objasnio zašto Apple to zvanično ne podržava. Ne govorim o slanju između iOS uređaja, već na primjer sa iPhone-a na Nokiju, itd... Imao sam JB, pa sam ga prebacio na Celeste, ali i dalje nije bilo isto. Šteta, koristio bih ga povremeno. Izvinjavam se na van teme... :)
Lično, trebalo mi je samo jednom dok sam koristio iOS. Ništa od tada. Kada više nisu drugovi iz razreda, to prestaje biti zanimljivo. I tako se nikad nisam toliko bavio time. Istina je da bi to moglo malo naštetiti Appleu, ali ni tada to neće dozvoliti i neće ponuditi takvu funkciju. Što se tiče marketinga, to je jasno. Oni samo žele da prodaju svoje uređaje - sve se može poslati između njih :D
izvini za ceski jezik, zurila sam :)