Michal Ždanský Među podacima koje se Apple nije potrudio da podijeli tokom uvodnog izlaganja, a ni nakon što je završio kada je prikazan novinarima, bile su i dimenzije, pored trajanja baterije. Jedina dimenzija koju smo saznali iz prezentacije je visina uređaja, koja je 42mm i 38mm za manji model. Širina sata, veličina displeja i iznad svega debljina službeno smo prešutjeli. Očigledno, Apple je imao razloga da uopće ne komentariše debljinu, jer iz perspektive uređaja nije tako tanak kao što bismo zamislili.
Posao je odradio web dizajner i programer Paul Sprangers, koji je iz dostupnih informacija i fotografija, uključujući i one na kojima je sat prikazan pored novih iPhonea čije dimenzije znamo, izračunao pojedinačne dimenzije i objavio ih na svom blogu. Njegovi nalazi o dimenzijama sata kao i veličini ekrana osjetljivog na dodir (koji Apple također ne spominje) su sljedeći:
[one_half last=”ne”]
Apple Watch 42mm
Visina: 42 mm
širina: 36,2 mm
Dubina: 12,46 mm
Dubina bez senzora: 10,6 mm
Veličina ekrana: 1,54 ", odnos stranica 4:5
[/one_half][one_half last=”yes”]
Apple Watch 38 mm
Visina: 38 mm
širina: 32,9 mm
Dubina uključujući senzor: 12,3 mm
Veličina ekrana: 1,32 ", odnos stranica 4:5
[/jedna polovina]
Debljina praktično odgovara iPhone 6 i 6 Plus postavljenim jedan na drugi. Poređenja radi, prvi iPhone je bio debeo 11,6 mm, što je manje od Apple Watch-a kada se računaju udarci senzora. Također je vrijedno napomenuti da je i manji model sata tanji za 16 desetinki milimetra. Rezolucija još nije poznata, o njoj možemo samo nagađati, ali prema Appleu se radi o retina displeju, odnosno o displeju sa gustinom piksela od najmanje 300 piksela po inču.
TAKO DA SU DEBLJI NEGO SAM MISLIO
TERROR
FUJ
DUGO VRIJEME NISAM VIDIO NEŠTO TAKO ODVRATNO
Da li vam je stalo do debljine ili bolje rečeno funkcija? Je li bolje biti tanji, tanji, tanji ili produžiti vijek trajanja baterije i učiniti uređaje vodootpornim? Definitivno bih izabrao ovo drugo. Kod iPhonea 6 Apple se radije drži tanje strategije, a sami možete razmisliti da li više volite iPhone pola milimetra tanji ili nešto deblji, ali vodootporan i s dužim trajanjem baterije.
Za satove je po mom mišljenju njihova debljina još manje važan detalj nego za pametne telefone, a najvažnije je trajanje baterije.
Mnogo mi se sviđa Apple Watch, ali razumijem da se nekim ljudima jednostavno ne sviđa njihov dizajn.
Za sat mi se čini važnija debljina nego za mobilni telefon..
pa, iako posjedujem jedan sat s turbillon mehanizmom koji teži otprilike 200 g, ni on nije strašno debeo. ovo je veliki ekstrem. Hoviso debljine 1,3 cm na zglobu. ne izgleda tako, ali je iste visine kao postolje za priključivanje za iPad ili iPhone. pakao zaista. sve majice za to će biti male oko zgloba. pa je Apple dao posao krojačima koji žive od mreže košulja po mjeri.
Debljina i visina su iste!
Grešite, debljina i dubina su ista stvar. Visina i širina su dimenzije odozgo..
Ili kako se lako pripremiti za sljedeću generaciju, koja će obično biti tanja i lakša.
Potrebne su mu samo Apple torbe i ruksaci kako bismo imali gdje staviti naše iDevices koji stalno raste.
Učiniti sat obaveznim tako što ćete učiniti sve ostalo većim i premjestiti korištenje stvari s telefona na sat nije u pravom smjeru.
Radije bih posegnuo u džep u kojem imam svoj telefon (iPhone 5S i stariji) i koji znam, umjesto da imam sat i skinem ranac sa svojim iPhone 6/6+ telefon tabletom kada je to potrebno.
Ne mislim da pomeranje ekrana iPhone-a na zapešće olakšava život, upravo suprotno.
Kako ne bismo propustili iPad mini kada bude predstavljen iPhone 7.
I dalje će biti propuštenih poziva na iPhone 6/6+ prije nego što ga neko izvuče iz svog ranca.
Moraćemo da sačekamo funkcije predstavljene u OSX Yosemite-u, koje su iPhone i Mac zajedno u njihovoj upotrebi odvele korak dalje (telefonske funkcije na Mac-u, itd.), za Watch.
Ili prema Appleu počinje era hip-hop odjeće, gdje vjerovatno neće biti problema s dimenzijama?
Visina sata je relativno velika, istina...mnogo prostora za kritičare, posebno po savjetima onih koji nikada nisu izmislili ništa što bi trebalo proizvesti, nikad ništa programirali...da pokažu svoje sposobnosti.
Savršeno napisano...
Kako mi se ne sviđa ovaj argument... Znači samo oni koji su nešto izmislili i napravili mogu da imaju svoje mišljenje i iznesu ga? Da li je ovo neka vrsta uslova za ulazak u klub kojem je dozvoljeno da ocjenjuje? I ko je to tako odredio? Mislio sam da su ovi potrošni materijali posebno namijenjeni ljudima koji nikada ništa nisu radili, stvarali i nikada neće ništa raditi ili stvarati. Treba mi. I uprkos činjenici da nikada nisam ništa programirao (osim jednostavnih stvari na Commodore i Consul kada sam imao nekih jedanaest godina), dozvoliću sebi da procenim sat. Debeli su kao svinja i ne donose ništa dodatno. Pošto mi se čini da je Sony Xperia Z1 Compact barem jednako brz kao iP5s (praktički najvažniji parametar za mene) i da Android ima mnogo bolji izbor satova i narukvica, Apple polako gubi svoju konkurentsku prednost za mene.
to je užasan argument - pa kad izađem iz bioskopa, ne smem da ocenjujem film, jer ga nisam snimio? kad izađem iz kafane, ne mogu reći da mi se hrana nije svidjela, jer sam i sam zapalio vodu za čaj?
Visina sata je dosta velika, to je tačno... ali ja sam istog mišljenja i napisao sam. Nisam zabranio ni mišljenja, a kamoli kritiku... baš bi me zanimalo šta vas je toliko uzbudilo ;-) Da...
Ko ima želju i vreme neka odredi srednju vrednost i varijansu prodatih hronografa... Pretpostavljam da ispod 10-11 mm neće biti.
Šta je još Apple mogao izmisliti za sat? On ovde prvi put ulazi. Također ne volim čitati o tome kako je Jobs bio vizionar i slično. Vremena su se promijenila i vizionar je sada Elon Musk ili neko drugi. Posao je bio Poslovi i tačka. Zamjerke na dimenzije sata? Zašto? Da li je visina od skoro 13 mm previše? Svako ko nosi kvalitetnu sportsku mehaniku prečnika 40 i više zna da je takva visina standard. I kao da niko nije primetio da postoje dve veličine (koje odgovaraju običnim satovima), tri vrste materijala i niz traka. Da li neko zastane da razmisli koliko košta normalan sat? Obični ručni satovi od kvarcnog čelika renomiranog japanskog proizvođača sa funkcijama: vrijeme, dan, datum, štoperica i WR100m prekriveni mineralnim staklom koštaju oko 4000 CZK. Čini mi se da to nije dovoljno za ponuđeni učinak. Međutim, ne kažem da su loši. Odlični su. Kada na druge modele dodamo solarnu energiju, radio-kontrolu, budilnike i slično, lako možemo prebaciti preko 10 hiljada. Je li to vrlo zahtjevna tehnologija? Mislim da to ne bi opravdalo takvu cijenu. I to ne uključuje cijenu markirane mehanike. To bi bilo dovoljno za pravilno proučavanje. S obzirom na karakteristike Apple sata predstavljenog u video zapisima, osnovne materijale korištene u Sport verziji, da li je cijena previsoka? Ja tako ne mislim.
Ne bih to previse poredio sa satovima, tu je dosta o brendu, titansko kuciste sa safirom mozes nabaviti za trostruku pa i za kap (a sumnjam da je razlika u ceni opravdana mogucim vecem kvalitetna obrada i kretanje). U slučaju Apple sata, cijena mi se čini nešto što je napravljeno od visokokvalitetnih materijala i gotovo sigurno je odlično napravljeno, potpuno cool. Apple se i sam uklapao u ulogu kompanije "misli drugačije" koja radi stvari drugačije i nove, pa je, po mom mišljenju, razumljivo zašto ljudi sve više očekuju revolucionarne proizvode ili barem funkcije od Applea. Tim fajl, kada ga sam Apple uvek predstavlja, kao da je upravo predstavio nešto neobično i strašno. A to se zapravo ne odnosi na njegov sat.
materijali na satu igraju praktički zanemarljivu ulogu. Naravno, najskuplji mehanizam u satu je mehanizam. različiti satovi imaju različite kalibre. što je kalibar bolji, manje kašnjenje ili ubrzanje prijete satu. jeftine mašine vam daju 1-4 sekunde dnevno. s druge strane, najskuplji pokreti vam daju 1-4 sekunde godišnje. (ali to su satovi za 10 eura ili više)
Paradoksalno, upravo je suprotno. Jeftini modeli kvarcnih mehanizama obično rade u roku od 1 sekunde mjesečno, dok COSC certifikat za precizni (mehanički) hronometar, koji je testiran od strane brojnih prestižnih proizvođača satova, ima toleranciju od -4/+6 sekundi dnevno. Precizni kvarcni modeli sa termokompenzacijom imaju isti COSC sertifikat, ali sa mnogo strožim standardom. Dakle, cijena nije direktno proporcionalna preciznosti.
ali ovdje već govorimo o nečem drugom.
svaki pokret (mehanički ili automatski) ima određeni broj oscilacija po satu. Obični satovi imaju od 15 do oko 22 oscilacija na sat, a ti pokreti zapravo kasne oko 6 sekundi dnevno. ali onda ima znatno boljih pokreta (takođe naravno skupljih) koji naprave skoro 29000 zamaha na sat i rade vrlo precizno i rade maksimalno par sekundi mjesečno (modeli od 10 CZK pa nadalje). i onda imamo apsolutni vrh sa 36000 zamaha na sat, odnosno 600 zamaha u minuti, što čini 10 zamaha u sekundi. to znači da su ovi satovi tačni do 1 desetinke sekunde i satovi sa ovim mehanizmom su uporedivi sa kvarcnim mehanizmima (nažalost, cijena je oko 10t eura za jedan sat).
ali se izvinjavam na prvom komentaru, nije bio potpuno tačan sa stanovišta časovničarstva (nisam očekivao nekoga upućenu ovdje)
Zdravo Filo. Molim vas, nije sve u ljuljaškama. Činjenica da će imati 36000 ili više ne znači da će biti precizniji. Naravno, postoji određeni postotak, ali tačnost je važna u smislu prilagođavanja, nošenja, načina odlaganja preko noći i istezanja. Jer da je 36000 gotovo najprecizniji, onda bi skoro svi satovi sa COSC imali pokrete sa ovom frekvencijom. I time bih zatvorio mehaniku, jer joj ovdje nije mjesto
Tako da mislim da je Apple Watch jedan od najljepših što se tiče dizajna (Samsung gear-ovi su mi na prvom mjestu), ali nekako me funkcije nisu previše impresionirale, radije bih čekao drugu generaciju.
Sa moje tačke gledišta, Moto 360 je najljepši po pitanju dizajna.
Sat je ružan, debeo, minimalne izdržljivosti i minimalne upotrebe bez telefona, jer nemaju ni GPS. I slobodno bacajte kamenje da nisam sam napravio sat. Nemam ništa protiv Applea, koristim i iPhone i macbook pro, ali moje mišljenje je da su ovi prvi sati jako pogriješili.
Ne bih rekao da su ružne ili odvratne. zapamtite originalni iphone. Nikada ne kupujem prvu verziju uređaja. Induktivno punjenje u iPhoneu ne bi uspjelo.
vidite, ali prema meni i mnogim milionima drugih, prvi iPhone je bio najljepši komad HW-a ikada, ne mislim tako o ovom satu..
Motorola Moto 360 debljina 11,5 mm, Galaxy Gear debljina 11,1 mm... jednostavno tehnološki, standard je trenutno iznad 11 mm.
Sada ću kupiti novi iPhone i novi Apple Watch ukupne vrijednosti 40-50 hiljada. CZK da ne moram da posegnem u džep i izvadim mobitel... To je suludo. Mislim da ću se zadržati na telefonu bez operativnog sistema, iPad mi je dovoljan. Bilo bi dobro da imaju SIM i sofisticiranu glasovnu kontrolu na češkom, platio bih ih i 10 hiljada. ;)
Nikada ne bih kupio tako ogroman, debeli paskvil za svoju ruku. Mogu napraviti tanak iPhone, ali ne i sat, zaboga, zašto?!