Adam Kos S jedne strane, ovdje imamo tržište elektroničkih uređaja bogato proizvodima, gdje naizgled svako može raditi šta god želi. S druge strane, varijabilnost je problem. Ili ne? Ako jedan zaključa nešto za drugog, da li je to pogrešno? A čak i ako je to čisto njegovo rješenje? Šta je sa pojedinačnim punjačima?
Ja, ja, ja, samo ja
Apple je solista, kao što svi znaju. Ali možemo li ga kriviti? Uostalom, ova kompanija je napravila revolucionarni telefon, kojem je dala i svoj revolucionarni operativni sistem, kada je konkurencija bila potučena ne samo po izgledu već i po funkcionalnosti. Apple je dodao i svoju prodavnicu sadržaja, za čiju distribuciju uzima odgovarajuću "desetinu". Ali problem je zapravo sve navedeno.
dizajn – nije toliko u pitanju dizajn telefona koliko dizajn konektora za punjenje. Tako i EU želi američkim kompanijama diktirati kako trebaju puniti svoje uređaje, samo da ne bude toliko otpada i da korisnici ne budu zbunjeni kojim kablovima puniti takve uređaje. Moje mišljenje: to je loše.
App Store Monopol – 30% za prodaju moje aplikacije putem App Store-a je možda zaista previše. Ali kako postaviti idealnu granicu? Koliko bi trebalo da bude? 10 ili 5 posto ili možda ništa, a Apple bi trebao postati dobrotvorna organizacija? Ili bi trebao pokrenuti više trgovina na svojoj platformi? Moje mišljenje je to neka Apple doda alternativne prodavnice. Osobno mislim da će, ako dođe do toga, ipak propasti i da će ogromna količina sadržaja i dalje ići na naše iPhone uređaje samo iz App Store-a.
NFC – naši iPhone uređaji mogu koristiti NFC, ali samo u ograničenoj mjeri. Near-Field Communication tehnologija se trenutno uglavnom rješava korištenjem Apple Paya. Upravo ova funkcija omogućava mobilno plaćanje. Ali samo i samo putem Apple Paya. Čak i ako su programeri htjeli da svoju verziju plaćanja prenesu na iOS, ne mogu jer im Apple ne dozvoljava korištenje NFC-a. Moje mišljenje: dobro je.
Fotogalerija
Stoga, ako se ne slažem sa objedinjavanjem punjača, što mi se ovih dana čini kao potpuno nepotrebno ništa, a u slučaju situacije oko App Storea pola-pola, nedvosmisleno osuđujem činjenicu da Apple ne daje pristup NFC-u - ne samo u pogledu plaćanja, već i ostalih neiskorištenih potencijala, posebno u vezi sa pametnim domom. Ali problem je ovdje u tome što čak i kada bi Evropska komisija obavijestila Apple o svom preliminarnom mišljenju, čak i ako Apple odustane i dozvoli plaćanja drugim stranama, ništa drugo se vjerovatno neće promijeniti.
To može biti zanima vas
Izjava o prigovorima na praksu Apple Paya
Evropska komisija je zapravo poslala Appleu svoje preliminarno mišljenje, koje možete pročitati pročitajte ovdje. Šala je da je ovo samo preliminarno mišljenje, da je komisija ovdje samo okvirna i da Apple zapravo može biti miran. I to unatoč činjenici da, prema ocjeni Komisije, ima sumnjivu dominantnu poziciju na tržištu mobilnih novčanika s iOS operativnim sistemom i ograničava ekonomsku konkurenciju rezervišući pristup NFC tehnologiji samo za Apple Pay platformu. Vidite kontrast? Ograničava konkurenciju tako što ne nudi alternativu. U slučaju punjača uniformi, s druge strane, EK ga ograničava, kada ne želi da prihvati alternativu. Šta uzeti od toga? Možda samo ako EK želi da udari Apple, uvijek nađe štap.
