Adam Kos DXOMark je francuski renomirani test kvaliteta fotografije za pametne telefone. Relativno brzo nakon lansiranja iPhonea 13 odmah ih je podvrgao testu iz kojeg je jasno da ni Pro modeli nisu dovoljni za trenutni vrh. S obzirom na identične specifikacije, dobili su 137 bodova, što ih svrstava na četvrto mjesto.
Čak i ako pozicija krompira izgleda neukusno, ipak se mora prepoznati da iPhone 13 Pro (Max) pripada fotografskom vrhu, uostalom i među prvih pet. Konkretno, zaradio je 144 poena za fotografiju, 76 poena za zumiranje i 119 poena za video, u čemu dominira. Međutim, zaostaje za prednjom kamerom koja je osvojila samo 99 bodova, a uređaj je rangiran tek na zajedničkom 10. mjestu.
To može biti zanima vas
DXOMark izvještava da je, kao i kod svih iPhonea, prikaz boja novog modela uzoran, sa ugodnim tonovima kože s malo toplijim nijansama, dok je sama kamera općenito vrlo pouzdana. Ali ukupne foto performanse su prilično slične generaciji 12 Pro, iako postoje neka poboljšanja.
Fotogalerija
Volim preciznu ekspoziciju, balans boje i bijele boje, tonove kože u većini svjetlosnih uslova, brzo i precizno fokusiranje, dobre detalje ili malo šuma u videu. S druge strane, ne sviđa mi se ograničeni dinamički raspon u zahtjevnim scenama s visokim kontrastom, odbljeskom objektiva ili određenim gubitkom teksture u videu, posebno na licu.
Rangiranje sistema glavne kamere u DXOMark-u:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
DXOMark Selfie kamera Rangiranje:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Međutim, kao i uvijek, važno je imati na umu da se metodologija i pouzdanost DXOMark testiranja često dovodi u pitanje i raspravlja, uglavnom na osnovu toga što se rezultati kamere mogu ocijeniti i subjektivno, pa je stoga dodijeliti ujednačenu "ocenu" zaista izazov . Osim toga, iPhone uređaji imaju značajnu prednost u korištenom operativnom sistemu, kao iu širokom spektru aplikacija u App Store-u. Kompletan test iPhone 13 Pro možete vidjeti na web stranici DXOMark.
Pogledajte raspakivanje iPhone 13 Pro Max:
Fotogalerija
Kompletne specifikacije sistema glavne kamere:
Širokougaoni objektiv: 12 MPx, 26 mm ekvivalent, otvor blende ƒ/1,5, veličina piksela 1,9 µm, veličina senzora 44 mm2 (1/1,65”), OIS sa pomakom senzora, Dual-pixel fokus
Ultra široki objektiv: 12 MPx, 13 mm ekvivalent, otvor blende ƒ/1,8, veličina piksela 1,0 µm, veličina senzora: 12,2 mm2 (1/3,4”), bez stabilizacije, fiksni fokus
Telefoto objektiv: 12 MPx, 77 mm ekvivalent, otvor blende ƒ/2,8, veličina piksela 1,0 µm, veličina senzora: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF
Lični pogled
Testirao sam najveći iPhone 24 Pro Max od dana kada su novi artikli pušteni u prodaju, odnosno u petak, 13. septembra. Podvrgao sam ga prilično zahtjevnom testu u Jizerské hory, gdje se pokazao relativno dobrim, iako se još uvijek može naći nekoliko kritika. Širokougaona kamera je bez sumnje najbolja, ultraširoka je dosta iznenadila. Dakle, njegovo poboljšanje je primjetno jer su njegovi rezultati jednostavno odlični. Naravno, tu je i makro s kojim ćete uživati u igri, bez obzira na nemogućnost ručnog aktiviranja.
To može biti zanima vas
Ono što je, s druge strane, razočaralo je telefoto sočivo i foto stilovi. Prvi može zadovoljiti trostrukim zumom, ali zahvaljujući ƒ/2,8 otvoru blende, većina slika je prilično bučna. Za portrete je praktički neupotrebljiv, a sreća je što imate izbor da za njih koristite kombinaciju sa ultraširokougaonim objektivom, za sada se nema šta zamjeriti.
Makro na iPhone 13 Pro Max:
Iako to možda nije očigledno na prvi pogled, fotografski stilovi imaju relativno veliki uticaj na rezultat slike. Snimanje crnog psa visokog kontrasta ili pejzaža s puno sjene jednostavno nije dobro jer ćete izgubiti detalje u crnom. Nije problem prebaciti se na drugu, ali na terenu nemate mogućnost odmah provjeriti rezultat, uprkos tome što lako zaboravite da ste ga zapravo aktivirali. Toplo tada daje relativno neprirodne boje. Ali najveći problem je što ne možete primijeniti stilove u postprodukciji, a ionako ih ne možete ukloniti.
To može biti zanima vas
Stoga je potrebno unaprijed izračunati kako će rezultat vjerovatno izgledati. Iako ovo može biti korisna karakteristika, na kraju će je većina korisnika ionako isključiti, jer će onda slike proći kroz postprodukciju, koja nije destruktivna i stoga se još uvijek može uređivati/uklanjati. A Filmski način rada? Za sada prilično razočaravajuće. Ali možda je samo moje kritičko oko koje uočava detalje, a samim tim i greške. Odličan je za ležerne snimke, ali definitivno nije za Hollywood. Više o fotografskim kvalitetima saznat ćete u nadolazećoj recenziji.
