Vratislav Holub Predstavljamo novu liniju iPhone 14 polako kuca na vrata. Apple bi trebao predstaviti novi kvartet Apple telefona kao i obično u septembru zajedno sa Apple Watch Series 8. Iako smo još nekoliko mjeseci daleko od tog vremena, još uvijek imamo grubu ideju o tome koje promjene će Apple pokazati ovog puta i koje možemo se radovati . Ako ostavimo po strani smanjenje/uklanjanje izreza i ukidanje mini modela, među Apple korisnicima se također dosta polemiše oko poboljšanja senzora glavne kamere, koji bi trebao ponuditi 12 Mpx umjesto sadašnjih 48 Mpx.
To može biti zanima vas
Letite oko svijeta s Appleom Za sada, međutim, nije jasno hoće li se ovom promjenom pohvaliti svi iPhone 14, ili samo modeli sa oznakom Pro. Ali to sada nije sasvim slučaj. Prikladno je razmisliti o tome zašto se Apple zapravo odlučuje na ovu promjenu i čemu će zapravo koristiti senzor od 48 Mpx. Posljednjih godina gigant iz Cupertina nam pokazuje da megapikseli nisu sve, a čak i kamera od 12 Mpx može se pobrinuti za prvoklasne fotografije. Zašto onda iznenadna promjena?
Koja je prednost senzora od 48 Mpx
Kao što smo već spomenuli, megapikseli nisu najvažniji faktor u određivanju kvaliteta dobijenih fotografija. Od iPhonea 6S (2015.), iPhone uređaji imaju glavnu kameru od 12MP, dok su konkurenti lako mogli pronaći senzore od 100MP. Pogled na istoriju takođe može biti zanimljiv. Na primjer, Nokia 808 PureView je predstavljen 2012. godine i imao je kameru od 41 MP. Nakon bukvalno sedam godina čekanja, i iPhone-i bi trebali čekati.
iPhone 13 Pro
No, prijeđimo na glavnu stvar, odnosno zašto je Apple odlučio napraviti ovu promjenu. Na početku, vrijedno je spomenuti da Apple također odgovara na trenutni trend povećanja megapiksela i jednostavno ide u korak s vremenom. Mogao je da uradi ovako nešto čak i ako ni na koji način ne želi da utiče na rezultirajući kvalitet fotografija. Ali pitanje je za šta će gigant koristiti dodatne megapiksele. Sve je to vezano za ukupni razvoj u oblasti fotografije. Dok se nekada više preporučivalo korištenje senzora s manje megapiksela, danas je situacija obrnuta. Upotreba većih senzora značila je manje piksele i samim tim više ukupne buke. Mnogi stručnjaci stoga tvrde da se upravo zbog toga Apple do sada držao senzora od 12Mpx.
Međutim, tehnologije neprestano napreduju i iz godine u godinu se kreću na nove nivoe. Na isti način, tehnologija je također doživjela značajno poboljšanje spajanje piksela, koji posebno obrađuje 4 susjedna piksela u jedan i općenito nudi znatno veći kvalitet rezultirajuće slike. Ova tehnologija se čak toliko brzo razvija da se danas može naći i u full-frame kamerama kao što je Leica M11 (za koju biste trebali pripremiti preko 200 kruna). Dolazak senzora od 48 Mpx jasno će pomjeriti kvalitetu za nekoliko nivoa.
To može biti zanima vas
Pavel Jelic Kao što smo već spomenuli, postavlja se i pitanje za šta će Apple koristiti sve ove piksele. S tim u vezi, jedna stvar je već unaprijed jasna - snimanje 8K videa. iPhone 13 Pro sada može podnijeti snimanje u 4K/60 fps, ali bi mu trebao najmanje 8Mpx senzor za snimanje 33K videa. S druge strane, čemu služi snimanje 8K videa? Potpuno beskorisno za sada. Što se tiče budućnosti, međutim, ovo je vrlo zanimljiva sposobnost, koju konkurencija već posjeduje.
Vrijedi li se prebaciti na senzor od 48 Mpx?
Iako na prvi pogled zamjena senzora od 12Mpx senzorom od 48Mpx izgleda kao čista pobjeda, u stvarnosti to možda nije slučaj. Istina je da su trenutnoj kameri iPhone 13 Pro bile potrebne godine razvoja i truda da bi je dovela do mjesta gdje je sada. Međutim, najvjerovatnije nemamo o čemu da brinemo. Da gigant iz Cupertina nije mogao novu kameru dovesti barem na isti nivo, sigurno je ne bi stavio u svoje vodeće modele. Iz tog razloga možemo računati na poboljšanje. Osim toga, ova promjena neće donijeti samo bolje fotografije ili 8K video, već će vjerovatno poslužiti i za proširenu/virtuelnu stvarnost (AR/VR), koja će možda i dalje biti povezana sa očekivanim Apple slušalicama.
Dakle, ja sam potpuni laik, ali pretpostavljam da će sa više megapiksela fotografija biti upotrebljivija i kada je uvećana (npr. pri štampanju većeg formata), da li je to tačno ili grešim? U članku se to ne pominje.
Da, tako je 😎
Nije tako.
Što je više piksela, to je više šuma, tj. informacija je tu, ali je bučna i stoga beskorisna.
Jeste li sami smislili to?
Da i ne. Više Mpx je dobro za isecanje, ali ovo zauzvrat dolazi sa više sočiva sa različitim žižnim daljinama. Na kraju, 2x zum znači 4x manju rezoluciju. Tada će objektiv od 12 Mpx sa dužim fokusom učiniti istu magiju sa boljim kvalitetom slike.
Moj savjet je da će se fotografije i dalje čuvati na 12 Mpix, ali će digitalni zum biti bolji.
Zdravo g. Vráťa, dopao mi se vaš članak.
Jedini razlog zašto bi to trebalo da uradi je zbog 8k videa, jer kako je autor napisao, nema smisla. Naravno, više mpx znači fotografije veće rezolucije, pa bismo mogli odštampati i veću fotografiju, što je opet besmislica jer 99% vremena fotografišemo na društvenim mrežama, gdje fotografija još čeka na kompresiju. Veći mpx, što znači i veći šum, ovisi o fizičkoj veličini senzora. Dakle, ako ne napravim veći senzor, biće na lošem svetlu, gde moram da posegnem za ISO redosledom, a naravno i performanse procesora igraju ulogu, što nadoknađuje nedostajući mpx. Ovdje bih vjerovao Appleu :) Zanimljivosti radi, veličina senzora full-frame kamere je 36x36mm na telefonu, jedva da je veličina nokta.
Danas to nema smisla. Ako proizvodite 4K video, korisno je imati izvor veće rezolucije, današnji jutjuberi često prave razna zumiranja, ako radite tehnički video, priroda, tutorijal..., a tokom postprodukcije zapamtite da neki detalji bi bili korisni, sve se to može napraviti od 8K videa može se napraviti bez gubitka kvalitete, ili sa gubitkom kvalitete znatno manjim nego kada se koristi 4K izvorni video. 8K izvorni video danas ima smisla.
Popravka 36x24mm