Daniel Hruska Za nekoliko dana u prodaju će krenuti iPad mini, koji preuzima hardver od svog mlađeg brata Air sa istim specifikacijama, uključujući i rezoluciju ekrana. Ekran većeg iPada dostiže gustinu od 264 PPI (10 piksela/cm2), ali smanjenjem ekrana, sami pikseli se moraju smanjiti, povećavajući svoju gustinu piksela. Gustoća iPad mini sa Retina displejom se stoga zaustavila na 324 PPI (16 poena/cm2), kao što je bilo od iPhonea 4.
Sada ćete reći da nema potrebe za daljim povećanjem rezolucije ovako malih ekrana. Međutim, može se tvrditi da konkurentske kompanije nude ekrane veće gustine na svojim mobilnim uređajima. I ja se lično slažem sa njima. Čak bih se usudio reći da čak ni konkurencija ne nudi ono što bih zamislio za savršen prikaz. Nemoj me pogrešno shvatiti. Zaslon na mom iPhone 5 i iPad 3. generaciji je zadovoljstvo gledati, ali to nije to.
Iako sam na daljinu slijep kao pakao, izbliza mogu savršeno fokusirati moje oči. Kada odnesem iPhone na udaljenost od 30 cm od očiju, zaobljene ivice predmeta ili fontova nisu glatke, blago su nazubljene. Kada malo više uvećam, oko 20 cm, vidim mrežu između piksela. Ne prihvatam marketinške priče da će se sa normalne udaljenosti displej pojaviti kao čvrsta površina. To nije slučaj. Ponovo ću vas podsjetiti da je ekran iPhonea odličan, ali daleko od savršenog.
Iako zvuči nevjerovatno, granica savršenog ljudskog oka je 2190 PPI sa udaljenosti od 10 centimetara, kada ekstremne tačke piksela formiraju ugao od 0,4 minuta na rožnjači. Generalno, međutim, ugao od jedne minute je prepoznat kao granica, što znači gustoću od 876 PPI sa 10 centimetara. U praksi uređaj gledamo sa malo veće udaljenosti, pa će "savršena" rezolucija biti 600 ili više PPI. Marketing će sigurno pogurati 528 PPI i na iPad Air-u.
Sada dolazimo do toga zašto će 4k ekrani igrati važnu ulogu. Ko god bude prvi koji će uspješno proizvesti i isporučiti takav ekran uređajima za masovno tržište, imat će ogromnu prednost u odnosu na konkurenciju. Pikseli će biti gotovi zauvijek. A kako se to odnosi na iPad, tačnije iPad mini? Dovoljno će biti jednostavno udvostručenje rezolucije na 4096 x 3112 piksela (to će zapravo biti teško), dajući Appleu gustinu od 648 PPI. Danas izgleda nestvarno, ali prije tri godine da li ste mogli zamisliti 2048 × 1536 piksela na ekranu od sedam inča?
Na priloženoj slici možete vidjeti relativno poređenje 4k rezolucije u odnosu na druge trenutno korištene rezolucije:
...bice dovoljno udvostruciti rezoluciju na 4096 × 3112...nekako mi se ne svidja ova recenica, mora cetvorostruciti trenutnu rezoluciju :)
Broj piksela na pojedinačnim stranicama (uopšteno korišteni ovdje - rezolucija) će se udvostručiti, ukupni broj piksela će biti učetvorostručen, zar ne? :)
O tome se raspravlja stalno i svuda. Važno je šta se krije iza pojma rezolucija i u kojim jedinicama je dato. Jedna stvar je opšta rezolucija, data u DPI ili PPI - tu nije površina, već broj tačaka ili piksela po jedinici dužine - onda možemo govoriti o udvostručenju rezolucije. Druga stvar je takozvana rezolucija ekrana (ili nešto drugo), gdje je cilj pokazati koliko se tačaka može razlikovati na cijeloj površini. Tada možemo govoriti o četverostrukom povećanju rezolucije. Šta je ispravno? O ovome bismo se mogli dugo raspravljati, pa je potrebno shvatiti obrnuto – šta nije u redu i zašto? Oba koncepta razlikovanja imaju svoje opravdanje, jedini problem je što nisu dovoljno prepoznatljivi u komunikaciji.
Dvaput. Ovdje ću pratiti Apple, koji je preimenovao svu grafiku u "neco@2x.png" prilikom prelaska na retina displeje.
Još uvijek čekam retina iPod Classic. vjerovatno necu uspjeti :(
Po mom mišljenju, rješenje je malo drugačije - ne morate čak ni povećavati rezoluciju (što se ionako ne može preskočiti tehnološkim napretkom) - ali bilo bi u redu kada bi postojalo rješenje za smanjenje jazova između pojedinačnih pikseli - jednostavno ih nagurajte zajedno što je više moguće. Ako ovo nije riješeno, onda možete smanjiti piksele na aleluja.
Pogledajte projektore koji ne koriste LCD, već DLP. Čak je i slika veličine 800×600 odmah vidljiva
Definitivno je bolje imati veću rezoluciju, ali mislim da je to uglavnom marketing, imam 1k rezoluciju na iPad mini i miran sam, znam da je grubo ali mi ne stvara bore. Ako želim, mogu pogledati 2k rezoluciju na iPad air ili iPhone 5. Problem je što troši 50% više baterije nego 1k. Bez obzira na to što ne moram imati 12W na bateriji, već samo 5W i piše da ne mogu puniti sa PC USB-a. Jednostavno, 4k displej je odličan, ali po kojoj ceni je baterija teža. Do sada baterije nisu toliko napredovale kao displeji. :((
Noviji i finiji ekran možda neće imati značajno veću potrošnju, čak i ako ima - važno je koliko dugo cijeli uređaj traje za svoju veličinu - pogledajte rekordni vijek trajanja iPad Air-a. Nikog od korisnika ne zanima potrošnja samog ekrana. Što se tiče punjača – nije bitno koji uređaj imam, uvijek imam samo jedan punjač. Primetno je samo ograničenje punjenja iz drugih izvora, ali mnogim korisnicima to možda i ne smeta.
Istina je da se optimizacijom cjelokupne HW može postići niža potrošnja. Ne samo ekran već i CPU. 64 bit je bio dobro odabran put. Aplikacije su puno brže, razlika između A6 32 i A7 64 je vidljiva, ali to mora biti podržano aplikacijama i to će potrajati, međutim, kako drugačije povećati brzinu bez povećanja potrošnje energije, što je ključno za mobilne uređaje, tako da morate prepisati SW na 64.
Uglavnom ekran iPad Air-a je IGZO tehnologija, koja je uštedjela mnogo energije
Već ga imam kod kuće, trenutno najbolji tablet na tržištu i po najboljoj cijeni, u suštini Note 3 tablet telefon za 20. u poređenju sa ovim, izgleda kao dječija igračka :))))
Autor bi vjerovatno mogao raditi kao tester ekrana, jer će mu vizija najvjerovatnije biti briljantna (: zumirao sam iPhone i skoro me zaboljela glava i mreža se nije pojavila :)
Možda imate model bez mreže. :-) Napravljeno je samo nekoliko komada, baš ste sretni što ste naletjeli na njega. ;-)
ako gledas displej sa tako blizine onda me zanima koliko ce ti vid izdrzati bez naocara.. =D vidi se mreza ako je kontrast vise od pola.. licno koristim maksimalno 1 /4 i samim tim ništa za posmatrati ne radi.. čini mi se da je ovo izmišljeno.. i ako ne vidi mrežu onda će nešto drugo biti problem..
I već je april???
Dakle, neko ko vidi sa 10 cm i jasno razlikuje detalje ili čak radi na ovaj način je igra prirode i očigledna kompenzacija (defekt) vida u daljini.
Ovo je apsolutno sranje.
4K uopće nije namijenjen za tako male displeje, a ako i ima, to je zaista marketinška glupost. Rezolucija bi se mogla malo povećati, ali definitivno ne na 4K, čak ni na iPadu 9,7
U potpunosti se slazem sa autorom
Radujem se vremenu kada će Apple ponovo udvostručiti rezoluciju svojih ekrana
Diskusija nije mnogo iznenađujuća, ali je rečeno da je veća rezolucija besmislena, čim su stavljene "mrežnice". Tako da se samo ponavlja. Mreža je i dalje vidljiva izbliza (nazubljenost možemo uočiti i ranije), mada se mora probati i vjerovatno se ne koristi ovako blizu... Ali pitam, zašto ne možemo imati displeje gdje je mreža nikad nije vidljivo? Možda samo zato što jednostavno radi i što će značiti apsolutno uništenje pod svim okolnostima? Zašto neko iza svega vidi marketing? Kao dio napretka, logično je da moraju jednom zauvijek da se skinu s "mreža", to sada znači da ih u svim slučajevima izvučemo izvan vidokruga običnog oka. Kao bonus, nećete morati da brinete o neispravnim pikselima, jer ih jednostavno više nećemo videti :)
A opet, jedno je drugo, jer ako imamo finije displeje u mobilnim telefonima, to znači da ćemo imati i finije displeje u kompjuterima, jer će njihova proizvodnja pojeftiniti (i dalje su relativno skupi zbog površine) . Zašto onda suprotstavljati mišljenja o beskorisnim stvarima jedno protiv drugog?
Pa da, staviću ga tamo. 99% ljudi to ne vidi, ali nije važno. Biću najbolji i brojke čine čuda :) 5 od 5 ljudi kojima sam ga pokazao nije ni videlo razliku između iPad1 i iPad3 ili nije videlo razlog da ga promeni. I dalje sam kolutao očima, ali ovo je stvarno sranje ili beskorisno. Jednom kada ga stavite tamo, niko ne može ništa da uradi sa njim, baš kao i sa mrežnjačom.
Već nekoliko godina nisam objavio ni u jednoj internet diskusiji. Ali vaša izjava da 5 od 5 ljudi nije znalo razliku između iPada 1 i iPada 3 postala je fatalna za mene i jednostavno moram odgovoriti na ovu glupost: Ja sam dugogodišnji zadovoljan korisnik Applea i kada Stigao je ipad 1 i većina moderne populacije ga je počela masovno kupovati, ostavio me je hladan, i to upravo zbog rezolucije ekrana koja mi se nije činila ni najmanje pogodnom za čitanje teksta. Možda ne moram da naglašavam da sam temeljno pokušao da pročitam tekst na iPadu prve generacije, imao sam ga na pozajmici nekoliko dana... I onda sam ga vratio sa "hvala, neću". Onda je stigao iPad 2, dosta poboljšanja, bla bla bla, ali ekran je i dalje loš i zato sam se opirao da kupim iPad. Čak i na predstavljanju iPada 3 smatrao sam razumnim kupiti tablet od Applea, na kojem možete i čistiti.
Neću previše raspravljati o tome da li ih 5 ljudi od 5 kojima ste pokazali iPad 1 i 3 nisu prepoznali, da li je uzorak ispitanika odabran u staračkom domu ili u redu na oftalmološkom odjelu...
to je sve
Kako možete tvrditi da je to glupost kada niste bili tamo? Uvjeravam vas da to nisu bili penzioneri ili ljudi sa naočalama. Svejedno ga možete pročitati. Smeta mi i gde ima fleka i tačkica a drugi ne znaju o čemu pričam. I samo sam htio da istaknem da razlika koju bi tamo otkrili nakon dužeg vremena nije im vrijedna da ponovo kupe nešto novo. ne osuđuj druge po sebi. Lako bi mogao sačuvati ovako dugačak tekst :)
Pa više pruga = više Adidasa, zar ne? :-) Zaista smiješna rasprava - pogotovo čovjek koji želi da približi piksele...:-):-). Fajl me uvjerava da svi jure za rezolucijom i u isto vrijeme potpuno obeščašćuju pozadinsko osvjetljenje ekrana... Ne možete to vidjeti puno na iPhone-ima, ali Samsung je zaista odvratan prema novim modelima - možete to vidjeti apsolutno brutalno na velikim televizorima, gde konkretno Samsung preko svega ostalog sto sam cak spreman da prihvatim kao dobro - on je u stanju da napravi pozadinsko osvetljenje panela za 100k!!
I šta te onda dobije? Svi proizvođači pokušavaju smanjiti jaz između piksela. Siguran sam da ti to nije palo na pamet.
I spojit ćemo ga direktno na elektranu, zar ne? :D
Prvo napravi odgovarajuću bateriju pa onda možemo dalje.
Ne znam, ... do sada sam mislio da su mi oči u redu, ali valjda nisam.. :-(
Imam iPhone 5 i uprkos svim naporima nisam mogao da vidim nazubljene ikone.. Stavio sam telefon 30cm od očiju, pa 20cm i ništa.. Ali najzanimljivije je bilo kada sam pokušao da ga stavim još bliže.. Tada sam osetio da bi oči najradije pobegle negde iza glave... A osim toga, nisam mogao da ih fokusiram i trudio sam se...
Jedini izuzetak je PDD SMS tiket aplikacija koja je nema u višoj rezoluciji.. Pa ništa, samo moje znanje.. :-)
,,od 30 centimetara okrugle ivice predmeta su blago nazubljene,,
Zapravo sam se nasmijao. Verovatno bi trebalo da posetite očnog lekara.